Ministeriöt kampittavat toisiaan

Mt-palveluiden taso on ollut ainakin julkisella puolella ainakin minusta vähän surkeata. Eihän sieltä ole viimeisten kuluneiden vuosikymmentenkään aikana annettu juuri muuta apua ja tukea, kuin lääkäreiden puolelta potilaille annettuja diagnosointeja ja lääkityksiä. Sen päälle potilaiden kuuntelemattomuutta ja hoitotahon puolelta ylimielisyyttä ja potilaan mitätöimistä. Potilaan syyllistämistä ja oireiden taustalla olevien syiden noteeraamatta jättämistä.

Ihmettelen viimeaikaisia uutisointeja, joissa annettiin ymmärtää, että Suomelta on pyydetty jonkinlaista informaatiota ja asiantuntijalausuntoja. Kehitysideoitako?

Jos Suomelta kysytään jotakin apua Euroopassa olevan laajan mielenterveyskriisin ratkaisemiseksi, niin eihän siihen lääkkeet ja diagnosoinnit ja leimaamiset ainakaan mitään auta! Sehän se on ollut "kulmakivi", johon psykiatriassa on vahvasti nojattu jo useiden vuosikymmenten ajan.

On asioita, joita ei näytetä ymmärtävän edes oman maan, saatika EU: n virkatasolla, Menee hieman pehmoilun puolelle tämä heidän projektinsa. Koska useimmiten ongelmat ovat jokaisella eri asioita. Toki joitakin yhteisiä nimittäjiä voi löytyä useammankin kohdalla, kuten sosiaalista tai taloudellista eriarvoisuutta, puutteita taloudellisissa resursseissa, kiusaamista, yksinjäämistä, yhteisön ulkopuolelle jäämistä, stressiä, työttömyyttä, syrjäytymistä, joka on alkanut kenties jo päiväkoti-iässä. Enemmän pitää keskittyä siihen, mikä on yhteiskunnassa ja kulttuurissa ja ihmisten keskuudessa vallitsevat arvot ja ilmapiiri ja se, miten me kohtelemme ja suhtaudumme toinen toisiimme. Onko keskuudessamme oikeasti konkreettisesti toimivaa yhteisöllisyyttä ja toistemme positiivista huomioimista, tukemista ja auttamista. Itse katson, että monet mt-oireilut johtuvat ympäristöstä ja ympärillämme olevien ihmisten tavasta käyttäytyä ja kohdella lähipiirissä olevia ihmisiä.

No se näkyy nyt kun toinen puoli kansasta on saanut kurnuttaa ja talloa toista puolta niin uusimpien tutkimusten mukaan se toinen 50 prosenttia sairastuu jossain elämänvaiheessa johonkin mt-tilaan kuten masennuksiin, stressiin ja ahdistukseen. Ei voi kehua hyvinvointivaltioksi jos vain puolet voi hyvin. Ehkä se toinen puoli on sitten niitä ketkä on aina henkisesti ja aineellisesti siellä saamapuolella voittajana...toiset saa tyytyä murusiin. Demokratia on aina enemmistön diktatuuria, sinällään ei siis paranna kaikkien elämää vain pelkästään enemmistön ja enemmistö voi olla vaikka vain 30 prosenttiakin. Mutta onko demokratian tilalle mitään uutta tai parempaakaan tarjota. Ihminen vain ei muutu. Sama kehä jatkuu vain hieman eri paketissa eri valtioissa missä on ne hyvin pärjäävät saamapuolella olijat. Ja toiset koittaa selvitä sitten, saada ruuan pöytään niistä murusista mitä jää. Hallitus vain kaavailee saavansa lisää matalasti koulutettuja matalapalkka työntekijöitä, mutta mitään toimia matalasti palkattujen työoloihin, työteterveyteen ym. ei haluta satsata. Ikäänkuin osa kansasta uhrattaisiin toisten hyväksi ja sitäkö kutsutaan sivistykseksi sitten? Kapitalismi ei oikein toimi kun jos palkkoja nostetaan, nousee inflaatio ja työantajalla ei riitä rahat kannattavuuteen. Kapitalismin tilalle ei minulla ole kylläkään antaa mitään parempaakaan vaihtoehtoa kun jokainen ei voi olla maanvlijelijäkään. Maaperä kärsisi sitten taas siitä jos jokainen ryhtyisi omavaraiseksi maanviljelijäksi. Se olisi ihme jos ihminen saisi jotenkin kehitettyä yhteiskunnastaan oikeasti hyvän kaikille ja sehän ei tarkoita sitä, että jokainen voi olla välttämättä yhtä rikas, mutta se että on tasaveroisempaa. Sitäkin asiaa kun on niin helppo kärjistää, että jos joku vähempiosainenkin haluaa jotakin hän olisi kateellinen niillä kenell menee hyvin, mutta ei se niin ole. Jokaiselle tulee olla yhtäläinen oikeus tavoitella unelmiaan ja myös korkeampaa koulutusta. Nykyisen hallituksen tavoite näyttää olevan yrittää pakottaa ihmisiä tekemään töitä matalapalkka aloilla korkeatuloisten maassa missä on korkeat elinkustannukset, samalla laiminlyöden matalastikoulutettujen ihmiseoikedet mitä jo nyt laiminlyödään. Näin ollen matalasti koulutetut pyörittävät yhteiskuntaa mahdollistaen toisten hyvinvoinnin ja se ei ole oikein, se on laillistettu orjuutusta ja riistoa, hyväksikäyttöä sivistysvaltiossa. Kukaanhan ei ole sanonut, että on huono asia tehdä matalapalkka alalla töitä. Sieltäkin pitäisi olla kuitenkin samat mahdollisuudet toteuttaa samat unelmat kuten omistusasunnon hankinta, matkustelu, terveydenhuolto, terveellinen hyvä ruoka, harrastukset ym. Kenenkään ei tarvitse syntyä vain tekemään töitä köyhänä.

"Suomi haluaa parantaa kansalaisten mielenterveyttä Euroopan Unioninkin tasolla."

Etkö ole vielä oppinut että kauniit valheet tehdään vain teeskeentelyn vuoksi?
Täysin turha lauseke kuten kaikki turhat palaverit, turhat työryhmät.
Niitä kyhätään VAIN jotta eliitillä olisi jokin hieno syy saada hyvää palkkaa.

Kukaan ei enää usko tuollaista äärisäälittävää propagandaa.