Naturpoliksen myöntämät avustukset

Anonyymi-ap

Onko jo aloitettu selvitys Naturpoliksen myöntämästä 30 000€ festivaali-avustuksesta?

Miten tämä on edes mahdollista, että näin kevein perustein ja huonosti suunnitellulle ja vielä huonommin organisoidulle tapahtumalle myönnetään veronmaksajien rahaa näin paljon? Eikö kaupungilla tai Naturpoliksella pitäisi olla expertiisiä käydä hakemukset ja niiden realistisuus tiheällä kammalla läpi ? Ja ymmärtää avustusrahoista päättävänä tahona mitä kaikkea menestyvä festivaali vaatii toteutuakseen? Olisi kiva nähdä avustushakemus ja päätösperusteet.

Osaakohan kaupunginjohtaja tai Naturpolis auttaa asiassa?

PS: Minua pelottaa että tämä on vain jäävuoren huippuosoitus kaupungin ja Naturpoliksen osaamisesta. Toivottavasti olen väärässä. Mutta rahat menivät.

4

767

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tuo sinulta pois jostain?

      • Anonyymi

        Olisiko voinut antaa avustuksen johonkin järkevämpään ja uskottavampaan tapahtumaan? Kuitenkin aika iso raha harjoitella tapahtumien tukemista? Ja veronmaksajien yhteisillä rahoilla. Aika löysästi ajattelet yhteisistä rahoista.

      • Anonyymi

        Kertoo päättäjien osaamisesta kun syydetään rahaa pilapalihankkeisiin. Sitten kaupungilla säästetään elintärkeistä toiminnoista kurjuuteen asti. Mutta eihän toki päättäjiä täällä saa mennä arvostelemaan koska he on omasta mielestään erehtymättömiä. Typerä hanke, typerät päätökset. Ei siitä pääse mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo päättäjien osaamisesta kun syydetään rahaa pilapalihankkeisiin. Sitten kaupungilla säästetään elintärkeistä toiminnoista kurjuuteen asti. Mutta eihän toki päättäjiä täällä saa mennä arvostelemaan koska he on omasta mielestään erehtymättömiä. Typerä hanke, typerät päätökset. Ei siitä pääse mihinkään.

        Tämä toikkarointi asettaa myös aiemmat avustuspäätökset kyseenalaisiksi. Jos noin kevyellä tarinalla sai noin paljon euroja niin miten on aiemmissa päätöksissä? Ja kuitenkin näistä on päättämässä vain ja ainoastaan "Kuusamon kaupungin kerma".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      101
      2284

    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      222
      1940

    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1752

    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1316

    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1220

    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1108

    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      832

    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      691

    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      675

    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      660
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt