Naturpoliksen myöntämät avustukset

Anonyymi-ap

Onko jo aloitettu selvitys Naturpoliksen myöntämästä 30 000€ festivaali-avustuksesta?

Miten tämä on edes mahdollista, että näin kevein perustein ja huonosti suunnitellulle ja vielä huonommin organisoidulle tapahtumalle myönnetään veronmaksajien rahaa näin paljon? Eikö kaupungilla tai Naturpoliksella pitäisi olla expertiisiä käydä hakemukset ja niiden realistisuus tiheällä kammalla läpi ? Ja ymmärtää avustusrahoista päättävänä tahona mitä kaikkea menestyvä festivaali vaatii toteutuakseen? Olisi kiva nähdä avustushakemus ja päätösperusteet.

Osaakohan kaupunginjohtaja tai Naturpolis auttaa asiassa?

PS: Minua pelottaa että tämä on vain jäävuoren huippuosoitus kaupungin ja Naturpoliksen osaamisesta. Toivottavasti olen väärässä. Mutta rahat menivät.

4

723

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tuo sinulta pois jostain?

      • Anonyymi

        Olisiko voinut antaa avustuksen johonkin järkevämpään ja uskottavampaan tapahtumaan? Kuitenkin aika iso raha harjoitella tapahtumien tukemista? Ja veronmaksajien yhteisillä rahoilla. Aika löysästi ajattelet yhteisistä rahoista.

      • Anonyymi

        Kertoo päättäjien osaamisesta kun syydetään rahaa pilapalihankkeisiin. Sitten kaupungilla säästetään elintärkeistä toiminnoista kurjuuteen asti. Mutta eihän toki päättäjiä täällä saa mennä arvostelemaan koska he on omasta mielestään erehtymättömiä. Typerä hanke, typerät päätökset. Ei siitä pääse mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo päättäjien osaamisesta kun syydetään rahaa pilapalihankkeisiin. Sitten kaupungilla säästetään elintärkeistä toiminnoista kurjuuteen asti. Mutta eihän toki päättäjiä täällä saa mennä arvostelemaan koska he on omasta mielestään erehtymättömiä. Typerä hanke, typerät päätökset. Ei siitä pääse mihinkään.

        Tämä toikkarointi asettaa myös aiemmat avustuspäätökset kyseenalaisiksi. Jos noin kevyellä tarinalla sai noin paljon euroja niin miten on aiemmissa päätöksissä? Ja kuitenkin näistä on päättämässä vain ja ainoastaan "Kuusamon kaupungin kerma".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2196

    2. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1443

    3. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      342
      1436

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      171
      1308

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1081

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978

    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      950

    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      939

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt