Mistä tulee käsitys ja toisaalta määräys, että asiakirjan pitää olla perillä viranomaisessa määräajan viimeisenä päivänä ennen kello 16.15, vaikka minä en löydä mistään lainsäädännöstä mainintaa tästä kellonajasta?
Lait kuten hallintolaki, laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa ja laki säädettyjen määräaikain laskemisesta eivät mainitse mitään kellonajasta, mutta kuitenkin Tuomiosituinlaitoksen oikeus.fi-sivustolla todetaan, että valituksen pitää olla perillä ennen klo 16.15.
"Valitusasiakirjojen on oltava perillä hallinto-oikeudessa viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen kello 16.15. "
https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiat/viranomaispaatoksestavalittaminen/valitus.html
Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa ei totea mitään kellonajasta:
"Viranomaisen asian käsittelyssä pyytämän lausunnon, selityksen, vastineen tai muun vastaavan asiakirjan katsotaan saapuneen määräajassa, jos asiakirja saapuu viimeistään määräajan viimeisen päivän aikana tässä laissa tarkoitetulla tavalla. "
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013#L3P11
Ei mitään mainintaa kellonajasta. Päivä loppuu kello 23.59 eli kun alkaa uusi kalenteripäivä.
Koskeeko kyseinen kellonaika käytänössä vain tuomioistuimia vai kaikkia viranomaisia ja myös kunnallisia viranomaisia, vaikka en löydä tästä kellonajasta mainintan mistään. Onko kellonaika mainittu jossain laissa vai onko kyseessä viranomaisten mielivaltainen tulkinta ja mihin tulkinta perustuu?
Viranomaisten määräajat asiakirjan lähettämiselle?
Anonyymi-ap
1
175
Vastaukset
- Anonyymi
Käsittääkseni ennen sähköistä asiointia valitusta ei voinut toimittaa viraston sulkemisen jälkeen, kun ovet ja ikkunat lukittiin sillä hetkellä.
Sähköinen asiointi mahdollistaisi toimituksen vielä klo 23.59. Mutta viranomaiskäytäntö on vakiintunut ja oikeuskäytännössä vakiintuneille käytännöille on annettu vanhastaan lain asema.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400