Gigantin koneen jossa on intel prosessori saa noin 600 eurolla. Tämä kone on tarkoitettu pelaamiseen. Siinä on intel prosessori joka on noin 2.5 ghz. Noin 800 eurolla saa samanlaisen koneen jossa on amd prosessori jonka peruskellotaajuus on noin 3 ghz.
Forza horizonin 5 minimivaatimus on noin 3 ghz prosessorilta. Myös jopa jotkut vanhemmat pelit kuten final fantasy 9 ja doom 3 minimivaatimus on siinä noin 2.5 ghz prosessorilta. Eikö tällöin kannattaisi ostaa kone jossa on amd prosessori? Miksiköhän intel tekee prosessoreita jossa on noin alhainen prosessori? On siinä turbotaajuus mutta en tiedä tekeekö hyvää koneelle jos se joutuu olemaan prosessorin äärirajoilla koko ajan? Taisi olla jokin noin 1000 euron pelikone myös gigantissa jossa on vain 2.5 ghz intelin prosessori.
Intel vai amd
22
433
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä nuo Gigantin koneet mitään pelikoneita ole. Ylihintaisia ja huonolaatuisia osia.
- Anonyymi
No mistäköhän niitä saisi halvemmalla? Powerissakin näyttää olevan samanlaisia koneita. Pitäisikö itse koota jos haluaa halvalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistäköhän niitä saisi halvemmalla? Powerissakin näyttää olevan samanlaisia koneita. Pitäisikö itse koota jos haluaa halvalla?
Itse koota tai ostaa osat käytettynä. Valmiit pakettikoneissa on lähes aina säästetty laadussa ja niiden päivitettävyys on huono. Eli jos 5-vuoden päästä kaipaa lisää tehoa, sitä ei välttämättä voi lisätä ilman uuden koneen ostoa.
- Anonyymi
Nuo gigahertsit eri valmistajien välillä ei ole mitenkään vertailukelpoisia kun ei ne ole valmistajakohtaisestikaan vertailtavissa: Prosessorityypistä riippuen siellä voi olla sisällä kellotaajuutta kasvattavia tai pienentäviä ratkaisuja. Kyse on oikeastaan TDP-arvosta: Se on pakko pitää kurissa ettei prosessori käristä itseään. Näitä melt-down prosessoreita on ollut myynnissä moniakin eli prosessori on voinut sulattaa itsensä varomattoman käytön seurauksena. Nykyisissä sentään on lämpenemis-suojia jotka estää prosessoria toimimasta liian kuumana: Käyttäjä ei välttämättä tajua tätä vaan pitää koneen tahmaamista liian vanhana koneena, kun todellisuudessa jäähdytys on jostain syystä osittain pettänyt: Tehoista voi kadota 30..50% lämpörajoitusten takia.
Myöskin muistien nopeudet voi olla harhaanjohtavia ts. prosessori jos ei kykene muistiväylää täyttämään datalla - kyseessä on tavallaan huonosti suunniteltu kone.- Anonyymi
Mikä on varomatonta käyttöä? Ja että jotkut koneet voi olla vain niin huonosti suunniteltuja että ne hajoaa? Tuo onkin vähän huolestuttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on varomatonta käyttöä? Ja että jotkut koneet voi olla vain niin huonosti suunniteltuja että ne hajoaa? Tuo onkin vähän huolestuttavaa.
Markettikoneissa on yleensä jäähdytys toteutettu edullisesti tai huonosti. Lisäksi jos käyttäjä ei koskaan puhdista pölyjä koneen sisältä saattaa se alkaa hidastumaan.
- Anonyymi
Ei kumpikaan, vaan aina luotettava Cyrix.
- Anonyymi
Tuosta en ole ikinä kuullutkaan. Onko pelaajien keskuudessa käytetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta en ole ikinä kuullutkaan. Onko pelaajien keskuudessa käytetty?
KOLLI VALEHTELEE
Graafisessa pelaamisessa on lähes poikkeuksetta pelikäyttöön sopiva näytönohjain se tärkein komponentti. Edes 800 eurolla ei kovin kummoista pelikonetta saa.
- Anonyymi
Uutena ei. Käytettynä voi saada jopa 1440P soveltuvan koneen tai osia kun osaa etsiä.
- Anonyymi
Paljonko sitten pitäisi laittaa rahaa jos haluaa hyvän koneen? Pitääkö itse koota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko sitten pitäisi laittaa rahaa jos haluaa hyvän koneen? Pitääkö itse koota?
Uutena sellaiset 1000+. Käytettynä saa 800 eurolla. Riippuen pelaako 1440P vai Full HD resoluutiolla ja mitä pelejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutena sellaiset 1000 . Käytettynä saa 800 eurolla. Riippuen pelaako 1440P vai Full HD resoluutiolla ja mitä pelejä.
KOLLI MUSEOON!
- Anonyymi
Itse NASSIKKAHAN se taas...
- Anonyymi
Eikö steam peleissä voi säätää niin sanottua fps? Jos laittaa sen alhaiseksi vaikka vain 60 fps niin eikö se silloin voisi pyörittää uusimpiakin pelejä mutta vain huonommilla grafiikoilla? Näin se varmaan vaatisi vähemmän tehoja koneesta.
- Anonyymi
Voi mutta ei auta paljon.
Oleellista on pelin (ja näytön) resoluutio. Esimerkiksi jos näyttö on vain Full-HD (1920x1080), eikä pelissä ole tai pelaajaa ei kiinnosta ultrarealistiset varjot tai valaistus, niin noin 200 euron hintainen AMD Radeon RX 6600 on riittävä. Sellaisen perustalle rakentaa kahdeksallasataa jo ihan hyvän pelikoneen peruskäyttöön.
Jos taas näyttö on 4K (3840x2160) ja pelaajaa todellakin kiinnostaa pelata ultrarealistisessa moodissa, niin se pelkkä näytönohjain maksaa alkaen sen 800:–. 😱- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mutta ei auta paljon.
KOLLI ON HOMO VAPUNEN!
- Anonyymi
Onhan tuolla 600 euron kone jossa 3,9 GHz:n AMD suoritin (6 ydintä, 12 säiettä) ja erillinen näytönohjain, josta sanotaan että virtalähteen suositusteho 500W mutta koneessa vain 350 watin virtalähde.
- Anonyymi
Tuosta amd prosessorista on sanottu että vie virtaa enemmän kuin intel ja voi ylikuumentua, siis palaa. Tästä on ristiriitaista tietoa että kumpi vie vähemmän ja kumpi on viileämpi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423394- 361984
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301729- 161527
- 231508
- 91391
- 241377
- 141227
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781125- 221102