Äitipuolelle riittää ilmeisesti hieman alle miljoonan vuosipalkka roolistaan.
M. Koivu löysi lapsilleen uuden äitipuolen
Anonyymi-ap
1923154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 192
Vanhimmat
Sullekko ilmoitti mitä haluaa palkaksi, sinä hoidit neuvottelut?
.
. Juu u, minä olin hoitelemassa " PalkkaNeuvottelut" kumpaakin osapuolta tyydyttäväksi ja nosti "Neuvottelijan" palkan ja Se olikin lähes Miljoona !
.
.
Lotta vai, se kaunis nainen?
Miljoona on ok vuosipalkka lastenhoidosta.
Tuo Helenan miljoona on 10 vuoden palkka.
Noh noh, olivat naimisissa 4-5 vuotta
Helena Koivu on ihan itse allekirjoittanut avioehtopaperin. Olisi ollut jutun voittaja, jos olisi saanut amerikassa oikeudenkäynnin. Suomen laki ei tunne lakia, jossa ex-vaimoa elätetään samalla tavalla, samalla elintasolla, kuin avioliitonkin aikana. Siinä Koivuska erehtyi. Sitten vielä nuo suunapäänä avautumiset lehdille…Olisi ollut suututtamatta ex- miestään, olisi voinut mahdollisesti irrota toinenkin miltsi, joka Suomessa olisi jo muhkea lottovoitto jollekin 💰.
Eikä ex miehen tarvitse elättää ex puolison uutta poika ystävää, isossa kartanossa ja maksaa kaikkia kuluja. Koivun lapsi oli uuden jannun sylissä isänpäivää onnittelemassa. Koivun lapsilla on oma isä. Ex rouva levittää kaikki perheasiat julkisuuteen. Hellu sai miljoonan.
Koivun lapsilla on myös oma äiti,ei sitä uutta naista tarvitse levitellä medialle uutena äitipuolena.
Hän kulutti joka ainut vuosi yli miljoonan, itse ei tehnyt mitään. Ei kaunistunut yhtään, vaikka oli jatkuvasti kauneushoitoloissa, ulkokuori ruma ja sisus vielä rumempi.
Sitten iski entisen kiekkomiehen, joka oli tuomittu huumeista ja Koivun olisi sekin pitänyt elättää. Alvariinsa haukkuu Koivua roskalehdissä, tekisi töitä ja elättäisi itsensä, tuollaisia nuo itäblokin akat ovat kieroja ja laiskoja elättejä.
Isän uusi on äitipuoli, eikä sitä ole kukaan levitellyt.
Miksi tämä Helena jättää kertomatta että Mikko petti häntä jo ennen avioliiton solmimista, mutta silti vain halusi naimisiin?
Onhan siitä media uutisoinut että Koivu petti jo seurusteluvaiheessa eli vuonna 2013 suomalaisen jyväskyläläisen pornotähden kanssa.
Kas kun Seiska ei noihin uusiin juttuihin ollenkaan linkitä tuota vanhaan juttuaan tuosta Koivun pettämisestä. Sehän voisi laittaa miettimään että miksi meni yleensä naimisiin tuollaisen kanssa joka pettää seurusteluaikana pornotähden kanssa.
Ei yksin voi naimisiin mennä, kyllä siihen tarvitaan kaksi.
Tuossa nainen tuli petetyksi jo seurusteluaikana ja mies petti vielä pornotähden kanssa. Nainen olisi voinut laittaa suhteen samantien poikki mutta ei, halusi vielä mennä naimisiin. Ja nyt sitten itkee kun mies petti kaksi kertaa avioliiton aikana mutta ei itse eikä Seiskakaan mainitse tuota seurusteluaikana tapahtunutta pettämistä.
Oiskohan syy siihen, että halusi Mikon kanssa naimisiin miehen kymmenien miljoonien tulot?
Kyllä tuollaisen rahasumman ja omaisuuden takia helposti ummistaa silmänsä parilta pettämiseltä, nyt sitten eron tultua onkin hyvä esittää marttyyria, ja yrittää vaatia lisää rahaa "kärsimyksistään".
Miksi Mikko ei ole tuonut omaa versiotaan esille näissä juorulehdissä, varmaan löytyisi jotain negatiivista myös tämän pullantuoksuisen kotiäidin elämästä.
Eikös heillä ollut jo yksi lapsi, tai lapsi tuloillaan, kun menivät naimisiin?
Olisiko siinä syy, että on halunnut pitää perheen syntyvälle/syntyneelle vauvalleen?
Semmoisessa tilanteessa lähteminen vaikempaa ja jos mies luvannut, ettei enää toistu...Mutta mihinkäs pettäjä taipumuksistaan pääsisi?
Hellu haistoi rahan ja teki yllätyspullan.
Nainen uskoo ja toivoo kun on rakastunut
Ei se syy ole naisen jos toinen lupaa parantaa tapansa eikä niin teekkään
Pettäjä pettää aina uudestaan joko kumppaniaan tai uutta kumppania
Siihen tarvitaan toinenkin
Raskaus ei ole ylläri
Molempien vastuulla huolehtia ehkäisy
Ja silti vaan piti alkaa lasta väsäämään tuollaisen miehen kanssa. Lapsen avullako sai Mikon vihille vietyä?
Ehkä Helena halusi naida rahaa, ei tarvinnut enää hotellissa siivota ?
Sehän oli ihan hirveä tapaus se porno"tähti"
En koskisi edes pitkällä tikulla! Taisi olla hiukan vauhtijuomaa päässä, kun tuollaiseen sekaantui..
"Pornotähti"
Tuleeko "tähdeksi" sillä tavalla, että esiintyy jossain karmeissa tuotannoissa ja levittää jalat?
Näin on kerran pettää pettää aina. !
Kuka minkäkin laskee pettämiseksi . Kas kun media ei tiedä ihmisten asioita aina muulla perusteella kun juuri juoruilla mitkä uppoaa tavikseen
Jos ummistaa silmänsä ja jatkaa rahan vuoksi niin kukahan Siinä silloin on se joka pettää
Raha ja rakkaus ei kulje käsikädessä koskaan
Tai uskoo, kun on ahneen sorttinen ja iso kala koukussa 🤔.
👍🏻👌👍🏻👌👍🏻👌😎😎🏒🇫🇮🏒🇫🇮💃🏻👙👡💃🏻👙👔👔👔🇫🇮🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰
On kyllä vaikea uskoa oli se mies kuka tahansa,jos joutuu olee kotoa pois viikkoja,kyllä se käy tyhjentämässä pussinsa,ellei sit riitä omin käsin onneen.toisaalta jos menee avioliittoon,epänormaali tilanne,kummankin puolella olla seksiä ilman.siksihän sitä mennään,että oma kulta lähellä,seksualisuus on ihmisen suuria voimia ,se vaatii purkautumistietä.kiekkoilijatkin perustas sit vasta perheen,kun asettuvat aloilleen.
Koska ehkä meni avioon jotta saa paremman elämän
Mutta nainen syö ehkäisy pillereitä
ei helena koivu kiinnosta lukijoita.Seiska kirjoittaa niistä mitkä myy.Mikko ei paljo anna tietoa perheestään eikä itsestään.
Miksi tuo Heluna makasi Koivun kanssa, että sai itsensä paksuksi ja pääsi väkisten naimisiin. Koivu olisi kyllä löytänyt paremmankin, mutta säälistä otti tuollaisen perseaukisen räksyttävän.
Tuo on totta.Riitelee sen kun kerkee.Mikkoa halveksii,mutta rahat kelpaa.
Kippereille raha kelpaa. Koko suku uskoi hyötyvänsä Mikosta ja paljon hyötyikin.
Ei tähdeksi tulla.Mikko huolehtii heikomassa olevia.Se on kova isku jollekin.Mikko on mies joka ei mollaa ketään.Ei edes exsää.
Porno tähdet asiallisia osaavat keskustella.
Toivottavasti Mikko pettää tätä uutta hoitoakin.
Ero tulee ja muija pyytää samalla tapaa rahaa mieheltä ja mies ei muutu,on pettäjä ja jatkaa sitä loppu elämänsä ajan .
Ei Mikko mihinkään muutu, samanlainen tulee olemaan jatkossakin.
Tuskin enää menee naimisiin. Tulis uusi muija vaatimaan ero miljoonia.
Miksi? Miten se sun elämää helpottaa?
Uusi ei ole idän köyhiä kommareita.
Mistä tiedät ettei muutu.Miten pitäisi muuttua Pettää voi kuka tahansa.Ei siihen avioliittoa tarvita.
Mikon ex-vaimo tykkää asustella Minnesotassa
Kasvattaa omaa yritystänsä
Taitaa käydä niin ettei Mikon nykyinenkään pitkään Turussa asustele, vaan lähtee takas Jenkkeihin. Mikosta tuskin saa itselleen uskollista kumppania.
Sai Mikolta 300 000 yrityksensä perustamiseen.
Eikös ne rahat olekaan siitä luvatusta miljoonasta poistettu?
Onkohan siellä sen aikaa ettei Mikolta vietäisi lapsia
Jos vaikka sillä saisi lisäpisteitä
Tätä itsekin mietin. En jaksa uskoa, että uusi nainen jaksaa asua kovin kauan Turussa ja kasvattaa toisen naisen lapsia.. Mutta mitäpä ei rahasta tekisi...
Taitaa olla vaatimaton yritys, ei kykene edes itseään elättämään. onko yrityksellä toimitilat, niistä pitää maksaa vuokraa.
Niin katkeraa.. Ei petä jos löytää oikean naisen rinnalleen. Kullankaivajista ei kunnon vaimoa saa. Ei välitä edes lapsistaan.
On tyhmiä kommentteja. Asiat on käsitelty oikeudessa. Siellä ei säälipisteitä jaeta. Muutenhan lapset ois jäänyt helunalle.
Ja sulla on sitten viisaita kommentteja? 😅 No pianhan tuo selviää, kun nähdään jaksaako uusi rouva katsella jotain Turkua ja pettäjä miestä. Varmaan "puhtaasta rakkaudesta" ja hyvää hyvyyttään lähti Mikon mukaan 😅 Voitko olla noinkin tyhmä ettet tajua.
Siinä vaiheessa Helena saakin pitää lapsensa. Kuuluvat hänelle. Ei oikuttelevalle pettäjä miehelleen.
👌👍🏻👌🙉👌👍🏻😎😎😎💪🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲👙👙👙👙👙👙👙👙👙👙🏒🏒🏒🍾🍾🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷
Voi miten ihania kuvia Helenasta lasten kanssa,kyllä hänestä välittyy,lapset ovat hänelle rakkaita,kuin myös äiti lapsilleen,
Tämä Mikon tuleva vaimo.On kouluja käynyt itsensä elättänyt ja elättää edelleen.On sivistynyt Ymmärtää hellu on lasten äiti.Hän ei ole äitipuoli.vaan kokonainen nainen.
Taitaa saada kun rehellinen joka ei tartte Mikon rahoja elättää itsensä.Kyllä Mikko asiallinen ja hyvä mies on.Lapsetkin elättää.
Uskon Mikon uskollisuuteen.
Ei kai Mikko lapsiaan pettänyt
https://www.seiska.fi/kotimaa/erossa-lapsensa-menettanyt-helena-koivu-vaikeroi-mikko-petti-kahdesti-ja-sai-silti-lapset/1108239
Pahinta on se,että nimenomaan petti lastensa luottamuksen.
Eikös Helunalla, ollut uusi nuori 30v. jannu. Mikon lapsi sylissä sanoo jannua isäksi. Olis ollut kiva asua kartanossa uuden jannun kanssa ja Mikko olisi maksanut kaiken elämisen.
No mitäs eroa siinä on, että Mikolla on siellä uusi nainen joka ASUU HELENAN lasten kanssa. Niin, että Mikollako on erityisoikeus kaikkeen?
Lapsilla on äiti.Uskon lasten tietävän eron syyt kun some on niitä pullollaan.Jos isä vierasta katseli se ei somen asia.Ja miettikää lapset asiallisesti puettu.Mikko tietää netin vaarat.
Herää kysymys, että kauankohan tämä Natalie viihtyy Turussa?. Elämä siellä ei taida vetää vertoja Jenkkilän elämään.
Turku voittaa kusisen jenkkilän 6-0
Kaikilla mittareilla!
Siellä on nääs Turun Linna, Suomen Joutsen ja Funikulaari!
Terveisin,
Mikko
Turussa voi liikkua vapaasti, aina voi käydä jossain lomilla. Lapset ovat koulussa. Tuskin tarvii nälkää nähä.
Onpa nyt huoli Mikon elämästä, eikö olisi parempi, että kannatatte huolta Helenasta, kun hänellä ei ole työtä, ei asuntoa, ei oleskelulupaa, ei elättäjää USA:ssa. Uusi poikaystävä ei miljoonia tienaa ja hänelläkin on entinen perhe. Ei saa tavata omaa lasta, kuin valvotusti. Mikä on syy? Siellä se Helena elätti Mikon rahoilla tuota sulhoa.
Mikkohan on toivemies; sikarikas ja aina pois kotoa.
Ei kai se enää ole aina poissa kotoa? Ura päättynyt ja jenkkioikeus katsoi, että miehen työllistyminenkin vastaisuudessa sen verran hataraa, että lapsetkin pitää poistaa maasta.
Eipä ole kovin kaksiset lähtökohdat.
Ehkäpä se Mikko pärjää loppuelämänsä, vaikka ei enää työllistyisikään.
Ei enää pois kotoa. Änäriäijä eläkkeellä. Ei kehtaa edes telkassa naamaansa näyttää. Pari kertaa oli jossain studiossa asiantuntijana, mutta kohun alettua ei enää ole näkynyt.... luultavasti osaa hävetä. On aikaa kuletella viihdetähtösiä pitkin maailmaa. Sukulaiset hoitaa lapset.
Niin no ei tuollaista ei minkään näköistä älykköä muuten jaksaisi mutta rahan takia. Natalia hankkiutua tuon koivuhalon kanssa hyviin naimisiin ja tekee pari muksua ja loppuelämä taattu.
Yhtä katkeraa vuodatusta kuin viron lahjalta. Ämmä sais jo lopettaa nää typerät vuodatukset. Jossain kohtaa vastapuoli kyllästyy näihin joka päiväisiin tarinoihin ja haastaa helunan oikeuteen. Ja silloin saa itse maksaa oikeudenkäyntikulut.
Etkö kestä kuulla totuuksia Mikosta?
Asiassa on kuultu vain Helunan jutut vastapuoli ei alennu samalle tasolle, mustaamaan ex puolisoa.
Parempi pitääkin suunsa kiinni! Saisi hävetä sika mies! Mutta niin se vain menee, että paha palkkansa saa! Aivan oikein, että Helena laukoo totuudet esille! Kunnioitus Helenalle!
Nyt on aikaa kulunut.Kerron Mikko Koivu on isä jonka lapset huoltaa.Helena ei suomen sossu elätä meinasitko mennä sossuun kun ne lapsilisätkin meni isälle.
Kyllä Mikko on vaan rehti mies.
Täällä se muija vetää ylinopeutta kakskerrassa.
Kakskerrassa on hyvä posottaa hyvällä autolla - Aunen suoralla sain kerran 200 km/h tiskiin, ennen kuin kurvi tuli vastaan.
Siinä kohtaa on 80 km/h nopeusrajoitus, se oikein kehoittaa laittaan pedal to medal.
Voi kamalaa.. ajaako Tammisen kans kilpaa?
Lehtitedon mukaan Natalie vie lapset syömään buffet-ruokia. Sekä tykkää itse istuskella tietyssä kahvilassa läppärinsä kanssa.
Ihanko totta🤔 nyt kyllä juksaat.
Toivottavasti on parempi äitipuoli, kuin mitä vankilassa istuva Touko Tarkin löysi.
Onhan näillä lapsilla ollut siellä Amerikassa jo isäpuolikin.
Miksi kukaan ei vouhota tästä?
Amerikassa on äiti, lasten synnyinkoti, ystävät, koulukaverit, jne....
..ja äidin uusi nuori poikaystävä...
...jota tämä Helena hehkutti isänpäivänä isänä jota lapsi rakastaa, ja mies piti tyttöä sylissä ja pussasi otsalle...
Olisiko hieman veemäinen luonne tällä Helenalla?
Ilmeisesti vanhemmat lapset eivät suostuneet tuohon teatteriesitykseen.
Kukaan ei enää uskaltaisi tehdä lapsia jos lapset pitäisi jättää maahan jossa ollut työkomennuksella.
Siinä taas mies joka tekee juuri niin kuin haluaa,vaihtaa muijaa kuin paitaa eikä arvosta vaimoaan joka hoitanut lapsiaan koko suhteen ajan,vaan heittää pois kuin märän rätin ja vie vielä tältä lapsetkin,säälin uutta naista joka kokee varmasti samanlaisen kohtalon. Häpeä MIkko!
Ei Mikko kaikkea uhannut.Sinulle oli pettymys ettet saanut yli suuria elareita ja rahoja.Jenkeissä olisit saanut.Taitaa harmittaa.
Mikko vaan pärjää ihan ilman somea.
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-haluaa-lapsensa-takaisin-rahasta-en-halunnut-riidella/1108270
Eron tekeminen kesti kolme vuotta. Kaaosmaisen tilanteen keskellä heillä oli isoja riitoja.
– Kun Mikko pelotteli sanomalla vievänsä minulta kaiken, ajattelin, että selvä. Rahasta en halunnut riidellä. Ajattelin, että vaikka menettäisin kaiken muun, lapset minulle ainakin jäävät. No, ne minulta otettiin ensimmäisenä pois,
Onnelliset 🙂🙂🙂
https://www.seiska.fi/kotimaa/nain-mikko-koivun-natalie-rakas-viettaa-aikaa-turussa-buffetruokailua-lasten-kanssa-ja-opiskelua/1107090
Ei siis mikään pullantuoksuinen äitikokelas sitten tämäkään tapaus.
Kuskailee lapsia Mikon autolla pitkin Turkua ja esittää pokkana äitipuolta, mitähän liikkuu naisen päässä?
Harva nainen kelpuuttaa kumppanikseen noin tunnekylmän miehen.
Erot tyhmistä pettäjistä on harvoin sopuisia ja sama kohtalo tätä Nataliaa odottaa muutamanvuoden päästä Mikko palaa entisiin tapoihinsa se on varma.
Itsekin ajan autolla paistoin eilen pullaa. Auto on keksitty ajamista varten.
Samoin Helena.
Ei palannu.
Kaunis hymyilevä nainen onkin tämä uusi rouva. En ihmettele vaihtoa.
Maksaako hän nyt omat menonsa itse? Sekä meneekö hän töihin, ettei kukaan vaan nyt pääse huutamaan, että elelee Mikon rahoilla.
Mitä se muille kuuluu. millä uusi ystävä elää. Mikko saa tehdä rahoillaan mitä haluaa. jos menee uusiin naimisiin ensin tehtävä avio ehto.
Mitäpä se muille kuuluu miten Helena haluaa elää. Kovasti hän on saanut kritiikkiä eri keskustelufoorumeilla. Ihan turhaan.
Tiedätkö, että avioehto on yhdyssana? (Avioehto)) Sekä, että uusi lause alkaa aina isolla kirjaimella. Jos et osaa vielä kirjoittaa isolla kirjaimella, niin paina shift-painiketta, niin se onnistuu. Onnea matkaan!
Helenan pitäisi pitää turpansa kiinni. Itse näitä asioita levittelee joka päivä jollain foorumilla. Ja Helenalla on ihan oma totuus asioista ja siksi onkin parempi että lapset ovat isällään.
Prototyyppiä. Tavallinen tallaaja. Katseesta puuttuu säihke. Jotensakin kyllästyneen näköinen.
Nämä on julkisia. Jos on sisäisiä voit neuvoa.Onnistuuko.
Seiskassa tämä Helena väittää että ei ole saanut penniäkään ja on rahaton. Kuitenkin oikeuden mukaan ja monet mediat uutisoivat että kun luovuttaa talon ja auton avaimet niin saa vielä 178 666 euroa. Ja aivan varmasti on ne saanut.
Lisäksi Mikko maksaa lapsista kuukausimaksua koska yhteishuoltajuus ja lisäksi kaikki lasten kulut. Siis nytkin saa Mikolta kuukausimaksua vaikka ei olekaan lasten kanssa vielä. Sitten kai vasta jättää amerikassa olevan poikaystävänsä kun on pakko.
Yhteishuoltajuudessa ei kyllä makseta Suomessa mitään elatusapua toiselle mutta ilmeisesti se on erikseen sovittava asia.
Mikko voi pitkittää rahojen antamista, koska Helena valittaa oikeuden päätöksestä
Nyt miehillä on kauhea hätä Mikon rahoista.
Eikös tällä Nataliella ole ihan omatkin tulot, ettei mikään tyhjätasku kuitenkaan.
Jos Nataliella on rahaa omasta takaa, niin se on hyvä asia., Kustantaa sitten itse asumisensa ja autonsa ja kaiken muun elämisen. Näin säästyy Mikon miljoonat lapsille.
Tuskin kustantaa
Paranee vaihtamalla
Natalie kuuleman mukaan rukoilee ja meditoi.
Näin käy Helenalle. Uusi mies on parempi.
Mutta onko köyhempi
Helena tietenkin miettii lastensa elintasoa
Voi olla rikkaampi, mutta ei ole mikään saituri.
Helenan mies voisi olla oikeassa työssä
Jos huumehörhöistä tykkää. Mä ottaisin ennemmin urheilijan.
Oikeuden papereiden mukaan p.a.
Ovatko kaikki urheilijat raivoraittiita eri aineista?
Osa on, osa ei.
Eli kysymykseesi että ovatko kaikki liikunnan harrastajat raivoraittiita eri aineista, vastaus on ei. Monet eivät tule toimeen ilman esim ruokatuotteita ja jopa vettä.
Miksi ei tehdä numeroa siitä miehestä, Troy Heskethistä, Helenan uudesta poikaystävästä. Oikeuden pöytäkirjojen mukaan tyyppi saa tavata omaa lastaan vain valvotusti. Syynä huumeet. Niin, tällaisen isäpuolen Helena toi kotiinsa ja lastensa luokse. Miksi tästä aiheesta ei nosteta haloota?
Onko hän Helenan uusi mies - siitä on hyvin vähän todisteita
Onhan tästä videota olemassa kun Helena patistaa (pakottaa) lapset toivottamaan hyvää isänpäivää uudelle isäpuolelle. Isäpuoli oli hieman pöllämystynyt, ehkä pöllyssä??
Onhan tyypistä uutisoitu Helenan uutena poikaystävänä.
Mennyttä jo! TH häippäsi äitinsä peräkammariin, kun selvisi ettei H. saakaan miljoonia vaan on jo saanut yhden, minkä on melkein kuluttanutkin ties mihin.
Nyt kaverin vierashuoneessa asustelee H. varmaan ensi kesään, kun viisumi loppuu.
Ehkä tämä myös oli osa syy että Mikko sai lapset
Riittä kun lasten isä tietää.
Jotkut puhuvat uudesta poikaystävästä että olisi kova lätkänpelaaja. No ei ole pelannut päivääkään ammattilaisena, juniorilätkää ja yksi kausi yliopistokiekkoa alimmalla tasolla. Lie lentänyt sitten pihalle kun pelit eivät sujuneet, tuskin opiskelutkaan.
Kumilätkän perässä luistelu ei ole oikeaa tuottavaa työtä
Joillekin harvoille on oikeinkin tuottavaa työtä
Hullu on se joka siitä maksaa💰💵
Voi juku sua.Kolmen lapsen isä tienasi hyvin.
Ryhtyykö Natalie kokopäiväiseksi lastenhoitajaksi ja taloudenhoitajaksi?
Ilman palkkaa.
Jos vaikka alkuun koittaisi olla tyttöystävä.
Minkähänlainen oleskelulupa hänellä lienee. Ei sitä USA:n kansalainen noin vaan voi tulla Suomeen kuukausikaupalla edes turistiksi. Voi olla että kahden kuukauden kuluttua häippäsee takaisin ja rakkaus loppuu siihen.
Kukapa sen tietää, vaikka oleskelulupa on jo hankittu hyvissä ajoin.
Kauaskantoisuus ei ole tämän nuoren naisen vahvimpaa osaamisaluetta. Ei ole läpihuutojuttu ajautua avioerotilanteen keskelle , jossa valmis lapsikatras odottaa hoivaa ja huolenpitoa omaa äitiään kaivaten. Kun pahin kutina alkaa laimentua, äitipuoleksi hamunnut huomaa olevansa laillistettu kotiapulainen. Elämänkoulu on paras opettaja.
Mikon imago ja mossottava katsanto kaukana eroottisesta vetovoimasta.
Mikäs nyt on, kun Seiska ei julkaise Helenan somepäivityksiä?
Jospa Helena sai Mikolta rahaa, jotta hän sulkisi suunsa🤝
Helenan suuta ei tukita.Ei mikon rahoilla.
Hyvä, että lapsille löytyi äiti
Nähtäväksi jää mitä lapset todellisuudessa tykkäävät ja kiinnostaako "uutta äitiä" täyspäiväinen perheenäitiys.
HELLU ON SINKKU
"Seiska tavoitti Helenan, joka tyrmäsi huhut. Helena kertoo, ettei hänellä edes ole mitään miesystävää.
– Se on totta, että alkuvuodesta tapailin erästä miestä. Mutta emme ole tapailleet enää aikoihin.
Syytä suhteen kariutumiseen Helena ei halua avata"
No tapailihan ne vielä silloin, kun eivät päästäneet Mikkoa hakemaan lasten tavaroita. Nyt tässä kesällä.
Kuka tahansa voi kertoa mitä tahansa. Mutta onko se kertomus totta, se onkin eri juttu.
Helena paljon kauniimpi,ja on lasten biologinen äiti,turha siinä jo ottaa äitipuolen roolia
Eipä siinä kauneus paljoa auta jos ei lastenhoito kiinnosta. Sitä varten on lastenhoitajat.
Tärkeintä on ollut some, uuden poikaystävän kemiallisen harrastuksen tukeminen ja ex puolison mustamaalaaminen.
Kauneus on katsojan silmässä, makuasia jne., mutta omaan silmiini Helena on jotenkin kolhon, jopa puistattavan näköinen jykevine leukaperineen ja terävinen nenineen. Kroppa on siro ja pää on aivan eriparia kropan kanssa.
Oisko toi Natalie tullut köyhän miehen luo Suomeen ??
Oisko se Helena mennyt köyhän miehen kanssa naimisiin?
En usko.
Ei varmaan. Tuskin olisivat tutustuneetkaan.
Olisiko tämä uusi nainen ryhtynyt seurustelemaan köyhän miehen kanssa?
Ei varmaan. Tuskinpa olisivat edes tutustuneet, koska köyhänä tämä mies olisi asunut ikänsä Suomessa.
Nähtäväksi jää, että millainen raivo nousee täällä Suomi24:ssä, jos tämä uusi nainen ei tuo Mikon huusholliin miljoonia. Mikon ihailijat seuraavat silmät kiiluen miten tässäkin käy.
ohyvä että on nainen joka huolehtii Ainakin tytön vaatteista.Tai että puserot on siveät.Mikko huolehtii ja lapset on hyvin pukeutuneet julkisissa paikoissa.Kyllä äidin myös kuuluu katsoa että vaatteet on peittävät. En tarkoita burkaa.
On Mikko taitava Miten löysi puolikkaan äidin.Yleensä äidit on kokonaisia.
Hoitaako tämä uusi äiti ihan yksin kodin- ja lastenhoidon? Ilman mitään ulkopuolista apua?
Mitä se muille kuuluu kenenkään tekemiset. Lapset jo isoja. Ex muijako kateellisena määkii.
Sitää se kuuluu, kun täällä huudetaan jatkuvasti Helenan tekemisistä ja tekemättä jättämisestä. Sinä tietysti etunenässä.
Tämä on keskustelupalsta, joten jos kommentit eivät sinua miellytä, niin miksi luet niitä?
Lapset eivät suinkaan ole niin isoja, että kykenevät vielä itse hoitamaan itseään ja kotitalouttaan. Kaukana vielä siitä. Lapset ovat alaikäisiä.
Sitä se kuuluu......
Hei kokonai.nen nainen Kokonainen nainen.Ei puolikasta ei äitipuolta.Mutta Mikko saa tehdä tuohiropposia keräillä metsän antimia täyteen.Mikolla puhaltaa lempeät tuulet.
Käyttääkö nykyinen muija entisen muijan koruja (Mikko on niin pihi)
Olihan hellullakin koruja.Ei käytä en usko..Kaikki ei ole koru ihmisiä.
En usko.Mikko saattaa ostaa upeita koruja.Eihän ne meille kuulu vaan Natalielle.
Ei äitipuolta ei kukaan halua hellun paiklle.Mikon ystävänä kyllä.Yhtä asiaa mietin.Olenyh sossu uskoi kaiken mitä latelin.Harjoittelin peilin edessä sääli ilmeitä. siis tämä oli 70-lukua.
On nainen ei puolikas nainen vaan kokonainen..Jäikö hellu liian vähälle.Ehkä eurot loppuu lisää pitäisi ssada.Jostain tuli esille.Miten poikasi vanhempi.Kuuluu juorut Onko totta Olit ankara pojalle.Ja hellu meidät jotka olemme lastenkodin kasvattamia lapset petiin pää seinään päin on monelle tuttua.
Mikon kuvia katsellen Nyt kuvat on pehmeitä .Ehkä tuohiropposeten tekemin saa aikaan ja metsän antimet.Onneksi ystäväsi ei ole äitipuoli miten hänet puolitetaan .Helenan huolehdit hyvä että pidät julkisuudesta pois samoin lapset.
Mitä sille vanhalle äitipuolelle kävi, ja kuinka mones äitipuoli on kyseessä?
Äiti- ja isäpuolet voivat olla hyvin julmia lapsille.
Samoin omat vanhemmat
Ehkä ei puolikasta äitiä.Uskon Mikon haluava kokonaisen naisen.Palkasta ei somessa keskustella
On Mikon ystävä
Antaa nyt tämän lasten isän olla rauhassa, eikä mollata häntä. Hyvin kelpasi exälle hieno kartano ja miljoonien rahat. Palveluskuntaa joka lähtöön, itse ei tarvinnut tehdä mitään. Shoppailla ja istus kauneushoidoissa ja lounailla. Miljoona meni yhdessä hujauksessa.
Suurella rahalla saa jenkeissä asianajajankin tekemään mitä vain.Erikoinen mies on tämä Koivu,ajatteleeko ollenkaan lasten asemaa vai kiistaa vain eksän kanssa....onko lapsien mielipidettä kysytty lainkaan??