MASTCRAFT !!

Mastcraftin pakettiauto pysäköi pe. n. klo. 14.30 inva-ruutuun Halpa-Hallin parkkipaikalla ilman siihen oikeuttavaa inva-korttia ja vei törkeästi liikuntarajoitteiselta asiakkaalta mahdollisuuden asiointiin.

Eikös tämä törttöillyt aiemminkin liikenteessä ?
32810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kylä POLLIISI on näköjään taas liikkeellä.

Äänestä

Ei taida olla ainoa, joka parkkeeraa ja eiköhän sinne Halpa-Halliin ole muitaki parkkeja ovien lähellä, ettei tartte täällä vinkua. Liikuntarajoitteiset joutuu monessa muussa paikassa kulkemaan huomattavasti pidempiä matkoja invapaikoilta. Suu suppuun turhasta ja elä elämääsi ilman niuhotusta.

Äänestä
  • Ei se ole turhaa niuhotusta vaatia noudattamaan sääntöjä, sillä ne ovat olemassa syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se ole turhaa niuhotusta vaatia noudattamaan sääntöjä, sillä ne ovat olemassa syystä.

    😀😀😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se ole turhaa niuhotusta vaatia noudattamaan sääntöjä, sillä ne ovat olemassa syystä.

    Maailma on täynnä sääntöjä, niiden tekijöitä ja rikkojia. Onko tarpeen mainita yksittäinen yritys nimellä, kun olisi fiksusti voinut anonyymistikin asian ilmaista? Tämä kertoo aloittajasta sen, että niuhottaminen on elämäntapa, jota pitää purkaa julkisesti. Mikset mennyt kysymään ko. kuskilta, miksi tämä rikkoo sääntöjä, joita itse noudatat prikulleen? Ei toki, kun on kiva mollata täällä palstalla tyhjänpäiväistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maailma on täynnä sääntöjä, niiden tekijöitä ja rikkojia. Onko tarpeen mainita yksittäinen yritys nimellä, kun olisi fiksusti voinut anonyymistikin asian ilmaista? Tämä kertoo aloittajasta sen, että niuhottaminen on elämäntapa, jota pitää purkaa julkisesti. Mikset mennyt kysymään ko. kuskilta, miksi tämä rikkoo sääntöjä, joita itse noudatat prikulleen? Ei toki, kun on kiva mollata täällä palstalla tyhjänpäiväistä.

    Eli tyyliin, joku jossain oli parkannut invapaikalle, vai mitä tarkoitat anonyymiydellä? Sepäs se varmaan vaikuttaisi jotain.
    Miksi hänen olisi pitänyt jäädä kyttäämään milloin kuski tulee takaisin? Eiköhän aloittajalla ollut parempaakin tekemistä kuin odotella jotakuta parkkiksella.
    Itse olisin soittanut poliisit paikalle, tai ainakin kuvannut auton ja rekkarit ja laittanut kuvat poliisille, eli olisi kuski tai firma saanut sentään sakot.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli tyyliin, joku jossain oli parkannut invapaikalle, vai mitä tarkoitat anonyymiydellä? Sepäs se varmaan vaikuttaisi jotain.
    Miksi hänen olisi pitänyt jäädä kyttäämään milloin kuski tulee takaisin? Eiköhän aloittajalla ollut parempaakin tekemistä kuin odotella jotakuta parkkiksella.
    Itse olisin soittanut poliisit paikalle, tai ainakin kuvannut auton ja rekkarit ja laittanut kuvat poliisille, eli olisi kuski tai firma saanut sentään sakot.

    Aloittajalla on ollut parempaakin tekemistä kuin... niinpä, aloittajalla on ollut aikaa kyllä naputella tänne aloitusta, tyyliin, "eikö tämä törttöillyt aikasemminki?" Kiirusta on pitänyt ketjun aloittamisen ja "nähdyn" tapauksen suhteen. Eiköhän poliiseja ole vähennetty tältäkin alueelta jo sen verran, että heillä parempaakin tekemistä kuin olla CSI suuren maailman tyyliin? Huvittavaa touhua tämä kyttääminen joillakin ja veikkaanpa, että nämä kirjoittelijat ovat ikääntyneempää porukkaa, joilla vielä viimeiset vuodet aikaa päteä sitä omaa, katoavaa liikenteeseen osallistumista ajokortin kera. Voihan olla niinkin, ettei sitä ajokorttia enää ole ja aika kuluu tähän kyttäämiseen rollaattorin satulasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli tyyliin, joku jossain oli parkannut invapaikalle, vai mitä tarkoitat anonyymiydellä? Sepäs se varmaan vaikuttaisi jotain.
    Miksi hänen olisi pitänyt jäädä kyttäämään milloin kuski tulee takaisin? Eiköhän aloittajalla ollut parempaakin tekemistä kuin odotella jotakuta parkkiksella.
    Itse olisin soittanut poliisit paikalle, tai ainakin kuvannut auton ja rekkarit ja laittanut kuvat poliisille, eli olisi kuski tai firma saanut sentään sakot.

    Tieliikennelaki ei määrittele pysäköintiä invapaikalle rangaistavaksi, eikä edes kielletyksi ilman invatunnusta, lisäksi invapaikan ilmaiseva liikennemerkki on ohjeellinen eli sinipohjainen valkoisella merkinällä ja kyseinen merkki ei ole edes kieltomerkki, joten poliisi, eikä kunnallinen pysäköinninvalvonta ei voi antaa pysäköintivirhemaksua, A) invapaikalle pysäköinti ilman invatunnusta ei ole kielletty, B) invatunnus antaa vain muutamia oikeuksia, invatunnuksellakin saa sakot, jos pysäköintikieltoalue määritellään lisälilvellä määrättyyn tarkoitukseen (juttu vantaan sanomissa), C) Jos saa pysäköintivirhemaksun invapaikalle pysäköinnistä, niin poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta ylittää toimivaltuutensa, yksityiset parkkipellet antaessaan valvontamaksun, on jo syyllistynyt virkavallan anastukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tieliikennelaki ei määrittele pysäköintiä invapaikalle rangaistavaksi, eikä edes kielletyksi ilman invatunnusta, lisäksi invapaikan ilmaiseva liikennemerkki on ohjeellinen eli sinipohjainen valkoisella merkinällä ja kyseinen merkki ei ole edes kieltomerkki, joten poliisi, eikä kunnallinen pysäköinninvalvonta ei voi antaa pysäköintivirhemaksua, A) invapaikalle pysäköinti ilman invatunnusta ei ole kielletty, B) invatunnus antaa vain muutamia oikeuksia, invatunnuksellakin saa sakot, jos pysäköintikieltoalue määritellään lisälilvellä määrättyyn tarkoitukseen (juttu vantaan sanomissa), C) Jos saa pysäköintivirhemaksun invapaikalle pysäköinnistä, niin poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta ylittää toimivaltuutensa, yksityiset parkkipellet antaessaan valvontamaksun, on jo syyllistynyt virkavallan anastukseen.

    Kyseisessä tapauksessa Halpa-Halli määrittelee saako heidän invapaikalle pysäköidä ilman invatunnusta, ja voi niin halutessaan myös sakottaa väärin pysäköinyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyseisessä tapauksessa Halpa-Halli määrittelee saako heidän invapaikalle pysäköidä ilman invatunnusta, ja voi niin halutessaan myös sakottaa väärin pysäköinyttä.

    Höpöhöpö Halpa-Hallilla ei ole oikeutta sakottaa ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyseisessä tapauksessa Halpa-Halli määrittelee saako heidän invapaikalle pysäköidä ilman invatunnusta, ja voi niin halutessaan myös sakottaa väärin pysäköinyttä.

    Pysäköintivirhemaksun määrää joko poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja. Tässä tapauksessa vielä on se, ettei invapaikalle parkkeeraus ole rikos. Hulluja juttuja ylivieskalaisten keskuudessa, oikein luvattu paskan puhumisen kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Höpöhöpö Halpa-Hallilla ei ole oikeutta sakottaa ketään.

    Ei, mutta on oikeus määrätä pysäköintivirhemaksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pysäköintivirhemaksun määrää joko poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja. Tässä tapauksessa vielä on se, ettei invapaikalle parkkeeraus ole rikos. Hulluja juttuja ylivieskalaisten keskuudessa, oikein luvattu paskan puhumisen kaupunki.

    Pysäköintivirhemaksun voi määrätä yksityinen pysäköinnin valvoja, mistä Helsingissä onkin paljon malliesimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se ole turhaa niuhotusta vaatia noudattamaan sääntöjä, sillä ne ovat olemassa syystä.

    Näin on.

    Äänestä

jos oli kuskina eläkeikää lähestyvä herrasmies niin sama kaveri parkkeeraa naapurikylillä myös kauppojen ovien eteen, yrityksen mainoksena menee kyllä hyvin kun sen romun joutuu kiertään jos haluaa kauppaan päästä

Äänestä
  • Olen onnellinen ihminen. Asun pääkaupunkiseudulla. Täällä on sentään ihmisellä vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen onnellinen ihminen. Asun pääkaupunkiseudulla. Täällä on sentään ihmisellä vapaus.

    Eli saako siellä pysäköidä miten sattuun, vai millainen vapaus siellä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli saako siellä pysäköidä miten sattuun, vai millainen vapaus siellä on?

    Vastaan edellisen puolesta, taidat olla sääntö-Suomikasvatteja, niitä joiden elämä pyörii muiden oletettujen rikkomusten ympärillä. Sinä olet ylempänä kaikkia muita, et tee virheitä ja noudatat omia sääntöjäsi. Mikäli oisit järkevä, normaali ihminen, lopettaisit jo tämän tyhjänpäiväisen ketjun noston ja hellittäisit myös omaa elämääsi hiukkasen. Me muutkin saatais rauha ja mahdollisuus lukea jotain järkevämpää aloitusta. Mikäli on angsteja juuri tätä yritystä kohtaan, Googlella löydät osoitteen ja voit käydä paikan päällä antamassa palautetta ihan omalla naamataululla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli saako siellä pysäköidä miten sattuun, vai millainen vapaus siellä on?

    Ei saa eikä pysäköidä. Jos pysäköi väärin, ei siitä netissä juoruta. Saisitte hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei saa eikä pysäköidä. Jos pysäköi väärin, ei siitä netissä juoruta. Saisitte hävetä.

    No missä siitä sitten juorutaan? Pääkaupunkiseudulla tuntuu pysäköintivirheet menevän aika usein käräjille saakka, joten sekö on sitä onnea ja vapautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No missä siitä sitten juorutaan? Pääkaupunkiseudulla tuntuu pysäköintivirheet menevän aika usein käräjille saakka, joten sekö on sitä onnea ja vapautta?

    Jos et ole pääkaupunkiseudulta, pitäusin mölyt mahassa ja suun supussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaan edellisen puolesta, taidat olla sääntö-Suomikasvatteja, niitä joiden elämä pyörii muiden oletettujen rikkomusten ympärillä. Sinä olet ylempänä kaikkia muita, et tee virheitä ja noudatat omia sääntöjäsi. Mikäli oisit järkevä, normaali ihminen, lopettaisit jo tämän tyhjänpäiväisen ketjun noston ja hellittäisit myös omaa elämääsi hiukkasen. Me muutkin saatais rauha ja mahdollisuus lukea jotain järkevämpää aloitusta. Mikäli on angsteja juuri tätä yritystä kohtaan, Googlella löydät osoitteen ja voit käydä paikan päällä antamassa palautetta ihan omalla naamataululla.

    Ilman sääntöjä mikään ei toimi, ei edes vatsa.

    Se, joka ei noudata sääntöjä, on tämä "ylempänä kaikkia muita", ei se joka noudattaa sääntöjä, vaikka hän sitten edellyttäisikin myös muita noudattamaan sääntöjä. Eikä invapaikalle pysäköiminen kesällä tapahdu kovin herkästi vahingossa, talvella sen ymmärtäisi jos merkinnät ovat lumen alla eikä paikalla ole muita merkkejä ilmaisemassa invapaikkaa, siksipä monin paikoin invapaikkoja käytetään talvella surutta ilman invatunnusta.

    Kukaan ei ole pakottanut sinua lukemaan tätä aloitusta, itse päätit niin tehdä, joten otappas ensitöiksesi vastuu omista tekemisistäsi ennen kuin syyttelet muita, ja meneppäs itse sinne googlaamaasi osoitteeseen antamaan palautetta omalla naamataulullasi, nähdäänkö sitten kuka on parkkaillut invapaikoille ilman invatunnusta.

    Melkolailla tuntuu kolahtavan joillakin arkaan paikkaan, eli onko tullut pysäköityä invapaikalle useinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos et ole pääkaupunkiseudulta, pitäusin mölyt mahassa ja suun supussa.

    Eikö tänne saa kirjoittaa muut kuin hesalaiset?

    Äänestä

Milloin tämä oletettu tapahtuma tapahtui? Päivämäärä ja kellon aika tarvitaan. Niin päästään asiassa eteenpäin.

Äänestä
  • Höpöhöpö taas, suomi24-palstalla huuurja meno, kysykää ny vielä kameratallenteet ja renkaiden kulumisjäljet parkkipaikalta. Idiootit

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpöhöpö taas, suomi24-palstalla huuurja meno, kysykää ny vielä kameratallenteet ja renkaiden kulumisjäljet parkkipaikalta. Idiootit

    Ketä tietää.

    Äänestä

Alottajalla ollu hiukka kiire naputtaa tänne palstalle omasta mielestään nähdyn "rikoksen". Kirjotettu 15.03 ja mukamas 14.30 nähty tämä tapaus. Onkohan ny kuitenki ihan hatusta vedetty juttu ja taustalla puhua potaskaa tai vierittää syy omasta toiminnasta tälle yritykselle. Kaikki ei täsmää tässä jutussa.

Äänestä

Kuokeimpa uusiapottuja ja olipa hyviä.

Äänestä
  • Aloittaja ei enää keksi tästä sanottavaa, joten pitää sitten nostaa ketjua ihan huvin vuoksi. Otan osaa, kysy, missä nykyään psykiatrinen päivystys ja mene sinne.

    Äänestä

Kuinka moni on ajatellut sitä, että minäkin, anonyymi, voin kirjottaa tänne "Pekan kone ja Paukun" auto oli törkeästi parkkeerattu Lidlin invapaikalle klo 12.01.06? Te uskotte, vaikkei mitään todisteita, kuin tämä teksti. Yritys saa paskaa mainetta keksitystä alotuksesta. Kaikki tämä, kun nyt vaan sattui ottamaan päästä ja keksinpä jutun. Järki käteen jo.

Äänestä

Ei tässä mitään sakkoja ollakaan vaatimassa. Ihmettelen vain k.o. pakun kuljettajan piittaamattomuutta liikuntaesteisiä kohtaan. No, jospa hän joskus vanhemmuuttaan oivaltaa tämän oman kokemuksen kautta.

Äänestä

Siinä on vaan se, että mihin sitten invalidit parkkeeraa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mastcraftin pakettiauto pysäköi pe. n. klo. 14.30 inva-ruutuun Halpa-Hallin parkkipaikalla ilman siihen oikeuttavaa inva-korttia ja vei törkeästi liikuntarajoitteiselta asiakkaalta mahdollisuuden asiointiin.

Eikös tämä törttöillyt aiemminkin liikenteessä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu