Miten naivi ja lapsellinen pitää olla kun luulee että Mikko petti kaksi kertaa. Hei haloo.
Mikko ja Helena Koivu
Anonyymi-ap
3627344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 362
Vanhimmat
Toiset naiset kulkee laput silmillä ja uskovat että mies ei häntä petä, tiedän tapauksen mies petti 3 vuotta kokoajan vaimoa ja eukko vain kehui kuinka hyvä ja uskollinen mies hänellä on .
Näitä naisia on hyvin paljon ja tietenkin mies on tyytyväinen,kun voi pettää rauhassa ja silti pitää vaimon tyytyväisenä kotona. Samoin on kyllä että vaimo pettää ja mies ei tiedä mitään asiasta.
Miehessä joka pettää vaimoaan " koko ajan" on jotain pahasti pielessä.
Erittäin huono itsetunto nyt ainakin ja henkinen tasapainottomuus.
Jättäisin heti !!!
Jos on rahaa, niin juristin laatima avioehto , ehdottomasti.
Tai sitten on niin kova itsetunto, että tuumii voivansa tehdä mitä vain. Ämmien horinaa tuo, että heti on henkisesti epätasapainossa, jos juoksee vieraissa.
Asia ei todellakaan ole noin. Itse olen suhannut menemään aika lailla, koska se on pahuksen mukavaa - mutta olen silti erittäin hyässä tasapainossa itseni ja muun maailman kanssa.
Ja olen 100% varmuudella hyvä isä perheelle kaikin tavoin ja vaimon kanssa menee hyvin, olemme hyvät kumppanit toisillemme.
Että turha horista mitään keittiöpsykologia - bull-shittiä siellä.
Pettämisessä ei ole mitään väärää jos ei loukkaa tahallisesti ja kerro siitä puolisolle. Moni liitto on pelastunut kun puolisot käy vieraissa ja antavat tilaa molemat toisilleen.
Hyi vittu kuinka paatunut ihminen voi olla. Musta kärventynyt omatunto ja kylmä psykopaatti.
Tulee päivä, kun jäät kiinni. Perheesi hajoaa ja huomaat että kaikki se peli mitä pelasit ei ollut sen arvoista. Mutta sinä opit vasta kun vahinko on käynyt.
Tulee päivä, jolloin salaisuutesi paljastuu kaikille. Epärehellisyys parisuhteessa korreloi myös ystäväsuhteita ja työpaikalla etenemistä. Kuka haluaa olla pettäjän kaveri? En minä ainakaan..
Näin kirjoittaa erittäin epärehellinen ihminen. Se joka pettää läheistään on saastainen ja haureellinen ihminen.
Sinulla on varsinaisen yksinkertainen vaimo tai sitten hän pettää sinua aina sopivan tilanteen tullen.
Joo, varmaan hän on myös mitä parhain äiti ja teidän välit todella hyvät ja romanttiset, kynttilädinnereitä vietätte tämän tästä, mutta on mahtavaa pettää ja tulla petetyksi.
Tämä se vatsa todellista bull-shittiä on, sanoisin, että teidän perhe voi todella huonosti, jopa oksettavan huonosti.
Olet väärässä, meidän perheellä on kaikki oikein hyvin. Tämä "oksettavan" huonosti - ilmaisu johtuu vain siitä, ettet ole saavuttanut asioita elämässä, joita olisit halunnut - ehkä miehesi on reppana etkä saa myöskään sängyssä sitä, mistä salaa haaveilet.
Vaimoni ei ole yksinkertainen, vaan korkeasti koulutettu ja toimii vaativissa asiantuntijatehtävissä. Meillä on myös kammarin puolella oikein mukavaa.
Tämä oksettavan kauhea siis kääntyy sinuun itseesi, oletko sitä tullut ajatelleeksi. Tai sitten pelkäät vastaavaa tilannetta omalle kohdalle, siksi menetät malttisi.
Puhut pettämisestä etkä siitä että olisitte sopineet käyvänne vieraissa. Uskon kans et vaimosi käy painamas muita miehiä minkä kerkiää. Ja jos vaimosi ei tiedä touhuistasi niin joku päivä se paljastuu ja tilanne räjähtää käsiin. Vaikutat kyllä melko narsistiselta tyypiltä.
Kyllä, todellinen kusipää.
Hyviä neuvoja,mutta taitaa tilanne muuttua.Kun ero on lähellä rahavirrat hupenee.
Onko pettäminen ainoastaan naisen oikeus.
Taidat olla itse.Tekisi varmaan sinun hiukan ottaa vierasta.
Minun vaimo ei petä. Hän on uskollinen ja rakastaa vain minua.
Itse en ole jäänyt kiinni kertaakaan 10 vuoden aikana, ihme.
Voin laittaa tonnin vetoa, että aina kun tilaisuus tulee ja vaimosi haluaa kunnon miestä niin käy vieraissa, aika usein jopa.
Tiedä vaikka on minunkin luona piipahtanut baari-illan päätteeksi, todennäköisesti. 127 naista on tullut selätettyä ja yli puolet on ollut parisuhteessa olevia ja ovat kaivanneet kunnon kyytejä - ja mikäs minä olen heitä estelemään?
(mistä tiedän, että juuri 127 kpl naaraita, koska kirjoitan muistiin kaikki tapaukset ja osasta on videomateriaalia, harmi vaan ei kaikista - mutta tiedä vaikka niissä esiintyy myös vaimosi)
Ei kunnon miehiä enää ole.
Naisista puhumattakaan.
Mies EI petä jos rakastaa naistaan !
Ja hakee hyvää .. muualta , parempaa
Huono seksi vie toisaalla , voi elää liitossa mukavastikkin kun vaimo ei vaan tajua todellisuutta
Mun muijja myös akateeminen mut panen kaikkea heti kun silmä välttää
Koulutus ei ole tae muulle kuin lukuviisaudelle
Hölmö kun uskoo kaikki selitykset
Tylsää elämää
Herää jo
Joku päivä muijas tulee ja sanoo olen rakastunut , mutta en sinuun
Juuri näin
Hyvin kelpasi luksus elämä miehen rahoilla, onko pettämistä nähty vai vain olettamus. Tuskin ainoa pettänyt.
Pettikö iha varmasti.
Oletko uskovainen.
Mikolla on rahaa.Ne on lapsia varten.Natalie käybtienaamassa omat rahat.
Minun mieheni on kesällä niitykukat ja muut luonnonkukat on maljakoissa. Kahvikakun pyöräyttää kahvitteluun.Tekee hyvää ruokaa.Kun tulin laitokselta kotiin Koti oli siivottu.Lapset hoidettu.Kahvipöytä katettu kesällä luonnonkukat talvella oli kerran havuista tehty upea koriste.Mieheni on aina pitänyt perhestään huolen.Millä mittarilla mitataan kunnon mies.Mitataan.
Sitä hyvää mitä ei kotona saa haetaan muualta
Mo i roikkuu vain omaisuuden takia yhdessä
Ainoastaan Mikko koivu.
Mikko ei tuo lapsiaan julkisuuteen se on isälle kunniaksi
Nykyajan juristit neuvoo avioehdoista ei miehiä voi rahastaa ylen määrin.
Kumpaako tarkoitit.
Kumpaako tarkoitit
Paitsi Mikko Koivu.
Entä oliko jonkun hourailua.
Eikä mollaa lastensa äitiä.Se on miehelle kunniaksi
Nyt kun olen seuraillut ex parin elämää.Mikko Koivu on mies jättääexsän mielipiteet jos on tarvetta juristit hoitaa,Muuten elää rauhaisaa elämää Lapsista ei riitele.Hoitelee miten tuomarit ohjeistaa.Mietin saako vielä kalakaverin.Jota saisi helliä ja hoivata.
Samaa mieltä.Ei julkisesti soimaa lastensa äitiä.
Samaa mieltä Ja pisteet Ei tuo lapsia someen.Nuorin olisi hyvä laittaa käytöksen kouluun.Ei syljetä.
Pettikö miehen, naisen vai ammuu-sukupuolisen kanssa...
Ei se ihan noin mene.Entä jos pettää vain ajatuksissa.Miten käsitelllään pettäminen.Jos on toisen mielipiteet toisen ei.Toinen riekkuu julkisuudessa toinen ei.Et voi sanoa kenestäkään saastainen ja haureellinen.Niin oliko petämisiä.
Et voi sanoa kenestäkään saastaineen ja haureellinen.
Äläs sa , voipi löytyä hyvä vaimo vieraammasta
Kuinkahan käy uusimman vaimon
Teot puhuu puolestaan
Pettäminenon kaikkien oikeus.
Heillä oli avio ehto, Hellu sai miljoonan.
Taitaa ex muija olla paatunut, kylmä psykopaatti. Erosta kohta viisi vuotta. Töihin menemällä elättäisi itsensä ja saa vielä elatusapua , mies huolehtii lapsista ja maksaa muijan oikeuskulut.
Odotan kun sun muijaa suhaa, tulee sulle kiire🤣
Mutta mikä onkaan totuus.oliko pettämistä vai oliko jotain muuta.
Nainen joka hyväksyy sen.On myös henkisesti tasapainoton itsetuntoa ei ole.
Mikko koivu on.Ei jättänyt exsää rahattomaks eikä lapsia.Lapsista huolehtii.
Entä pettävät naiset. Eukko petti miestään, mies löysi uuden tyttö ystävän. Suttura alkoi leikkimään pyhimystä.
Onhan feikki uskovaisia, jotka piinaa toista jo viisi vuotta. Kuvittelee vielä elävänsä ukon rahoilla lopun ikäänsä.
Oli hyvä mies ei yksikään uskaltanut tai pystynyt kommentoimaan.
Jos olisi pettänyt. Tuskin on ainoa pettäjä maailmassa. Mitä se muille kuuluu jos olisi pettänyt.
Niin pettämistä olikokaan.
Ketä tarkoitit.Kolmen lapsen isällä on pää Ei ole k-----a On järkeviä ajatuksia täys.On han aikanaan leijojien kapteeni.Pettämiset onko niitä hauska ja kiva jatkuvasti tuoda julki.Me somekansa ei aina tiedetä totuutta.Kuuluuko se meille.Pohtikaa ihan oikeasti.Pysähtykää Lukekaa Mikko on siitä hyvä tyyppi Lapset on ensin ja aina sydänmellä.Ei tuo julkisuuteen heitä.
Onhan.Mikko joka ei jättänyt lapsiaan eikä hellua yhteiskunnan elättettäväksi.
Naisessa joka pettää juristin laatima avioehto
En nyt sanoisi noin.Raamattu on minulle tuttu kirja.
En sanoisi yhtään ihmistä noilla sanoilla.Omatunto miten sen määrittelet omalla kohdallasi
Niin molemmat, mutta kun vaan se toinen.
Mikko Koivun ero ei ole ainoa maailmassa eikä tässä maassa. Ihmiset vaan eroaa ja kumpikin jatkaa matkaansa eri suuntiin, oli pettänyt tai ei.
Tässä on epänormaalia, suorastaan sairasta tuo Helena Koivun touhu, todella sairasta. On varmasti saabut rahaa, mutta kun pitäis saada lisää ja lisää. Ex-rouvaa ei kiinnosta työt. Hyvin tyypillinen virolaismuija. Suosittelen kiertämään kaukaa nuo vosut.
Miksi olet sitoutunut vai oletko? Tosin epäilen, ettei sinulla seiso, jos ei ole jännäkakkaa.
Jännää, syytit tuota ihmistä omista teoistasi. Taitaa sinulla sittenkin olla joku inhimmillisyyden ripaus jossain siellä itsekkään kuoresi alla, kun ihminen, joka tietää tyrivänsä missä asiassa tahansa, niin syyttää aina muita. Toinen vaihtoehto on, että olet narsisti. Luulen, että jälkimmäinen on oikein.
Muuten, tunnen hyvin "asiantuntijat", olen niitä nähnyt työelämässä ihan liikaakin. Se on niin yleistä it-alalla.
Oikeastikko noin luulet? Naisilla on kumma vaisto, tulet tuon vielä näkemään.
Hehhehheee, oliks se seksi parempaa seurusteluaikana?
Mikkoko tässä perustelee aivopierujansa?
Moni mies kuvittelee että kun tuo rahaa kotiin voi pettää.
Useimmiten jos sitten puoliso pettää niin se on maailmanloppu ja anteeksiantamaton teko.
Että turha sitten horista ettäkaikki avioliitot olisivatsamanlaisia.
Kuten ihmisetkin ovat erilaisia, niin arvomaailmaltaan kuin tasa-arvokäsityksissään.
Miksion avioliitossa lainkaan ?
Pettäjä kuvittelee että hän on niin ihana että puoliso kärsii sen vuoksi.
Usein on kysymys keskinäisen luottamuksen pettämisestä ei niinkään seksistä.
Toista tukenut ja kannustanut, omista tarpeistaan puolison vuoksi luopunut tuntee olonsa häväistyksi ja vihaa itseään hyväuskoituusensa vuoksi.
Ja mies kuvittelee olevansa niin ihana.
Nyt oli kyse hellusta ja Mikosta.
Jos nainen pettäisi.Heti jättäisin.
Mikko pisti kymmeniä naisia
Mieluummin satoja kuin kymmeniä, kova mies on hässimään 💪.
Markku Aro kans katui kun petti sitä missi vaimoaan ja rakasti häntä kuitenkin niin paljon, ei pettäminen tarkoita etteikö rakastaisi puolisoa se on on aivan valheelinen käsitys asiasta monilla henkilöillä.
Hässumisellä ei pitkälle elämänsä pääse. Päinvastoin sellainen elämä on tyhjää jos ei ole hässimisennrinnallaa syvällisyyttä ihmisessä. Tärkein on syvällinen viisas ihminen ja sen rinnalle se hyvä seksi 👍
Siinä vasta tyhmä ukko on kun rakastaa ja pettää. Markku Aro hyvä esimerkki älyvapaasta mulkkunsa perässä menevästä tyhjästä ukosta. Ja menetti itselleen tärkeän naisen. Ei löydy saman veroista aitoa tunnetta enää ja jää tyhjäksi tynnyriksi huutelemaan ja nussimaan tyhjänpäiväisiä muijia. Niin oikein että missi vaimo jätti ja sai paremman tilalle kuin petturin. Kaikki miehet kun ei peitä vaikka useat kyllä.Uskollinen ja rehellinen mies on suuri aarre ja parhaat naiset sellaisen löytää ansaitusti 💕
Itseään täynnä oleva keikari.
Mistä tiedät ??? Olitko näkemässä ??
Kun äly ei riitä mihinkään niin " hässitään " senkin edestä !!
"Tyhjänpäiväisiä muijia"
Tuossa ilmaisussa on jotain kiehtovaa, onhan sitä tullut harrastettua, että jostain kuppilasta on tarttunut mukaan joku muikkeli, joka ei periaatteessa ole tarpeeksi tasokas (sellainen hieman hutsumainen ja epäsiistit meikit - meikkaa samalla lailla kuin teininä, vaikka ikää olisi jo 35+) Kuitenkin mieluummin alle 30v.
Kroppa kuitenkin ihan suht ok - vaikka vatsamakkarat hieman paistaakin topin alta..
Ne on hienoja keikkoja, ei tarvii aamulla jutustella henkeviä (yleensä amis-pohjalta liikenteessä) eikä sen kummempaa. Nämä tapaukset ovat myös siitä parempia, että useinkin tietävät aikas hyvin, mistä mies tykkää, kun ovat usein olleet monien kanssa sängyssä.
En toki tarkoita että nämä naiset olisivat sinänsä "tyhjänpäiväisiä" mutta ymmärtänette mitä yritän sanoa.
Pääsihän hellukin avioliittoon asti sillä kun paksuksi pamahti.
Samoin uskollinen puoliso on aarre.Enää ei uskollisuus liitoissa ole tärkeä.Vaan raha.
Mikolla on nyt puoliso.Ovatko naimissa jo.Mikko voisi häät pitää kun on hänen vuoro.Nyt Mikolla on syvällinen ymmärtäväinen nainen
Suomessa on hääpaikkoja vaikka kuinka.Ei ole exsästä kiinni.
Millä pisti oletko varma.Jos et tiedä.Mikko kohteli Hellua hyvin Hellu ei ollut tottunut hyvyteen.Murjuun olisi pitänyt asumaan leivänkannika käteen.Sitä hellu olisi ymmärtänyt.
Oletko varma.Vai jonkun hourailua.
Eikö hellu saanut sexsiä.
Niin ne on jokainen vuorollaan
Ei kannata Rakastua niin ei tarvitse pettyä eikä murehtia turhia!Lelut on sitä varten🤣🤣🤣👍
Olitko näkemässä. NHL on kovaa peliä. Tuskin petti ketään. Kuin harhakuvitelmissa.
On siveyspoliisilla ollut töitä
Vaikka olisi rakastellut kymmenien naisten kanssa.Ei tee Mikosta huonoa isää.Lapset on aina Mikko isän sydänmellä.
Millä pisti.Tuokaa selkeästi mitä tarkotatte.Mikko oli helulle tosi hellä ja hyvä rakastaja.
Ei hän exsä ollut syvällinen.
Julkisuudessa näyttää rouva eronsa hoitaa. Mitä tuo ruikutus hyödyttää. Tuskin saa ukkoansa takaisin.
Eihän se ukkoa haluakaan, vaan hänen rahansa.
Lapsensa se haluaa. Ukko ja rahat saa jäädä.
Rahat kelpaisivat, uuden poikaystävän kokaiini-harrastus on kallista
Helena ( Jelena ) haluaa lisää rahaa, ei hän muusta välitä.
Totta !!!
Olisi Turussa jo jos lapset kiinnostaisi. Rahat ja Mikon talo kiinnostaa. Ei liiku eukon päässä mikään kun haastattelussa väännetään itkua talon edustalla.
Kyllä rahat myös.Millä tyhjillä taskuilla pärjää.Siis nainen haluaa Mikolta ja lapsilta kaiken.Ensin mikon sitten saa kehua ettei Mikko elätä lapsia.Sen jälkeen lasten omaisuus Lapset ja Mikko Kadulle.Tämä äiti ei kaihda mitään keinoja,kun vaan saa Mikkoisän pulaan.Voimia sinulle Mikko pärjäät.3lasta ne on kallein aarteesi.Äläkä anna haastatteluja lehtiin.Olet isä hoidat lapsille hyvän elämän,et soimaa exsääsi.
Ukko saa mennä rahat pitää jäädä.
Niin sitä ei varmaan tiedetä mitä hän haluaa.Jossain vaiheessa tiedetään.Antaa hänen olla somessa some kansa on ainoa joka ymmärtää häntä.Uskon jos ystäviä miettivät onko ystävä tämä.Siis helluäiti jatkaa somessa häntä ei pysäytä mikään.Annetaan hänen elää somessa uskon Mikon pysyvän somesta kaukana.Jokaisen aikuisen on ymmärrettävä somekansa ja totuus on kaksi eri asiaa.Some kansalle toivo pysyä totuudessa aurinkoista kevättä.
Lasten varjolla rahat,rahat,rahat.
Sanoi kun talosta saa rahat lähtee suomesta.
Sanoi lähtee suomesta kun talosta saa rahaa.
Sanoi jossain julkaisussa.Lähtee suomesta heti kun talo rahat saa.
Kyllä lapsistaan välittää ja rahasta ei exästä ja sehän on oikein se.
No ei varmasti kukaan halua pettävää miestä. Onnellinen saa olla että on eroon päässyt. Lapset, terveys lähimmät ja raha siinä ne tärkeimmät
Ne on nuo kiekkokarjut kovia panopoikia.
En nyt ole samaa mieltä.Osaavat auttamisen taidon kun toinen apua tarvitsee.En tarkoita sexiä vaan elämässä tulee tilanteita kun kaverin apu on tarpeen.
Sanoisin hyviä rakastajia.
Mistä tiedät oletko ollut monen kanssa.
Olisit varmaan halunnut rakastella kiekkoilijoitten kanssa.
Oletko kokenut.
En sanoisi karjut.Muistakaa rakkaus saa kukoistaa.
Mutta myös hyviä rakastajia.
En nimittele karjuiksi.Rakastelijana ovat osaavat ottaa naisen hellästi.
Et tarkoita sexiä etkä exiä ymmärretty!
Yksi miljoona yhdestätoista vuodesta on todella surkea summa. Noissa piireissä.
Niin rahaahan paloi hirveät määrät koko ajan ja siihen lisäksi sitten sai erossa miljoonan. Harva kehtaisi uhriutua tuosta.
Viisi vuottahan tuo pari oli vaan naimisissa.
Miksi tyhjätasku hellu ansaitsi euron euroa. Mikon siivellä saanut elää yltäkylläistä elämää. Nyt olis aika mennä töihin tai edes ruveta huolehtimaan lapsistaan yhdessä Mikon kanssa.
Vaikka olemme suomen naiset kumminkin rehellisiä käymme töissä.PIeni summa miten voit noin sanoa.
Raha sokeuttaa ihmisen, etenkin kun sitä on liikaa.
Tuo kaksi kertaa mistä jäänyt vain kiinni! Varmasti useita kertoja
Mikko petti jo ennen avioliiton solmimista pornotähden kanssa. Se ei estänyt Helenaa menemästä naimisiin Mikon kanssa.
Eikä pettäminen haitannut avioliiton aikanakaan. Ongelma siitä tuli hellulle vasta kun Mikko halusi erota. Erikoinen logiikka hellulla vai onko se raha ja elämäntapa mikä motivoi hellua. Ei ole tainnut koskaan välittää Mikosta.
Välittikö Mikko Helenasta koskaan, kun oli uskoton?
Ehkä gold digger - ainesta..?
Helena on ilmoittanut instassaan, ettei pidä paikkaansa.
No uskoton vanha ajattelu tapa.
Tai Helena Mikosta rahoista kyllä välitti.
Tuosta uskottomuudesta.Ei aikuinen mies ilman sexsiä avioliitossa elä.Vai elääkö
Niin jos petti.Vaiko on jonkun eriävä mielipide.Porno tähti on ihminen isolla i.Mikko ei soimaa heikomassa asemmassa olevaa.SaihanHelenakin upean alun Jossain vaiheessa Mikko huomasi ei näin eletä.
Varmasti välitti.Oliko ihan oikeasti uskoton.Entä Hellu oliko siveä liiton ajan.
Kauttaaikain on petetty ja jätetty ei mitään uutta😁!
Usein näissä pariskunnissa, missä yleensä se vaimo jakaa pelkkää kiiltokuvaidylliä somessa, on jotain pielessä. Olkoonkin sitten vaikka se, että suhteessa petetään.
Petti kuka petti ketäkin nyt lopettakaa.Mikko varakas ei tartte maksaa entiselle puolisolleen mitään jos on jotain maksuja lakimiehet hoitaa ei oo meidän ongelma. Lapset saa mitä tarvitsevat isältä Paras antaa asioiden olla lakimiehet on sitä varten.
Mutta pettikö Mikko, ihan oikeesti.
Ihan oikeesti, miten asia kuuluu sinulle?
Siitä paljon puhutaan, josta paljon pidetään.Vanha sanonta.
Nämä pettämiset onko edes totta.
Naiset älkää olko miesten kanssa jo ei muuta ole kun pettämistä.Mitens hedelmytys
Samoin miehet luulee ettei naiset petä.
Naisethan ne vasta pettääkin. Onhan se tässä julkisuudessakin viime aikoina nähty. Tykkä jne.
Jenkeissä luetaan näitä.
Änäripettäjiä kyllä riittää.... Turkkusen äijän perässä sitten ilmaveivimies.... biljardipöydällä paneskeli tarjoilijaa..... kyllä näitä riittää. Uskomattomia ylimielisiä narsisteja.
Näitä ylimielisiä narsisteja on myös naisissa. Siivouskoppien hämärissä.
Narsistin pystyy lääkäri toteaan.Ei some kansa
Tuo biljadipöydällä rakasteli.Tarua uskoisin.Menkääpä rakastelee biljardipöydällä.
Kerro lisää biljardipöydästä.Oli tarjoili hyvä sekäinen.
Tuo biljatdipöydällä rakastelu.Ei taida pitää paikkaansa.Voitko olla varma ettei änärit maksa hyvin.Änäri petäjät tietää naiset myös avioliitossa ovat lujilla.
Helenan yritys menestyy
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivun-juhlien-syy-selvisi-vihdoin-iloisia-uutisia-minnesotasta/1172053
No jos on erehtynyt naiseen,ehkä pettäminen helpottaa nainen on lasten äiti. Vinkuu ja vankuu rahaa.Muusta ei väliä.Lapsistaan välittää varmaan tämä nainen.
Sehän on aikoja sitten tiedetty että rahaarahaarahaa, muusta tuo viron nainen ei välitä. Miksi se muuten roikkus ulkomailla jos haluais lastensa luo? Joku narkkijätkä taas kuvioissa, sen perässä rytyää.
Mutta hei,Oliko vaimo uskollinen.Eroissa toinen osa puoli syyttää toinen antaa syyttää vaan.Oliko pettämistä.Mikä on totuus ehkä ei tiedetä eikä tarvitse tietää.Isä huoltaa lapset että exän.Näin on hyvä.
Pettämis jutut somessa,onko totta kuka uskoo.Tänne voi kirjoittaa taruja.
Miksi Mikon rahat ja ero kiinnostaa some kansaa.
En usko pettämisjuttuja,
MIKON JÄÄRÄPÄISYYS AIHEUTTAA KULUJA 💰
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/10191cdc-1698-4ac2-84c6-4daf606e0305
Minnesotalaisen tuomioistuin on antanut tuoreen tuomion Mikko ja Helena Koivun avioerokiistassa.
Tuomion mukaan Mikko Koivun pitää maksaa 101 254 dollaria ja 42 398 dollaria Yhdysvalloissa olevien asianajotoimistojen kuluja.
Lisäksi Mikon pitää maksaa 9 919 euroa suomalaisen asianajotoimiston kuluja.
Asianajajat ovat toimineet Helenan edustajina.
Kyseessä on Need-Based Attorney’s Fees eli tarveperusteiset asianajajan palkkiot. Niillä tarkoitetaan tilannetta, jossa kiistan toisella osapuolella ei ole varaa maksaa asianajokuluja, mutta toisella osapuolella on varallisuutta niin paljon, että hän pystyy maksamaan omat ja toisen kulut
Kyllä naisen jääräpäisyys on totta vaihtanut tuomareita Mikolle aina uusi maksu Onneksi joku tuomari puuttui asiaan.Ei Mikkoisä näitä tuo julki tuo some ja netti sieltä saa tietoa rehellistäkin on osattav a lukea oikein ja etsiä.Etsikää totuutta taitaa monen ajatus maailma saa da kolauksen.Mikko pärjää on hän isä ja upeat lapset.
Mutta helena haluaa lapset.Mikon rahat myös.
Niin ja hellu vaihtoi tuomareita aina uusi aloitusmaksu.Mutta jenkki tuomari lopetti.Tämä veto ei ollut hellulle kannatava.
Kyllä se on oikein.
Naisessa joka pettää miehen rahat Käyttää tuomareita Tässä eroriidassa vaihtanut tuomareitaMikko maksaa uudden tuomarin alkumaksun ja taas vaihtoi.Onneksi oliko jenkki tuomari vai suomen Lopetti kitkerän exsän venkoilun Saisi nainen mustissa maksaa tuomarit.On Mikkoisällä ollut kitkerä exsä tai onhan vieläkin.Miltä tuntuu lapsista lukea näitä.Kerro Helena heille.
Helena osaa kääntää asiat itselle eduksi myös tämän tekstin.
Miten monta kertaa nainen petti myös rahaa.
Miksi Mikko koivun ero kiinosta kitkeriä exsiä.
Pettikö vai saako hellu rahaa kun jatkuvasti riekkuu ja raakkuu Uskon näin tämä nainen raivoaa niin kauan kun Mikkoisän rahat onloppu.Ei lapsista välitä mutta rahaa sitä hän tarvitsee.Toivon hänen lähtevän suomesta me suomalaiset teemme töitä emmekä syö exsiemme rahoja.Otamme sen mikä lain mukaan kuuluu.Me suomalaiset saamme ei meidän tartte ottaa. Tässä on suuri ero virolaisen ja suomalaisen naiset
Niin jos Mikko isä petti naisen kanssa suon hälle sen onnen.Helena äiti vie rahat mitä ei ole tienannut se on niin väärin niin väärin eikö mitään oikeutta ole isälle.Tässä tapauksessa jokainen tietää isä huolehtii lapsista.Mikko huolehdi edelleen lapset rahaa se on mitä exsäsi tarttee joskus huomaa teinkö sittenkin väärin.Ole isä läsnäoleva. Exsäsi hoitaa asiat julkisuudessa.Älä mene samaan suuntaan .Anna exsäsi soimata sinua,mutta jos lasten päälle käy silloin sinun isänä on puututtava asiaan Isommat pystyy itse päättään nuorin ei ymmärrä äidin some raivoa ehkä hänet pidetään somesta pois
Minun tuttavan vaimo petti useamman vuoden.Ei olisi jäännyt kiinni erehtyi miehen pomon kanssa.Pomolle selvisi kenen vaimo oli kertoi miehelle ero tuli .Ihan oikein naiset osaa myös pettää.
No eihän järvi soutamalla kulu, kertoi jo vanha sanonta.
Minä edelleen vahvasti uskon että jos liitto kunnossa, ei ole tarvis mennä vieraisiin. Joten vois toi ex-rva katsoa peiliin!
Nyt some kansa olisitte ohjeistanut hellua paremmin.Olisi nyt rikas nainen.Onhan nytkin Miksi ette neuvonnut paremmin,Kohta on puilla paljailla.Siis älkää uskoko some kansan naeuvoihin.Tarkistakaa asiat ensin.
Pettikö Mikko oikeasti.Hellu rahaa.Pettäjiä molemmat.
Nyt Mikko elä lasten kanssa nauti rauhallisista hetkistä.Tietysti rakkaus myös kukoistaa nauti läheistesi kanssa.Julkisuutta olet saanut tarpeeksi.
samoin naisessa joka vetää rahaa.
Miksi mennä naimisiin jos eron jälkeen ei muuta kuin rahaa.Itse erosin ja tiukkaa teki.Mutta silloin oli vielä töitä minulla oli asunto asuin vuokralla lapsellani hoitopaikka.Pärjäsin omasta mielestäni hyvin.Nyt olen varakas.exsä piti huolen sain rahaa kun hän oli kuollut.Siis olen hyväosainen.
Niinpä kuka petti ketä.toinen petti rahaa.Toinen julkisuudessa.Menikö tasan.
Mikko on heikon itsetunnon omaava reppana, kunnon mies terve ei käyttäydy noin ja makaa naisen kuin naisen kanssa.Vaimon ollessa raskaana mies pettää esimerkiksi oman valmentajansa vaimon kanssa. Sika on mieheksi ja rahaa yksistään arvostava mies .
Onko totta.Jos petti.Toivottavasti sai hyväää sexsiä.
Minunkin mieheni petti olin raskaana.En riekkuisi lehdissä netti ei ollut.Minun onneksi oli töitä.Olen itselleni kiitollinen.Kun ymmärsin itse olin mieheni valinnut.
Entä oliko hellu puhtoinen.Noi on juttuja voitko todistaa Mikko on rehti reilu suomalainen mies.Virossa varmaan on eri käytäntö.Hyvin varmaan valmentajan vaimo tienasi Onhan voinut olla tarua.Kyllä Mikko rahaa arvosti rahaa arvosti myös hellu.Lapsetkin sai vähän.Hellu ei kaikkia vienyt.
Mikko on rehti mies elättää lapsensa.Saa myös nauttia rakkaudesta.Mistä hellu ei ymmärtänyt hellu ymärtää rahan
Mikko on hyvän itsetunnon omaava.Mistä tiedän.Ei vastaa Helenan syytöksiin.Asianajat on sitä varte.Lapset elättää.Rahat on sijoitettu luulisin niin ne kuuluu lapsilleNiille on määrätty edun valvoja.Ei hellu pääse niihin.
Kyllä Mikko rahaa arvosti hellukin sai aikanaan.Lapsille Mikko isänä halusi hyvän elämän.Tuo valmentajan vaimon kertomus oliko totta.
Oliko pettämistä ollenkaan.Kyllä mikko arvostaa monia asioita.En nimittele ketäään se on ala-arvoista.Kyllä hellu arvosti rahaa.sitä et voi kieltää.
Makasiko onko totta saiko nainen rahaa vai olisiko halunnut olla Mikon kanssa.
Reppana ei ole itsetunto vahva.Olihan hän naimissa.Se vaati vahvan itsetunnnon.Nyt on vapaa ollut hetken aikaa.Taitaa hääkellot soida. Toivon kaunista rakkauden täyteistä elämää.
Oliko tuo edes totta jos valmentajan vaimo sai rahaa kun kertoo julkisesti.En nimittele ketään S----iRahaa arvostaa silla maksaa exsän elämän ja jos jää niin lasten.Onneksi Natalie omaa työpaikan elättää itsensä.
Pettikö ihan oikeasti Ei ole sika.Vaan isä kolmelle lapselle.Rahaa arvostaa myös lasten äiti.Tuo valmentajan vaimo.Sai liian vähän rahaa julkaisusta,Nämä pettämis juorut on yleensä katkerien exsien.
Vai oliko katkeran naisen ilmaisu.
Mikko omaa vahvan itsetunno Onhyvä arvostaa rahaa.Rahaa hellukin ymmärtääMikään reppana ei ole.Menkääpä polvihousuissa takoon rahaa Mikko oli leijonien kapteeni.Hyvä siinä.Hellu yrittää saada hänet huonoon valoon.Onkohan kirja valmis. hellu kirjoittaa kiekkoilijoitten vaimoista.Kyllä hellu vielä jotain keksii saa Mikon hyvin mollattua.Mutta Mikolla on vaimo joka ymmärtää hellua.Pääsikö lapset häihin.
Onkohan totta jos oli.Miksi hellu meni naimisiin.
Mikko omaa vahvan itsetunnon.Saihan nämä naiset kaunista hyvää sezsiä.Epäilen valmentaja juttua.Taisi valmentajan vaimo saada hyvin rahaa.Tai liian vähän.
Suomalaiset ei hauku ketään siaksi.
On kyllä ihan ihminen.Omaa vahvan itsetunnon.Ei olisi exsän kanssa selvinnyt hengissä.On myös isä kolmelle lapselle.Huoltaa heidät.Siis rehti suomalainen mies.Ja rakkaus kukoistaa.
Petti voi olla on lokki miten paljon petti rahassa.Ihan turha miettiä pettämisiä ja vaikeroida.Lokki ei pulaan jää.
Miehet kulkee joskus myös.Elättävät lapset ja exsän joka yrittää vedättää koko ajan.Mikko isänä huolehtii pesueensa.
Olen ulkopuolisin silmin seurannut avioeroa Toinen kertoo kaikki.Toinen ei kerro perheestään mitään.
Toinen levittelee kaiken julkisuuteen. Neljä vuotta sitten eronneet, Ex sai miljoonan. Yhä määkii, ettei ole rahan perässä. Aikooko jatkaa samaa kiusantekoa lopun ikäänsä, menisi töihin.
Tietenkin nainen on tyytyväinen kun voi rahastaa oikein kunnolla.
Voi olla että Mikko petti.Oliko hellu puhtoinen.Oliko pettämisiä ollutkaan.En ehdota sopua.Parempi puhua asian ajajien kautta.Lapset on kohta siinä iässä saavat sanoa kenenluona ovat.Nuorin ei hetkeen,Häntäkin kuullaan.Aika näyttää.
Mikon silmistä laput putos ajoissa.Jää lapsille muutama euro.Ei nämä koskaan elä sovussa.Ei tartte.Asian ajat on heitä varten.Usko molemmat hoitaa lapset omalla vuorollaan,mutta Mikko ostaa tytölle puserot.Tai isovanhemmat.
Miksi eroja käydään somessa.Vai onko Helena Koivu niin köyhä ettei pärjää ilman somea.Hiukan Helena ryhtiä.
Hei suomalainen mies.Olet lasteni isä.Maksat heidän tarpeensa.Minun myös.Olet reilu et jättänyt minua pulaan.Kuntiemme erkani.
No jos petti paljonko hellu petti rahassa.Kyllä hellukin katsoi aidan toiselle puolelle.Tuo tuomarien vaihto oli härski vedätys.Jenkki tuomarit kunniaan samoin suomen.
Se on sitä, mitä sanotaan vaimo-huijaukseksi. Mutta on niitä erikoisempiakin miehiä. Veljeni on melkein jokaisen naisen ja miehen miesystävä, kun joskus käyn juttelemassa eri ihmisten kanssa. Niin kaikilla on aina sama miesystävä. Ja jos jollain on sama miesystävä kuin itsellä, niin se tarkoittaa sitten sitä itsensä fanittamista. Halleluja, mikä uskonto tuo psykiatria onkaan. Kun on täysin vaimoksi huijattu,, niin kukaan ei edes tunne sitä omaa aviomiestä ja kaikki muut ovat psykoosissa. Luulevat tuntevansa sen.
Nyt on vakuutusyhtiölle laitettu myyntiin yhteinen henkivakuutus, jonne voi ilmoittaa myös miesystävänsä nimen. Saadaan vähän dokumenttia siitä veljestäni. Ketkä kaikki hänestä niin paljon välittävät, että haluavat ottaa yhteisen henkivakuutuksen?
Nyt Helena lopeta parkuminen.Ota itse vastuu miten elämäsi rakennat.Ei sitä kukaan puolestasi tee.Vaan sinä itse.Ymmärsitkö.
Vieläkö hellu jaksaa parkua.
kuinka paljon helluäiti vedätti rahaa.
Olen ajatellut onko pettämis asiat totta.Itse en toisi asioitani julki.
Ketä kiinnostaa pettämiset.Totuutta emme tiedä.Mutta Mikko Koivun rahoista niistä tiedämme.On ko hellulla uusia ideita miten lypsää rahaa.Se tuomarien vaihto oli aluksi hyvä vedätys.Jenkki tuomarit ei ole tyhmiä.Ootellaan uusia vedätyksiä millä kolmen lapsen isän rahat saa kupattua.Sanoisin ei tyhmä nainen vaan etevä.Muuta en kirjoita uskon lasten lukevan näitä.
Tuskin on ainoa pettäjä. On elättänyt perheensä Iso kartano monet autot. Apulaiset hoiti lapset, siivoojat , kokit ym. ulkotöiden tekijät. Ex muija voisi jo mennä töihin, eikä keksiä uusia oikeusjuttuja koko ajan. itsellään ei ole rahaa maksaa asianajajien palkkoja.
Miksi estetty
Se täytyy kertoa.Pettikö se ei kuulu muille hellulle.Ei jättänyt lapsia sossun hoitoon elätti varmaan hellunkin.Minun isä haki vuorollaan auto ajelulle.Isonpana en mennyt.En ole tykännyt autoilusta,
Onko hiukan hoono Suomi, vaiko vain huono kirjoitustaito?🤣
"Pettikö se ei kuulu muille hellulle". Mitäköhän tuokaan on suomeksi?
Ihan selvää suomen kieltä.No voin sen suomentaa sinulle.Osaan useampia kieliä.Kuin sana puuttui.
Entä jos Mikko kolmen lapsen isä Ei pettänytkään
Toiveajattelua.
Naisessa joka tuhlaa rahaa ja kehittelee keinoja miten saa enemmän rahaa.Se tuomarien vedätys löytyy netistä.Etevä nainen ja ylpeä uskoo ettei oikeus häneen koske.Onneksi isä pitää lapset pois julkisuudesta.Miten hellu sinun käy kun vanhenet.Onko jenkkituomarit neuvomassa.Onko ystäviä jotka auttaa sinua kun rahasi käy vähiin.
Kun hellu lukee ohjeita.Ei tiedä miten toimia ja toimii väärin.
Voi hellu osaatko elää ilman katkeruutta vihaa.Ei Mikko kuulu enää elämääsi.Lapset on yteisiä
Täällä ei ole uhtään asiallista ohjetta kolmen lapsen äidille.Itse ohjeistasin ensin asialliset vaatteet lapsille.Niin ja Mikon kuvat pois.Kuka äiti laittaa lastensa isän kuvia nettiin.
Etsikää neti uumenista.Monen ajatus muuttuuu.Niin tyttönsä
Mikkola oleksid pitanu maksaa Helenale eikä alata mitaan oikeuskayntija. Mikkola on paljo rahaja. Mina tietaa.
Niinhän hän maksoikin.
Petti tai ei.Luxsus elämä taattu.Isänä Mikko keittää sinullekkin kunnon aamu puuron.
Kannatiko Helena Olisit ollut sopuisampi olisit saanut nämäkin rahat mitkä riitelit ja vaihdoit tuomareita.Harmittaako menitit hyvät rahat.Lapsilla ei kannata rahastaa.Lapset on viattomia aikuisten sotkuihin.Yritä pärjätä Eikö niissä mietelauseissa ole ohjeita miten äiti hoitaa lapset eron jälkeen isän suurilla elareilla.
Oliko pettämistä.No Helena sai hyvät rahat.Ja ne tuomarien vedätykset.Jenkki tuomari lopetti ne.
Pettämiset onko totta.Se on totta tämä äiti ei jäänyt tyhjän päälle.
Mikko on salkea rehti suomalainen mies kolmen lapsen isä huoltaa heidät siinä samalla kitkerän äidin. joka riekkuu somessa lehdet ei ehkä enää myy.Ei ole kehitellyt vielä miten Mikon rahat vie.Ehkä esiintyy Mikon kanssa.Saa lisää pisteitä.Tuomarien vaihto ei onnistu.Odotellaan
En puutu pettämisiin vaan tuomarien vaihtoon jos petti petti toinen rahaa.Oletko hellu tyytyväinen Rahaahan sinulla on kuin roskaa.
Minä ajattelen näin.Mieheni o hyvä rakastaja saa huonon sexsin naiset hänen kanssa hyvää sexsiä.
Hyvä hellu Vie lastesi isän rahat.Olet taitava ja katkera.Exsäsi on hyvä luonteeltaan.Tiedät hän ei jätä sinua kadulle.Jos elää sinua pidenpään.
Mikä sekin juttu että olisi jonkun valmentajan vaimoa bylsinny? Sitten saanut porttikieltoja sen seurauksena. Ei ihan tuulesta temmattua. Tuskin kukaan keksii.
Sinä Helena kolmen lapsen äiti.Tuomarien vaihto oli sinun laiselta katkeralta ihmiseltä ovela yritys.Onnistuitkin aluksi.Jenkki tuomarit ei ole tyhmiä.Eikä suomen tuomarit.
Nauti jätä some jutut.Käy sinäkin jääkylvyssä.Jos ihmisiä kiinnostaa hellun parkumiset se on hellun ongelma.Olet pitänyt julkisuuden pois lapset.
Miksi hellu ei perustellut miten elää toimii lasten kanssa.
Oletti siihen.Suomessa lapset saa äiti.Luotti siihen.
Ei joudu kadulle.Mikko reiluna miehenä elättää sinut.Tiedätkö miksi Mikko näkee naisen jonka kanssa on kolme lasta.Mikko on reilu mies Sinun ei tartte laskea Ostatko leivän vai maidon.
Nyt Mikolla on elämää.Siihen ei kitkerä yllä.
Jos et pärjää et jäänyt puille paljaille.Mene sosiaali huoltoon yritä sieltä.Sinulla on taatusti jemmassa euroja pärjäät.Älä valita.Tee itse jotain elämäsi eteen.Äläsyytä muita.
Sosiaali auttaa miten toimit.Muista Mikon maksut näkyy myös.
Mutta pettikö Mikko.
Joo kyllä minä Helenana hankkisin oman elämän!? En venyisi Mökillä vaik kuin yhteinen oman mielenterveyden kannalta!! Mutta raha raha omistavat puoliksi?? Ja kiusaa on kiva tehjä puolin ja toisin!!
Tämä nainen ei kulkenut laput silmillään.Taisi laskukone raksuttaa.On niin mukava toisen tienaamia rahoja tuhlata ja se tuomarien vaihto.Kolmen lapsen isältä kului paljon euroja.
No takuulla on naisen laskukone raksuttanut heti kun tähän mieheen törmäsi.
Nyt vasta pitääkin raksuttaa.
Julkaise vaan kaikki asiat mitkä voit.Mikko on lastesi isä yritä kiukultasi muistaa se,Painettu sana jää elämään.Sinä ratkaiset .
Miksi kerätään hellulle rahaa.Hän ei ole rahan puutteessa.Mikko elättää hänet ja lapset.Antakaa vaan rahanne.
Antaisin virkkuukoukun ja lankaa.Uskon hellun osaavan virkata
Mutta pettikö Mikko Pohtikaa kannanottoja avoimin silmin.Niin pettikö.
Ei pettäminen ole nykyään edes rikos.
Mutta jos petti, niin miksi petti, oliko kotona jokin vialla?
En usko pettämisiä olleen.Siihen uskon Kolmen lapsen isän rahat loppuu aika pian.
Pettämisiä oliko niitä.
Nyt onko rahat tuhlattu.Ei taida löytyä elättäjää.
JOspa petti Helena sai kuuluisuutta.Ja pääsi julkisuuteen.Helena rakastaa julkisuutta.Onneksi isä pitää lapset pois julkisuudesta.Lapsilla ei tienata.Virossa voi ekä tienata.
Jos olet kivuloinen.Lääkärit auttaa ja exsäsi varmaan hoitaa maksut.Säälipisteet käytetty.
Oikeastaan onkoko pettämisiä ollutkaan.Olisiko hellun mielikuvitusta.Mikko sai nopeasti eron.
Tää on evoluutiosta kiinni. Kun nainen hakee alfa urosta ja onnistuu lisääntymään tämän kanssa niin tehtävä on suoritettu ja voi sen jälkeen hyvällä mielin pettää itseään.
Aivan. Kun nainen löytää haluamansa alfan, eihän se ole kuin jättää ehkäsy pois ja hankkiutua raskaaksi. Tiedän monta tällaista tapausta ja naisille tämä on mahdollista.
Jos petti.Helena on äveriäs kolmen lapsen äiti.
Olen seurannut väänteitä että käänteitä.Nainen ovelaa ovelampi.Sai rahaa ja yleisön arvostuksen.Pärjää kunnes löytää uuden rahoittajan.Mikkoa panetteli olan takaa.Sai rahaa pärjää.
Helena alkaa pitämään paljastuspodcastia ja kirjoittaa kirjaa. Näin alkaa rahastamaan koska tuollaiset paljastukset kiinnostaa aina ihmisiä. Ei välitä muista kuin omista tunteistaan ja kosto elää.
On saanut muitakin petettyjä tai pettyneitä ex-kiekkoilijoiden exiä mukaan. Katkerien exien puheet ne onkin sitä aitoa tavaraa, juu.
Helena voisi kertoa että miksi meni Mikon kanssa naimisiin ja teki lapsia vaikka jo seurusteluaikana ajettiin Mikon asunnosta ulos kun Mikolla oli säpinää asunnossa jonkun aikuisviihdetähden kanssa.
Entä jos Mikko salskeana miehekkäänä alkaa pitään paljastuksia.Uskon näin Mikko keskustelee lastensa kanssa ensin .
Totuus onko sitä.Mikko elättää hellun aatelkaa tuon kitkerän ihmisen. osaako välittääkö muusta kuin kolmen lapsen isän rahoista.Entä jos Mikko paljastaa käänteitä.Hellu luottaa itseensä
Mikko ymmärtää lapset ei ole riistaa.Eikä aikuiset käy riitoja somessa.
Toi oli lehdissä vanha juttu.Yksi ajatus Helluu on voimakas nainen ei ajeta pois.Kuulin hellu oli väsynyt Mikko vei nukkuun.
Ei Mikko hellua julkisesti mollaa.Se on hellun tehtävä.saada lastensa isä huonoon valoon.Ehkä se on virossa tapana.Suomessa naiset osaavat keskustella antavat isän olevan muutakin elarien maksaja.Se on isän kunniaksi pitää lapset pois julkisuudesta.Ehkä hellu saat suuret otsikot Älä Mikko ala häistä riiteleen Pidä lasten kanssa toiset häät suomessa.
Pettikö ihan oikeasti.Nyt epäilen hellu on julkisuudessa haluaa Mikkoa myös.Mikko on suoraselkäinen mies maksaa hellun ja lasten elatuksen
Turha enää mankua rahaa, sai jo miljoonan. Sillä olisi saanut itselleen asunnon ja rahaa olisi vielä jäänyt. Ex miehellä ei ole mitään velvollisuuksia, ex vosua kohtaan, erosta neljä vuotta. Voisi lopettaa ex miehen mollaamisen ja keskittyä, omaan elämään, mennä töihin ja tienata rahansa itse. Vosu taitaa saada elatusrahaa, ex mieheltään, jota mustaa koko ajan.
Ajatus sinulle kolmen lapsen isälle.Älä vastaa exsäsi juttuihin Kysy asianajan neuvoa joshaluat johonkin vastata.Jos olet pettänyt some jaksaa vatvoa.Olen sitä mieltä some kansalla ei ole omaa elämää.Nyt eävät sinun kauttasi.Jaksa vaan pysy kaukana somesta.
Pettämiset ei kuulu ulkopuolisille jos on edes pettänyt. Asialle voisi laittaa lopun ja jatkaa eteenpäin. Tämä koskee myös ex muijaa .
Ompa helenalla ollut synkkä elämä Mikon rinnalla.Nyt aurinko paistaa joka puolelta.
Nyt Helena nouse ylös omille jaloillisesi.Sinulla on exsä joka auttaa.Vaikka häntä julmuriksi haukutaan.Rahasta sinun ei trvise taistella.Sitä sinulle on kertynyt.
Oliko pettämisiä ollenkaan.Pettämis jutuilla tienaa.
Eikö tämän Koivu jutun voisi lopettaa. Helle menköön töihin ja lopettakoon ex miehen mustaamisen jota tehnyt jo yli neljä vuotta.
Ajatelkaa Mikko on antanut helulle tilaa.Olen sitä mieltä Mikko ajattelee lapsia ei tuo asioita julkisuuteen.
Joku saattaa kirota sitä päivää, kun hotellin respalle sanasen sanoi.
Miksi naiset menee varattujen miesten kanssa.
Siksi saavat jlkisuudella vähän rahaa.
Onko pettäminen edes totta.
Hei haloo oliko pettämisiä.
Nyt saa Mikko rauhassa nauttia rakkaudesta.Lapset myös.Ei riitaa ei toraa.
Helena katkeralla somettamisellaan pitää huolen, että Mikko ei saa rauhassa nauttia rakkaudesta.
Mikko pitää somea kiinni voi pyytää kaveria poistaan hellun jutut.mitkä siihen suuntaan viittaa.
Hurja on taas Helenan sometahti, 82 tarinaa 19 tunnin aikana. Eipä tuo somettamiseltaan töissä ehtisi käydäkään, tai hoitaa lapsia ja kotia.
Mikä järki on kitistä huoltomiesten töistä ja soittaa vielä poliisit paikalle, samalla tietenkin kuvaten kaiken. Ja itkeä kotirauhan rikkomisesta, kun samalla rikkoo sitä itse kuvaamalla ja jakamalla kaiken someen.
No äityli sai rahaa,rahaa
Tämä ero olisi voitu käydä asiallisesti.Rahaa hellu kerjäsi .
Nyt Mikko Nauti rakkaudesta.
Piti mainita myös Nattie
Mitä se muille kuuluu. Kuka on muka todentanut pettämiset. Jokainen saa olla kenen kanssa haluaa, eikä se kuulu muille.
Mitä sillä tiedolla teemme.Isä huoltaa lapsensa.
Nyt tajuan hellun katkeruuden.Luin vanhaa juttua.Eivät olleet naimissa.Mieti hellu on voimakas nainen.Miten alistui meneen toiseen huoneeseen.Oliko totta vai tarua
Miksi ihmeessä tuon tapahtuman jälkeen meni naimisiin? Ai niin, sehän oli jo raskaudella varmistellut asiansa.
Eikä tarvinnut pakottaa alttarille sai öky häät ja mies maksoi kaiken silloin ja senkin jälkeen.
Mikon rahat houkutti jo tuossa vaiheessa sen verran paljon.
Niinpä. Onhan hän jossain haastattelussa kertonutkin, että Mikko ei kiinnostanut lainkaan, ennen kuin työkaverit kertoivat, kuka Mikko on.
Kuka uskoo huume ukon kanssa seukannutta katkeraa exää. Huume ukko sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti. Hellu haluaisi asua isossa kartanossa ja tuhlata ex miehen rahaa holtittomasti. Ex mies maksaisi kaiken. Ex muidu riehuu isoilla kierroksilla, kun ex mies meni naimisiin ja tajusi ettei enää pääse elätiksi.
Vaikka olisi pettänyt joka päivä.Hellu saa rahaa jaksaa vaan surkeilla.Lapsista riitelee ja rähisee.Mikko ei jaksa hellun rähinöitä Uskon ulkopuoliset hoitaa nämä rähinä asiat.
Uskon että sai kaunista hyvää sexsiä
Hyvä hellu lapset ei kuulu häihin.
Lapset kuuluu isäsä häihin. Isä maksaa matkan ja kaiken muun. kateellisella exällä ei ole vara maksaa mitään.
Lapset kuuluu isän häihin. Äiti pelkäsi miehen jäävän Jenkkeihin. Pelkkää harhaluuloa.
Taisi kerätä säälipistetä.Oliko edes totta
Mutta pettikö Mikko ihan oikeasti.
Helenalla oli Troy. Ei mitään merkitystä, avioliitto oli jo loppu syystä tai toisesta. Ei väkisin voi olla yhdessä. Mikko on nyt toisen oma. Huolehtii lapsista 50/50. Helena saisi elämän kuntoon.
Seiska väittää että lapset eivät halunneet mennä häihin. Aikas jännä juttu koska Helena vastusti alunperinkin että lapset menevät häihin ja kaikki lapset on vielä siinä iässä että heidät voidaan täysin avopestä ja nuorimmat ei ainakaan osaa kertoa edes mielipidettään.
Helena antoi myös seuraajiensa ymmärtää, että Mikko on nyt viemässä lapset takaisin jenkkeihin vallan. Ei siis muutaman päivän hääreissuun. Ja tuohan upposi #teamhelenaan, vaikka totuus oli vallan toinen.
Mikolla oli sellainen rahapussi, että pettämisiäkin katsottiin vähän läpi sormien. En usko, että Helena varsinaisesti juuri Mikkoon rakastui. Hän rakastui ajatukseen rahasta ja luksuselämästä Jenkeissä.
Mikko miehekäs mies, olisi kelvannut ilman miljoonia mulle.
Cindy varmaankin on fiksumpi.
Onko muuten mitään todisteita tuosta Cindystä muuta kuin hänen omat juttunsa Seiskalle?
Mikon pettämisistä ei avioliiton aikana ei ole muita todisteita kuin Helenan puheet. Nythän se on väittänyt että Mikko olisi pettänyt tätä Natalietakin jo monta kertaa.
Kuka on Mikko Koivu, ihan on vieras nimi meikäläiselle.
No nyt helenalla on asiat hyvin. Mikkon elämä melkein tuhottu.
Jos petti niin petti. Onko sittenkään ollut pettämistä.
Pettikö Mikko Entä pettikö hellu rahaa paljonko.
Tuo laajennettu lähestymiskielto.Taitaa olla hyvä juttu.
Osaako Heluna hoitaa kiinteistön, tuskin osaa muuta kuin riehua ja tehdä turhia lähestymiskieltoja. Omistajalla on laillinen oikeus tarkastaa kiinteistön kunto. Huoltomiehet saavat korjata ja puhdistaa katon. Heluna kuvitteli huoltomiesten kuvaavan häntä. Suuret luulot eukolla huoltomiehet ei kuvaa katon läpi ketään.
jos petti kuuluukose meille.Uskon nämä naiset sai elämmässään kaunista sexsiä
Olitko näkemässä nämä pettämiset. Hellu määkii lisää rahaa koko ajan. Lopettas riehumisen ja menisi töihin. Omaa tyhmyyttään hassasi saadun miljoonan.
Miehillä tuntuu aivot pudonneen jalkoihin. Tai sinne. Ei kannata uskoa mies ei ole ilman5 vuotta. Se on tosi. Ja kuka sen tietää ettei nykyinenkin oo rahan perässä. Mutta lapset ensin ja kaikki muu sitten. Äiti on lapsille parempi kun äitipuoli.
Aivot ovat tippuneet tosi alas tällä miehellä, kun artikkelissa kirkkain silmin kiistää olleensa uskoton 😂
Entä jos ei pettänyt.
Sehän on ihmisistä kiinni, kumpi on sopivampi huoltaja. Turha täällä on arvioida sitä, kun taustalla voi olla paljon muutakin. - Ja pettäminen avioliitossa ei ole rikos. Tosin loukkaa toista puolisoa, jos on edes totta. Hyvässä liitossa ei tarvitse pettää.
Oliko pettämistä.
Kannattaisi tämän Helunan mennä töihin johonkin ja ansaita itse rahansa.
Mitens hellu.
Ei ihme, vaikka olis pettänyt 20 kertaa, kun oli tuollainen riivinrauta ja rahanahne vaimo!!
Muuten olen täysin samaa mieltä mutta sitä kyllä jonkin verran olen ihmetellyt että eikö M olisi jonkun kauniinkin naisen vaimokseen löytää...
Ehkä luonne ratkaisi.
Mutta pettikö Mikko ihan oikeast
Ottaisin vaan mielipiteen.Helenan käytös hesassa on hätähuuto.
Raha ratkaisee ei haittaa pettämiset, kunhan on ylellinen elämä!!
Mitä v*ttua tämän pariskunnan asiat kuuluvat muille?
Helenan mielestä Helenan versio kuuluu koko maailmalle. Siksi näitä somejulkaisuja tekee ja ihan kahdella kielellä.
Helena on syyttessä rikoksista (Iltalehdessä enemmän juttua)
Voi tätä ilon ja riemun päivää!
Petti vanmaan monta kertaa, kun eivät edes tunteneet toisiaan.
Helena on vaan niin katkera, kun ei voinut jatkaa luksuselämäänsä Amerikassa.
Näkee, Mikolla on rahaa kun maanmittauslaitoskin tekee mitä Mikko käskee.
Turussa pikeudlsitoskin taipuu rahamiesten edessä !
https://www.is.fi/viihde/art-2000011143124.html
Kyllä tämä mikko Koivu on raukkamainen mies, hame päälle.
Tekee kiusaa ja nyt laittaa naisen ulos, koska kesä tulee ja Mikolla ja natliella täytyy olla lemmenpesä.
Lapset heitetty ja pois ja Helanahan niitä lapsia hoiti ja huolehti. Isähän ei taida edes tutntea heitä, taitaa olla pelkkä siittäjä.
Nythä tämä talon puoliski Helenan ja mikis Mikko tekee kiusaa. Talvella katkoi vedet, sähköt ja aiheutti todella paljon harmia.
Mitenkän tämä Mikko pettää tätä uutta uskovaista rouvaa, vai onko hänkin vain leikkikalu. Pettää häntä mennen tullen. Jossainhan oli lööppej', että Mikko käy ns maksullisten naisten luona myös. Näin nämä häntäheikit pelaa.
Meinaakohan vielä tehdä Natalien kanssa lapsia, toivotaan, että ymmärtää nainen yskän ja ei tee yhtään lapsia mieshän alkaa olla jo vanha ja kohta ei seiso mikään muuukaan. Järkeä tuskin on ollut missään vaiheessa.
Mutta siinähän on kommentointi kuin suoraan H:n kynästä, osaapas olla...
H- team laulaa vanhaa lauluaan...
Mikko ilmeisesti haluaa lasten huoltajuuden ja viedä jenkkeihin.
Lapsi parat ovat varmaankin aivan riekaleina jo, ei taida Mikko jenkki muijan lumoissa nähdä tilannetta lasten silmin?
Maksaisi riittävän summan ex vaimolle, kun varaa on - mutku mustan kiekon hakkaaja tuntuu nauttivan lasten ja naisten "hakkaamisesta" myös ?
H- team laulaa ja laulaa vanhaa lauluaan...
Onko sinulla mitään oikeita todisteita väitteellesi, että Mikko haluaisi viedä lapset jenkkeihin?
Sana "ilmeisesti" ei poista sinun vastuuta kirjoittamastasi väitteestä.
Ja väitteesi, että "Mikko tuntuu nauttivan lasten ja naisten hakkaamisesta" täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Kantsii miettiä tarkkaan, mitä julkiselle palstalle ihmisestä kirjoitat
Eihän näistä sydänmmen asioista ota selvää onko totta vai tarua.Joten Mikko elä nauti läheisistä jotka ei rieku somessa.
Nuo pettämiset miksi pitää vatvoa ihan julkisesti.Toivottavasti Mikko sai Hellun kanssa kaunista hellää sexsiä.Vai oliko toiveajattelua.Vir.on tuomari varmaan ratkaisee tämänkin asian
Mitäpä jos oli totta.
Totta on ainakin se, että Helena asui Troyn kanssa avoliitossa Mikon omistamassa talossa. Troy muutti asumaan Helenan luo Mikon omistamaan taloon melko pian Mikon lähdön jälkeen.
Entä hellu.