Saako isollakaan rahalla

ostettua ulkoista kauneutta?
Eräs muutamaan vuoteen miljoonia törsännyt henkilö on kuvissa kovinkin rupsahtaneen näköinen, silmistä paistaa tyhjyys ja katkeruus. Tommoset tekovaaleat hiukset ei todellakaan ole nätit, kulmakarvat liian paksut ja iho eloton.
50891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat
  • 37-vuotias on vasta tämä virolainen Jelena joka on suomentanut nimensä Helenaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37-vuotias on vasta tämä virolainen Jelena joka on suomentanut nimensä Helenaksi.

    Ihan nätti nainen, en ihan ymmärrä tuollaista ihmisten tyhjänpäiväistä haukkumista, menköön jokainen itse peilin eteen ja katsokoon itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan nätti nainen, en ihan ymmärrä tuollaista ihmisten tyhjänpäiväistä haukkumista, menköön jokainen itse peilin eteen ja katsokoon itseään.

    Kaunis hoilkka nainen ja aivan asiallinen kuinka hän kertoo tämän hetken omasta tilanteesta. Voimia ja siunausta hänelle 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37-vuotias on vasta tämä virolainen Jelena joka on suomentanut nimensä Helenaksi.

    Onko tosiaan ollut ennen Jelena, tuo oli mulle uusi tieto.
    Luin jutun niin taitaakin kaikki ulina ja valitus ollakin mainosta jos joku tv- kanava kiinnostuis suunnittelemastaan ohjelmasta. Pystyskö noin epävakaa ihminen auttamaan muita vaiko haluais vain omille mielipiteilleen hyväksyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaunis hoilkka nainen ja aivan asiallinen kuinka hän kertoo tämän hetken omasta tilanteesta. Voimia ja siunausta hänelle 🤗.

    Voitko tietää kuinka totuudenmukainen on tämän Jelenan ( Helenan ) asiallinen kertomus omasta tilanteestaan on ????

    SITÄ ET VOI TIETÄÄ !!!

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­­N­­­y­­m­­f­­­o­­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17969515I

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ihana nainen🩵❤️🩷

Äänestä
  • Yksikään ei ole kaunistunut noilla tekotisseillään, turvotetuilla huulillaan, muovihiuksillaan ym. Kauhean näköisiä, ja jos ovat täysissä järjissään, varmasti vielä katuvat.

    Äänestä

  • No siitä vaan elättämään, tuskin hän töihin menee, tottunut ainoastaan kuluttamaan .

    Äänestä

Helena on liian kiltti. Antoi itseään pettää ja lopuksi ryöstettiin lapset. Suomalainen Kerstin Campoy sentään taisteli. Äkkiäkös olis suihkassu Chervoletilla Meksikoon ja kukaan ei olisi löytänyt.

Äänestä
  • Ryöstettiin? Eiköhän lapset ole samalla tavoin isän kuin äidinkin. Ei Helenaa niinkään lapset kiinnosta vaan elintason säilyminen tekemättä mitään . Kyllä lapsista välittävä muuttaa lähemmäksi lapsiaan, kun mikään ei oikeasti pitele häntäkään ulkomailla. Tuskin se nuorempi lätkäjätkä enää tuota ottaisi.
    Ilkeää tuollainen naukuminen lehdissä, viimeinenkin myötätunto tuota kohtaan on kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ryöstettiin? Eiköhän lapset ole samalla tavoin isän kuin äidinkin. Ei Helenaa niinkään lapset kiinnosta vaan elintason säilyminen tekemättä mitään . Kyllä lapsista välittävä muuttaa lähemmäksi lapsiaan, kun mikään ei oikeasti pitele häntäkään ulkomailla. Tuskin se nuorempi lätkäjätkä enää tuota ottaisi.
    Ilkeää tuollainen naukuminen lehdissä, viimeinenkin myötätunto tuota kohtaan on kadonnut.

    Voit spekuloida mitä vain, mutta tämä väitteesi " ei Helenaa niinkään lapset kìnnosta" on täysin asiatonta ja suorastaan törkeätä. Aivan varmasti kiinnostaa juurikin omat lapsensa. Ei.pidä puuttua asioihin, joista ei tiedä mitään, vain siksi että haluaa mustamaalata jotakin.

    Äänestä

  • Kovan näköinen nainen, käyttää mediaa hyödykseen häikäilemättömästi. Siitä vaan Suomeen lastensa lähelle asumaan,hyvät rahat sai Mikolta. Jos todella lapsistaan välittää,lakkaisi ulisemasta. Tottunut ylelliseen elämään lastenhoitajineen,kotiapulaisineen ym. uusi mies kainalossa. Lopettaisi jo lehdissä valittamisen, mutta ei.

    Äänestä

Tää nainen on vedetty törkeästi sellaisen mankelin lävitse, että sitä harva täällä turpaansa repivä kestäisi.
Mies on pettänyt huolella koko avioliiton ajan ja nyxäkin on ollut kuvioissa jo aviossa ollessa.
Ei ole yhtään ihme, että nainen näyttää väsyneeltä ja apealta , häneltä on vedetty matto alta joka tavalla ja piina jatkuu edelleen, ei kateeksi käy.
Voimia hänelle ja kaikille pettäjämiesten naisille.

Äänestä
  • Itsekäs, rikas petturi (avioliiton pyhän valan rikkonut - "Älä tee aviorikosta" - "Älä tee huorin" ) sen kun porskuttaa ja iloitsee, että voi kiduttaa löysässä hirressä lastensa äitiä, raha on valtaa.
    Todella ilkeä temppu.

    Äänestä

  • Sai miljoonan. Monet Suomessa eronneet, isä ei maksa edes lapsille elatusmaksuja, saati miljoonaa ex eukolle.

    Äänestä

Mikko on Helenalle velkaa miljoonan, kun avioero astuu voimaan

Äänestä
  • Kerros vähän tarkemmin tästä velasta😆

    Äänestä

  • Avioehto sopimuksen mukaan

    Äänestä

Lapsukaiset kaipaavat mamia Suomessa!🙄

Äänestä

Näin tuon Mikon kerran Terdellä. Leveili rahoillaan ja naiset pyöri ympärillä. Nyt Mikko lapset takasin äidille ja pari milliä päälle. Muuten tulee mainehaitta, joka ei poistu.

Äänestä
  • Naisia kiinnostaa aina raha ja kuuluisuus. Luksus häät pari muksia, iso talo ja mukava elämä ukon rahoilla.

    Äänestä

Ladasta ei saa mersua pakkelilla.

Äänestä
  • Ei saakkaan Ladasta Mersua , mutta ei myöskään Mikosta välittävää, naista arvostavaa aikuista miestä.
    Pettäjät pettää aina ja Mikon tapaiset ääliöt takuuvarmasti.
    Avioehdon olis pitänyt olla jo hälyyttävä merkki siitä mitä tuleman pitää.
    Mies oikeuttaa käytöksensä, muttei kestä sitä, että nainen reagoi pettämisiin avioerolla, käy ilmeisesti olemattoman itsetunnon päälle.
    Kostaminen on kuitenkin” aikuselta ”mieheltä raukkamaista.

    Äänestä

Eihän tossa Mikossa muu kiinnosta kuin raha !!! Hän tietää sen itsekin. Vaatimattoman näköinen mies voi saada millaisen kaunottaren tahansa, kun fyrkkaa löytyy tarpeeksi perstaskusta ja mielellään muualtakin. Harvinaisen härski tapaus tämä Mikko Koivu, mutta ymmärtäähän sen, että pää menee sekaisin, kun naisiakin vain voi ostaa, kun hinnasta sovitaan….Maailman vanhin ammatti, joka yritetään verhoa jonkin kunniallisemman ammattinimikkeen alle, esim. hyvinvointivalmentaja, somebaikuttaja jne…..Totuu piilee pinnan alla. 😂

Äänestä
  • Tarkoitatko että kun hyvinvointivalmentaja, somebaikuttaja jne. tapaa rikkaan miehen, niin hänestä tulee hu*ra, vai mitä tarkoitat. Tuokin nainen oli tehnyt tuota työtään jo vuosikausia ennenkuin tapasi Koivun ja varmaankin naisella on hyvät ansiot. Eikö miljonääri saa ollenkaan mennä parisuhteeseen koska pelkona on että naista haukutaan sen jälkeen hu*raksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun hyvinvointivalmentaja, somebaikuttaja jne. tapaa rikkaan miehen, niin hänestä tulee hu*ra, vai mitä tarkoitat. Tuokin nainen oli tehnyt tuota työtään jo vuosikausia ennenkuin tapasi Koivun ja varmaankin naisella on hyvät ansiot. Eikö miljonääri saa ollenkaan mennä parisuhteeseen koska pelkona on että naista haukutaan sen jälkeen hu*raksi.

    Entäs jos hyvinvointivalmentaja, somebaikuttaja jne. tapaa köyhän miehen, niin tuleeko sitten miehestäkin hu*ra vai onko se eri asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun hyvinvointivalmentaja, somebaikuttaja jne. tapaa rikkaan miehen, niin hänestä tulee hu*ra, vai mitä tarkoitat. Tuokin nainen oli tehnyt tuota työtään jo vuosikausia ennenkuin tapasi Koivun ja varmaankin naisella on hyvät ansiot. Eikö miljonääri saa ollenkaan mennä parisuhteeseen koska pelkona on että naista haukutaan sen jälkeen hu*raksi.

    Tarkoitin vain sitä, että ylipäänsä nää uusrikkaat, kuten Mikko Koivu, kohtelevat naisia esineinä. Leikkivät aikansa ja kyllästyttyään heittävät kuin tiskirätin. Varmasti on yleinen rahamiehen ongelma., ei ainoastaan Koivun Mikon. Samoin naiset ovat liian sokaistuneita rahalle, jota nämä miljonäärit mielellään esittelevät ja käyttävät palveluiden ja hyödykkeiden ostoon. Kun lelu on vanha ja käytetty, siirrytään uuteen . Tavarantarjoajia kyllä riittää, vaikka mies olisi vaatimattomamman näköinen. Raha korvaa ulkoiset puutteet. Eihän tämä kierre lopu ikinä, jos fyrkka vain riittää tällaisen elostelevan elämäntyylin ylläpitoon…Bimboja kumitissisiä akkoja kyllä riittää 😂

    Äänestä

  • Ulkonäköä ei kannata koskaan verrata toiseen. Kunhan tuokin nainen aikansa jaksaa pettävää Mikkoa, niin kyllä se kuluttaa naistakin.

    Äänestä

  • Ihan normi jenkki mimmi, ei mitenkään erikoinen.
    Luonne kuitenkin on tärkein.
    Tätä naista ei häirinnyt lainkaan alkaa seurustella kolmen lapsen isän ja ukkomiehen kanssa,kertoo paljon naisen moraalista.
    Ehkä sopivat hyvin toisilleen, moraalikoodisto on sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ihan normi jenkki mimmi, ei mitenkään erikoinen.
    Luonne kuitenkin on tärkein.
    Tätä naista ei häirinnyt lainkaan alkaa seurustella kolmen lapsen isän ja ukkomiehen kanssa,kertoo paljon naisen moraalista.
    Ehkä sopivat hyvin toisilleen, moraalikoodisto on sama.

    Vaikka olet itse katkera niin älä arvostele sulle täysin vieraita ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vaikka olet itse katkera niin älä arvostele sulle täysin vieraita ihmisiä.

    Katkera??
    Totuushan tämäkin kirjoitus vain oli.
    Otan osaa jos lähipiiriisi kuuluu näiden pettäjien kaltaisia, muista ihmisistä piittaamattomia ihmisiä vai oletko jopa itse samanlainen luuseri?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Katkera??
    Totuushan tämäkin kirjoitus vain oli.
    Otan osaa jos lähipiiriisi kuuluu näiden pettäjien kaltaisia, muista ihmisistä piittaamattomia ihmisiä vai oletko jopa itse samanlainen luuseri?

    Sun katkera totuus. En ole pettänyt jos se sulle mitenkään kuuluu. Kato peiliin, sieltä se katkera vieraita ihmisiä haukkuva luuseri löytyy. Ja tätä helunaa ei haitannut avioliiton aikainen pettäminen. Ongelma siitä tuli vasta kun Mikko halusi avioeron.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sun katkera totuus. En ole pettänyt jos se sulle mitenkään kuuluu. Kato peiliin, sieltä se katkera vieraita ihmisiä haukkuva luuseri löytyy. Ja tätä helunaa ei haitannut avioliiton aikainen pettäminen. Ongelma siitä tuli vasta kun Mikko halusi avioeron.

    Ongelma tuli vieläkin myöhemmin, vasta kun Mikko laittoi rahahanat kiinni. Kohta 4 v on jauhettu, rouvat tulot meikkifirmasta 5 tonnia, kulutus vuosittain 200-300 tonnia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sun katkera totuus. En ole pettänyt jos se sulle mitenkään kuuluu. Kato peiliin, sieltä se katkera vieraita ihmisiä haukkuva luuseri löytyy. Ja tätä helunaa ei haitannut avioliiton aikainen pettäminen. Ongelma siitä tuli vasta kun Mikko halusi avioeron.

    Katkera vai rehellinen totuus?
    Sua ei näytä yhtään haittaavan Mikon vuosikausia kestänyt pettämiskierre, mutta Helenahan se varsinainen syyllinen tässä casessa näyttää olevan mielestäsi.
    Täähän on katkera näkemys naisista ja virolaisista naisista varsinkin.
    Kolmen pienen lapsen äitinä Helenalla tuskin on ollut aikaa, tai haluakaan pyörittää miesrulettia, Mikko sensijaan on päätynyt näissä merkeissä otsikoihin liiankin usein.
    Varsinaisesti ”vieras” Mikko tuskin on kenellekkään lehtiä lukevalle ihmiselle ja on aivan oikein, että asiasta kirjoitetaankin , niin törkeää on Mikon käytös ollut.
    Ikävää, että haluat vielä puolustella tällaista miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ihan normi jenkki mimmi, ei mitenkään erikoinen.
    Luonne kuitenkin on tärkein.
    Tätä naista ei häirinnyt lainkaan alkaa seurustella kolmen lapsen isän ja ukkomiehen kanssa,kertoo paljon naisen moraalista.
    Ehkä sopivat hyvin toisilleen, moraalikoodisto on sama.

    Kristilliset arvot on kyllä erikoisessa valossa tämän naisen kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kristilliset arvot on kyllä erikoisessa valossa tämän naisen kohdalla.

    Totta puhut, Hellu olevinaan uskovainen ja silti haukkuu elättäjäänsä, myöskin uusi miehensä päässyt osalliseksi Mikon varallisuudesta.
    Tuskin omin avuin olis sama elintaso mahdollinen jota nauttii yli 10 v toisen tienaamilla rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Totta puhut, Hellu olevinaan uskovainen ja silti haukkuu elättäjäänsä, myöskin uusi miehensä päässyt osalliseksi Mikon varallisuudesta.
    Tuskin omin avuin olis sama elintaso mahdollinen jota nauttii yli 10 v toisen tienaamilla rahoilla.

    Ei se Mikon nyxäkään mikään siveyden sipuli ole, lähti kolmen pienen lapsen aviossa olevan isän kanssa suhteilemaan.
    Instassaan esiintyy uskovaisena ja hengellisenä ihmisenä.
    Tekopyhyyttä aitoon jenkkityyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei se Mikon nyxäkään mikään siveyden sipuli ole, lähti kolmen pienen lapsen aviossa olevan isän kanssa suhteilemaan.
    Instassaan esiintyy uskovaisena ja hengellisenä ihmisenä.
    Tekopyhyyttä aitoon jenkkityyliin.

    Kolmen lapsen isä on rikas🙎‍♀️🙍‍♀️🙍‍♂️ ⚖️ 💵💰

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vaikka olet itse katkera niin älä arvostele sulle täysin vieraita ihmisiä.

    Turhaan haukutte vain Mikkoa, kun kukaan ei tunne Helenaa. Mikko ei ole missään haukkunut Helenaa, mutta Helena vinkuu joka lehdessä. Käsittämätöntä rahan käyttöä entiseltä respan työntekijältä. Mikko ei ole rahojansa saanut lahjaksi, vaan kovalla työllä. Tuollaista elämää, että pitänyt olla lastenhoitajat, ruoanlaittajat, siivoojat, puutarhanhoitajat, niin mitä tämä nainen sitten teki muuta kuin shoppaili. Mikko on lappanut rahaa, eikä mikään riitä. Heillä on yhteishuoltajuus ja lapsilla suomen kansalaisuus, joten nainen voi tulla lasten likelle, mutta uusi mies on nyt ohjaksissa. Lehtien mukaan tämä uusi perseaukinen jääkiekkoilija on myös ollut Mikon elätettävänä. Uusi mies ei saa edes omaa lasta tavata muuten kuin SOS.virkailijan kanssa.
    En usko mitään mitä tuo virolainen höpisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei se Mikon nyxäkään mikään siveyden sipuli ole, lähti kolmen pienen lapsen aviossa olevan isän kanssa suhteilemaan.
    Instassaan esiintyy uskovaisena ja hengellisenä ihmisenä.
    Tekopyhyyttä aitoon jenkkityyliin.

    Mikon uusi nainen on kunnon ihminen ja paljon kauniimpi kuin Viron nainen, tulee lasten kanssa hyvin toimeen, kun lasten oma äiti roikkuu uuden miehen lahkeessa eikä halua tulla lastensa likelle. Siinä nähdään tuo yhteishuoltajuus, Viron naiselle oli vain raha mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikon uusi nainen on kunnon ihminen ja paljon kauniimpi kuin Viron nainen, tulee lasten kanssa hyvin toimeen, kun lasten oma äiti roikkuu uuden miehen lahkeessa eikä halua tulla lastensa likelle. Siinä nähdään tuo yhteishuoltajuus, Viron naiselle oli vain raha mielessä.

    Typerää kommentointia, kahden naisen ulkonäön vertaaminen. Kumpaakaan naista kun et tunne yhtään. Etkä myöskään tiedä koko asian todellisuudesta yhtään mitään.

    Äänestä

Saa.

Äänestä

Aloitukseen vastaus, rahalla saa ulkoista kauneutta, mutta sisäistä ei millään rahalla.

Äänestä

Kumpi on tärkeämpää, raha vai kauneus?

Äänestä

Miksi isästä ei ole ainuttakaan kuvaa yksin lastensa seurassa Suomessa sensaatiolehdessä? Voi olla vaarana yhteishuoltajuus kun on laittanutkin vastuun lapsistaan aivan toisaalle.

Äänestä
  • Heillähän on yhteishuoltajuus.

    Äänestä

Ei kannata kauneidesta maksaa, se on katovaista mutta rumuus lisääntyy ilmaiseksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ostettua ulkoista kauneutta?
Eräs muutamaan vuoteen miljoonia törsännyt henkilö on kuvissa kovinkin rupsahtaneen näköinen, silmistä paistaa tyhjyys ja katkeruus. Tommoset tekovaaleat hiukset ei todellakaan ole nätit, kulmakarvat liian paksut ja iho eloton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu