Taloyhtiöömme ollaan hankkimassa laajakaistaliittymää. Vanhempani eivät käytä tietokonetta, ja itse olen muuttamassa pois. Haluaisimme kuitenkin, että mahdollisen asuntomme myynnin aikana laajakaista-asia olisi kunnossa, mutta nyt emme nyt tarvitse laajakaistaa. Miten on, mitä vastaan kyselyyn, jossa kysytään asukkaiden halukkuutta laajakaistan hankkimiseen. Jos vastaan ei, tarkoittaako se siis sitä, että emme ole millään tavalla osallisia asiaan, ja mahdolliset tulevat asukkaat joutuvat tästä "kärsimään". Jos vastaamme kyllä, joudummeko maksamaan sen käyttömaksun vaikka me emme edes käytä sitä? Voimmeko osallista asiaan ja saada asuntoomme jonkinlaisen "laajakaistavalmiuden" tulevia asukkaita varten, ilman että meidän tarvitsee nyt ottaa laajakaistaa käyttöön ja maksaa siitä kuukausittain. Apua, asialla on kiire...
taloyhtiön laajakaistakysymys
Edith
101084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tätä ei voi kysyä siltä kyselyn tekijän taholta?
Eihän me voida tietää millä ehdoilla sitä yhteyttä teidän taloyhtiöön ollaan tekemässä.
Kai siinä kyselylapussa joku puhelinnumero on?
Maksuthan ovat mitättömän pieniä kuukaudessa, verrattavissa
yksittäisissä laajakaista-sopimuksessa,
Tietokone-lehden 6/2005 sivu 45 mukaan kuukausihinta
jää jopa 4€ tasolle. Mielestäni nostaahan se asunnon arvoa jos
myyntivaiheessa muistaa mainita siitä asunnon katsojille.
Ei sitä taloyhtiön yhetostä laajakaista nettiyhetyttä kannata edes ottaa,koska niissä nettiyhteys on jaettu kaikkien huoneistojen kesken ja on siksi jumalattoman hidas ja lisäksi turvaton kun naapurit pääsee helposti koneellesi.
Aivan jokaiseen taloon saa minkä tahansa nettiyhteyden miltä tahansa palveluntajoajalta just sen noppeuksisena kuin kukin haluaa eli jokaisessa talossa on laajakaistavalmius jo nyt.
Kaikki riippuu toteutustavasta. Tässäpä muutamia ajatuksia asiasta.
1. Laajakaista on oltava vapaasti tilattavissa ja lopetettavissa. Esim liittyä voi pienellä aloitusmaksulla ja kaistan voi irtisanoa kuukauden irtisanomisajalla (helpottaa laskutusta). Näin säilyy terve kilpailu muiden liittymien kanssa.
2. Kaistasta ei saa tulla ylimääräisiä kustannuksia, jotka jakautuvat muille kuin kaistaa käyttäville. Sehän on rasite asuntoa kohtaan, jos maksaa ensin sen 4 euroa siitä mitä et käytä ja vielä normaalin hinnan tilaamastasi kaistasta.
3. Tietoturva. Huoneistot on erotettava toisistaan, niin että naapurin koneelle ei pääse. Lakihan vaatii, että verkko on toteutettu niin, että naapurin teleliikennettä ei voi salakuunnella. Käytännössä tämä on helpoin toteuttaa niin että erotellaan huoneistot omiin virtuaaliverkkoihin.
4. Ei köyhäillä kaistan kanssa. On ihan turha pyrkiä johonkin 4 euron kk hintaan. Parasta on ottaa niin leveä kaista kuin vaan järkevään hintaan saa. Järkevän hinnan saa selville kun tiedustelee eri nopeuksien hintoja. Kannattaa ottaa juuri se nopein, jonka jälkeen hinta alkaa nousta eksponentiaalisesti (tai jotain).
5. Verkkoon on rakennettava kaistanhallinta, jolla pystytään tasamaan käyttäjien kuormaa tasapuolisemmin. Varsinkin nykypäivänä tämä on ehdottoman tärkeää sujuvan käytön kannalta.
6. Verkko tuo lisäarvoa käyttäjilleen hieman nopeampana yhteytenä kuin samalla rahalla saa. Asunnon myyntihintaan sillä ei ole vaikutusta, koska tietotekniikan kehitys on niin nopeaa. On aika vaikea ennustaa mikälaisia yhteyksiä on tarjolla esimerkiksi viiden vuoden päästä, jolloin yhtiön kaista voi olla tarpeeton.
Siinäpä niitä. Yhteenvetona voisi sanoa, että yhteiskaistan toteutus edes kohtuullisesti toimivana on aika vaativaa, mutta on se silti mahdollista. Ilmaista se ei ole, sillä kunnoliset laitteet maksavat "vähän" enemmän kuin 40 euron toimistokytkimet ja reitittimet. Joka tapauksessa kohtuulliseen kuukausimaksuun pystyy pääsemään, mutta ei kuitenkaan 4 euroon.
niin kai se on että tulevaisuudesta ei tiedä kukaan, että siis onko laajakaista edes enää ajankohtainen asia asian myynnin aikaan. Luulempa, etten aio osallistua asiaan, koska yksinkertaisesti emme sitä yhteyttä tarvitse. Hintahaitarikin kyselyn mukaan on 10-20 euroa, joten ihan turha sellaisia summia maksaa kuukaudessa, kun emme sitä edes käytä. Tuskinpa tulevat asukkaat sitä suurena miinuksena pitävät, että asunnossa ei ole laajakaistaa, vai miten on?
Jos et aio käyttää niin et ota. Tuskinpa se ostaja on kovin mielissään ylimääräisestä 15 euron kuukausimaksusta, mikäli ei itse aio käyttää tätä yhteyttä. Jos asia kuitenkin vaivaa niin voisit kysyä mitä maksaa, että saat valmiuden kertaluontoista maksua vastaan (jos tarvitsee suorittaa esim linjojen piippausta tms.). Toisaalta jos yhtiössä ei ole mietitty miten tehdään uusien liittyjien ja irtisanomisten kanssa, niin ehkä ei kannata osallistua muutenkaan.
>Tuskinpa tulevat asukkaat sitä suurena miinuksena pitävät, että asunnossa ei ole laajakaistaa, vai miten on?<
-Ei se mikään miinus ole !
Et taida ymmärtää asiaa, joka hiton asuntoon saa joka ainoa hankittua ihan ikioman laajakaista nettiyhteyden jos vain huoneistossa on ollut phelin ja huoneistossa on puhelinpistoke,
eikä noita taloyhtiön hakkimia yhteisiä hitaita nettiyhteyksiä edes kannata asuntoonsa ottaa,
nopeamman ja paremmin toimivan laajakaista eli ADSL-nettiyhteyden saa koska tahansa halutessaan kaikilta palveluntarjoajilta esim. Elisalta,Soneralta,Saunalahdelta,Dna:lta jne.
Onko se niin vaikeaa ymmärtää yksinkertaista asiaa kuin jos ostetaan keralla paljon maksaa yksikkohinta vähempi ja jos ostetaan vähän maksaa luonnolisesti yksikköhinta enempi, osta vaikka rautakaupasta ruuveja 20 kpl tai 5000 kapl, niin huomaat mikä on vaikutus kappalehintaan.
Taloyhtiössä 30 asuntoa haluaa jokainen erikseen laajakaistan nopeudella 256kp/s on yksittohinta on noin 20 €/kk = yhteensä 600 €/kk.
Taloyhtiössä 30 asuntoa haluaa yhdessä ostaa 8mp/s ja jakaa sen, teoriassa jokaiselle jää se 256kp/s ja yksikkoninta on 2 €/kk ja yhteensä 60 €/kk.
Eihän kaikki 30 asuntoa käytä nettiä todennäköisesti yhtäaikaa joten 8mp/s jakautuu niitten käyttöön jotka sillä hetkellä ovat netissä.
Näissä hinnoissa ei ole huomioitu reitittimiä tai kytkimiä.
Warrettajat luonnollisesti potkitaan tästä porukasta pois.
No ensinnäkin 8mbs linja ei maksa taloyhtiölle 60 euroa vaan hinta on jossain 120 ja 200 euron välillä. Asennuksen voi jopa nykypäivänä saada ilmaiseksi. Kelvollinen 24 porttinen eetterikytkin alkaen 400 euroa. Hpna maksaa vielä enemmän. Modeemi esim cisco heiluu jossain 500 euron hujakoilla. Kaistanhallintaan esim. staselog tms. 700 euroa. Tietty voi hoitaa linuxilla, mutta se lisää ylläpitoa päivitysten muodossa, lisäksi sopivien sääntöjen tekeminen vaatii ammattitaitoa (käytännössä normaalin ja p2p liikenteen erottaminen toisistaan on vaikean ja mahdottoman välillä). Rautakin maksaa jotain, ellei halua käyttää jeesusteippiä ja purukumia. Warez miesten pois potkiminen taas on aikaa vievää ja inhottavaa, joten laitteet on oltava. Ai niin ja eihän ne ammattimiehet ilmaiseksi käy tekemässä teletöitä. Sitten pitäis vielä olla rahaa kerättynä pahanpäivän varalle. Siitä kun alkaa laskemaan, niin 2 euroa kuussa on vaan märissä päiväunissa(ni). Niin edelleenkin on se mahdollista, muttei kahdella tai neljällä eurolla :).
Me otimme taloyhtiöömme laajakaistan reilu vuosi sitten. Mukaan lähti 20 huoneistoa ja investointi oli noin 4000 euroa. Huoneistoissa oli valmiina ethernet-johdotukset. Talo on valmistunut pari vuotta sitten.
Jokin aikaa sitten asensimme kuormantasaajan noin tonnilla ja nopeutemme on 8 Mb/1Mb. Tämä on ihan toimiva homma. Kuukausimaksu on 10 euroa. Ei meillä naapurin tietoja pääse katsomaan. Verkko on ammattilaisten toteuttama ja ammattilaisten ylläpitämä. Tämä ylläpito sisältyy nykyiseen 10 euron kuukausimaksuun. Alkuun kuukausimaksu oli 20 e, kun piti lyhentää se 4000 euron investointi taloyhtiölle.
Parempi tämä on kuin huonosti toimiva oma laajakaista. Asiakaspalvelukin on toimiva ja yhteys täysin häiriötön.
Aluksi yhteys tökki, kun ei ollut kuormantasaajaa. Silloin P2P-liikenteellä sai verkon jumiin. Enää ei ole tätäkään ongelmaa.
Voin vain kehua taloyhtiön laajakaistaa. Sisäverkkomme teoreettinen nopeus on 100 Mbps, mutta siitä ei vielä ole mitään hyötyä. Mutta kun kuituyhteyksien hinnat joskus laskevat, niin saatamme ottaa kuituyhteyden. Aika näyttää, mihin on todellinen tarve.