Kannattaako tulla?

kannattaako mun tulla lukioon? mun tämänhetkien koulu-keskiarvo on 8.4....
pääsisin kyllä lukioon mutta en tiiä kestääkö pää... olis tosi huippua jos pääsis lukion läpi ja sais lakin :D

isosisko joka onkohta 30 on saanu lakin ja tekis mieli itekkin saada se :D!!!

sais paremmin ammatin ja rahan elämiseen...
äiti aina on sanonu et opiskelu kannattaa! heti ala-asteelta lähtien kannattais olla ahkera ja hyväkäytöksinen, sillä se vaikutta hyvin paljon loppu elämääsi!!
111136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ekaksi sinun kannattaa miettiä mitä haluat tehdä loppuelämäsi (ei nyt tarvi tehdä mitään suuria päätöksiä,mutta jos esim.haluat lääkäriksi,on lukio-opinnot sinua varten) Ota vaikka amk ja yliopisto-oppaat esille ja katso sieltä niiden tarjontaa.Tarjontaa on hyvä katsella,koska siten pystyy hieman katselemaan,että missä mitäkin opiskellaan.

Muista myös,että myös amiksesta voi pyrkiä opiskelemaan sekä AMK että yliopistoon.

Sinun kannattaa myös katsoa amiksen hakuoppaita,että mitä siellä tarjotaan ennen suuria päätöksiä.Jos joku amiksen linja nappaa, niin hae sinne ihmeessä.Turha kuluttaa kolmea vuotta lukion penkillä,jos haluaa vaikka kokiksi.

Mutta lukio on siis YLEISSIVISTÄVÄÄ koulutusta ja tavoitteena siinä on ylioppilastutkinto. Ylioppilaaksi pääsee aika helpolla työmäärällä, jos on kolmen vuoden aikana edes joskus ollut tunnilla (yleistystä,mutta useimmilla näin on.Reputtajia on n.2000-3000 vuosittain ja läpi pääsee n.30 000)

Tuolla keskiarvolla suosittelisin lukio-opintoja.Saa miettiä rauhassa mitä tahtoo kolme vuotta ja saa sitten sen lakin päähänsä.Ylioppilastutkinto ei kannata ollenkaan väheksyä.

Mutta sinä olet vasta 7.lk ja ehdit vielä moneen kertaan miettiä mitä haluat.

Äänestä
  • Ei kannata pähkäillä seiskaluokan keskiarvon perusteella noita juttuja. Mun keskiarvo oli seiskan keväällä kans 8.4, mut kasin syksyllä enää 7.6 vaikka samaa rataa olin opiskellut ja läksytkin tehnyt... Nyt sitten jännään että saanko keskiarvoni nostettua edes kasiin...

    Äänestä

  • oon 8. luokkalai kirjoitti:

    Ei kannata pähkäillä seiskaluokan keskiarvon perusteella noita juttuja. Mun keskiarvo oli seiskan keväällä kans 8.4, mut kasin syksyllä enää 7.6 vaikka samaa rataa olin opiskellut ja läksytkin tehnyt... Nyt sitten jännään että saanko keskiarvoni nostettua edes kasiin...

    Itselläni oli kahdeksannella luokalla keskiarvo noin 8.2-8.3, mutta yhdeksännellä se nousi 8.7-8.8 ja lukiossa lukuaineiden keskiarvo on nyt 9.0. En ole sen kummemmin panostanut opiskeluun, ehkäpä hieman paremmin luen kokeisiin ja teen esitelmät/tutkielmat/aineet huolellisemmin.

    Tärkein asia on kuitenkin asenne. Se minulla muuttui merkittävästi etenkin kahdeksannelta luokalta yhdeksännelle luokalle ja nyt lukiossakin se on kohdallaan. Asiat jäävät aina parhaiten päähän, jos niistä on edes jossain määrin kiinnostunut.

    Tämä näkyy hyvin siinä, miten ruotsi on mukamas monelle suurelle osalle oppilaista vaikein aine. Asenteesta on kyse: ruotsin oppimisesta ei välitetä. Todellisuudessa ruotsi on esimerkiksi kieliopiltaan paljon englantia helpompi kieli, ja ruotsin vaatimustaso on hyvin alhainen.

    Itse en ole koskaan oikein ruotsin sanastoja lukenut (vain sanakokeisiin), mutta ainekirjoitus onnistuu ja ruotsin kurssikeskiarvoni on lukiossa noin 9. Pelkkä kieliopin lukeminen koetta edeltävänä iltana ja tunneilla kuunteleminen on riittänyt minulle ruotsissa, joka kertoo aineen helppoudesta, kunhan vain asenne on kunnossa.

    Äänestä

  • syksyllä kirjoitukset aloit... kirjoitti:

    Itselläni oli kahdeksannella luokalla keskiarvo noin 8.2-8.3, mutta yhdeksännellä se nousi 8.7-8.8 ja lukiossa lukuaineiden keskiarvo on nyt 9.0. En ole sen kummemmin panostanut opiskeluun, ehkäpä hieman paremmin luen kokeisiin ja teen esitelmät/tutkielmat/aineet huolellisemmin.

    Tärkein asia on kuitenkin asenne. Se minulla muuttui merkittävästi etenkin kahdeksannelta luokalta yhdeksännelle luokalle ja nyt lukiossakin se on kohdallaan. Asiat jäävät aina parhaiten päähän, jos niistä on edes jossain määrin kiinnostunut.

    Tämä näkyy hyvin siinä, miten ruotsi on mukamas monelle suurelle osalle oppilaista vaikein aine. Asenteesta on kyse: ruotsin oppimisesta ei välitetä. Todellisuudessa ruotsi on esimerkiksi kieliopiltaan paljon englantia helpompi kieli, ja ruotsin vaatimustaso on hyvin alhainen.

    Itse en ole koskaan oikein ruotsin sanastoja lukenut (vain sanakokeisiin), mutta ainekirjoitus onnistuu ja ruotsin kurssikeskiarvoni on lukiossa noin 9. Pelkkä kieliopin lukeminen koetta edeltävänä iltana ja tunneilla kuunteleminen on riittänyt minulle ruotsissa, joka kertoo aineen helppoudesta, kunhan vain asenne on kunnossa.

    Ka : 7.lk 8.5
    8.lk 6.2
    9.lk 8.9
    Ja 4.6. saan lakin :)
    Yläasteella naamakerroin vaikuttaa aivan liikaa keskiarvoihin. Seiskalla olin kiltti joka opettajan unelma. Kasilla aloin rakkariksi, silti santsaten kouluun yhtä lailla kun ennenkin. En vaan hymyillyt opettajille ilmeisesti tarpeeksi. Ja poltin tupakkaa, joka myös vaikutti keskiarvoon.
    Ysillä aloin nuoleskelemaan opettajia, kavereiden nauruista huolimatta, mutta nousihan se keskiarvo.
    Jos on valmis lukemaan, ja santsaamaan koluun, kannattaa mennä lukioon. Pääseehän sieltä läpi lukemattakin, mutta ei siinä ole mitään järkeä.
    Ja silloi, kun vanhemmat painostavat lukioon, eikä itseä kiinnosta, kannattaa sanoa jyrkästi ei. Mun kavereista muutama on vanhempien lukioon painostamia, ja se ei tod. ole hauskaa katseltavaa.
    Mutta tsemppiä, minkä tien ikinä valitsetkin.

    Äänestä

  • UPDATE_6812957 kirjoitti:

    Ka : 7.lk 8.5
    8.lk 6.2
    9.lk 8.9
    Ja 4.6. saan lakin :)
    Yläasteella naamakerroin vaikuttaa aivan liikaa keskiarvoihin. Seiskalla olin kiltti joka opettajan unelma. Kasilla aloin rakkariksi, silti santsaten kouluun yhtä lailla kun ennenkin. En vaan hymyillyt opettajille ilmeisesti tarpeeksi. Ja poltin tupakkaa, joka myös vaikutti keskiarvoon.
    Ysillä aloin nuoleskelemaan opettajia, kavereiden nauruista huolimatta, mutta nousihan se keskiarvo.
    Jos on valmis lukemaan, ja santsaamaan koluun, kannattaa mennä lukioon. Pääseehän sieltä läpi lukemattakin, mutta ei siinä ole mitään järkeä.
    Ja silloi, kun vanhemmat painostavat lukioon, eikä itseä kiinnosta, kannattaa sanoa jyrkästi ei. Mun kavereista muutama on vanhempien lukioon painostamia, ja se ei tod. ole hauskaa katseltavaa.
    Mutta tsemppiä, minkä tien ikinä valitsetkin.

    Minun kouluhistoriani:

    7.lk 8.9
    8.lk 8.4
    9.lk 7.85

    nyt sitten lukion päättäriin 6.85 :)

    Äänestä

  • "Mutta lukio on siis YLEISSIVISTÄVÄÄ koulutusta." Esim kaupan ja hallinnon koulutusko ei?

    Äänestä

  • QueenOfTheDawn kirjoitti:

    "Mutta lukio on siis YLEISSIVISTÄVÄÄ koulutusta." Esim kaupan ja hallinnon koulutusko ei?

    Kuka niin on väittänyt, täh? Minen ymmärrä. Varsin erikoinen päätelmä.

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    Kuka niin on väittänyt, täh? Minen ymmärrä. Varsin erikoinen päätelmä.

    Eikös se nyt ole yleinen käytäntö että lukiolaiset opiskelevat sen verran korkeasti että on oikeus kävellä melkein ammattikoululaisten yli. Tuo kommentti johon vastasin; lainasin tuon lausahduksen siitä suoraan. Sitä ei lukiolaiset ymmärrä miten joka ikinen vuosi merkonomit masentuvat siitä että heitä ei pidetä yhtään minään! Kauppaoppilaitoksen kevätjuhlassa vain kaksoistutkintolaiset ovat juhlan kohteena eivät muut. Voisi kerätä nimiä listaan; listasta tulisi pitkä! Syrjintää suomeksi sanottuna.

    Äänestä

  • QueenOfTheDawn kirjoitti:

    Eikös se nyt ole yleinen käytäntö että lukiolaiset opiskelevat sen verran korkeasti että on oikeus kävellä melkein ammattikoululaisten yli. Tuo kommentti johon vastasin; lainasin tuon lausahduksen siitä suoraan. Sitä ei lukiolaiset ymmärrä miten joka ikinen vuosi merkonomit masentuvat siitä että heitä ei pidetä yhtään minään! Kauppaoppilaitoksen kevätjuhlassa vain kaksoistutkintolaiset ovat juhlan kohteena eivät muut. Voisi kerätä nimiä listaan; listasta tulisi pitkä! Syrjintää suomeksi sanottuna.

    Luulisi, että siinä vaiheessa kun toisen asteen (ja varsinkin ammatillisesta) koulutuksesta valmistutaan, pitäisi olla sen verran kypsä persoona että osaa arvostaa omaa valintaansa ja tavoitteitaan. Mitä siitä nyt tulisi jos kaikki lähihoitajat itkisivät sitä miten lääkäreitä arvostetaan? Tai vaikka kaikki puualan ihmiset itkisivät miten metallialan ihmisiä arvostetaan? (???)

    Kirpaiseehan se varmaan, ja minusta on naurettavaa, että yo-juhlista tehdään jumalaton haloo ja ammattiin opiskelleista vain osa pitää valmistujaisjuhlat. Aivan kuin se olisi heikompi saavutus.

    Itse saisin lakin tänä keväänä, mutta kaksoistutkintolaisena (anteeksi =)) haluan juhlat ynnä muut vasta vuoden päästä, kun valmistun myös ammattiin. Henkilökohtaisesti pidän sitä minulle arvokkaampana saavutuksena, ja minun juhlani ovat valmistujaiset, ei ylioppilasjuhlat.

    PS. Odotas kun lukiolaisilla paljastuu myöhemmässä vaiheessa miten pirun paljon niistä viidestä historiankurssista onkaan hyötyä =)

    Äänestä

sitä saatko töitä yhtään sen paremmin olet sitten merkonomi tai ylioppilas ja vielä jotain muuta... pelkällä yolakilla ei töihin mennä... nykyään se ei vaikuta siihen saako töitä melkein päin vastoin; korkeasti koulutetut työttöminä. Istuu sitä insinööri tason osaajia kaupan kassalla...

Äänestä

Lähde opiskelemaan kaksoistutkintoa, jos se on mahdollista; neljässä vuodessa lakki ja ammatti, mielekästä, vaihtelevaa, kasvattavaa eikä ollenkaan niin raskasta kuin pelotellaan. Suosittelen lämpimästi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7.lk (8.4 keskiarvo) kirjoitti:

kannattaako mun tulla lukioon? mun tämänhetkien koulu-keskiarvo on 8.4....
pääsisin kyllä lukioon mutta en tiiä kestääkö pää... olis tosi huippua jos pääsis lukion läpi ja sais lakin :D

isosisko joka onkohta 30 on saanu lakin ja tekis mieli itekkin saada se :D!!!

sais paremmin ammatin ja rahan elämiseen...
äiti aina on sanonu et opiskelu kannattaa! heti ala-asteelta lähtien kannattais olla ahkera ja hyväkäytöksinen, sillä se vaikutta hyvin paljon loppu elämääsi!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu