Tätähän se tarkoittaa kun talviauraukset vähemmistö päätti niin
Sivukylät paitsioon
Anonyymi-ap
2335080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 233
Vanhimmat
Ei, vaan sivukylät järjestää itse aurauksen, kunta maksaa tuen siihen.
Lopputulos sama kuin ennenkin, tiet tulee aurattua ja sivukylien asukkaiden ei tarvitse vieläkään maksaa itse.
Ainoastaan muuttuu rahanliikkuttelun käytännöt, kunta ei käytä enää resursseja veivailuun, vaan tiekunnat hoitaa ne hommat.
Ei kait avustus riitä lähimainkaan aurauslaskuun, pitäähän auraajan saada työstään kunnon korvaus.
Auraako joku kilometrin tietä koko talvikauden 850 euron korvauksella, ei kait.
Ite on aurattu tiet ja hoijettu lapset ite ilman yhteiskunnan tukia tähänni asti.
Niin on.
Pukattu aamulla kolallakin lumet ensi hätään ennen klo 8.00 töihin menoa Matkaa maantielle 300 m.. Ei ole apulaisia ollut tarjolla naapurista.
Kaikki osuuskunnat ja kolhoosit on perseestä.
Se on tasan tarkkaan niin että yksi tekee työt ja yheksän kahtoo. Kuten ennen TVHn miehet.
Sivukylät joutuu maksamaan enemmän.
Oman paikkakunnan porukka ei pidä syrjäseudun puolia. Pitäs kunnan nyt laskuttaa kylillä asuvia valaistuksesta, miksi syrjässä asuvan pitää sekin maksaa verotuksessa.
Niin, sanopas muuta.
Onko tarkoitus, että sivukylät ajetaan samaan jamaan kuin ennen vanhaan ? Laudat ikkunaan ja Ruotsiin?
Näin on
Ei ole talkoolaisia näkynyt kesäkunnostus töihin vaikka monta asujaa on tien varrella. Siis yksityistie.
Kunnankiinteistö verotuotot 3.244 miljoonaa euroa joka on tavallaan korvaus teiden hoitoon ja kunnossapitoon tämä on alkuperäinen tarkoitus mutta näyttää muuttuneen kunta käyttää kiinteistöverot muihin tarpeisiin keskustassa asuvien liikuntaan ja hyvinvoitiin. Paljon parjattuun siltan ja vähemmälle huomiolle jääneeseen kalliiseen latukoneeseen ,ei tämäkään halpaa ole.
Juuri näin!!!!!!. Eivät päättäjät vastanneet mitään kun kokouksessa kiinteistö verosta kysyttiin,!!!!???!!! Ja tänne vielä houkutellaan uusia asukkaita...luvataan .......
😈😈😈😈
Niinpä.
Puolanka ensimmäisenä - pessimistipitäjä - ensimmäisenä perusti projektin.
Muualta meille -hanke kartoittaa tyhjillään olevia taloja
10.7.2023
Sehän kannattaa tyhjän päälle tulla pitäjään, jossa työttömyys yli 20%!
No, miksi ei eläkeläisenä....
Miten ihmeessä Kuhmo pystyy hoitamaan homman?
...ei se Ruotsi enää tarvitse suomalaisia mihinkään , niillä on "paremman värisiä" matuja niin ettei paikallinen poliisikaan uskalla kovin pienellä porukalla kaikkiin kyliin eikä kaupunginosiin ... ja tätä samaa kaapusakkia meidän suvakkitätimme ja viherhörhömme oikein haalivat ja houkuttelevat tännekin ...
Peräkamari pojilla niin vingututtaa että piti oikein toinen vinkumisketju avata.
Onneksi talon rakennin taajamaan ja täällä aurataan jos lunta sataa 3sm.ja katuvalot palaa jos vähän alkaa hämärtää. Jospa vielä päättäjät pitäisivät huolen että uusi silta olisi lumesta vapaa ja se rantatie
Kaikki ei vaan asu taajamassa ja niillekkin, jotka asuvat taajamien ulkopuolella, olisi oltava esim. tiet aurattuina, koska sieltäkin lähdetään töihin ja lapset kouluun. Mikä siinä voi olla vaikea käsittää, eikö jokaisella ole oikeus asua siellä missä viihtyy.
Jos ei käytäisi töissä taajamassa, niin yks ja sama sille tien auraukselle. Kyllä kiinteistöveroa korotetaan, mutta mitä saahaan tilalle? Lopetetaanko työnteko, katotaan, mitä se tekee kunnan verotuloihin?
Tämä kysyy yhteishenkeä kylänväeltä että tiet saadaan aurattua.
Kyllä yhteishenkeä ja rahaa pitää olla.
Van kun molemmat puuttuu????!!!!
Entäpä sitten.
Taajaman auraus myös maksattaa osittain asukkailla. Se oisi sitä tasa-arvoa. 💪.
Niin. Taajaman asukkaat taajaman asukkaiden rahoilla auraus, eikä verovaroilla.
Aurauskausi lokakuusta toukokuulle, ajokertoja helposti 30 -40 krt ja siihen siirtoajut päälle, löpö on eri hinnoissa kuin vuosia sitten, oliko niin, että kunta maksaa työt vasta toukokuussa kerjäämisen jälkeen.
Eipä taida ruuhkaa ajureista olla.
Totta. Kyllä kunnan kuuluisi pitää tiet auki jokaiseen vakituiseen asumukseen. Eikö nykymaailmassa juurikin ole tavoitteena se, että jokainen kolkka pidetään asuttuna. Ei tuollaiset kunnan päätökset sitä edistä. Ei kyse ole rahasta, se on arvovalinta. Toivotaan, että päätös koskee vain tulevaa talvikautta.
Ei ole ruuhkaa. Muutamasta kympistä kitistään ja jeesustellaan hinnasta.
Mökkiläiset kaahaa kesällä myös niin, että sorat hatelikossa.
Joku maaseudun pitkäaikais työtön jolla on traktori ja linko olisi paras, saisi työttömyys korvauksen päälle lisäansiota.
Kaikkihan on aina arvovalintoja ja paljonko niistä arvoista ollaan valmiita maksamaan, oottakaahan kun Sipilän ajaman Soten kustannukset iskevät täydellä teholla kunnan budjettiin niin sitten vasta alkaa karsinta palveluista.
Kyse on just rahasta. Kaikki maksaa enemmän nyt kuin viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna. Jos tekee töitä elääkseen, niin ei siitä pidä maksaa, että saisi tehdä töitä.
Ei kuulu kunnan velvollisuuksiin. Tämä on hyvä muutos. Eikä paluusta vanhaan kannata haaveilla.
..luuletko tosiaan että tämä yhteiskunta sallisi moisen rahanteon ja rikastumisen ... se on pelkän traktorin omistaminen semmoinen synti että sitä kyttää ja kyylää jokainen pikku bolseviikki veroherrojen apuna ...ja varmasti laskevat joka lumihiutaleen jota on tienposkeen siirretty :"nyt se rikastuu , pois kortistosta , porrrrrrvari..."
Ja millä se pitkäaikaistyötön siihen traktorin omistukseen yltää? Perinnöllä ehkä.
Se pitää olla vakuutus voimassa, joka teitä linkoaa!
Saivat vaalitappion kokeneelle keskustan väelle isopalkkaisia suojatyöpaikkoja. Uutisissa toitotetaan, että joka puolella supistetaan terveyspalveluista. Niinku meilläkin.
Kunta on täynnä työttömiä, niin on se ihme kun ei saada teitä aurattua. Pitää tuoda ulkopuolelta tekijät joille työt maistuu
...täynnä työttömiä ... siitä aurauksesta ja lumenluonnista pitäisi saada palkka ja elanto ... myös tekijöiden , ei pelkästään näiden ulkomaan pörssihaiden jotka ovat vuosikaudet pohjustaneet Suomen kansallisvarallisuuden kuppaamista ..yksi kriteeri näissä lumenaurauksissakin on ollut "tarpeeksi suuri ja vakavarainen yritys".... eli paikallisten tarjoukset urakoista , hinnoista ja paikallistuntemuksesta huolimatta , on kylmästi sivuutettu ..tarjouskilpailun päätteeksi paikallisten eteen on sitten lyöty sopimus : ota tai jätä... ja velkakoneen kuskilla ei oikein monta vaihtoehtoa ole ...
Mistä otat kaluston sille työttömälle?
Tuskin kunta antaa🤣😅😵
Ja y-tunnus oltava.
Ei tietä aurata ihan noin vain.
Ja pian sinut katsotaan sitten yrittäjäksi.....
Köyhytte entisestään, kun tämä veronmaksaja vaihtaa verotuskuntaa. Teiden aurauspäätökset on ihan hatelikossa ja kuntalaisia eriarvoistetaan. Haistakkee koko porukka huilu. Muistakkee ketä äänestätte.
Juuri näin!!
Ihmiset maksavat vedestä, jätevedestä, sähköstä, vakuutuksia, kiinteistöveroa mutta aurauksetko ja tienhoitoko pitäsi olla ilmaista ?
Veroina maksamme aurauksen niinkuin tekin taajamassa asuvat. Vai onko tienhoito teille maksullista??
Mukava täällä taajamassa hyvin hoidetuilla teillä astua sivistyneen ihmisen. Nappaskengässä pääsee ympäri vuoden!
Kyllä kunnan tulisi tarjota tie vakituiseen asumukseen. Oliko kuunan tilinpäätös ylijäämäinen, miten se olikaan.
Niin siis sinun mielestä. Jokainenhan saa haluta yhtä ja toista. Minustakin olisi mukava jos ois kauheasti rahaa ja maailmanrauha.
Huh 5,2 miljoonaa euroa ylijäämäinen vuonna 2022, eli oliko rahasta kiinni.
On kuule erittäin monelle maksullista auraus!
Eikä tarvihe vai meinaatko että kun joku ehoin tahoin rakentaa talon korpeen niin kunta velvollinen rakentamaan tien.
Kyllä syrjäkylän ihminen maksaa verossaan taajamankin aurauskulut!
Tämä menee kokous- ym. palkkioihin:
Luottamushenkilön palkkioista perityt ja
tilitetyt luottamushenkilömaksut
ensin v. 2022 sitten perässä 2021
Suomen Keskusta 6 777,39 2021: 7 602,80
Suomussalmen Vasemmisto 2022: 3 966,51 2021 3 872,75
Ylä-Kainuun Perussuomalaiset 1 691,31 918,42
Kansallinen Kokoomus 1 549,56 1 132,92
Tilitetyt luottamushenkilömaksut yhteensä 13 984,77 13 526,89
Eihän tässä ole tien rakentamisessa kyse, vaan aurauksesta ja sen muuttumisesta tai kohta puuttumisesta..
Rakentamisesta
Menikö siltaan?
Ei porukka täällä älyä että kunta maksaa AVUSTUSTA! Se voisi olla vaikka 50/ kilometri. Tai kunta voisi olla kokonaan avustamatta. Ei olisi pakko avustaa. Tomppelit vikisee kun eivät edes älyä mistä puhutaan.
Mihin kalustoon se avustus laitetaan? Pikkulinkoon?
Jokainen tiekunta päättää miten käyttää. Teette lapiolla lumityöt niin voitte siellä uuninpankolla ryypiskellä keskiketterää avustusrahoilla kaiken päivää.
No siihen se voipi riittää, käytettyyn sellaiseen..
Kunnanapu. Syöttiläät ja elätit hakevat apua....niinhän täällä aiemmin oli mainittu muussa ketjussa.
Paremmat juomat otetaan, silloin kun otetaan - päivälläkin!
juopot auraa miten sattuuu
Kylläpä osaa nyt suhtautua taajaman asukkaisiin eri tavalla kun näköjään ei perukammassa asuvat näytä olevan ihmisarvon omaavia...noh kalahtaa se teillekin ylimielisille jossain vaiheessa kun polut kohtaa. Järkyttävää eriarvoistamista ja kahteen leiriin jakamista joiltakin ihmisiltä. Saisiko perusteluja miksi sellainen ihminen joka tykkää omassa rauhassa asua, kuitenkin vielä nuori työssäkäyvä, on teistä ilkkujista huonompi ihminen kuin keskustan kerrostalossa asujat eikä ole oikeutettu samaan palveluun kuin he? Luulenpa että kasvotusten keskustellessa kellossa saattaisi jopa olla eri ääni.
Jokainen saa asua missä haluaa. Luonnollisesti. Kunta vielä tukee avustuksella syrjässäasujien valintaa asua siellä. Mitä lisää pitäisi vielä olla? Pitäisikö tarjota vuoden perunat kellariin ja konjakit viinakaappiin?
Se aurauskalusto kotipihalla kun oisi niin aurattasi vaikka iliman tukia.
Postikin varmaan pitäsi pirttiin toimittaa ? 🤣
Niinhän se kerrostaloihin toimitetaan?
Ruvetaan pakolaisiksi, niin saahaan remontoitu omakotitalo ilmaseksi, poltetaan yöt päivät valoja pimennysverhojen takana, hipheihurraa. Kyllä soomi on hyvä paikka asua.
Ja perukkaan pihaan jos on yli70 v ja vielä pystyy asumaan lumen takana.
No silläpä kysyin ! ! !
Just ja miksi nämä pihistykset osuvat aina syrjäkyliin?!! On sitä jo rahoitettu ämmänkin palveluita veroeuroilla tarpeeksi. Saisi jo loppua se höpötys, että koko kunta halutaan pitää asuttuna..
Näin ajattelen minäkin.
Hyvä se on vuokrakämpästä tai miksei omastakin huudella.
Tervetuloa hoitamaan teitä hyväntekeväisyystyönä!
Kyllä minä mieluummin asun taajaman ulkopuolella omassa rauhassani. Tuo rauha on kyllä joskus kyllä kyseenalaista juuri kaupunkilaisten tai kylällä asuvien takia.....
...potut olisi OK mutta se konjakki , siinä on niitä epäpuhtauksia ja kuparipannusta irronneita ainesosia joten olkoon miten hienoa hyvänsä ,apteekkispriitä mieluummin , kiitos .. vettä on omasta takaa ..
Ei, vaan jokaiselle kuntalaiselle asuinpaikasta riippumatta tienpito auki talvisin. Se olisi tasapuolinen ja kohtuullinen arvovalinta kaikkia kuntalaisia ajatellen.
Jos tasa-arvoa halutaan niin lasketaan se talokohtainen aurauskulu täältä taajamasta ja maksetaan korvaus yksityisteille sen mukaan. Taitaa avustuksen suunniteltu euromäärä olla silloin aivan liikaa. Pienennetään avustus tämän yhtälön lopputuleman mukaiseksi niin tasa-arvo toteutuu.
Kunnan ylijäämä viime vuodelta taisi olla huimat 5,2 miljoonaa euroa.
Mitä niitä auraamaan, kevät sulattaa lumet
Lopetetaan työssäkäynti perukasta, kaikki varhaiseläkkeelle, jotka sen piirissä ovat. Samoin lopettakaa kirkollisveron maksu, kirkko on maallistunut ja valtuusto täynnä rahanahneita pyrkyreitä.
Taisi kh puhjoht tehä myös emä munauksen tukemisellan kunnanjohtajaa
Kaipa lie joku tehnyt vastaehdotuksen ja äänestetty.
Äänestäneet kahestaan
Monta monituista vuotta oon ite aurannut kahden talon tietä, enkä oo saanut sentin senttiä korvausta mistään.
surkeesti oot aurannut alahan maksaan siitä toljake kuka anto luvan pilata tie
Korvaus pitää saada. Nyt vikkelään hakemaan aurausavustusta, sitäkään kun ei automaattisesti makseta. Ja eihän se avustus siihen riitäkään mutta on jo osasuorituksena tehdystä työstä.
Älä valehtele.
Täytyy muuttaa taajamaan.Sivukyliltä on joka tapauksessa muutto edessä.
Aatelkaapa jos olisi sodanajan ikäluokat olleet samanlaisia ruikuttajia. Olisi jäänyt isänmaa puolustamatta, talot, navetat ja ne tiet rakentamatta. Pellot raivaamatta. Olisi vaan odoteltu että kunnanmiehet tulee tekemään.
Sota-aika oli sota-aikaa. Jos sinä siinä ajassa elät niin ole hyvä.
Onhan se totta että silloin oli miehet rautaa. Enää ei todellakaan, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.
Äänestäkää vain persuja enemmän. Saadaan viimeisetkin valot kainuun kunnista sammutettua.
On onnetonta sakia kepulaiset kun eivät osaa ite valoja sammuttaa vaan siihenkin tarvitaa persujen apua.
Mitäs siitä tulee jos kunta hoitaa vain lakisääteiset asiat tästä lähtien? Ei ainakaan uusia siltoja saada.
Hyvin sanottu .
Niillä siltarahoilla olisi 8 vuotta pystytty yksityistiet auraamaan,mutta kunnanjohto näki sillan tarpeellisemmaksi. Ylä-Kainuu lehdessä 30 maaliskuuta 2023 vuonna kehuttiin kunnan talouden olevan vahvassa kunnossa.Mihin ne rahat on kadonnut,kun ei enää pysty,tai halua yksityisteiden aurausta entiseen malliin hoitaa..Sillä 850 euron avustuksella ei pitkälle pötkitä,kun urakoitsijoiden tavoite on 1600 euroa kilometriltä,jos saa hyvän aurausringin,mutta jos ei saa,niin summa on korkeampi.Jokainen joka ymmärtää yksityisteiden laajemman merkityksen asukkaiden lisäksi yksityisteitä käyttää pelastuspalvelu,kouluautot,taksit,kirjastoauto,puutavaraliikenne ja metsäsektori laajemminkin,kun yksityisteiden varsilta hakataan paljon puuta ja yksityisteistä haarautuu paljon metsäautoteitä.Eli ei ole yksityisteiden auraamatta jättäminen ja vastuun jättäminen kunnan taholta lainkaan järkevä ratkaisu.Toivottavasti kunnanjohtaja ja muut pikkupolitikot lopulta palutuu järkiinsä ja ymmärtää typerän päätöksensä seuraukset ennenkuin on liian myöhäistä.
Haluaisin muistuttaa oikeinkirjoituksesta. On tärkeää kirjoittaa ilman kirjoitusvirheitä. Oikeinkirjoitus kertoo ihmisen sivistyksestä.
En haluu maksaa kylillä makkailevien aurausta ja katuvaloja.
Minä en taas halua, ett yksikään taajamassa asuva kulkee mökillä ilmaiseksi......
Jos ei kerran mikään muutu, niin miksi ei voi mennä entiseen malliin, että kunta hoitaa. Minkä takia kunta sysää yksityisille asioiden hoitamisen. Voisi taajamassa asuvatkin alkaa taloyhtiön kanssa kilpailuttamaan aurauksia heidän omalla ajallaan.
Taajamassa kaikki tulee kuin manulle illallinen. Auraukset, hiekoitukset, asfaltit, valaistukset ja kaikki veeonmaksajien piikkiin, pyytämättä ja tilaamatta. Taajaman ulkopuolella vain 40% toteutuneista kuluista kunta avustaa jos avustaa. Onko syrjintää vai peräti rasismia?
Jokainen voi valita missä asuu. Miksi asua syrjässä jos se on jatkuvan valituksen aihe? Pyytäisin myös kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen. Oletko sinä veeonmaksaja vai veronmaksaja?
Niimpä niin voi. Ja jokaisella on oltava oikeus ajella aurattuja teitä, riippumatta asuuko taajamassa, vai sen ulkopuolella. Taajaman asukkaillakin on kyllä omat valituksen aiheet talvella, elikkä eivät jää siinä asiassa yhtään jälkeen sivukylien asukkaista, joskus jopa päinvastoin, itkupotkuraivareita tulee, kun lunta sattuu olemaan "väärässä" paikassa aurauksen jäljeltä ja naapurikin työntää lumensa mihin sattuu ym. ym..
Lusmut ja muut avustettavat asuu lähiöissä jossa tiet ja kadut aurataan ja hiekoitetaan kaikki meidän veronmaksajien piikkiin, vaikka emme me haja-alueen asukkaat niitä slummeja tarvitse mihinkään. Haja-asutusalueella jossa on maataloutta ja muutakin yritystoimintaa ja isojakin veronmaksajia, vain 40 % voi saada erikseen anottaessa jotain tukea toteutuneista kuluista. Minusta kyllä melkoista syrjintää ja rasismia! 60% menee omaan piikkiin!
Uuninpankkopoijat asuu isoisiensä rakentamissa taloissa. Ikänsä köllötelleet ja keränneet yhteiskunnan maksamia avustuksia sukanvarret ja tilit täyteen. Teillä on kyllä rahaa maksaakin vähän aurauksesta. Mutta ei. Ilmaseksihan se pitää saada. Ja itsestään järjestyä. Että saa pankolla köllötellä ja laskea paljoko tili tässä kuussa lihoo verorahoilla maksetuista avustuksista.
Paljonko taajamissa asuvat joutuvat vuosittain maksamaan siitä, että tiet on lumesta puhtaat ja kunnossa joka kelillä? Tarvitseeko asukkailla maksaa katujensa hoidosta, niinkuin me täällä syrjäkylillä tehdään esim. tien korjauksista maksu peritään niiltä asukkailta, jotka tietä käyttää, mitenkä taajamassa? Ja niitä avustuksilla ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä taitaa löytyä taajamista muutama enemmän, kuin syrjäkylillä.
En ole uuninpankkopoika enkä asu ukkini tekemässä talossa. En odota saavani aurausta ilmaiseksi, voin sen maksaa kunhan se järjestyy samalla tavalla kuin esimerkiksi likakaivon tyhjennys, tuskin itse sitäkään hommaa lapiolla teet vaan sitä varten on palvelu josta maksetaan korvaus. Onko sinulta vaadittu että hommaa jäteauto ja puhista paskasi itse? Ei ole. Älä yleistä ja rupea väittämään että kaikki tämän asian kanssa pohdiskelevat ovat niitä uuninpankkopoikia. En myöskään odota että joku tuo ruuan tai maksaa laskut, todella tyhmää alkaa tuolle linjalle.
Esitän, että taajamassa asuvilta myös evätään oikeus kesämökkiin ja kulku kenenkään maiden kautta 🤣😬😵
Olipa hyvä kommentti.
Täällä toinen perukassa asuva tuon allekirjoittaa.
Pitää ainakin hirviporukoilta kieltää ajellut koska minullakin on yksityistieosuus
Hirviporukoille pitäisi määrätä tiemaksu kun märkimpänä vuodenaikana runnovat yksityisteitä!
Laitetaan kaikille yksityisteille puomit ja avaimet puomiin niille jotka maksaa tiekunnille tien käyttömakdun.Se vois olla vaikka 1000 euroa vuosi.Siinä olisi mökkiläiset,hirviporukat ja monet muutkin liikkujat ihmeissään,kun ei enää ilmaiseksi pääsekkään liikkumaan.
:-o
Voipi tulla tiekunnille jotka eivät hoida lakisääteisiä velvollisuuksiaan kalliiksi jos hoidon puutteen takia hälytysajoneuvot eivät pääse kohteeseen.
Eipä se hälytysajoneuvo tule kuin hengenhädässä. Tulee sittenkin, jos tulee. Käyvät katsomassa , ja jätetään kotiin odottamaan lähtöä tuonelaan.
Ja 112 ei saa soittaa enää kohta ollenkaan. Se ruuhkautuu, kun ihmiset soittelevat, että oksa tippui katolle.!
Perukassa saadaan jäädä pirtin loukkoon ja kuukahtaa sinne.
Ei tarvita enää aurausapuja.!!!!
Missä piileskelee ne rasismista huutelijat, huutakaa nyt, meidän tieosuudella asuu persu, joka on sen aatteen julkisesti tunnustanut.
Muut on kepulaisia ja yksi kommunisti, ihmeen hiljaa ovat.....
Pointti on se että taajamien tiekulut maksetaan sataprosenttisesti verorahoista kenenkään panematta tikkua ristiin. Samoin valaistus. Toisin on taajamamien ulkopuolella. Siellä suurin osa kuluista menee omaan piikkiin mutta heidänkin verorahat kelpaa taajamien tie ja katuinfraan sekä valaistukseen. Lisäksi pitää perustaa tiekuntia ja etsiä ja palkata urakoitsijat.
Hommaa apua tuohon sairaalloiseen politikointiin. Joka ikisen ketjun pilaat sanoilla persu, kepu, kommunisti. Ketä kiinnostaa?
Terveet maksaa terveydenhoudosta, lapsettomat neuvoloista, päiväkodeista , kouluista jne .esim. kunnallustekniikan juomaveden tuonti syrjempään on jättikallista josta suurwn osan maksaa myös taajamassa asuvat.
Se ei hinnasta ole kiinni. Vaan sen palvelun järjestämisestä. Maksetaan itse se 700000 siitä aurauksesta kunhan se järjestyy, isot firmat ei lähde yhtä tietä hoitamaan vaan haluaa urakan kaikista teistä. Yksittäiset auraajat ei riitä kaikille halukkaille.
Se ei muuten olekkaan enää pitkä aika kun satelee ensilumet. Täytyypä tehdä sivistyneen ihmisen talveenvarautumistoimet ja lankata nappaskengät siisteiksi. Niillä on sitten mukava lähteä ensilumille askeltamaan hyvin auratulle kadulle. Ainut huolenaihe on että muistaa väistellä aura-autoja kun niitä niin tiheään ajelee eestaas. Välillä tuntuu että ei kait sitä jokaisen hiutaleen takia kannattaisi lähteä erikseen auraamaan, mutta toisaalta, mukavahan se on kun aurakuskeillakin on puuhaa. Hyvää talven odotusta kaikille!
Mitä jos onni pankkilainalla talo, niin sillonhan talo on osittain pankin ja näinpä pankille kuuluis osa aurauskuluista😂.
Nyt kaikki syrjäkylien mummut ja papat vesuria kahtelemaan ja aurausviittoja veistelemään jotta auraajat pysyy tiellä.
Auraajista viis kuhan kalusto pysyisi, sehän se kortilla on, kuskeja kyllä löytyy.
Antaa romahtaa, taajamiinhan täältä on lähettävä kun ikää tulee, palvelut ei pelaa syrjäkylillä!
Missä se päivystys on millonni. Pitäskö kerralla muuttaa palaveluijjen perässä helsinkiin asti.
Joo.
Vähän tyhmää kunnalta on laittaa yhdeksi auraus alueeksi puoli kuntaa. Tarjouspyynnöillä pelataan ensin isomman pussiin. Sitten kun tämä ei kelpaa, niin lopetaan auraus suunnittelu kokonaan ja jätetään autaus asukkaan vastuulle. Vähän jäi mummoille ja vaareille aikaa etsiä auraajaa talveksi. Näköjään osataan tehdä muutamalle kulkijalle kävelytie siltoineen ja valoineen. Suunnittelu ja rakennus kustannuksilla ois aurattu ainakin 8 vuotta tarjouksen hinnoilla.
Erno todella näytti karvansa ja kuka muuten oli takapiruna?
Säästäkkää katuvaloissa. Ite kunni vallaistava tiesä itte.
Niinpä. Miksi ne kunnassa yksi lauantaiaamuna kaikki katuvalot paloivat Siikarannasta Ämmään? Nyt kesällä.
Opettele kirjoittamaan oikein tai pidä kiukuttelusi sisälläsi.
😡🤬 yhtenä lauantaiaamuna!
Oletko nyt tyytyväinen?
"Opettele kirjoittamaan oikein tai pidä kiukuttelusi sisälläsi."
Kiitos palautteesta.
Pidämmehän yllä sivistynyttä keskustelua, kuten Herra Tasavallan Presidenttikin toivoi?
Aina ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta, vaan täytyy myös uskaltaa haastaa.
"Tiedosta myös ne asiat, joista olet tietämätön. Teemme usein salaman nopeita johtopäätöksiä koetusta ja kuullusta ilman pysähtymistä omien ajatusten äärelle. Pahimmillaan hätiköidyt johtopäätökset voivat johtaa väärinymmärryksiin sekä tulkintoihin." Sitra
Adjö och god morgon .
Tähän asti korven eläjät hehkutelleet syrjässä asumisen ihanuutta ja säälineet kaupunkilaisia, nyt itkevät kun eivät saakkaan samoja etuja kun taajamissa asuvat, sellaista se on, jostain joutuu tinkimään kun kuukkelit ovat ainoat naapurit.
...voe ..kele jos saisikin tuosta naapurista siirrettyä mökit sen vanhankansan "peninkuuluman " päähän ...ei ne pitäjän isokenkäisten kakarat ja muut "bemaritorvelot" olisi pahanteossa joka pyhänaika .. mene tiedä vaikka oppisivat ajankulukseen kalastamaan muutenkin kuin heittämällä halolla istutuskalan otsaan ...
Puolensa kummassakin paikassa asumisessa.
Niin totta!
Kun saisikin kämpän jostain, jossa olisivat vain kuukkelit naapurina. Aamuyön tunnit kun kuuntelet basson jytkettä ym. muuta mökää, jonka vesi erittäin hyvin kantaa kuuluviin..., niin alkaa joskus ottaa kupoliin.
Kummallista, että mökkiläiset narisevat muutamasta pajusta tien varrella, vaikka itselläkin muka maanomistusta. Hyvin näkyy auto kulkevan siinä kuitenkin.... Vesuri on keksitty aikoja sitten
Niitä samoja etuja ei ole SAATU KOSKAAN!
Eli koulut, päiväkodit, apteekki, Kela ja viinakauppa pitäsi huonojalkasillakin olla kävelymatkan päässä ? 🤣
Ja nyt vasta älyätte valittaa !
Oli kyse aurauksesta ja siitä saatavasta avusta!
Hyväjalkainenkaan ei pääse kuin kahlaamalla, jos tie ei ole auki!
Viinakauppa joutaisi lopettaa kokonaan Kainuusta.
Oli kyse aurauksesta ja siitä saatavasta avusta!
Hyväjalkainenkaan ei pääse kuin kahlaamalla, jos tie ei ole auki!
Viinakauppa joutaisi lopettaa kokonaan Kainuusta.
Valitettu on - ihan kuntaan asti
Taidanpa tunnistaa sinut.
Tuo huonojalkainen.....
Muista, että sairaus voi yllättää niinniore kuin vanhan!
PS aiheeseen liittymättä:
Suomussalmella on paljon alkoa käyttäviä lähihoitajia.
Onkohan ongelma jo?
Niin nuorenkin kuin vanhan
Hyvä. Niin se pittää tehä, niin ehkä se auttaa.
Mistä joutuu tinkimään, jos velka Mersu tai Bemari?
Iskä maksaa....
omalla pannulla parempaa ja "taxfreenä".
Taksilla pääsee vai pääseekö sittenkään.
Nyt on kyllä pohjanoteeraus kunnalta tämä aurausviittojen jakelu, käytöstä poistettuja sulatukseen menossa olevaa puolenmetrin pätkää jaetaan, saa hakea.
Eikö teitä tämä juttu yhtään hävetä, kuka tuokin päätöksen on tehnyt, täysin ala-arvoinen juttu, hävetkää jos osaatte, käykää ihmiset katsomassa ja ihmettelemässä kunnan tontilla Risteentiellä.
Ota Rotti Eero koppi tästä farssista ja esitä ens suvena teatterissa.
Että pitäisi ruikuttajille olla vielä ilmaset aurausviitatkin!! Hävetkää tosiaan! Aivan kaikesta iänkaikkista vikinää.
Ite on ostettu punaiset viitat!
Ihan aikoinaan, kun viel oli Puuilo olemassa ja sen jälkeen muualta.
Info tilaisuus oli samanlainen floppi....
Asun syrjässä ruiku ruiku. Miksi kunta ei auraa vinku vinku? Miksi kunta ei tuo pottuja kellariin ruiku ruiku? Miksi kunta ei täytä viinakaappia vinku vinku? Miksi kunta ei tuo halakoja liiteriin ruiku ruiku? Miksi kunnan mies ei käy illalla peittelemässä minua sänkyyn ja toivota hyvää yötä vinku vinku? Miksi kunta ei sitä ja miksi kunta ei tätä ruiku ruiku?
Onkohan tässä pyydetty noita asioita? Sinäkin luultavasti käytät kunnan palveluja. Kuuluuko niihin kenties peittely ja viinakaapin täyttäminen? Enpä tiennytkään, laitappa linkkiä hakemukseen josko niihinki saa avustusta. 🤦♂️
Aika typerää ja lapsellista lähteä paisuttelemaan yhtä tärkeää perusasiaa mihin ei kaikki yksin kykene. Miksi sinun kaltaisesi ihmiset haluavat kahtiajakaa saman kunnan asukkaat? Miksi ei voi pitää puolia ja vetää yhtä köyttä? Oletteko niin suuria herroja että alaspäin katsotte ja syljette omaa rauhaa rakastavia ihmisiä päin? Jos olette niin laki se löytyy herroillekin.
Minusta tuntuu että perukan ihmiset on Aika paljo vaatimattomampia ja vähempään tyytyväisiä kuin keskivertokansalaiset.
Perusasiat ovat kunnalle lakisääteisiä. Tien auraus ei ole.
Itseriittoisia paskiaisia ovat !
Se on juuri näin.
Täällä kyllä pärjätään, vaikka erakkona.
Aika kärkäs kommentti.
Minäkin sanon, että kaikki taajamassa asuvat ovat ylimielisiä ja muita halveksuvia.
Kyllä! Herra se löytyy Herrallekin.
Miten tämä on sinulle niin vaikea asia. Koetko, että olet parempi? Oletko kateellinen yksityistien käyttäjille? Haluatko itse maksaa tien käytöstä myös enemmän ja halyatko myös viitoittaa itse omakustanteisesti tiesi joita kuljet?
En käsitä, miksi räkytät, vaikka et tee mitään minkään eteen tai maksa ylinmääräistä aurauksesta.
Niinku Kenelle vaikea?
Muista tomppeli oikeinkirjoitus!
Voi kun äkkiä sataisi ensilumet! On niin ihana katsella hiutaleiden leijuntaa katuvalojen loisteessa. Aura-autot suihkivat edestakaisin ja tuovat mukavaa turvallisuuden tuntua talvi-iltaan.
Infotilaisuudessa loisti poissaolollaan otto-oikeutta käyttänyt kunnanjohtaja, sekä päätöksen tehnyt kunnanhallitus. Erikoista. Ilmeisesti oli jotain tärkeämpää juuri tuolla hetkellä.
Kylläpä käpy Pekan kirjoituksesta löyhkää vahva itseriittoisuus. Taitaa pitää itseään uutena messiaana, vai peräti (lumi)sateen tekijänä. Paistaa selvästi läpi että mies vaan haluaa päästä kahmimaan kunnan kirstun pohjat omalle tilille. "Mielelläni kerron lisää jos tarvetta ilmenee." "...tiekuntien apuri." Noin kovalla itseluottamuksella varustettuna kannattaisi varmaan kipaista hakemassa voitto kotiin presidentin vaaleistakin. Eihän se olisi kuin julistaa. "Kaikkien suomalaisten apuri."
Kukapa se kissa hännän nostaa???
Hyvä tuoda asia julkisuuteen
Ja hyvä, että uskaltaa kysyä kuntapäättäjiltä, vaikka vastausta ei tullut. Ei saa mitään, jos ei ota asioista selvää.
Miksi meillä on luottamushenkilöt, jotka nostavat kokouspalkkiot? Eivät rahat yhteiseen kassaan mene. Puhumattakaan virkamiehistä, joilla varma tulo joka kuukausi.
Eipä mollata asiaa puhuvaa henkilöä, asiallista puhetta kaikki.
No niin Pekka. Nyt jo riittää omakehu.
Pitäähän kunnassa olla hieno ruosteinen pallo ja uusi valaistu rantaraitti ja uusi hieno silta. Pitäähän niille turhan tärkeille keskustan asukkaille olla viihtyisää. Ketäpä se kiinnostaa jos jostain 50 kilometrin päästä keskuskustaan nähden ei ihmiset pääse talvella kotoa mihinkään.
Koululaiset edelleen kulkevat entistä reittiä...
Ei ole silta käytössä.....
Taijjampa myyvvä omasuuteni ja lähteä parempaan kuntaan asumaan.
Syrjäkylä nimensä mukaisesti syrjässä,eli paitsiossa.Valitettavasti sinne ei riitä ruostepalloja eikä kävelysiltoja.Ennemmin tai myöhemmin sieltä joutuu muuttamaan pois.
"Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki."
Siinäpä Hellaakosken runo tulee toteutumaan!
Näin se on.
Eikö tosiaan palaveriin tulleet pää päättäjät kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja moilanen
Ethän tuota ollut itekkään ! 🤣🤣🤣
Miten omia kuntalaisia ja veronmaksajia voi kohdella näin huonosti?
Te ootte vain Kepun vaalikarjaa !
Ei se täällä taajamassakaan ole talvella helppoa. Kun siirryttiin auto aurauksesta pyöräkoneauraukseen niin mentiin ojasta allikkoon. Pyöräkone työntää kaikki lumet taloliittymin. Jos meinat aamulla lähteä pitää nousta viiden jälkeen että pääse töihin ajallaan. Sitten ne huonokuntoiset eläkeläiset. Lumikoneet käy lumisateen jälkeen.
Kuka maksaa kiinteistön omistaja. Riippuu talvesta saattaa olla ettei tonni riitä.
Taajamassa eu montaa metriä ole omalta ovelta tielle, eli kolalla selviää. Osta kola.
Ei kannattas muuttaa haja-alueelle, jos ei ole varaa laittaa lumityökonetta.
Täällä on asuttu aina ja tullaan asumaan.....
HAJA-ALUEELLA😉
Ihme meininkiä, ettei taajamassa asuvat pidä yhtä syrjässä asuvien kanssa. Aurauspäätökset on jakanut kuntalaiset kahteen eri leiriin. Taantuma on kova ja se näkyy varmasti väkiluvussa. Ketä saatte kiittää?
Taajamassa on paljon tyhjiä asuntoja, taitaa olla haaveena saada syrjäkylät tyhjiksi ja asukkaita vuokra-asuntoihin, niin kouluthan saittekin jo lakkautettua tehokas keino karkottaa lapsiperheet pois syrjästä.
Voisitte seuraavaksi lopettaa lasten koulukyydit, säästöa tulisi siitäkin, sekä aloittaa neuvottelut valtion kanssa sotekyytien lakkauttamisesta.
Seuraava taideteos ruostepallon viereen kaatopaikalle menevästä aurausviitta rykelmästä, vitriiniin vaan, olisi vähän värikkäämpi näky ja paljon heijastimiakin valmiina.
Syrjäkylät taitavat autioitua ihan kokonaan parinkymmenen vuoden kuluessa. Se on kyllä tosi ikävää. Ennen oli kylissä ihmisiä ja elämää. Luonnon tutkijat ovat huomanneet, että osa linnuistammekin on muuttanut taajamiin ja kaupunkien lähistölle. Mikäpä puistossa on lauleskella ohikulkijoille.
Eihän linnutkaan jaksa perukkalaisten ruikutusta.
🤣🤣🤣 Vähemmästäkin lähtevät kun eivät enää toisten lintujen ääntä ruikutukselta kuule.
Ennen oli lentävääkeuhkotautia ja keripukkiakin.
Kolera, isorokko ja espanjantauti siihen päälle.
Maailma muuttuu. Kurkiaurat näemme varmaan pian. Kurjet lentävät Israeliin. Pitkän lentomatkan jälkeen ne uupuneina hakevat maissipelloilta syötävää. Pellon isäntä säikyttelee ne pois ampumalla ilmaan varoituslaukauksia. Selviää kuka selviää noista linnuista, jotka palaavat sitten ensi keväänä tänne synnyinseuduilleen.
Jotenkin vaan tympäisee tämä maailman meno toisinaan.
Linnut eivät maanteitä tarvitse. Mitä talviaurauksiin tulee, kukaan ei tiedä millainen talvi on tulossa. Saattaa lunta tulla kerralla niin paljon että sitä ei huonommilla vehkeillä edes aurata.
Kun siinä on ollut toimiva systeemi aiemmin, niin miksi ihmeessä sekin on pitänyt mennä muuttamaan.
Niinpä. Ei olisi kunnalla tarvinnut montakaan vuotta aurata (kiinteistö verolla =katumaksulla.,) Luonnollinen tyhjeneminen on melko pian edessä. Kunnassa varmasti tiedetään, mikä on ikä jakauma perukassa asuvilla!!!! Kuulin ison viskaalin suusta että jos tie ei ole auki kouluauton kulkea, lapset saavat mennä kouluun omin avuin.... Mitähän taajamassa ajateltaisiin, jos näin sanottaisiin vanhemmille siellä....
Jos sieltä lähdetään maalikylille, niin ei mee enää yhteisiä rahoja teiden lanaukseen ja sorastuksiin.
On se hain jännä, että syrjäkylien tiet pitää jättää oman onnensa nojaan ja taajamissa aurataan verovaroin. Silti taajaman asukkaat jaksaa valittaa kun oman pihapolun kohdalle on aurasta jäänyt valli ja sekin pitäisi kunnan käydä siivoamassa maksutta pois.
Ei täällä syrjäkylillä tainnut kukaan valittaa siitä jos aura auto ohimennen vähän lunta heitti liittymään. Oltiin tyytyväisiä kun tie saatiin auki ja itse pidettiin pihat puhtaana.
Kyllä syrjäkylillä asuminen on vaan niin paljon stressittömämpää. Eiköhän me pärjätä! Pärjäilkää tekin siellä taajamissa liittymien lumi vallien kanssa :)
Eihän syrjäkylien teitä saa jättää oman onnensa nojaan vaan tiekuntien pitää ne hoitaa lain velvoittamalla tavalla tai tulee ankarat sanktiot.
Eipä taija joka oksalla olla auraajia, jätetään myös kunnan vesipumpaamot ja jätekeräyspisteet auraamatta sitten.
Ihan sama monellako oksalla on, velvotteet on hoidettava mutta eihän seniilien johtamat tiekunnat sitä älyä ennenkuin laskuja hoitamattomasta tiestä tulee .
Nuoremmat eivät osaa johtaa senkään vertaa. Eivätkä osallistu kustannuksiin.
Se kuuluisa JOKU hoitaa.
Kyllä porukan hommat on haista v...un hommia.
Kolhoosit ovat taakse jäänyttä !
Ei osaa nuoret johtaa, se nähtiin myös Marinin hallituksesta.
Aikonaan mietin, että ostaisko talon perukasta. Onneksi en ostanu.
Olisit vaan ostanut. Harkitse vielä kerran. ;-)
On täällä niin ihana olla. :-0)
Ei tartte muuta varoa kuin mökkiläisiä, jotka ajavat peräkärrynkin kanssa niin, että iskarit tulta lyö. No, varkaita ja muita katselijoita kulkee, (marjanpoimijoita ilman astioita) :-(
Mutta onneksi nykyaikakin on tullut perukkaan valokuidun ja valvontakameroiden avulla.
Peräkärrynkin kanssa? Herra isä, kuinka kovaa ne sitten autoillaan ajaa !
Ruokapuisto on taajaman ulkopuolella. Heidänkin pitäisi hoitaa itse aurauksensa vai hoitaako? Jos ei hoida, niin miksi eriarvoisuus?
Kysy poliisilta.
Jopa oli herännyt Ruhtinansalmikin tähän tulevaan.
Pitkä mielipidekirjoitus YK lehdessä .
Onko ELY pukkaamassa omiaankin teitä kunnan aurattavaksi, hyvä tästä näyttää tulevan.
Enpä tienny äänestäessä, että eessä on umpihanki.
Eipä ihme, jos kepulaisten kannatus on alamaissa.
Maailma on muutunut tässä muutamassa vuodessa ja siihen pitäisi reagoida.
Ei ole enää järkeä asua sivukylillä tai haja-asutusalueilla. Polttoaine ja energia maksaa. Miksi verorahoilla pitäisi kustantaa palvelut jos joku haluaa asua perukassa? Se on tänä päivänä hänen oma valintansa ja koen vääryytenä osallistua veroja maksamalla tukemaan perukassa asumista.
Entäpä jos ne "syrjässä" asuvatkin maksavat veronsa siinä missä sinäkin. Ja asuvat haluamassaan paikassa, niinkuin sinäkin. Ja mitähän kaikkia palveluita mahdat tarkoittaa? Syrjäkylillä ei nykyisin enää ole esim. kyläkauppoja, kouluja, katuvaloja jne...
Jokainen saa asua missä haluaa mutta kantakoon myös vastuun valitsemastaan asuinpaikasta. Ei voi olettaa että kunta paapoo perukkaan jokaista joka haluaa siellä oleilla.
Samalla tavalla kunta "paapoo" taajamassa asuvia.
Nauti nyt vaan siitä omakotitalossa asumisesta korvestä äläkä nillitä !
Asunkin kerrostalossa keskustassa ja nautin siitä paapomisesta. Ei mitään nillitettävää!
Mitä tarkoittaa vastuun kantaminen valitsemastaan asuinpaikasta?? Miten se vastuu kannetaan taajamassa asuessa?? Eikä vastaukseksi riitä verojen maksaminen, koska suuri osa taajaman ulkopuolella asuvista on työssäkäyviä ihmisiä, jotka myös maksavat veronsa. Ja eikö taajamien katujen varsilla asuvat pitäisi laittaa myös huolehtimaan oman katunsa lumityöt ja hankkimaan siihen tekijä?
Ei. Taajama-alueen auraus on kunnan lakisääteinen velvollisuus. Oliko muita hassuja kysymyksiä?
No kuka sitten sen vastuun kantaakaan?? Eikö sama päde taajaman ulkopuolella, kunnan lakisääteinen velvollisuus?
Ei päde. Ei ole lakisääteinen velvollisuus aurata taajaman ulkopuolella. Joko meni perille?
Oleilla!
Täällä asutaan niinkuin muutkin ihmisen sukuun kuuluvat. Käydään töissä Ämmässä ja jopa Kajaanissa asti päivittäin.
Työtä joutuu tekemään, että pirtti pysy lämpimänä. Kunta ei ole tuonut halkoja pirttiin.
Vaikka kohta näyttää sille, että lyötävä hampaat naulaan ja ostettava Tilley. Sähköt poikki ja katellaan kuten ennen piisitulen valossa. Jokunen penkki pottua ja särkiä järvestä. Potkukelkka ja sukset, sulan aikana polkupyörä kulkuneuvoksi.
Kiitos siitä kuuluu markkinavoimille ja sähköyhtiöille.
Ei kai me omisteta taajaman teitä? Perukassa on yksityisten teitä ja joka tekee tien huolehtikoon itse siitä, vai mitä.
Taajamassa asuvien on turha rätkyttää täällä, kun eivät ymmärrä asiasta mitään.
Se on tasan niin!
Minä pysyn p...le perukassa. Vaikka ummen takana!
Samat sanat,enkä valita,valittajat asuvat taajamassa,täällä on hyvä olla.
No olkaa sitten hiljaa.
Seuraavissa vaaleissa muistetaan.
Aivan varmasti muistetaan vaalin aikaan!!!!
Kyllä, Kepu nousuun !
Taitaa olla nämä sotkun aiheuttajat virkahenkilöitä eikä pikku poliitikkoja.
...virkahenkilöitäpä hyvinkin .. ja aivan hetkessä ei heidän vaihtamisensa käy ..toki aikaa myöden nämä vasemmisto-orientoituneetkin eläköityvät mutta aateveljien ja ennen kaikkea -siskojen jälkikasvu tarvitsee vakaata leipäpuuta ja yhteiskunnan suunnanmuutos olisikin vakava asia , mene tiedä vaikka "historian haamu" heristäisi sormea ..
Sinä luulet oletettavasti myös että musta onkin valkea.
Sinulla on siis tietoa? Kerrohan sitten kuka virkahenkilö päätöksen teki, milloin ja minkälainen prosessi se oli?
Valkea on hellassa.
Josps tulis vähäluminen talavi
Ei tarvi aurata, nyt posti ilmotti että postia jaetaan vain joka toinen päivä syrjäkylille.
Ei postin tarvitsekaan kulkea, kun senkin saa sähköisenä. Muistakaa ryhtyä kuntapolitiikkaan mukaan, niin saadaan uusia kasvoja päättämään esim. aurauksesta.
Sama myös taajamissa. Posti jaetaan joka toinen päivä. Mulle riittäisi kerran viikkoon jako.
Palatakseni sinne entisiin ja parempiin aikoihin, niin en koskaan olisi halunnut mitään siltoja tai palloja, jos olisin tiennyt, että kaiken kivan takia taajaman ulkopuolisia aletaan näin syrjiä. Kuntalaisena en halua enää mitään uusia rahareikiä budjettiin, jos lopputulos on kuntalaisten eriarvoistaminen.