Sivukylät paitsioon

Anonyymi-ap

Tätähän se tarkoittaa kun talviauraukset vähemmistö päätti niin

234

4689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei, vaan sivukylät järjestää itse aurauksen, kunta maksaa tuen siihen.
      Lopputulos sama kuin ennenkin, tiet tulee aurattua ja sivukylien asukkaiden ei tarvitse vieläkään maksaa itse.

      Ainoastaan muuttuu rahanliikkuttelun käytännöt, kunta ei käytä enää resursseja veivailuun, vaan tiekunnat hoitaa ne hommat.

      • Anonyymi

        Ei kait avustus riitä lähimainkaan aurauslaskuun, pitäähän auraajan saada työstään kunnon korvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait avustus riitä lähimainkaan aurauslaskuun, pitäähän auraajan saada työstään kunnon korvaus.

        Auraako joku kilometrin tietä koko talvikauden 850 euron korvauksella, ei kait.


      • Anonyymi

        Ite on aurattu tiet ja hoijettu lapset ite ilman yhteiskunnan tukia tähänni asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite on aurattu tiet ja hoijettu lapset ite ilman yhteiskunnan tukia tähänni asti.

        Niin on.
        Pukattu aamulla kolallakin lumet ensi hätään ennen klo 8.00 töihin menoa Matkaa maantielle 300 m.. Ei ole apulaisia ollut tarjolla naapurista.
        Kaikki osuuskunnat ja kolhoosit on perseestä.
        Se on tasan tarkkaan niin että yksi tekee työt ja yheksän kahtoo. Kuten ennen TVHn miehet.


      • Anonyymi

        Sivukylät joutuu maksamaan enemmän.
        Oman paikkakunnan porukka ei pidä syrjäseudun puolia. Pitäs kunnan nyt laskuttaa kylillä asuvia valaistuksesta, miksi syrjässä asuvan pitää sekin maksaa verotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivukylät joutuu maksamaan enemmän.
        Oman paikkakunnan porukka ei pidä syrjäseudun puolia. Pitäs kunnan nyt laskuttaa kylillä asuvia valaistuksesta, miksi syrjässä asuvan pitää sekin maksaa verotuksessa.

        Niin, sanopas muuta.
        Onko tarkoitus, että sivukylät ajetaan samaan jamaan kuin ennen vanhaan ? Laudat ikkunaan ja Ruotsiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on.
        Pukattu aamulla kolallakin lumet ensi hätään ennen klo 8.00 töihin menoa Matkaa maantielle 300 m.. Ei ole apulaisia ollut tarjolla naapurista.
        Kaikki osuuskunnat ja kolhoosit on perseestä.
        Se on tasan tarkkaan niin että yksi tekee työt ja yheksän kahtoo. Kuten ennen TVHn miehet.

        Näin on
        Ei ole talkoolaisia näkynyt kesäkunnostus töihin vaikka monta asujaa on tien varrella. Siis yksityistie.


      • Anonyymi

        Kunnankiinteistö verotuotot 3.244 miljoonaa euroa joka on tavallaan korvaus teiden hoitoon ja kunnossapitoon tämä on alkuperäinen tarkoitus mutta näyttää muuttuneen kunta käyttää kiinteistöverot muihin tarpeisiin keskustassa asuvien liikuntaan ja hyvinvoitiin. Paljon parjattuun siltan ja vähemmälle huomiolle jääneeseen kalliiseen latukoneeseen ,ei tämäkään halpaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnankiinteistö verotuotot 3.244 miljoonaa euroa joka on tavallaan korvaus teiden hoitoon ja kunnossapitoon tämä on alkuperäinen tarkoitus mutta näyttää muuttuneen kunta käyttää kiinteistöverot muihin tarpeisiin keskustassa asuvien liikuntaan ja hyvinvoitiin. Paljon parjattuun siltan ja vähemmälle huomiolle jääneeseen kalliiseen latukoneeseen ,ei tämäkään halpaa ole.

        Juuri näin!!!!!!. Eivät päättäjät vastanneet mitään kun kokouksessa kiinteistö verosta kysyttiin,!!!!???!!! Ja tänne vielä houkutellaan uusia asukkaita...luvataan .......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!!!!!!. Eivät päättäjät vastanneet mitään kun kokouksessa kiinteistö verosta kysyttiin,!!!!???!!! Ja tänne vielä houkutellaan uusia asukkaita...luvataan .......

        😈😈😈😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!!!!!!. Eivät päättäjät vastanneet mitään kun kokouksessa kiinteistö verosta kysyttiin,!!!!???!!! Ja tänne vielä houkutellaan uusia asukkaita...luvataan .......

        Niinpä.
        Puolanka ensimmäisenä - pessimistipitäjä - ensimmäisenä perusti projektin.

        Muualta meille -hanke kartoittaa tyhjillään olevia taloja
        10.7.2023

        Sehän kannattaa tyhjän päälle tulla pitäjään, jossa työttömyys yli 20%!
        No, miksi ei eläkeläisenä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!!!!!!. Eivät päättäjät vastanneet mitään kun kokouksessa kiinteistö verosta kysyttiin,!!!!???!!! Ja tänne vielä houkutellaan uusia asukkaita...luvataan .......

        Miten ihmeessä Kuhmo pystyy hoitamaan homman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sanopas muuta.
        Onko tarkoitus, että sivukylät ajetaan samaan jamaan kuin ennen vanhaan ? Laudat ikkunaan ja Ruotsiin?

        ...ei se Ruotsi enää tarvitse suomalaisia mihinkään , niillä on "paremman värisiä" matuja niin ettei paikallinen poliisikaan uskalla kovin pienellä porukalla kaikkiin kyliin eikä kaupunginosiin ... ja tätä samaa kaapusakkia meidän suvakkitätimme ja viherhörhömme oikein haalivat ja houkuttelevat tännekin ...


    • Anonyymi

      Peräkamari pojilla niin vingututtaa että piti oikein toinen vinkumisketju avata.

    • Anonyymi

      Onneksi talon rakennin taajamaan ja täällä aurataan jos lunta sataa 3sm.ja katuvalot palaa jos vähän alkaa hämärtää. Jospa vielä päättäjät pitäisivät huolen että uusi silta olisi lumesta vapaa ja se rantatie

      • Anonyymi

        Kaikki ei vaan asu taajamassa ja niillekkin, jotka asuvat taajamien ulkopuolella, olisi oltava esim. tiet aurattuina, koska sieltäkin lähdetään töihin ja lapset kouluun. Mikä siinä voi olla vaikea käsittää, eikö jokaisella ole oikeus asua siellä missä viihtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei vaan asu taajamassa ja niillekkin, jotka asuvat taajamien ulkopuolella, olisi oltava esim. tiet aurattuina, koska sieltäkin lähdetään töihin ja lapset kouluun. Mikä siinä voi olla vaikea käsittää, eikö jokaisella ole oikeus asua siellä missä viihtyy.

        Jos ei käytäisi töissä taajamassa, niin yks ja sama sille tien auraukselle. Kyllä kiinteistöveroa korotetaan, mutta mitä saahaan tilalle? Lopetetaanko työnteko, katotaan, mitä se tekee kunnan verotuloihin?


    • Anonyymi

      Tämä kysyy yhteishenkeä kylänväeltä että tiet saadaan aurattua.

      • Anonyymi

        Kyllä yhteishenkeä ja rahaa pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yhteishenkeä ja rahaa pitää olla.

        Van kun molemmat puuttuu????!!!!

        Entäpä sitten.


    • Anonyymi

      Taajaman auraus myös maksattaa osittain asukkailla. Se oisi sitä tasa-arvoa. 💪.

      • Anonyymi

        Niin. Taajaman asukkaat taajaman asukkaiden rahoilla auraus, eikä verovaroilla.


    • Anonyymi

      Aurauskausi lokakuusta toukokuulle, ajokertoja helposti 30 -40 krt ja siihen siirtoajut päälle, löpö on eri hinnoissa kuin vuosia sitten, oliko niin, että kunta maksaa työt vasta toukokuussa kerjäämisen jälkeen.

      Eipä taida ruuhkaa ajureista olla.

      • Anonyymi

        Totta. Kyllä kunnan kuuluisi pitää tiet auki jokaiseen vakituiseen asumukseen. Eikö nykymaailmassa juurikin ole tavoitteena se, että jokainen kolkka pidetään asuttuna. Ei tuollaiset kunnan päätökset sitä edistä. Ei kyse ole rahasta, se on arvovalinta. Toivotaan, että päätös koskee vain tulevaa talvikautta.


      • Anonyymi

        Ei ole ruuhkaa. Muutamasta kympistä kitistään ja jeesustellaan hinnasta.

        Mökkiläiset kaahaa kesällä myös niin, että sorat hatelikossa.


      • Anonyymi

        Joku maaseudun pitkäaikais työtön jolla on traktori ja linko olisi paras, saisi työttömyys korvauksen päälle lisäansiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kyllä kunnan kuuluisi pitää tiet auki jokaiseen vakituiseen asumukseen. Eikö nykymaailmassa juurikin ole tavoitteena se, että jokainen kolkka pidetään asuttuna. Ei tuollaiset kunnan päätökset sitä edistä. Ei kyse ole rahasta, se on arvovalinta. Toivotaan, että päätös koskee vain tulevaa talvikautta.

        Kaikkihan on aina arvovalintoja ja paljonko niistä arvoista ollaan valmiita maksamaan, oottakaahan kun Sipilän ajaman Soten kustannukset iskevät täydellä teholla kunnan budjettiin niin sitten vasta alkaa karsinta palveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kyllä kunnan kuuluisi pitää tiet auki jokaiseen vakituiseen asumukseen. Eikö nykymaailmassa juurikin ole tavoitteena se, että jokainen kolkka pidetään asuttuna. Ei tuollaiset kunnan päätökset sitä edistä. Ei kyse ole rahasta, se on arvovalinta. Toivotaan, että päätös koskee vain tulevaa talvikautta.

        Kyse on just rahasta. Kaikki maksaa enemmän nyt kuin viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna. Jos tekee töitä elääkseen, niin ei siitä pidä maksaa, että saisi tehdä töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kyllä kunnan kuuluisi pitää tiet auki jokaiseen vakituiseen asumukseen. Eikö nykymaailmassa juurikin ole tavoitteena se, että jokainen kolkka pidetään asuttuna. Ei tuollaiset kunnan päätökset sitä edistä. Ei kyse ole rahasta, se on arvovalinta. Toivotaan, että päätös koskee vain tulevaa talvikautta.

        Ei kuulu kunnan velvollisuuksiin. Tämä on hyvä muutos. Eikä paluusta vanhaan kannata haaveilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku maaseudun pitkäaikais työtön jolla on traktori ja linko olisi paras, saisi työttömyys korvauksen päälle lisäansiota.

        ..luuletko tosiaan että tämä yhteiskunta sallisi moisen rahanteon ja rikastumisen ... se on pelkän traktorin omistaminen semmoinen synti että sitä kyttää ja kyylää jokainen pikku bolseviikki veroherrojen apuna ...ja varmasti laskevat joka lumihiutaleen jota on tienposkeen siirretty :"nyt se rikastuu , pois kortistosta , porrrrrrvari..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..luuletko tosiaan että tämä yhteiskunta sallisi moisen rahanteon ja rikastumisen ... se on pelkän traktorin omistaminen semmoinen synti että sitä kyttää ja kyylää jokainen pikku bolseviikki veroherrojen apuna ...ja varmasti laskevat joka lumihiutaleen jota on tienposkeen siirretty :"nyt se rikastuu , pois kortistosta , porrrrrrvari..."

        Ja millä se pitkäaikaistyötön siihen traktorin omistukseen yltää? Perinnöllä ehkä.

        Se pitää olla vakuutus voimassa, joka teitä linkoaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan on aina arvovalintoja ja paljonko niistä arvoista ollaan valmiita maksamaan, oottakaahan kun Sipilän ajaman Soten kustannukset iskevät täydellä teholla kunnan budjettiin niin sitten vasta alkaa karsinta palveluista.

        Saivat vaalitappion kokeneelle keskustan väelle isopalkkaisia suojatyöpaikkoja. Uutisissa toitotetaan, että joka puolella supistetaan terveyspalveluista. Niinku meilläkin.


    • Anonyymi

      Kunta on täynnä työttömiä, niin on se ihme kun ei saada teitä aurattua. Pitää tuoda ulkopuolelta tekijät joille työt maistuu

      • Anonyymi

        ...täynnä työttömiä ... siitä aurauksesta ja lumenluonnista pitäisi saada palkka ja elanto ... myös tekijöiden , ei pelkästään näiden ulkomaan pörssihaiden jotka ovat vuosikaudet pohjustaneet Suomen kansallisvarallisuuden kuppaamista ..yksi kriteeri näissä lumenaurauksissakin on ollut "tarpeeksi suuri ja vakavarainen yritys".... eli paikallisten tarjoukset urakoista , hinnoista ja paikallistuntemuksesta huolimatta , on kylmästi sivuutettu ..tarjouskilpailun päätteeksi paikallisten eteen on sitten lyöty sopimus : ota tai jätä... ja velkakoneen kuskilla ei oikein monta vaihtoehtoa ole ...


      • Anonyymi

        Mistä otat kaluston sille työttömälle?
        Tuskin kunta antaa🤣😅😵


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä otat kaluston sille työttömälle?
        Tuskin kunta antaa🤣😅😵

        Ja y-tunnus oltava.
        Ei tietä aurata ihan noin vain.
        Ja pian sinut katsotaan sitten yrittäjäksi.....


    • Anonyymi

      Köyhytte entisestään, kun tämä veronmaksaja vaihtaa verotuskuntaa. Teiden aurauspäätökset on ihan hatelikossa ja kuntalaisia eriarvoistetaan. Haistakkee koko porukka huilu. Muistakkee ketä äänestätte.

      • Anonyymi

        Juuri näin!!


    • Anonyymi

      Ihmiset maksavat vedestä, jätevedestä, sähköstä, vakuutuksia, kiinteistöveroa mutta aurauksetko ja tienhoitoko pitäsi olla ilmaista ?

      • Anonyymi

        Veroina maksamme aurauksen niinkuin tekin taajamassa asuvat. Vai onko tienhoito teille maksullista??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veroina maksamme aurauksen niinkuin tekin taajamassa asuvat. Vai onko tienhoito teille maksullista??

        Mukava täällä taajamassa hyvin hoidetuilla teillä astua sivistyneen ihmisen. Nappaskengässä pääsee ympäri vuoden!


      • Anonyymi

        Kyllä kunnan tulisi tarjota tie vakituiseen asumukseen. Oliko kuunan tilinpäätös ylijäämäinen, miten se olikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnan tulisi tarjota tie vakituiseen asumukseen. Oliko kuunan tilinpäätös ylijäämäinen, miten se olikaan.

        Niin siis sinun mielestä. Jokainenhan saa haluta yhtä ja toista. Minustakin olisi mukava jos ois kauheasti rahaa ja maailmanrauha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnan tulisi tarjota tie vakituiseen asumukseen. Oliko kuunan tilinpäätös ylijäämäinen, miten se olikaan.

        Huh 5,2 miljoonaa euroa ylijäämäinen vuonna 2022, eli oliko rahasta kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veroina maksamme aurauksen niinkuin tekin taajamassa asuvat. Vai onko tienhoito teille maksullista??

        On kuule erittäin monelle maksullista auraus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnan tulisi tarjota tie vakituiseen asumukseen. Oliko kuunan tilinpäätös ylijäämäinen, miten se olikaan.

        Eikä tarvihe vai meinaatko että kun joku ehoin tahoin rakentaa talon korpeen niin kunta velvollinen rakentamaan tien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veroina maksamme aurauksen niinkuin tekin taajamassa asuvat. Vai onko tienhoito teille maksullista??

        Kyllä syrjäkylän ihminen maksaa verossaan taajamankin aurauskulut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh 5,2 miljoonaa euroa ylijäämäinen vuonna 2022, eli oliko rahasta kiinni.

        Tämä menee kokous- ym. palkkioihin:
        Luottamushenkilön palkkioista perityt ja
        tilitetyt luottamushenkilömaksut
        ensin v. 2022 sitten perässä 2021
        Suomen Keskusta 6 777,39 2021: 7 602,80

        Suomussalmen Vasemmisto 2022: 3 966,51 2021 3 872,75

        Ylä-Kainuun Perussuomalaiset 1 691,31 918,42

        Kansallinen Kokoomus 1 549,56 1 132,92

        Tilitetyt luottamushenkilömaksut yhteensä 13 984,77 13 526,89


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvihe vai meinaatko että kun joku ehoin tahoin rakentaa talon korpeen niin kunta velvollinen rakentamaan tien.

        Eihän tässä ole tien rakentamisessa kyse, vaan aurauksesta ja sen muuttumisesta tai kohta puuttumisesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä ole tien rakentamisessa kyse, vaan aurauksesta ja sen muuttumisesta tai kohta puuttumisesta..

        Rakentamisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh 5,2 miljoonaa euroa ylijäämäinen vuonna 2022, eli oliko rahasta kiinni.

        Menikö siltaan?


    • Anonyymi

      Ei porukka täällä älyä että kunta maksaa AVUSTUSTA! Se voisi olla vaikka 50/ kilometri. Tai kunta voisi olla kokonaan avustamatta. Ei olisi pakko avustaa. Tomppelit vikisee kun eivät edes älyä mistä puhutaan.

      • Anonyymi

        Mihin kalustoon se avustus laitetaan? Pikkulinkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin kalustoon se avustus laitetaan? Pikkulinkoon?

        Jokainen tiekunta päättää miten käyttää. Teette lapiolla lumityöt niin voitte siellä uuninpankolla ryypiskellä keskiketterää avustusrahoilla kaiken päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin kalustoon se avustus laitetaan? Pikkulinkoon?

        No siihen se voipi riittää, käytettyyn sellaiseen..


      • Anonyymi

        Kunnanapu. Syöttiläät ja elätit hakevat apua....niinhän täällä aiemmin oli mainittu muussa ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tiekunta päättää miten käyttää. Teette lapiolla lumityöt niin voitte siellä uuninpankolla ryypiskellä keskiketterää avustusrahoilla kaiken päivää.

        Paremmat juomat otetaan, silloin kun otetaan - päivälläkin!


    • Anonyymi

      juopot auraa miten sattuuu

    • Anonyymi

      Kylläpä osaa nyt suhtautua taajaman asukkaisiin eri tavalla kun näköjään ei perukammassa asuvat näytä olevan ihmisarvon omaavia...noh kalahtaa se teillekin ylimielisille jossain vaiheessa kun polut kohtaa. Järkyttävää eriarvoistamista ja kahteen leiriin jakamista joiltakin ihmisiltä. Saisiko perusteluja miksi sellainen ihminen joka tykkää omassa rauhassa asua, kuitenkin vielä nuori työssäkäyvä, on teistä ilkkujista huonompi ihminen kuin keskustan kerrostalossa asujat eikä ole oikeutettu samaan palveluun kuin he? Luulenpa että kasvotusten keskustellessa kellossa saattaisi jopa olla eri ääni.

      • Anonyymi

        Jokainen saa asua missä haluaa. Luonnollisesti. Kunta vielä tukee avustuksella syrjässäasujien valintaa asua siellä. Mitä lisää pitäisi vielä olla? Pitäisikö tarjota vuoden perunat kellariin ja konjakit viinakaappiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa asua missä haluaa. Luonnollisesti. Kunta vielä tukee avustuksella syrjässäasujien valintaa asua siellä. Mitä lisää pitäisi vielä olla? Pitäisikö tarjota vuoden perunat kellariin ja konjakit viinakaappiin?

        Se aurauskalusto kotipihalla kun oisi niin aurattasi vaikka iliman tukia.


      • Anonyymi

        Postikin varmaan pitäsi pirttiin toimittaa ? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postikin varmaan pitäsi pirttiin toimittaa ? 🤣

        Niinhän se kerrostaloihin toimitetaan?


      • Anonyymi

        Ruvetaan pakolaisiksi, niin saahaan remontoitu omakotitalo ilmaseksi, poltetaan yöt päivät valoja pimennysverhojen takana, hipheihurraa. Kyllä soomi on hyvä paikka asua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se kerrostaloihin toimitetaan?

        Ja perukkaan pihaan jos on yli70 v ja vielä pystyy asumaan lumen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se kerrostaloihin toimitetaan?

        No silläpä kysyin ! ! !


      • Anonyymi

        Just ja miksi nämä pihistykset osuvat aina syrjäkyliin?!! On sitä jo rahoitettu ämmänkin palveluita veroeuroilla tarpeeksi. Saisi jo loppua se höpötys, että koko kunta halutaan pitää asuttuna..


      • Anonyymi

        Näin ajattelen minäkin.
        Hyvä se on vuokrakämpästä tai miksei omastakin huudella.

        Tervetuloa hoitamaan teitä hyväntekeväisyystyönä!

        Kyllä minä mieluummin asun taajaman ulkopuolella omassa rauhassani. Tuo rauha on kyllä joskus kyllä kyseenalaista juuri kaupunkilaisten tai kylällä asuvien takia.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa asua missä haluaa. Luonnollisesti. Kunta vielä tukee avustuksella syrjässäasujien valintaa asua siellä. Mitä lisää pitäisi vielä olla? Pitäisikö tarjota vuoden perunat kellariin ja konjakit viinakaappiin?

        ...potut olisi OK mutta se konjakki , siinä on niitä epäpuhtauksia ja kuparipannusta irronneita ainesosia joten olkoon miten hienoa hyvänsä ,apteekkispriitä mieluummin , kiitos .. vettä on omasta takaa ..


    • Anonyymi

      Ei, vaan jokaiselle kuntalaiselle asuinpaikasta riippumatta tienpito auki talvisin. Se olisi tasapuolinen ja kohtuullinen arvovalinta kaikkia kuntalaisia ajatellen.

      • Anonyymi

        Jos tasa-arvoa halutaan niin lasketaan se talokohtainen aurauskulu täältä taajamasta ja maksetaan korvaus yksityisteille sen mukaan. Taitaa avustuksen suunniteltu euromäärä olla silloin aivan liikaa. Pienennetään avustus tämän yhtälön lopputuleman mukaiseksi niin tasa-arvo toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tasa-arvoa halutaan niin lasketaan se talokohtainen aurauskulu täältä taajamasta ja maksetaan korvaus yksityisteille sen mukaan. Taitaa avustuksen suunniteltu euromäärä olla silloin aivan liikaa. Pienennetään avustus tämän yhtälön lopputuleman mukaiseksi niin tasa-arvo toteutuu.

        Kunnan ylijäämä viime vuodelta taisi olla huimat 5,2 miljoonaa euroa.


    • Anonyymi

      Mitä niitä auraamaan, kevät sulattaa lumet

      • Anonyymi

        Lopetetaan työssäkäynti perukasta, kaikki varhaiseläkkeelle, jotka sen piirissä ovat. Samoin lopettakaa kirkollisveron maksu, kirkko on maallistunut ja valtuusto täynnä rahanahneita pyrkyreitä.


    • Anonyymi

      Taisi kh puhjoht tehä myös emä munauksen tukemisellan kunnanjohtajaa

      • Anonyymi

        Kaipa lie joku tehnyt vastaehdotuksen ja äänestetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipa lie joku tehnyt vastaehdotuksen ja äänestetty.

        Äänestäneet kahestaan


    • Anonyymi

      Monta monituista vuotta oon ite aurannut kahden talon tietä, enkä oo saanut sentin senttiä korvausta mistään.

      • Anonyymi

        surkeesti oot aurannut alahan maksaan siitä toljake kuka anto luvan pilata tie


      • Anonyymi

        Korvaus pitää saada. Nyt vikkelään hakemaan aurausavustusta, sitäkään kun ei automaattisesti makseta. Ja eihän se avustus siihen riitäkään mutta on jo osasuorituksena tehdystä työstä.


      • Anonyymi

        Älä valehtele.


    • Anonyymi

      Täytyy muuttaa taajamaan.Sivukyliltä on joka tapauksessa muutto edessä.

    • Anonyymi

      Aatelkaapa jos olisi sodanajan ikäluokat olleet samanlaisia ruikuttajia. Olisi jäänyt isänmaa puolustamatta, talot, navetat ja ne tiet rakentamatta. Pellot raivaamatta. Olisi vaan odoteltu että kunnanmiehet tulee tekemään.

      • Anonyymi

        Sota-aika oli sota-aikaa. Jos sinä siinä ajassa elät niin ole hyvä.


    • Anonyymi

      Onhan se totta että silloin oli miehet rautaa. Enää ei todellakaan, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.

    • Anonyymi

      Äänestäkää vain persuja enemmän. Saadaan viimeisetkin valot kainuun kunnista sammutettua.

      • Anonyymi

        On onnetonta sakia kepulaiset kun eivät osaa ite valoja sammuttaa vaan siihenkin tarvitaa persujen apua.


    • Anonyymi

      Mitäs siitä tulee jos kunta hoitaa vain lakisääteiset asiat tästä lähtien? Ei ainakaan uusia siltoja saada.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu .


      • Anonyymi

        Niillä siltarahoilla olisi 8 vuotta pystytty yksityistiet auraamaan,mutta kunnanjohto näki sillan tarpeellisemmaksi. Ylä-Kainuu lehdessä 30 maaliskuuta 2023 vuonna kehuttiin kunnan talouden olevan vahvassa kunnossa.Mihin ne rahat on kadonnut,kun ei enää pysty,tai halua yksityisteiden aurausta entiseen malliin hoitaa..Sillä 850 euron avustuksella ei pitkälle pötkitä,kun urakoitsijoiden tavoite on 1600 euroa kilometriltä,jos saa hyvän aurausringin,mutta jos ei saa,niin summa on korkeampi.Jokainen joka ymmärtää yksityisteiden laajemman merkityksen asukkaiden lisäksi yksityisteitä käyttää pelastuspalvelu,kouluautot,taksit,kirjastoauto,puutavaraliikenne ja metsäsektori laajemminkin,kun yksityisteiden varsilta hakataan paljon puuta ja yksityisteistä haarautuu paljon metsäautoteitä.Eli ei ole yksityisteiden auraamatta jättäminen ja vastuun jättäminen kunnan taholta lainkaan järkevä ratkaisu.Toivottavasti kunnanjohtaja ja muut pikkupolitikot lopulta palutuu järkiinsä ja ymmärtää typerän päätöksensä seuraukset ennenkuin on liian myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä siltarahoilla olisi 8 vuotta pystytty yksityistiet auraamaan,mutta kunnanjohto näki sillan tarpeellisemmaksi. Ylä-Kainuu lehdessä 30 maaliskuuta 2023 vuonna kehuttiin kunnan talouden olevan vahvassa kunnossa.Mihin ne rahat on kadonnut,kun ei enää pysty,tai halua yksityisteiden aurausta entiseen malliin hoitaa..Sillä 850 euron avustuksella ei pitkälle pötkitä,kun urakoitsijoiden tavoite on 1600 euroa kilometriltä,jos saa hyvän aurausringin,mutta jos ei saa,niin summa on korkeampi.Jokainen joka ymmärtää yksityisteiden laajemman merkityksen asukkaiden lisäksi yksityisteitä käyttää pelastuspalvelu,kouluautot,taksit,kirjastoauto,puutavaraliikenne ja metsäsektori laajemminkin,kun yksityisteiden varsilta hakataan paljon puuta ja yksityisteistä haarautuu paljon metsäautoteitä.Eli ei ole yksityisteiden auraamatta jättäminen ja vastuun jättäminen kunnan taholta lainkaan järkevä ratkaisu.Toivottavasti kunnanjohtaja ja muut pikkupolitikot lopulta palutuu järkiinsä ja ymmärtää typerän päätöksensä seuraukset ennenkuin on liian myöhäistä.

        Haluaisin muistuttaa oikeinkirjoituksesta. On tärkeää kirjoittaa ilman kirjoitusvirheitä. Oikeinkirjoitus kertoo ihmisen sivistyksestä.


    • Anonyymi

      En haluu maksaa kylillä makkailevien aurausta ja katuvaloja.

      • Anonyymi

        Minä en taas halua, ett yksikään taajamassa asuva kulkee mökillä ilmaiseksi......


    • Anonyymi

      Jos ei kerran mikään muutu, niin miksi ei voi mennä entiseen malliin, että kunta hoitaa. Minkä takia kunta sysää yksityisille asioiden hoitamisen. Voisi taajamassa asuvatkin alkaa taloyhtiön kanssa kilpailuttamaan aurauksia heidän omalla ajallaan.

      • Anonyymi

        Taajamassa kaikki tulee kuin manulle illallinen. Auraukset, hiekoitukset, asfaltit, valaistukset ja kaikki veeonmaksajien piikkiin, pyytämättä ja tilaamatta. Taajaman ulkopuolella vain 40% toteutuneista kuluista kunta avustaa jos avustaa. Onko syrjintää vai peräti rasismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taajamassa kaikki tulee kuin manulle illallinen. Auraukset, hiekoitukset, asfaltit, valaistukset ja kaikki veeonmaksajien piikkiin, pyytämättä ja tilaamatta. Taajaman ulkopuolella vain 40% toteutuneista kuluista kunta avustaa jos avustaa. Onko syrjintää vai peräti rasismia?

        Jokainen voi valita missä asuu. Miksi asua syrjässä jos se on jatkuvan valituksen aihe? Pyytäisin myös kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen. Oletko sinä veeonmaksaja vai veronmaksaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi valita missä asuu. Miksi asua syrjässä jos se on jatkuvan valituksen aihe? Pyytäisin myös kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen. Oletko sinä veeonmaksaja vai veronmaksaja?

        Niimpä niin voi. Ja jokaisella on oltava oikeus ajella aurattuja teitä, riippumatta asuuko taajamassa, vai sen ulkopuolella. Taajaman asukkaillakin on kyllä omat valituksen aiheet talvella, elikkä eivät jää siinä asiassa yhtään jälkeen sivukylien asukkaista, joskus jopa päinvastoin, itkupotkuraivareita tulee, kun lunta sattuu olemaan "väärässä" paikassa aurauksen jäljeltä ja naapurikin työntää lumensa mihin sattuu ym. ym..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi valita missä asuu. Miksi asua syrjässä jos se on jatkuvan valituksen aihe? Pyytäisin myös kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen. Oletko sinä veeonmaksaja vai veronmaksaja?

        Lusmut ja muut avustettavat asuu lähiöissä jossa tiet ja kadut aurataan ja hiekoitetaan kaikki meidän veronmaksajien piikkiin, vaikka emme me haja-alueen asukkaat niitä slummeja tarvitse mihinkään. Haja-asutusalueella jossa on maataloutta ja muutakin yritystoimintaa ja isojakin veronmaksajia, vain 40 % voi saada erikseen anottaessa jotain tukea toteutuneista kuluista. Minusta kyllä melkoista syrjintää ja rasismia! 60% menee omaan piikkiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lusmut ja muut avustettavat asuu lähiöissä jossa tiet ja kadut aurataan ja hiekoitetaan kaikki meidän veronmaksajien piikkiin, vaikka emme me haja-alueen asukkaat niitä slummeja tarvitse mihinkään. Haja-asutusalueella jossa on maataloutta ja muutakin yritystoimintaa ja isojakin veronmaksajia, vain 40 % voi saada erikseen anottaessa jotain tukea toteutuneista kuluista. Minusta kyllä melkoista syrjintää ja rasismia! 60% menee omaan piikkiin!

        Uuninpankkopoijat asuu isoisiensä rakentamissa taloissa. Ikänsä köllötelleet ja keränneet yhteiskunnan maksamia avustuksia sukanvarret ja tilit täyteen. Teillä on kyllä rahaa maksaakin vähän aurauksesta. Mutta ei. Ilmaseksihan se pitää saada. Ja itsestään järjestyä. Että saa pankolla köllötellä ja laskea paljoko tili tässä kuussa lihoo verorahoilla maksetuista avustuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuninpankkopoijat asuu isoisiensä rakentamissa taloissa. Ikänsä köllötelleet ja keränneet yhteiskunnan maksamia avustuksia sukanvarret ja tilit täyteen. Teillä on kyllä rahaa maksaakin vähän aurauksesta. Mutta ei. Ilmaseksihan se pitää saada. Ja itsestään järjestyä. Että saa pankolla köllötellä ja laskea paljoko tili tässä kuussa lihoo verorahoilla maksetuista avustuksista.

        Paljonko taajamissa asuvat joutuvat vuosittain maksamaan siitä, että tiet on lumesta puhtaat ja kunnossa joka kelillä? Tarvitseeko asukkailla maksaa katujensa hoidosta, niinkuin me täällä syrjäkylillä tehdään esim. tien korjauksista maksu peritään niiltä asukkailta, jotka tietä käyttää, mitenkä taajamassa? Ja niitä avustuksilla ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä taitaa löytyä taajamista muutama enemmän, kuin syrjäkylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuninpankkopoijat asuu isoisiensä rakentamissa taloissa. Ikänsä köllötelleet ja keränneet yhteiskunnan maksamia avustuksia sukanvarret ja tilit täyteen. Teillä on kyllä rahaa maksaakin vähän aurauksesta. Mutta ei. Ilmaseksihan se pitää saada. Ja itsestään järjestyä. Että saa pankolla köllötellä ja laskea paljoko tili tässä kuussa lihoo verorahoilla maksetuista avustuksista.

        En ole uuninpankkopoika enkä asu ukkini tekemässä talossa. En odota saavani aurausta ilmaiseksi, voin sen maksaa kunhan se järjestyy samalla tavalla kuin esimerkiksi likakaivon tyhjennys, tuskin itse sitäkään hommaa lapiolla teet vaan sitä varten on palvelu josta maksetaan korvaus. Onko sinulta vaadittu että hommaa jäteauto ja puhista paskasi itse? Ei ole. Älä yleistä ja rupea väittämään että kaikki tämän asian kanssa pohdiskelevat ovat niitä uuninpankkopoikia. En myöskään odota että joku tuo ruuan tai maksaa laskut, todella tyhmää alkaa tuolle linjalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi valita missä asuu. Miksi asua syrjässä jos se on jatkuvan valituksen aihe? Pyytäisin myös kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen. Oletko sinä veeonmaksaja vai veronmaksaja?

        Esitän, että taajamassa asuvilta myös evätään oikeus kesämökkiin ja kulku kenenkään maiden kautta 🤣😬😵


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole uuninpankkopoika enkä asu ukkini tekemässä talossa. En odota saavani aurausta ilmaiseksi, voin sen maksaa kunhan se järjestyy samalla tavalla kuin esimerkiksi likakaivon tyhjennys, tuskin itse sitäkään hommaa lapiolla teet vaan sitä varten on palvelu josta maksetaan korvaus. Onko sinulta vaadittu että hommaa jäteauto ja puhista paskasi itse? Ei ole. Älä yleistä ja rupea väittämään että kaikki tämän asian kanssa pohdiskelevat ovat niitä uuninpankkopoikia. En myöskään odota että joku tuo ruuan tai maksaa laskut, todella tyhmää alkaa tuolle linjalle.

        Olipa hyvä kommentti.
        Täällä toinen perukassa asuva tuon allekirjoittaa.


    • Anonyymi

      Pitää ainakin hirviporukoilta kieltää ajellut koska minullakin on yksityistieosuus

      • Anonyymi

        Hirviporukoille pitäisi määrätä tiemaksu kun märkimpänä vuodenaikana runnovat yksityisteitä!


      • Anonyymi

        Laitetaan kaikille yksityisteille puomit ja avaimet puomiin niille jotka maksaa tiekunnille tien käyttömakdun.Se vois olla vaikka 1000 euroa vuosi.Siinä olisi mökkiläiset,hirviporukat ja monet muutkin liikkujat ihmeissään,kun ei enää ilmaiseksi pääsekkään liikkumaan.


    • Anonyymi

      :-o

    • Anonyymi

      Voipi tulla tiekunnille jotka eivät hoida lakisääteisiä velvollisuuksiaan kalliiksi jos hoidon puutteen takia hälytysajoneuvot eivät pääse kohteeseen.

      • Anonyymi

        Eipä se hälytysajoneuvo tule kuin hengenhädässä. Tulee sittenkin, jos tulee. Käyvät katsomassa , ja jätetään kotiin odottamaan lähtöä tuonelaan.

        Ja 112 ei saa soittaa enää kohta ollenkaan. Se ruuhkautuu, kun ihmiset soittelevat, että oksa tippui katolle.!

        Perukassa saadaan jäädä pirtin loukkoon ja kuukahtaa sinne.

        Ei tarvita enää aurausapuja.!!!!


    • Anonyymi

      Missä piileskelee ne rasismista huutelijat, huutakaa nyt, meidän tieosuudella asuu persu, joka on sen aatteen julkisesti tunnustanut.

      Muut on kepulaisia ja yksi kommunisti, ihmeen hiljaa ovat.....

      • Anonyymi

        Pointti on se että taajamien tiekulut maksetaan sataprosenttisesti verorahoista kenenkään panematta tikkua ristiin. Samoin valaistus. Toisin on taajamamien ulkopuolella. Siellä suurin osa kuluista menee omaan piikkiin mutta heidänkin verorahat kelpaa taajamien tie ja katuinfraan sekä valaistukseen. Lisäksi pitää perustaa tiekuntia ja etsiä ja palkata urakoitsijat.


      • Anonyymi

        Hommaa apua tuohon sairaalloiseen politikointiin. Joka ikisen ketjun pilaat sanoilla persu, kepu, kommunisti. Ketä kiinnostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on se että taajamien tiekulut maksetaan sataprosenttisesti verorahoista kenenkään panematta tikkua ristiin. Samoin valaistus. Toisin on taajamamien ulkopuolella. Siellä suurin osa kuluista menee omaan piikkiin mutta heidänkin verorahat kelpaa taajamien tie ja katuinfraan sekä valaistukseen. Lisäksi pitää perustaa tiekuntia ja etsiä ja palkata urakoitsijat.

        Terveet maksaa terveydenhoudosta, lapsettomat neuvoloista, päiväkodeista , kouluista jne .esim. kunnallustekniikan juomaveden tuonti syrjempään on jättikallista josta suurwn osan maksaa myös taajamassa asuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveet maksaa terveydenhoudosta, lapsettomat neuvoloista, päiväkodeista , kouluista jne .esim. kunnallustekniikan juomaveden tuonti syrjempään on jättikallista josta suurwn osan maksaa myös taajamassa asuvat.

        Se ei hinnasta ole kiinni. Vaan sen palvelun järjestämisestä. Maksetaan itse se 700000 siitä aurauksesta kunhan se järjestyy, isot firmat ei lähde yhtä tietä hoitamaan vaan haluaa urakan kaikista teistä. Yksittäiset auraajat ei riitä kaikille halukkaille.


    • Anonyymi

      Se ei muuten olekkaan enää pitkä aika kun satelee ensilumet. Täytyypä tehdä sivistyneen ihmisen talveenvarautumistoimet ja lankata nappaskengät siisteiksi. Niillä on sitten mukava lähteä ensilumille askeltamaan hyvin auratulle kadulle. Ainut huolenaihe on että muistaa väistellä aura-autoja kun niitä niin tiheään ajelee eestaas. Välillä tuntuu että ei kait sitä jokaisen hiutaleen takia kannattaisi lähteä erikseen auraamaan, mutta toisaalta, mukavahan se on kun aurakuskeillakin on puuhaa. Hyvää talven odotusta kaikille!

    • Anonyymi

      Mitä jos onni pankkilainalla talo, niin sillonhan talo on osittain pankin ja näinpä pankille kuuluis osa aurauskuluista😂.

    • Anonyymi

      Nyt kaikki syrjäkylien mummut ja papat vesuria kahtelemaan ja aurausviittoja veistelemään jotta auraajat pysyy tiellä.

      • Anonyymi

        Auraajista viis kuhan kalusto pysyisi, sehän se kortilla on, kuskeja kyllä löytyy.


    • Anonyymi

      Antaa romahtaa, taajamiinhan täältä on lähettävä kun ikää tulee, palvelut ei pelaa syrjäkylillä!

      • Anonyymi

        Missä se päivystys on millonni. Pitäskö kerralla muuttaa palaveluijjen perässä helsinkiin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se päivystys on millonni. Pitäskö kerralla muuttaa palaveluijjen perässä helsinkiin asti.

        Joo.


    • Anonyymi

      Vähän tyhmää kunnalta on laittaa yhdeksi auraus alueeksi puoli kuntaa. Tarjouspyynnöillä pelataan ensin isomman pussiin. Sitten kun tämä ei kelpaa, niin lopetaan auraus suunnittelu kokonaan ja jätetään autaus asukkaan vastuulle. Vähän jäi mummoille ja vaareille aikaa etsiä auraajaa talveksi. Näköjään osataan tehdä muutamalle kulkijalle kävelytie siltoineen ja valoineen. Suunnittelu ja rakennus kustannuksilla ois aurattu ainakin 8 vuotta tarjouksen hinnoilla.
      Erno todella näytti karvansa ja kuka muuten oli takapiruna?

    • Anonyymi

      Säästäkkää katuvaloissa. Ite kunni vallaistava tiesä itte.

      • Anonyymi

        Niinpä. Miksi ne kunnassa yksi lauantaiaamuna kaikki katuvalot paloivat Siikarannasta Ämmään? Nyt kesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Miksi ne kunnassa yksi lauantaiaamuna kaikki katuvalot paloivat Siikarannasta Ämmään? Nyt kesällä.

        Opettele kirjoittamaan oikein tai pidä kiukuttelusi sisälläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele kirjoittamaan oikein tai pidä kiukuttelusi sisälläsi.

        😡🤬 yhtenä lauantaiaamuna!

        Oletko nyt tyytyväinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😡🤬 yhtenä lauantaiaamuna!

        Oletko nyt tyytyväinen?

        "Opettele kirjoittamaan oikein tai pidä kiukuttelusi sisälläsi."

        Kiitos palautteesta.

        Pidämmehän yllä sivistynyttä keskustelua, kuten Herra Tasavallan Presidenttikin toivoi?

        Aina ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta, vaan täytyy myös uskaltaa haastaa.

        "Tiedosta myös ne asiat, joista olet tietämätön. Teemme usein salaman nopeita johtopäätöksiä koetusta ja kuullusta ilman pysähtymistä omien ajatusten äärelle. Pahimmillaan hätiköidyt johtopäätökset voivat johtaa väärinymmärryksiin sekä tulkintoihin." Sitra

        Adjö och god morgon .


    • Anonyymi

      Tähän asti korven eläjät hehkutelleet syrjässä asumisen ihanuutta ja säälineet kaupunkilaisia, nyt itkevät kun eivät saakkaan samoja etuja kun taajamissa asuvat, sellaista se on, jostain joutuu tinkimään kun kuukkelit ovat ainoat naapurit.

      • Anonyymi

        ...voe ..kele jos saisikin tuosta naapurista siirrettyä mökit sen vanhankansan "peninkuuluman " päähän ...ei ne pitäjän isokenkäisten kakarat ja muut "bemaritorvelot" olisi pahanteossa joka pyhänaika .. mene tiedä vaikka oppisivat ajankulukseen kalastamaan muutenkin kuin heittämällä halolla istutuskalan otsaan ...


      • Anonyymi

        Puolensa kummassakin paikassa asumisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...voe ..kele jos saisikin tuosta naapurista siirrettyä mökit sen vanhankansan "peninkuuluman " päähän ...ei ne pitäjän isokenkäisten kakarat ja muut "bemaritorvelot" olisi pahanteossa joka pyhänaika .. mene tiedä vaikka oppisivat ajankulukseen kalastamaan muutenkin kuin heittämällä halolla istutuskalan otsaan ...

        Niin totta!
        Kun saisikin kämpän jostain, jossa olisivat vain kuukkelit naapurina. Aamuyön tunnit kun kuuntelet basson jytkettä ym. muuta mökää, jonka vesi erittäin hyvin kantaa kuuluviin..., niin alkaa joskus ottaa kupoliin.

        Kummallista, että mökkiläiset narisevat muutamasta pajusta tien varrella, vaikka itselläkin muka maanomistusta. Hyvin näkyy auto kulkevan siinä kuitenkin.... Vesuri on keksitty aikoja sitten


      • Anonyymi

        Niitä samoja etuja ei ole SAATU KOSKAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä samoja etuja ei ole SAATU KOSKAAN!

        Eli koulut, päiväkodit, apteekki, Kela ja viinakauppa pitäsi huonojalkasillakin olla kävelymatkan päässä ? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä samoja etuja ei ole SAATU KOSKAAN!

        Ja nyt vasta älyätte valittaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä samoja etuja ei ole SAATU KOSKAAN!

        Oli kyse aurauksesta ja siitä saatavasta avusta!

        Hyväjalkainenkaan ei pääse kuin kahlaamalla, jos tie ei ole auki!

        Viinakauppa joutaisi lopettaa kokonaan Kainuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koulut, päiväkodit, apteekki, Kela ja viinakauppa pitäsi huonojalkasillakin olla kävelymatkan päässä ? 🤣

        Oli kyse aurauksesta ja siitä saatavasta avusta!

        Hyväjalkainenkaan ei pääse kuin kahlaamalla, jos tie ei ole auki!

        Viinakauppa joutaisi lopettaa kokonaan Kainuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt vasta älyätte valittaa !

        Valitettu on - ihan kuntaan asti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koulut, päiväkodit, apteekki, Kela ja viinakauppa pitäsi huonojalkasillakin olla kävelymatkan päässä ? 🤣

        Taidanpa tunnistaa sinut.
        Tuo huonojalkainen.....
        Muista, että sairaus voi yllättää niinniore kuin vanhan!

        PS aiheeseen liittymättä:
        Suomussalmella on paljon alkoa käyttäviä lähihoitajia.
        Onkohan ongelma jo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidanpa tunnistaa sinut.
        Tuo huonojalkainen.....
        Muista, että sairaus voi yllättää niinniore kuin vanhan!

        PS aiheeseen liittymättä:
        Suomussalmella on paljon alkoa käyttäviä lähihoitajia.
        Onkohan ongelma jo?

        Niin nuorenkin kuin vanhan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettu on - ihan kuntaan asti

        Hyvä. Niin se pittää tehä, niin ehkä se auttaa.


      • Anonyymi

        Mistä joutuu tinkimään, jos velka Mersu tai Bemari?
        Iskä maksaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse aurauksesta ja siitä saatavasta avusta!

        Hyväjalkainenkaan ei pääse kuin kahlaamalla, jos tie ei ole auki!

        Viinakauppa joutaisi lopettaa kokonaan Kainuusta.

        omalla pannulla parempaa ja "taxfreenä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koulut, päiväkodit, apteekki, Kela ja viinakauppa pitäsi huonojalkasillakin olla kävelymatkan päässä ? 🤣

        Taksilla pääsee vai pääseekö sittenkään.


    • Anonyymi

      Nyt on kyllä pohjanoteeraus kunnalta tämä aurausviittojen jakelu, käytöstä poistettuja sulatukseen menossa olevaa puolenmetrin pätkää jaetaan, saa hakea.

      Eikö teitä tämä juttu yhtään hävetä, kuka tuokin päätöksen on tehnyt, täysin ala-arvoinen juttu, hävetkää jos osaatte, käykää ihmiset katsomassa ja ihmettelemässä kunnan tontilla Risteentiellä.

      Ota Rotti Eero koppi tästä farssista ja esitä ens suvena teatterissa.

      • Anonyymi

        Että pitäisi ruikuttajille olla vielä ilmaset aurausviitatkin!! Hävetkää tosiaan! Aivan kaikesta iänkaikkista vikinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että pitäisi ruikuttajille olla vielä ilmaset aurausviitatkin!! Hävetkää tosiaan! Aivan kaikesta iänkaikkista vikinää.

        Ite on ostettu punaiset viitat!
        Ihan aikoinaan, kun viel oli Puuilo olemassa ja sen jälkeen muualta.


    • Anonyymi

      Info tilaisuus oli samanlainen floppi....

    • Anonyymi

      Asun syrjässä ruiku ruiku. Miksi kunta ei auraa vinku vinku? Miksi kunta ei tuo pottuja kellariin ruiku ruiku? Miksi kunta ei täytä viinakaappia vinku vinku? Miksi kunta ei tuo halakoja liiteriin ruiku ruiku? Miksi kunnan mies ei käy illalla peittelemässä minua sänkyyn ja toivota hyvää yötä vinku vinku? Miksi kunta ei sitä ja miksi kunta ei tätä ruiku ruiku?

      • Anonyymi

        Onkohan tässä pyydetty noita asioita? Sinäkin luultavasti käytät kunnan palveluja. Kuuluuko niihin kenties peittely ja viinakaapin täyttäminen? Enpä tiennytkään, laitappa linkkiä hakemukseen josko niihinki saa avustusta. 🤦‍♂️
        Aika typerää ja lapsellista lähteä paisuttelemaan yhtä tärkeää perusasiaa mihin ei kaikki yksin kykene. Miksi sinun kaltaisesi ihmiset haluavat kahtiajakaa saman kunnan asukkaat? Miksi ei voi pitää puolia ja vetää yhtä köyttä? Oletteko niin suuria herroja että alaspäin katsotte ja syljette omaa rauhaa rakastavia ihmisiä päin? Jos olette niin laki se löytyy herroillekin.


      • Anonyymi

        Minusta tuntuu että perukan ihmiset on Aika paljo vaatimattomampia ja vähempään tyytyväisiä kuin keskivertokansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tässä pyydetty noita asioita? Sinäkin luultavasti käytät kunnan palveluja. Kuuluuko niihin kenties peittely ja viinakaapin täyttäminen? Enpä tiennytkään, laitappa linkkiä hakemukseen josko niihinki saa avustusta. 🤦‍♂️
        Aika typerää ja lapsellista lähteä paisuttelemaan yhtä tärkeää perusasiaa mihin ei kaikki yksin kykene. Miksi sinun kaltaisesi ihmiset haluavat kahtiajakaa saman kunnan asukkaat? Miksi ei voi pitää puolia ja vetää yhtä köyttä? Oletteko niin suuria herroja että alaspäin katsotte ja syljette omaa rauhaa rakastavia ihmisiä päin? Jos olette niin laki se löytyy herroillekin.

        Perusasiat ovat kunnalle lakisääteisiä. Tien auraus ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu että perukan ihmiset on Aika paljo vaatimattomampia ja vähempään tyytyväisiä kuin keskivertokansalaiset.

        Itseriittoisia paskiaisia ovat !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu että perukan ihmiset on Aika paljo vaatimattomampia ja vähempään tyytyväisiä kuin keskivertokansalaiset.

        Se on juuri näin.
        Täällä kyllä pärjätään, vaikka erakkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseriittoisia paskiaisia ovat !

        Aika kärkäs kommentti.
        Minäkin sanon, että kaikki taajamassa asuvat ovat ylimielisiä ja muita halveksuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tässä pyydetty noita asioita? Sinäkin luultavasti käytät kunnan palveluja. Kuuluuko niihin kenties peittely ja viinakaapin täyttäminen? Enpä tiennytkään, laitappa linkkiä hakemukseen josko niihinki saa avustusta. 🤦‍♂️
        Aika typerää ja lapsellista lähteä paisuttelemaan yhtä tärkeää perusasiaa mihin ei kaikki yksin kykene. Miksi sinun kaltaisesi ihmiset haluavat kahtiajakaa saman kunnan asukkaat? Miksi ei voi pitää puolia ja vetää yhtä köyttä? Oletteko niin suuria herroja että alaspäin katsotte ja syljette omaa rauhaa rakastavia ihmisiä päin? Jos olette niin laki se löytyy herroillekin.

        Kyllä! Herra se löytyy Herrallekin.


      • Anonyymi

        Miten tämä on sinulle niin vaikea asia. Koetko, että olet parempi? Oletko kateellinen yksityistien käyttäjille? Haluatko itse maksaa tien käytöstä myös enemmän ja halyatko myös viitoittaa itse omakustanteisesti tiesi joita kuljet?
        En käsitä, miksi räkytät, vaikka et tee mitään minkään eteen tai maksa ylinmääräistä aurauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä on sinulle niin vaikea asia. Koetko, että olet parempi? Oletko kateellinen yksityistien käyttäjille? Haluatko itse maksaa tien käytöstä myös enemmän ja halyatko myös viitoittaa itse omakustanteisesti tiesi joita kuljet?
        En käsitä, miksi räkytät, vaikka et tee mitään minkään eteen tai maksa ylinmääräistä aurauksesta.

        Niinku Kenelle vaikea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä on sinulle niin vaikea asia. Koetko, että olet parempi? Oletko kateellinen yksityistien käyttäjille? Haluatko itse maksaa tien käytöstä myös enemmän ja halyatko myös viitoittaa itse omakustanteisesti tiesi joita kuljet?
        En käsitä, miksi räkytät, vaikka et tee mitään minkään eteen tai maksa ylinmääräistä aurauksesta.

        Muista tomppeli oikeinkirjoitus!


    • Anonyymi

      Voi kun äkkiä sataisi ensilumet! On niin ihana katsella hiutaleiden leijuntaa katuvalojen loisteessa. Aura-autot suihkivat edestakaisin ja tuovat mukavaa turvallisuuden tuntua talvi-iltaan.

    • Anonyymi

      Infotilaisuudessa loisti poissaolollaan otto-oikeutta käyttänyt kunnanjohtaja, sekä päätöksen tehnyt kunnanhallitus. Erikoista. Ilmeisesti oli jotain tärkeämpää juuri tuolla hetkellä.

    • Anonyymi

      Kylläpä käpy Pekan kirjoituksesta löyhkää vahva itseriittoisuus. Taitaa pitää itseään uutena messiaana, vai peräti (lumi)sateen tekijänä. Paistaa selvästi läpi että mies vaan haluaa päästä kahmimaan kunnan kirstun pohjat omalle tilille. "Mielelläni kerron lisää jos tarvetta ilmenee." "...tiekuntien apuri." Noin kovalla itseluottamuksella varustettuna kannattaisi varmaan kipaista hakemassa voitto kotiin presidentin vaaleistakin. Eihän se olisi kuin julistaa. "Kaikkien suomalaisten apuri."

      • Anonyymi

        Kukapa se kissa hännän nostaa???

        Hyvä tuoda asia julkisuuteen
        Ja hyvä, että uskaltaa kysyä kuntapäättäjiltä, vaikka vastausta ei tullut. Ei saa mitään, jos ei ota asioista selvää.

        Miksi meillä on luottamushenkilöt, jotka nostavat kokouspalkkiot? Eivät rahat yhteiseen kassaan mene. Puhumattakaan virkamiehistä, joilla varma tulo joka kuukausi.


      • Anonyymi

        Eipä mollata asiaa puhuvaa henkilöä, asiallista puhetta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä mollata asiaa puhuvaa henkilöä, asiallista puhetta kaikki.

        No niin Pekka. Nyt jo riittää omakehu.


    • Anonyymi

      Pitäähän kunnassa olla hieno ruosteinen pallo ja uusi valaistu rantaraitti ja uusi hieno silta. Pitäähän niille turhan tärkeille keskustan asukkaille olla viihtyisää. Ketäpä se kiinnostaa jos jostain 50 kilometrin päästä keskuskustaan nähden ei ihmiset pääse talvella kotoa mihinkään.

      • Anonyymi

        Koululaiset edelleen kulkevat entistä reittiä...

        Ei ole silta käytössä.....


    • Anonyymi

      Taijjampa myyvvä omasuuteni ja lähteä parempaan kuntaan asumaan.

    • Anonyymi

      Syrjäkylä nimensä mukaisesti syrjässä,eli paitsiossa.Valitettavasti sinne ei riitä ruostepalloja eikä kävelysiltoja.Ennemmin tai myöhemmin sieltä joutuu muuttamaan pois.

      • Anonyymi

        "Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki."

        Siinäpä Hellaakosken runo tulee toteutumaan!
        Näin se on.


    • Anonyymi

      Eikö tosiaan palaveriin tulleet pää päättäjät kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja moilanen

      • Anonyymi

        Ethän tuota ollut itekkään ! 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Miten omia kuntalaisia ja veronmaksajia voi kohdella näin huonosti?

      • Anonyymi

        Te ootte vain Kepun vaalikarjaa !


    • Anonyymi

      Ei se täällä taajamassakaan ole talvella helppoa. Kun siirryttiin auto aurauksesta pyöräkoneauraukseen niin mentiin ojasta allikkoon. Pyöräkone työntää kaikki lumet taloliittymin. Jos meinat aamulla lähteä pitää nousta viiden jälkeen että pääse töihin ajallaan. Sitten ne huonokuntoiset eläkeläiset. Lumikoneet käy lumisateen jälkeen.
      Kuka maksaa kiinteistön omistaja. Riippuu talvesta saattaa olla ettei tonni riitä.

      • Anonyymi

        Taajamassa eu montaa metriä ole omalta ovelta tielle, eli kolalla selviää. Osta kola.


    • Anonyymi

      Ei kannattas muuttaa haja-alueelle, jos ei ole varaa laittaa lumityökonetta.

      • Anonyymi

        Täällä on asuttu aina ja tullaan asumaan.....
        HAJA-ALUEELLA😉


    • Anonyymi

      Ihme meininkiä, ettei taajamassa asuvat pidä yhtä syrjässä asuvien kanssa. Aurauspäätökset on jakanut kuntalaiset kahteen eri leiriin. Taantuma on kova ja se näkyy varmasti väkiluvussa. Ketä saatte kiittää?

    • Anonyymi

      Taajamassa on paljon tyhjiä asuntoja, taitaa olla haaveena saada syrjäkylät tyhjiksi ja asukkaita vuokra-asuntoihin, niin kouluthan saittekin jo lakkautettua tehokas keino karkottaa lapsiperheet pois syrjästä.

      Voisitte seuraavaksi lopettaa lasten koulukyydit, säästöa tulisi siitäkin, sekä aloittaa neuvottelut valtion kanssa sotekyytien lakkauttamisesta.

    • Anonyymi

      Seuraava taideteos ruostepallon viereen kaatopaikalle menevästä aurausviitta rykelmästä, vitriiniin vaan, olisi vähän värikkäämpi näky ja paljon heijastimiakin valmiina.

      • Anonyymi

        Syrjäkylät taitavat autioitua ihan kokonaan parinkymmenen vuoden kuluessa. Se on kyllä tosi ikävää. Ennen oli kylissä ihmisiä ja elämää. Luonnon tutkijat ovat huomanneet, että osa linnuistammekin on muuttanut taajamiin ja kaupunkien lähistölle. Mikäpä puistossa on lauleskella ohikulkijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syrjäkylät taitavat autioitua ihan kokonaan parinkymmenen vuoden kuluessa. Se on kyllä tosi ikävää. Ennen oli kylissä ihmisiä ja elämää. Luonnon tutkijat ovat huomanneet, että osa linnuistammekin on muuttanut taajamiin ja kaupunkien lähistölle. Mikäpä puistossa on lauleskella ohikulkijoille.

        Eihän linnutkaan jaksa perukkalaisten ruikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän linnutkaan jaksa perukkalaisten ruikutusta.

        🤣🤣🤣 Vähemmästäkin lähtevät kun eivät enää toisten lintujen ääntä ruikutukselta kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syrjäkylät taitavat autioitua ihan kokonaan parinkymmenen vuoden kuluessa. Se on kyllä tosi ikävää. Ennen oli kylissä ihmisiä ja elämää. Luonnon tutkijat ovat huomanneet, että osa linnuistammekin on muuttanut taajamiin ja kaupunkien lähistölle. Mikäpä puistossa on lauleskella ohikulkijoille.

        Ennen oli lentävääkeuhkotautia ja keripukkiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli lentävääkeuhkotautia ja keripukkiakin.

        Kolera, isorokko ja espanjantauti siihen päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣 Vähemmästäkin lähtevät kun eivät enää toisten lintujen ääntä ruikutukselta kuule.

        Maailma muuttuu. Kurkiaurat näemme varmaan pian. Kurjet lentävät Israeliin. Pitkän lentomatkan jälkeen ne uupuneina hakevat maissipelloilta syötävää. Pellon isäntä säikyttelee ne pois ampumalla ilmaan varoituslaukauksia. Selviää kuka selviää noista linnuista, jotka palaavat sitten ensi keväänä tänne synnyinseuduilleen.

        Jotenkin vaan tympäisee tämä maailman meno toisinaan.

        Linnut eivät maanteitä tarvitse. Mitä talviaurauksiin tulee, kukaan ei tiedä millainen talvi on tulossa. Saattaa lunta tulla kerralla niin paljon että sitä ei huonommilla vehkeillä edes aurata.

        Kun siinä on ollut toimiva systeemi aiemmin, niin miksi ihmeessä sekin on pitänyt mennä muuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syrjäkylät taitavat autioitua ihan kokonaan parinkymmenen vuoden kuluessa. Se on kyllä tosi ikävää. Ennen oli kylissä ihmisiä ja elämää. Luonnon tutkijat ovat huomanneet, että osa linnuistammekin on muuttanut taajamiin ja kaupunkien lähistölle. Mikäpä puistossa on lauleskella ohikulkijoille.

        Niinpä. Ei olisi kunnalla tarvinnut montakaan vuotta aurata (kiinteistö verolla =katumaksulla.,) Luonnollinen tyhjeneminen on melko pian edessä. Kunnassa varmasti tiedetään, mikä on ikä jakauma perukassa asuvilla!!!! Kuulin ison viskaalin suusta että jos tie ei ole auki kouluauton kulkea, lapset saavat mennä kouluun omin avuin.... Mitähän taajamassa ajateltaisiin, jos näin sanottaisiin vanhemmille siellä....


    • Anonyymi

      Jos sieltä lähdetään maalikylille, niin ei mee enää yhteisiä rahoja teiden lanaukseen ja sorastuksiin.

    • Anonyymi

      On se hain jännä, että syrjäkylien tiet pitää jättää oman onnensa nojaan ja taajamissa aurataan verovaroin. Silti taajaman asukkaat jaksaa valittaa kun oman pihapolun kohdalle on aurasta jäänyt valli ja sekin pitäisi kunnan käydä siivoamassa maksutta pois.
      Ei täällä syrjäkylillä tainnut kukaan valittaa siitä jos aura auto ohimennen vähän lunta heitti liittymään. Oltiin tyytyväisiä kun tie saatiin auki ja itse pidettiin pihat puhtaana.

      Kyllä syrjäkylillä asuminen on vaan niin paljon stressittömämpää. Eiköhän me pärjätä! Pärjäilkää tekin siellä taajamissa liittymien lumi vallien kanssa :)

      • Anonyymi

        Eihän syrjäkylien teitä saa jättää oman onnensa nojaan vaan tiekuntien pitää ne hoitaa lain velvoittamalla tavalla tai tulee ankarat sanktiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän syrjäkylien teitä saa jättää oman onnensa nojaan vaan tiekuntien pitää ne hoitaa lain velvoittamalla tavalla tai tulee ankarat sanktiot.

        Eipä taija joka oksalla olla auraajia, jätetään myös kunnan vesipumpaamot ja jätekeräyspisteet auraamatta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taija joka oksalla olla auraajia, jätetään myös kunnan vesipumpaamot ja jätekeräyspisteet auraamatta sitten.

        Ihan sama monellako oksalla on, velvotteet on hoidettava mutta eihän seniilien johtamat tiekunnat sitä älyä ennenkuin laskuja hoitamattomasta tiestä tulee .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama monellako oksalla on, velvotteet on hoidettava mutta eihän seniilien johtamat tiekunnat sitä älyä ennenkuin laskuja hoitamattomasta tiestä tulee .

        Nuoremmat eivät osaa johtaa senkään vertaa. Eivätkä osallistu kustannuksiin.

        Se kuuluisa JOKU hoitaa.
        Kyllä porukan hommat on haista v...un hommia.

        Kolhoosit ovat taakse jäänyttä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoremmat eivät osaa johtaa senkään vertaa. Eivätkä osallistu kustannuksiin.

        Se kuuluisa JOKU hoitaa.
        Kyllä porukan hommat on haista v...un hommia.

        Kolhoosit ovat taakse jäänyttä !

        Ei osaa nuoret johtaa, se nähtiin myös Marinin hallituksesta.


    • Anonyymi

      Aikonaan mietin, että ostaisko talon perukasta. Onneksi en ostanu.

      • Anonyymi

        Olisit vaan ostanut. Harkitse vielä kerran. ;-)
        On täällä niin ihana olla. :-0)

        Ei tartte muuta varoa kuin mökkiläisiä, jotka ajavat peräkärrynkin kanssa niin, että iskarit tulta lyö. No, varkaita ja muita katselijoita kulkee, (marjanpoimijoita ilman astioita) :-(

        Mutta onneksi nykyaikakin on tullut perukkaan valokuidun ja valvontakameroiden avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit vaan ostanut. Harkitse vielä kerran. ;-)
        On täällä niin ihana olla. :-0)

        Ei tartte muuta varoa kuin mökkiläisiä, jotka ajavat peräkärrynkin kanssa niin, että iskarit tulta lyö. No, varkaita ja muita katselijoita kulkee, (marjanpoimijoita ilman astioita) :-(

        Mutta onneksi nykyaikakin on tullut perukkaan valokuidun ja valvontakameroiden avulla.

        Peräkärrynkin kanssa? Herra isä, kuinka kovaa ne sitten autoillaan ajaa !


    • Anonyymi

      Ruokapuisto on taajaman ulkopuolella. Heidänkin pitäisi hoitaa itse aurauksensa vai hoitaako? Jos ei hoida, niin miksi eriarvoisuus?

      • Anonyymi

        Kysy poliisilta.


    • Anonyymi

      Jopa oli herännyt Ruhtinansalmikin tähän tulevaan.
      Pitkä mielipidekirjoitus YK lehdessä .

    • Anonyymi

      Onko ELY pukkaamassa omiaankin teitä kunnan aurattavaksi, hyvä tästä näyttää tulevan.

    • Anonyymi

      Enpä tienny äänestäessä, että eessä on umpihanki.

    • Anonyymi

      Eipä ihme, jos kepulaisten kannatus on alamaissa.

    • Anonyymi

      Maailma on muutunut tässä muutamassa vuodessa ja siihen pitäisi reagoida.
      Ei ole enää järkeä asua sivukylillä tai haja-asutusalueilla. Polttoaine ja energia maksaa. Miksi verorahoilla pitäisi kustantaa palvelut jos joku haluaa asua perukassa? Se on tänä päivänä hänen oma valintansa ja koen vääryytenä osallistua veroja maksamalla tukemaan perukassa asumista.

      • Anonyymi

        Entäpä jos ne "syrjässä" asuvatkin maksavat veronsa siinä missä sinäkin. Ja asuvat haluamassaan paikassa, niinkuin sinäkin. Ja mitähän kaikkia palveluita mahdat tarkoittaa? Syrjäkylillä ei nykyisin enää ole esim. kyläkauppoja, kouluja, katuvaloja jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos ne "syrjässä" asuvatkin maksavat veronsa siinä missä sinäkin. Ja asuvat haluamassaan paikassa, niinkuin sinäkin. Ja mitähän kaikkia palveluita mahdat tarkoittaa? Syrjäkylillä ei nykyisin enää ole esim. kyläkauppoja, kouluja, katuvaloja jne...

        Jokainen saa asua missä haluaa mutta kantakoon myös vastuun valitsemastaan asuinpaikasta. Ei voi olettaa että kunta paapoo perukkaan jokaista joka haluaa siellä oleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa asua missä haluaa mutta kantakoon myös vastuun valitsemastaan asuinpaikasta. Ei voi olettaa että kunta paapoo perukkaan jokaista joka haluaa siellä oleilla.

        Samalla tavalla kunta "paapoo" taajamassa asuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla kunta "paapoo" taajamassa asuvia.

        Nauti nyt vaan siitä omakotitalossa asumisesta korvestä äläkä nillitä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauti nyt vaan siitä omakotitalossa asumisesta korvestä äläkä nillitä !

        Asunkin kerrostalossa keskustassa ja nautin siitä paapomisesta. Ei mitään nillitettävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa asua missä haluaa mutta kantakoon myös vastuun valitsemastaan asuinpaikasta. Ei voi olettaa että kunta paapoo perukkaan jokaista joka haluaa siellä oleilla.

        Mitä tarkoittaa vastuun kantaminen valitsemastaan asuinpaikasta?? Miten se vastuu kannetaan taajamassa asuessa?? Eikä vastaukseksi riitä verojen maksaminen, koska suuri osa taajaman ulkopuolella asuvista on työssäkäyviä ihmisiä, jotka myös maksavat veronsa. Ja eikö taajamien katujen varsilla asuvat pitäisi laittaa myös huolehtimaan oman katunsa lumityöt ja hankkimaan siihen tekijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa vastuun kantaminen valitsemastaan asuinpaikasta?? Miten se vastuu kannetaan taajamassa asuessa?? Eikä vastaukseksi riitä verojen maksaminen, koska suuri osa taajaman ulkopuolella asuvista on työssäkäyviä ihmisiä, jotka myös maksavat veronsa. Ja eikö taajamien katujen varsilla asuvat pitäisi laittaa myös huolehtimaan oman katunsa lumityöt ja hankkimaan siihen tekijä?

        Ei. Taajama-alueen auraus on kunnan lakisääteinen velvollisuus. Oliko muita hassuja kysymyksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Taajama-alueen auraus on kunnan lakisääteinen velvollisuus. Oliko muita hassuja kysymyksiä?

        No kuka sitten sen vastuun kantaakaan?? Eikö sama päde taajaman ulkopuolella, kunnan lakisääteinen velvollisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sitten sen vastuun kantaakaan?? Eikö sama päde taajaman ulkopuolella, kunnan lakisääteinen velvollisuus?

        Ei päde. Ei ole lakisääteinen velvollisuus aurata taajaman ulkopuolella. Joko meni perille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa asua missä haluaa mutta kantakoon myös vastuun valitsemastaan asuinpaikasta. Ei voi olettaa että kunta paapoo perukkaan jokaista joka haluaa siellä oleilla.

        Oleilla!
        Täällä asutaan niinkuin muutkin ihmisen sukuun kuuluvat. Käydään töissä Ämmässä ja jopa Kajaanissa asti päivittäin.

        Työtä joutuu tekemään, että pirtti pysy lämpimänä. Kunta ei ole tuonut halkoja pirttiin.

        Vaikka kohta näyttää sille, että lyötävä hampaat naulaan ja ostettava Tilley. Sähköt poikki ja katellaan kuten ennen piisitulen valossa. Jokunen penkki pottua ja särkiä järvestä. Potkukelkka ja sukset, sulan aikana polkupyörä kulkuneuvoksi.

        Kiitos siitä kuuluu markkinavoimille ja sähköyhtiöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa vastuun kantaminen valitsemastaan asuinpaikasta?? Miten se vastuu kannetaan taajamassa asuessa?? Eikä vastaukseksi riitä verojen maksaminen, koska suuri osa taajaman ulkopuolella asuvista on työssäkäyviä ihmisiä, jotka myös maksavat veronsa. Ja eikö taajamien katujen varsilla asuvat pitäisi laittaa myös huolehtimaan oman katunsa lumityöt ja hankkimaan siihen tekijä?

        Ei kai me omisteta taajaman teitä? Perukassa on yksityisten teitä ja joka tekee tien huolehtikoon itse siitä, vai mitä.


    • Anonyymi

      Taajamassa asuvien on turha rätkyttää täällä, kun eivät ymmärrä asiasta mitään.

      • Anonyymi

        Se on tasan niin!

        Minä pysyn p...le perukassa. Vaikka ummen takana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tasan niin!

        Minä pysyn p...le perukassa. Vaikka ummen takana!

        Samat sanat,enkä valita,valittajat asuvat taajamassa,täällä on hyvä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat,enkä valita,valittajat asuvat taajamassa,täällä on hyvä olla.

        No olkaa sitten hiljaa.


    • Anonyymi

      Seuraavissa vaaleissa muistetaan.

      • Anonyymi

        Aivan varmasti muistetaan vaalin aikaan!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti muistetaan vaalin aikaan!!!!

        Kyllä, Kepu nousuun !


      • Anonyymi

        Taitaa olla nämä sotkun aiheuttajat virkahenkilöitä eikä pikku poliitikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla nämä sotkun aiheuttajat virkahenkilöitä eikä pikku poliitikkoja.

        ...virkahenkilöitäpä hyvinkin .. ja aivan hetkessä ei heidän vaihtamisensa käy ..toki aikaa myöden nämä vasemmisto-orientoituneetkin eläköityvät mutta aateveljien ja ennen kaikkea -siskojen jälkikasvu tarvitsee vakaata leipäpuuta ja yhteiskunnan suunnanmuutos olisikin vakava asia , mene tiedä vaikka "historian haamu" heristäisi sormea ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla nämä sotkun aiheuttajat virkahenkilöitä eikä pikku poliitikkoja.

        Sinä luulet oletettavasti myös että musta onkin valkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...virkahenkilöitäpä hyvinkin .. ja aivan hetkessä ei heidän vaihtamisensa käy ..toki aikaa myöden nämä vasemmisto-orientoituneetkin eläköityvät mutta aateveljien ja ennen kaikkea -siskojen jälkikasvu tarvitsee vakaata leipäpuuta ja yhteiskunnan suunnanmuutos olisikin vakava asia , mene tiedä vaikka "historian haamu" heristäisi sormea ..

        Sinulla on siis tietoa? Kerrohan sitten kuka virkahenkilö päätöksen teki, milloin ja minkälainen prosessi se oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luulet oletettavasti myös että musta onkin valkea.

        Valkea on hellassa.


    • Anonyymi

      Josps tulis vähäluminen talavi

    • Anonyymi

      Ei tarvi aurata, nyt posti ilmotti että postia jaetaan vain joka toinen päivä syrjäkylille.

      • Anonyymi

        Ei postin tarvitsekaan kulkea, kun senkin saa sähköisenä. Muistakaa ryhtyä kuntapolitiikkaan mukaan, niin saadaan uusia kasvoja päättämään esim. aurauksesta.


      • Anonyymi

        Sama myös taajamissa. Posti jaetaan joka toinen päivä. Mulle riittäisi kerran viikkoon jako.


    • Anonyymi

      Palatakseni sinne entisiin ja parempiin aikoihin, niin en koskaan olisi halunnut mitään siltoja tai palloja, jos olisin tiennyt, että kaiken kivan takia taajaman ulkopuolisia aletaan näin syrjiä. Kuntalaisena en halua enää mitään uusia rahareikiä budjettiin, jos lopputulos on kuntalaisten eriarvoistaminen.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      115
      1659
    2. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      61
      1076
    3. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      141
      1007
    4. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      96
      870
    5. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      74
      867
    6. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      22
      842
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      36
      812
    8. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      42
      739
    9. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      60
      735
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      701
    Aihe