Kenellä vahva suojeluvietti?
Mitä mieltä miehestä
Anonyymi-ap
761241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Se riippuu ihan toisen osapuolen luonteesta. Minulle sopisi suojelevainen mies hyvin, koska olen joskus aika arka ja useimmiten herkkä. En pistäisi pahakseni.
Sellanenhan miehen kuuluu ollakin. Se on ihanaa.
Niin minustakin. Eikä muuten ole yleistä todellakaan ainakaan nykyään. Sellasen vanhan aikaisen, no tavallaan nallekarhun, kaipaisin ottamaan mut yöksi turvaan. Pitään kädestä kiinni kun kuljetaan yhdessä.. jne .
Olette kuin jotakin pikkuvauvoja ja tuo aloittajan kaltainen mies on yleensä sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen. Oikein sopiva ja tunkkainen yhdistelmä, hyi hitto.
Noilla kuvailemillasi ominaisuuksilla ei ole mitään tekoa suojeluvietin kanssa mu onnea sulle sulla on vielä vitusti selvitettävää elämästä ennen kun olet valmis parisuhteeseen
Komppaan.Mies ei ole mies jos ei suojele naarastaan.
Vaikutat naiivilta ja typerältä, ei miehellä ole tuollaista suojeluviettiä, eikä aikuinen nainen tarvitse suojelijaa, jo pelkkä ajatus sellaisesta on naurettava. Länsimaisessa maailmassa nainen elää omillaan ja vastaa itsestään, ei vaan voi heittäytyä pikkuvauvaksi.
Jossakin islamistisessa maailmassa on näitä vahtijoita, jotka kulkevat kaapuun säkitetyn naisen mukana, kun tämä menee ulos.
Länsimaissa taas tuollainen kyttääjämies on mustasukkainen ja omistushaluinen, jos akka vilkaiseekin muita miehiä, niin neljänseinän sisällä kotona saa turpaansa.
Ei sinusta kukaan ole kiinnostunut, vaikka olet sen toivossa luonut nimimerkin.
Kai sinä haluaisit päästä vahtimaan jotakin naista, ettei tämä vilkuile muualle ja jätä sinua.
Ei nainen tarvitse suojelua, kukaan muu kuin sinä, ei ole hyökkäämässä naisen kimppuun.
"Ei nainen tarvitse suojelua, kukaan muu kuin sinä, ei ole hyökkäämässä naisen kimppuun."
Noinhan se on. Ja pääosin se "suojelijakaan" ei pysty suojelemaan sellaselta, miltä oikeesti vois suojelua tarvita. Maailmallakin naiselle suurimman vaaran aiheuttaa ne erilaiset tavat ja rakenteet, jotka on muka luotu tarkotuksena naisten suojeleminen.
Riippuu vähän kuinka kontrolloiva.
Itse koen oloni turvalliseksi kun se suojelevuus on tietyissä rajoissa, mutta ärsyttäväksi jos mies unohtaa että olen toinen täysvaltainen aikuinen joka lain mukaan vastaa täysin itsestään ja päättää asioistaan.
Eli haluan pitää aikuisen asemani enkä joutua asemaan mies on isäni ja minä hänen huoltajuuden alla oleva ”lapsi” joka lakien silmissä ei ole vielä oikeutettu päättämään asioistaan vaan huoltajansa päättää hänen asiat hänen puolestaan
T: Karoliina
Hajota ja hallitse. Jotkut elää sillä asenteella.
Eihän suojeluvietti tarkoita toisen kontrolloimista. Ihan toinen juttu. Just söpöö kun mies haluaa huolehtii naisestaan. Sellanen vanhan ajan herrasmies 🥰
Ehkä. Mut on mun exät menny siinä vähän yli ja se on alkanu mua jurppiin.
Tiekkö kun mä kyllä osaan itse puhua! Osaan itsekin sanoo mitä haluan. Ei mun puolesta tarvi puhua.
T: Karoliina
Just ton takia miehet ei enää uskalla olla naiselle miehiä. Valta osa naisista kuitenki haluisi sitä. Mutta on niin itsenäisiä ja vahvoja naisia ettei tiedä mitä uskaltaa sanoa.
Hei! Et sä pysty valitettavasti naisen puolesta avaan tiliä sen nimissä taikka solmiin avioliittoa taikka hommaan passia/ henkilökorttia
Pakko sun on saada se nainen
Allekirjoittaan papereita ja vilauttaan henkkareitaan.
Kannattaa pitää mielessä että nainen ei ole sinun omistuksessa ja et sä pysty yli naisen tahdon määräileen asioita.
Siinä vieressä seisoo toinen sun kanssasi tasavertainen aikuinen ihminen!
T: Karoliina
Kyllä naisilla on usein toisiaankin kohtaan vähättelevä, haastava ja nokittava asenne jo ihan kun kadullakin tulee vastaan, niin tahallaan ei yhtään väistetä kun minäitteuho päällä tai kyylätään kritisoivasti.
Jos naisten voimaantuminen tarkoittaa muitten paskaa kohtelua ja huonoja käytöstapoja niin kiitos feminismi!
Rooman valtio 😀
Sitä kutsutaan holhoukseksi ei suojeluksi
Sillä asenteella ei vaan kovin pitkälle elämässään pääse mu onnea sulle
Edelleen sua on holhottu mu sun kirjoituksia seuranneena ei täysin aiheetta
Olek sä näitä vässyköitä kenen pitäs voida alistaa naisensa voidakseen kontroilloida tätä ja raiskata tämän milloin huvittaa?
"Ehkä. Mut on mun exät menny siinä vähän yli ja se on alkanu mua jurppiin.
Tiekkö kun mä kyllä osaan itse puhua! Osaan itsekin sanoo mitä haluan. Ei mun puolesta tarvi puhua.
T: Karoliina"
"Just ton takia miehet ei enää uskalla olla naiselle miehiä. Valta osa naisista kuitenki haluisi sitä. Mutta on niin itsenäisiä ja vahvoja naisia ettei tiedä mitä uskaltaa sanoa."
Idiotismi ei ole vahvuutta eikä itnenäisyyttä
Idiotismi ei ole vahvuutta eikä itnenäisyyttä:
Piti olla: itsenäisyyttä.
Se on feminismiä.
Ps: trolli miks mies luulee ettei nainen voi itse päättää
1) miten asuu
2) kenen kanssa
3 ) meneekö naimisiin
4) tekeekö lapsia
5) jakaako massia sille äijälleen kun sillä ulosottovelkaa ja 20 karhukirjettä pöydällä
6) miten torjuu ihailijat kun on varattu. Joo mies luulee että nyrkillä se hoituu kun hän menee rähiseen ja sitten on miehellä lisää ulosottovelkaa kun tulee vähän maksuun korvauksia pahoinpitelyn uhrille.
Kun nainen taas ois halunnu puhua itse ja sanoo nätisti omalla tyylillään että kiitos mut ei kiitos. Ilman rähinää, nyrkkejä ja turhia oikeudenkäynti ja sakkokuluja joita mies puhumalla naisen puolesta ois järjestäny
T: Karoliin
Idiotismi on trolli sitä että
1) luulee tuntevansa vieraan kirjoittajan
2) kuvittelee naisen esineeksi ja turpiin lyövän mustasukkaisen naista lapsenaan pitävän määräilijän hyväks äijäks
3) tulee vielä työttömänä laukoon noita kommentteja kun itse ei selviö itsensä elätyksestä vaan tarvii kelan apua!
4) kun selittää tommosta työssä käyvälle naiselle joka ei ole kelan tuilla elävä
T: Karoliina
Koita nyt vittupää tajuta et jos vittuilet työssäkäyvänä kelan pummina joka ei edes ruokittua itse itseään saa niin tää kommentti tulee uudelleen ja uudelleen tähän
Mee töihin ja pysy siellä itkemättä sitä et aikaset herätykset ja ärsyttäviä työtehtäviä ennen kun tuut valittaan muille et ne tarvii muita puhuun puolestaan ja huolehtiin itsestään
Ihme leuhkoja täällä kuvittelemassa olevansa muita parempia kelan rahoilla maatessaan
Rooma on persläpi. Ruskea reikä. Homolandia kuten Helsinki.
Valitunut despootti.
Ei ole kokemusta. Olihan sellainen ollut ihan kiva varmaan monelta murheelta säilynyt. Mutta ei nìn ei.
Aloittaja ilmiantaa itsensä, täyvesä epätoivossaan, ilman piiruakka rohkeutta puhua suoria sanoja. Täysin harhane miestelijä. Ehkä pieru puuttus, moro.
https://m.youtube.com/watch?v=zkf_D2yCm68
Kertooko tämä laulu sinusta kenenkä haaskalla olet käynynnä vimotteeks nokkimas jämiä
Video täyttä kuraa.
Niinhän sen pitäisi mennä, että mies suojelee naista. Mutta todellisuudessa mies joka sanoo "haluan suojella sinua", manipuloi uskomaan niin. Tosipaikan tullen, niin eipä ole näkynyt.
Kyllä on kiva, jos mies puolustaa ja tulee väliin ja auttaa.
👍👍👍👍👍👍
Sitä mieltä, että sillä on vahva suojeluvietti. Voiko aloituksen perusteella muutakaan sanoa?
Randomi voisi olla hiljaa.
Duck and turn
Yep, only right thing to do.
Ei ole totta tuollainen
Niin voi että ei yhtään sovi minunkaan beigeen retrotapettiin tuollainen testolta haiseva hullu!!
Onhan se näin että vaikka henki lähtee iskee taatusti uhkaajaa
Sopivissa rajoissa söpöä kun huolehtii. Liikaa on liikaa ei hyvä.
Joihinkin kulttuureihin se kuuluu et mies suojelee naista ,mutta ei suomalaiseen jos niin tekee on paremminkin omistus haluinen ja mustasukkanen Jason pitemmän päälle raskasta.
Ei kai siinä, jos et vaan pure niskasta ja yritä raahata rannalle, kun olen uimassa.
Me like 🔥🔥🔥
Liiallinen suojeluvietti voi naisesta tuntua häirinnältä, jos mies koko ajan haluaa tietää mitä nainen tekeen.
Ei oo helppoo olla mies nykyää 🤣
Pöh,jos on puhtaat jauhot pussissa ,ei haittaa yhtään jos kyselee.
No todellakin haittaa. Hitto, että menis hermo jatkuvaan kyselyyn. Erityisesti se vituttaa, jos ei ole mitään syytä edes kysellä, eikä ikinä tekisi mitään asiatonta. Jos on puhtaat jauhot pussissa, niin erityisesti silloin todella pala käämi ja tekee mieli antaa edes syytä kysellä ja mennä tekemään jotain.
Tykkään kyllä. Ja olen myös suojeleva. Kukaan ei loukkaa minun miestäni.
Mul on jo ylisuojeleva äiti en mä tartti toista ylisuojelevaa naista elämääni
Söpöä . Turvallisuuden tunnetta herättävää. Sellainen mies on rinnallani seuraavaksi, ainakin toivon niin.
Jaa en tiedä kun en ole kohdannu toista miestä jolla olisi yhtä vahva suojeluvietti kun mulla
En tykkää.
Riittää, että itse ei loukkaa naista.
Tämä :mies tappelee luontoa elöimiä vastaan ym on niin nöhty, yhtään isompaa elöintä ei ole kohhta afrikassa, sotii, tappaa murhaa...
Lyö lapsensa "kiusaajaa" tai pelottelee.
Hankkii rahaa kun vaatii vastineeksi kodin ja ruoan srksiä.
En tykkää perinteisestä koti uskonto isänmaa mallista.
Tykkään että kysytään, sovitaan.
Molemmat on aikuisia jotka huolehtii itsestään, puolustaa itseään, kunhan ei hylkää tai jätä yksin kun vaikeaa.
Tää on se ameriikan malli
Pyhä perhe vastaan muu maailma.
Perhe on aina paras.
Villi "luonto" vastaan pyhä perhe.
Mies on pää
Suojelija
Oksettavaa
Alentavaa
Kuulin eilen radiossa että korea ei kiellä amerikan hollywood elokuvia koska ne sopii siihen pakkopaitamalliin eikä uhkaa vankilayhteiskuntaa koska ne ei edusta vapautta, pelkkää perhettä.
Jos ei ole, ei ole oikeasti kunnolla tykästynyt.
Mies rakastaa sitä ketä suojelee. En ikinä voisi ottaa miestä joka on suojellut toista naista kun ollaan oltu jotenkin yhdessä.
Meillä oli omasta takaa avioliitossa ongelmia mitä ratkoa mutta ex miehen suojeluvaisto meni lapsuuden perheelle.Siitä keskusteltiin usein ettei se nyt noin voi mennä.Meillä peräkkäin syntyneet lapset vuosi väliä ja ei ollut tukiverkkoja mun puolelta lähellä ...mies valitsi lopuksi puolensa ja sekin tehtiin salassa ja jäi kiinni.
Avioliitossa vannotaan ydinperheen yhteen hiileen puhaltamista kaikessa.
En ole ikinä törmännyt sellaiseen
Todennäköisesti sairaaloisen mustasukkainen.
Riippuu ihan täysin mitä tuo "vahva suojeluvietti" käytännössä tarkoittaa. Miten se ilmenee? Mä en tarvitse mitään sen ihmeempää suojelua.
Samaa mietin, että mitä tuolla vahvalla suojeluvietillä nyt tarkalleen ottaen tarkoitetaan. Itselle ei näin pikaisesti tule tuosta luonnehdinnast oikein mitään positiivista mieleen, oli kyse sitten miehestä tai naisesta. Siksi olisikin kiva tietää, että mitä sillä tarkoitetaan, kun ehkä ne omat mielikuvat on ihan väärät.
Tuskinpa sellainen kyselisi tällaisia palstoilla
Kunhan sitä ei sekoita mustasukkaisuuteen.. ok. 😏
Huolenpitoa ensin. Sitten eristämistä kotiin. Ylistämällä alistamista. Asioiden hoitamista ja päättämistä yksinvaltiaan moodilla.
Suhde päättyy.
This is the end.
Huolehtiva ja huolta pitävä ja rakastava on ok, mutta en mä mitään suojelua tarvitse. Nuo huolehtimiset ja huolenpidotkin on syytä erottaa holhoamisesta ja sellasesta, että kohtelee kuin lasta tai muuten vajaavaltaista.
On ihanaa, jos mies (ja muutkin rakkaat) välittää miten sulla menee ja kysyy sitä. Se tuntuu hyvältä, kun toinen sanoo vaikka, että soita tai pistä vieti, kun oot kotona niin tiedän, että pääsit turvallisesti kotiin. Tuntuu hyvältä, jos toinen kaupassa käydessään huolehtii, että kotona on sullekin jotain mieluista, eikä vaan ostaa minäminäminä mielellä. Se tuntuu hyvältä, jos toinen vaikka huomioi, että kato suihkusaippua on loppu/loppumassa ja hankkii uuden. Kaikki tollaset tuntuu hyvältä, tietenkin siihen omaan elämään sopeutettuina juttuina. Se tuntuu hyvältä, että mennessään johonkin sanoo mihin on menossa ja koska suurinpiirtein aikoo tulla takas ja ilmottaa, jos tuleekin selkeesti myöhässä. Sekin tuntuu hyvältä, että noita kysyy toisen lähtiessä, kunhan ei mene jatkuvan tenttaamisen puolelle. Mies, joka huolehtii omalta osaltaan kodista, on ihana. Mies joka siivoaa, kun näkee siivottavaa ja pesee pyykin, kun huomaa sellaselle tarvetta ja vaihtaa vaikka lakanatkin, kun on sen aina. Mies, joka rakentaa yhteistä elämän ja miettii yhteistä hyvää, eikä vaan omaansa, on ihana. Vaan jos mä tarviin jonkun vahtikoiran ja laumanvartijan ja vierellä kulkevan suojelijan, niin sitten mä hankin sen - koiran.
Hyvin sanottu, Mä en olis osannu sitä noin sanottaa, mut voin kyllä allekirjottaa ton myös. Huolehtiva ja huomioonottava mies on hyvä, mut en mäkään mitään suojelijaa tarvii. Jos tarttisin, niin tosiaan hankkisin ison koiran.
No en osaa sanoa, eli EOS. Ei ole kokemusta. Kaipa kaikki on ok, kohtuuden rajoissa. Mikäli rajoittaa jomman kumman elämää, niin ei ole ok.
🦋
Harhainen ja mustasukkainen
Kuntia ei riitä kaikille.
Joulutunnelmia.
Hallintaa, vallankäyttöä, alistamista.
Ylistämällä alistamista.
Ei suokeluvietti vaan sairaalloinen mustasukkaisuus, henkesi/terveytesi on vaarassa.
PYSY KAUKANA siitä äijästä, todellisuudessa hän on perkele.
ota vakavasti kokeneempien naisten neuvo.
Rasittava on sellainen mies. Suojeli juomiaan, piilotteli pulloja talon rakenteisiin ja halkopinon väliin. Ei jatkoon.
Itserakkaalla joka haluaa alistaa vaimonsa vain omaan kivaan .
Impotenssi. Hoitamaton. Tutkimaton.
Se on niin nuija, että törkeesti lerputtaa vaan.