jos soittaa häkeen epäillessään lähisuhdeväkivaltaa ja sitten onkin ollut kyse vakavammasta väkivallanteosta (puhutaan nyt pidemmästä tuomiosta), niin mahtavatko pyytää soittajaa oikeuteen todistamaan tapahtuneista/havainnoistaan?
Olen itse siis soittanut ja häkeen kerroin kaiken mitä havaitsin ja sitten poliisipartiollekin. En olisi osannut kuvitellakaan, että olisi ollut niin vakvasta tilanteesta kyse kuin sitten lopulta oli ollut. Kuulin nyt pariskunnan toiselta osapuolelta mitä siellä oli tapahtunut ja että tulee oikeudenkäynti (ennen vuoden loppua) ja vankeustuomio on varma, parsikunnan osapuolet ovat jo käyneet kuulusteluissa. Jäin vain miettimään, että mahtaako minulle sitten tulla kutsu oikeuteen todistamaan, tai poliisilta pyyntö mennä kertomaan tapahtumista laitokselle.
Kyselen siksi, koska tässä olisi aikomus lähteä lomailemaan loppuvuodeksi etelään, niin pitäisi vähän alkaa miettiä, että ottaa matkalle peruuntumisvakuutuksen, jos nimittäin minut kutsutaan todistamaan, niin sinnehän on sitten pakko mennä. Toinen hankalampi juttu on sitten se, että jos kutsutaan, niin se kutsuhan tulee kirjeitse, niin hankala niitä on sitten vastaanottaa. Matkailmoituksen kyllä teen, joten kai ne sitten sitä kautta osaavat nähdä sijaintini, jos alkavat oikeuteen kutsua.
Oletan, että varmuudella poliisilta ei saa mitään lisätietoa asiaan (koska yksityisyydensuoja), jos käy kysymässä, että onkohan todennäköistä, että joutuu todistamaan tapahtumista sen ja sen henkilön tapauksessa sinä ja sinä päivänä.
toisaalta ajattelen, että häkeen soittavalla on varmaan aika heppoiset tiedot muutenkin, siis jos ei ole kumpikaan osapuolista, niin tokkopa oikeus nyt sitten on kiinnostunut muusta kuin mahdollisesti kuulee sen häkesoiton. Vai onko noilla tapana esim. törkeissä pahoinpitelyissä saada todistaja henk. koht- paikalle?
lähisuhdeväkivalta + todistaja
6
521
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyäänhän on oikeudenkäynneissä tosi pitkät jonot, siis kestää kauan ennen kuin jutut menee käräjille asti.
Mikset voisi kysyä suoraan poliisilaitokselta, kuinka toimia, jos olet vielä ulkomaille lähdössä pitkäksi aikaa.
Todistajalta yleensä kysellään, mutta kai se riippuu siitäkin, paljonko on nähnyt tapahtumasta, joutuuko menemään paikan päälle todistamaan.- Anonyymi
toinen osapuoli sanoi, että kuulemma tulee käsittelyyn tämän vuoden puolella jo.
Muistaakseni kirjoitin tuonne aloitustekstiini jo, että mahtaako poliisi kertoa, jos menisin kysymään koska laki yksityisyydensuojasta. Mahtaako pelkkä haluni tietää (jotta voisin hyvillä mielin lähteä lomalle) olla syy polisiille avata heidän tietonsa (tai mistä he niitä oikeuskäsittelyjä katsovatkaan) ja kertoa minulle onko tulossa kutsua oikeuden kuulemiseen.
Mutta pakko kai se on yrittää tiedustella asiaa.
Sen tiedän, että oikeus ei lähettele mitään kirjeitä ulkomaille ihmisten lomakohteisiin. Tuli tämä käytäntö tutuksi, erään riidattoman perintöasian kanssa, jossa piti hakea oikeudelta lupaa erääseen asiaan. - Anonyymi
Oikeuteen ei todistajaa kutsuta, ellei todistaja ole käynyt esitutkinnassa poliisin kuultavana.
Jos sinulle tulee kutsu kuulusteluun, niin kerro silloin kuulustelijalle matkastasi ja siitä koska olet taas Suomessa tavattavissa.
Todistaminen on kansalaisvelvollisuus, mistä ei voi kieltäytyä. Ehkä juttu voidaan käsitellä oikeudessa ilman sinuakin, mutta jos ei voida, niin tarvittaessa oikeudenkäynti voidaan siirtää
sellaiseen ajankohtaan jolloin olet Suomessa.
Kinkkiseksi asian tekee vain se, jos epäilty on tapauksen vuoksi vangittu, niin silloin juoksevat laissa määrätyt ajat, joita ei voi ylittää. Poliisin kirje taitaa nykyään olla jo museotavaraa, kutsua voidaan millä tavalla tahansa.
- Anonyymi
Jos oleilet ulkomailla, tulee kutsu todistamaan toimittaa sinulle paikallista viranomaista käyttäen (OK 17:42). Kotiin tulevia kirjeitä ei tarvitse kytätä erikseen tätä varten.
Jos joudut tosiaan tulemaan Suomeen todistamaan, olet oikeutettu korvauksiin kustannuksista.
Lisäksi kannattaa lukea oikeudenkäymiskaaren 17:56 todistamisesta pääkäsittelyn ulkopuolella. - Anonyymi
Kiitos vastaajille! Ei minua haittaa, jos joudunkin todistamaan enkä aio venkoilla siitä velvollisuudesta irti, vaikka ärsyttäähän se toki menetyn ajan ja sellaisen mielessä, mutta ei aina voi saada mitä haluaa.
Ei ole ainakaan vielä poliisi pyytänyt minua kertomaan tapahtumista ja kerroin silloin poliisipartiollekin kaiken minkä tiedän ja mitä he nyt katsoivat tarpeelliseksi kysyä, joten ehkä tässä käy sitten niin hyvin, että minua ei tarvita tämän enempää. Aika näyttää! Olettaisin, että koska osapuolet itse ovat jo käyneet kuulusteluissa, niin olisi sitten minutkin jo kutsuttu, jos olisi ollut tarpeen, mutta mutuiluahan tämä toki on. - Anonyymi
Esitutkinta on suoritettu puutteellisesti, jos häkeen soittajaa eli silminnäkijää ei ole kuultu esitutkinnassa. Jos tunnet uhrin voit pyytää häntä vaatimaan kirjallisesti, että hän saa tutustua esitutkintaan ennen asian siirtymistä syyttäjälle. Sitten poliisi kutsuu sinut kuulusteluun. Kuulustelu voidaan suorittaa puhelimitse tai sähköpostillakin. Suosittelen sähköpostia, koska silloin kirjauksessa ei tapahdu omituisia virheitä. Sitten voit pyytää kuilustelupöyyäkirjasi salatulla sähköpostilla allekirjoitettavaksi, ne ehkä voi allekirjoittaa pankkitunnuksilla..... tai tulostaa viimeisen sivun paikallisessa kirjastossa ja lähettää allekirjoitettuna valokuvana takaisin salattuna tiedostona. Esitutkinnassa kuultua henkilöä ei tarvitse kuulla oikeudessa, koska häntä on jo kuultu. Yksityishenkilön kirjallinen todistus taas ei kelpaa oikeudessa. Oikeus voi kuulla jopa viikon ulkomaanmatkalla olevaa todistajaa puhelimessa. Oikeus ilmoittaa noin ajan, jolloin sinulle soitetaan ja soittoon vastaaminen ei maksa sinulle mitään EU alueella. Oikeus ei voi soittaa what app, joten kauempana puhelimeen vastaus voi olla tosi kallista. Tosin olen kuullut oikeuden harrastavan nykyään videopuheluitskin, joissa voit todistaa yksin hotellihuoneen WiFi verkossa. Pyydä mahdollista huonetoveri pysymään se tunti pihalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa3138750Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat805343Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur3054776SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden693315Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä
Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä22757Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä
Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,42122Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr72028- 1132006
TTP avajaiset
Tuhannen Taalan Paikka avautuu 1.3-26. Onpa tosi mukavaa! Kiitos Jaanalle kun olet niin aktiivinen ja jaksat yrittää ja401903Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.01870