Suurin osa toimittajista on vasemmistolaisia. Ongelmaksi tämä muodostuu, jos Suomessa on vasemmistolainen hallitus. Silloin media ei voi uskottavasti toteuttaa tehtäväänsä vallan vahtikoirana. Jos taas Suomessa on oikeistohallitus, silloin media on opposition apuri.
Toimittajien vasemmistolaisuus uhka demokratialle
Anonyymi-ap
27545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Media on boikotissa. Pitäkööt paskansa.
Valemedia uutisoi jokaisen vihervasemmiston ehdotuksen tai aloitteen positiivisesti ja tyyliin; se ei ole keneltäkään pois, se on kaikkien hyväksi, tasa-arvo edistävä, ilmastonmuutosta hillitsevä, olet itsekäs, jos et ole samaa mieltä ja vastuttaessasi tietenkin fasisti tai rasisti asiasta riippuen.
Oikeiston aloitteet ovat aina uhka, joltakin pois varsinkin köyhiltä, kurjistavia, epätasa-arvoisia, ilmaston muutosta kiihdyttäviä, heikompia syrjiviä jne. Niitä tekee ainoastaan äärioikeistolaiset itsekkäät rasististi, jotka haluvat köyhät kyykkyyn. Näin uutisoidaan kotimaan ja ulkomaiden osalta. Jos jossakin valtiossa oikeisto on voittamassa vaalit, se on uhka koko yhteiskunnalle ja maailman rauhalle. Kuuluu kauhea helpotus, jos oikeisto ei voitakkaan.
Suomen valtamedia on täysin mätä ja vasemmistolöyhkän täyttämä.
Toimittajien enemmistö laatumediassa on totuuteen pyrkiviä ammattilaisia, kuten sisältökin todistaa.
Omia poliittisia näkemyksiä ei sekoiteta uutistyöhön.
Poliittiset julkaisut ovat eri asia.
Tuohon ei usko edes itse kirjoittaja.
Totuus näkyy olevan teille persuille täysin tuntematon.
Sitähän tuo kaikki mustamaalauksenne todistaa.
Kaksi oletusta täysin ilman perusteita. Että edellinen kirjoittaja olisi persu, ja ettei hän tuntisi tosiasioita. Tämä on yleinen vasemmistoradikaalien käyttämä taktiikka. Eri mieltä oleva keskustelija yritetään leimata hulluksi tai muuten vaan erikoiseksi liittämällä häneen negatiivinen määre tai määrittelemällä hänet ääriryhmän jäseneksi.
Poliittiset mielipiteet eivät jakaannu toimittajakunnassa tasan. Ala vetää puoleensa enemmän yhtä poliittista kantaa kuin toista. Toimittajan omat mielipiteet vaikuttavat hänen kirjoittamaansa sisältöön, koska toimittaja ei ole yli-ihminen.
Kun kirjoittaa kuin persu, eikä tunne tosiasioita, on tosiasioita tuntematon persu. MOT.
”Kaksi oletusta täysin ilman perusteita. Että edellinen kirjoittaja olisi persu, ja ettei hän tuntisi tosiasioita.”
Olet oikeassa. Kyseessä voi tosiaan olla joku muu perussuomalaisten retoriikkaa käyttävä äärioikeistolainen.
Höpö höpö,, kaikki toimittajat ovat äärioikeistolaisia
Idiootit ovat aina väärässä.
Toimittajien suuri enemmistö on maltillisia tosiasioiden esittäjiä.
Leimakirveillä lyöjät ovat itse poliittisia fanaatikkoja.
Vasemmiston hallitsema media yhdessä vasemmisto + Rkp, kepu yrittävät samaa mikä Nigerissä toteutettiin eli vaalien mitätöimistä . Siellä vallanvaihtoon käytettiin sotilasjunttaa ja Suomessa täysin tyhjästä repäistyä rasismi älämölöä. Onko Nigerin ja Suomen demokratian todella yhtä heikolla tolalla ? Vasemmisto luottaa ennen vaaleja tehtyyn kassakaappisopimikseen jossa uudesta hallituksesta sovittiin jos Marin ei saa pääministerin paikkaa jolloin hallitus olisi saanut jatkokauden ? Mutta vaalit eivät menneetkään etukäteislaskelmien mukaisesti .
Hölynpölyä.
Vaalit olivat rehelliset ja niiden mukaan eletään.
Rasismisyytteet kohdistuvat vain kuviteltuun äärioikeistoon, joka tietysti kieltää moisen typeryyden.
Suomi on polarisoitunut.
Kansa vastaan toimittajat.
Ei liene epäselvää,että Timo Haapala on oikeiston orja.(lue kok.)
Oli hiljaa,kun hallitus ja rasismikeskustelu oli pahimmillaan,. Nyt esiintyy jälleen politiikan erikoisasiantuntijana.
Timo oli lomalla.
Hän on erityisen riippumaton poliittisista puolueista, kuten useimmat toimittajat.
Avaus on pötyä.
Mediamme on vapaa, osaava ja luotettava.
Kiitos ammattitaitoisten toimittajien.
Haapala on taas suu makeaa mettä täynnä,kun kokoomus on vallassa.
En ole muuten nähnyt yhtään kriittistä Haapalan kommenttia kako-persu hallituksesta ja rasismista.
Siinä teille puolueeton kokoomuslainen-jälleen kerran.
Haapala kritisoi kokoomusta aivan samoin kuin muitakin puolueita.
Selitäpä Haapala kunnon kokoomuslaisten ajatusten lukijana,miksi Orpo tuhlaa 1,5 miljardia Turun nopeaan Turun rataan.
Tämä ratahan päättyy meren rantaan?
Miksi kehitetä tälläkin summalla päärataamme H:ki-Rovaniemi, koska hallitus aikoo sulkea maakuntakenttiä?
Rata kylläkin päättyy Turkuun asukkaineen, satamineen, lentokenttineen, korkeakouluineen, tehtaineen jne.
Nuo kaikki puuttuvat maakuntakentiltä, ynnä lentoasiakkaat.
Eiköhän paremmat perusteet ole , että Orpo on antanut vaalilupauksen radasta.
Suomi hyötyisi paljon enemmän kylläkin pääradan remonteista.
Ja onko meillä varaa sijoittaa 1,5 mrd rataan ja sitten tulee ulkolainen yhtiö liikennöimään radalle ja kuorii tästäkin kermay päältä ?
Et ymmärrä politiikkaa, etkä liiketoimintaa.
Hyvä, ettet toimi kummassakaan.
Timo Haapala (kok) astupa nyt esiin ja selittele budjetin taustat ja mihin se johtaa.
Budjetista vastaa vvm Purra ja hänen ministeriönsä, ei toimittaja Haapala.
Toimittajat eivät ole vasemmistolaisia eikä oikeistolaisia. Toimittajat ovat puolueettomia ja totuudenmukaisia, jos noudattavat ammattietiikkaansa. Aloittaja ei vastaavaan kykene. Aloittajan kaltainen on ongelma. Sen huomaa heti aloituksesta.
Eikä Suomessa ole eroa puolueilla. Me olemme ajautuneet konsensuksessa sekatalousmallista tähän sekopäiseen taloustilanteeseen, jossa peruspalveluilla tehdään törkeää bisnestä. Vähän jokaisen kustannuksella.
Pitää oikein pohtia, mikä Suomessa on kunnolla hallinnassa ja tuottaa palveluja ilman ongelmia. Palo- ja pelastustoimi, Poliisi, ehkä. Ne laitokset, joiden toiminta perustuu markkinoihin, ovat olleet veronmaksajien autettavia tai hinnat ovat karanneet.
Kyllähän sen toimittajien kanta näkyi jo 2015 pakolaisten tullessa ja myöhemmin.Mitään ongelmaa ei ollut eikä tullut.Kyllähän tuon näki mikä oli suunta.
Yle vero pois niin näkis kuinka paljon ihmiset sitä katsoo.