Meillä häät tulossa loppukesästä. Aika suuret häät tiedossa. Tästä on nyt muodostunut jonkinlainen ongelma monelle ihmiselle siksi, että meillä on lapsi. Vuoden ikäinen tyttäremme ei ollut vielä edes syntynyt, kun päätimme hääpaäivän ja molemmat tahdomme juhlistaa avioliittoamme kunnolla ja perinteisesti, koska naimisiin (toivottavasti) mennään vain yhden kerran elämässä.
Onko todella niin, että on typerää järjestää suuret kirkkohäät, jos on lapsi?? Tunnen itseni idiootiksi näiden arvostelun alla ja hiukan vaimentaa häähumuani. Lisäksi yksi vielä sanoi, että jos nyt pakko on isot häät pitää, niin et ainakaan voi huntua laittaa, koska se on neitsyyden symboli!!?? Haloo, kuinkahan moni niistä morsiamista joilla on huntu, on vielä neitsyt?? Meillä nyt vaan on elävä erittäin rakas todiste siitä...
Mätkättääkö nämä vaan vai onko oikeasti aihettakin, jotain mielipiteitä?
Onko todella niin, että on typerää järjestää suuret kirkkohäät, jos on lapsi?? Tunnen itseni idiootiksi näiden arvostelun alla ja hiukan vaimentaa häähumuani. Lisäksi yksi vielä sanoi, että jos nyt pakko on isot häät pitää, niin et ainakaan voi huntua laittaa, koska se on neitsyyden symboli!!?? Haloo, kuinkahan moni niistä morsiamista joilla on huntu, on vielä neitsyt?? Meillä nyt vaan on elävä erittäin rakas todiste siitä...
Mätkättääkö nämä vaan vai onko oikeasti aihettakin, jotain mielipiteitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
juuri sellaiset häät kun haluatte! Ja ei muka voi huntua laittaa... en ymmärrä. Onhan hunnulla joskus muinoin sellainen merkitys ollut, että se kuvastaa puhtautta ja koskemattomuutta, samoin tiaralla. Nykypäivänä ei tosiaan kovin moni morsian voisi niitä käyttää, jos tuota "sääntöä" noudatettaisiin. Kyllä ne ovat puhtaasti asusteen ominaisuudessa hääasussa. Minulle ainakin tulee tiara ja mahdollisesti myös huntu. Lasta ei vielä ole, mutta se neitsyys meni silloin joskus kauan sitten :)
Onko teidän sukulaiset vihjailleet kirkkohäiden sopimattomuudesta? Yritä olla välittämättä arvosteluista. Ei kai kirkolla voi olla mitään lasta vastaan. Avoliitot ovat nykyään niin yleisiä, myös jälkikasvu avoliitossa. Ymmärtäisin kritiikin jotenkin jos elettäisiin vaikkapa 50- lukua, mutta ei nykypäivän maailma pyöri enää samalla tavalla. Ja ehkä jokin tiukka ja vanhoillinen uskonlahko voisi asian tuomita, mutta ei kai tällainen tavallinen nykypäivän ihminen.
Olen ollut häissä, jossa hääparin 2-vuotias tytär oli morsiusneitona ja kyllä siinä tädit liikutuksen kyyneliä pyyhi kun pikkuneiti käveli pitkin kirkon käytävää juhlamekossaan :)
Ilman muuta pidätte juuri sellaiset häät kuin haluatte. Ette ole sen "syntisempiä" kuin me lapsettomat hääparitkaan. Mikäs sen kauniimpaa kuin kaunis morsian ja pieni prinsessa ja rakkauden täyttämä juhla.
Pitäkää juuri sellaiset häät kuin haluatte. Jos jonkun mielestä kyseiset häät ovat tyhmät tai sopimattomat, niin jättäkää hänet kutsumatta. Hänen ongelmansa se on, ei teidän.
Olen törmännyt tähän samaan asiaan omassa suvussani. Itseni kohdalle ei ole sattunut (menen heinäkuussa naimisiin), mutta muutamien sukulaistyttöjeni kylläkin.
Näyttää siltä, että juuri tuo hunnun laittaminen on se pahin mahdollinen, mitä voi tehdä jos on jo lapsi, tai jos on raskaana omissa häissään (monet tämän kesän morsiammista muuten ovat).
Älkää välittäkö tuollaisista mielipiteistä, vaan pitäkää juuri haluamanne kaltaiset häät. Kaikkea hyvää teille ja onnea tulevalle vaimolle :)
Vieraasi taitaa olla aika vanhanaikaisia! Aika yleistä se tuntuu olevan, että on lapsi tai lapsia kun menee naimisiin. Ei luulisi mikään ihme olevan...
Itse haluan olla mieluummin naimissa ennen kuin on lapsia, mutta se ei häiritse minua mitenkään, jos joku ei ole.
Joo ei se tosiaan tarkoita sitä, jos ei ole lasta että olisi neitsyt. Haha, aika hauska perustelu joltakin!
Ei ole tyhmää järjestää häitä. Mikä nyt yleensä on häiden tarkoitus? Ei häissä kai sitä juhlisteta, että aiotaan hankkia naimissa ollessa lapsia...
Häiden järjestäminen on muutenkin tyhmää ajan ja rahan tuhlausta, ja nythän teillä on erinomainen syy säästää rahanne ja mennä vaikka koko perheen voimin Disneylandiin. Tulee halvemmaksi ja on taatusti kivampaa, ja jää rahaa vielä toiseenkin reissuun!
...sinun mielipiteesi. Ja mielipiteitä on varmasti yhtä monta kuin meitä ihmisiäkin. Sinun mielestäsi on tyhmää järjestää häät, selvä. Mutta meitä, joiden mielestä hääjuhla on ihana tapa juhlistaa kahden rakastavaisen elämänpituista liittoa, on varmasti myös monia. Ei pidä tuomita toisia mielipiteiden takia.
Jonkun mielestä voi olla tyhmää mennä Disneylandiin, jonkun mielestä tyhmää laittaa rahansa autoon, jonkun mielestä häihin. Ihmiset pitävät tärkeinä eri asioita ja laittavat rahansa siihen mihin haluavat. Kyllä kai kysyjä itsekkin hoksaa olla pitämättä häät, jos se on hänen mielestään tyhmää rahan tuhlausta...
Hän kysyi onko tyhmää pitää häät, mutta ei ajatellut sitä rahan tuhlauksen näkökulmasta. Niin no... ei pitäisi kyllä ajatella vieraiden näkökulmasta muutenkaan vaan ajatella mikä itsestä tuntuu hyvältä. Heidän mielestään voi olla tyhmää, siksi kun on lapsi tai siksi kun se on rahan tuhlausta. Mieti onko se sinusta itsestäsi tyhmää?
Minusta siis ei. Mutta sillä toisaalta ei ole väliä, mitä ajattelen.
Meillä on jo lapsia ja päädyimme maistraattivihkimiseen. Tosin, vaikka lapsia ei olisikaan olisimme kuitenkin menneet naimisiin luultavasti maistraatissa.
Hääpäivä on teidän ikioma päivänne ja teette tietysti niin kuin itse haluatte. Ei kenenkään ole pakko häihinne tulla, jos tapanne ei miellytä! Turha edes miettiä mitä mieltä toiset ovat. Kaikkia kun ei voi koskaan miellyttää. Oikein paljon onnea tulevalle hääparille! Viettäkää hauska ja ikimuistoinen päivä, muiden mielipiteistä välittämättä. :)
Itse päätimme hääpäivän parin vuoden päähän, koska haluaisimme perheenlisäystä mahdollisimman pian. Jos kaikkki menee hyvin niin lapsemme on jo yli vuoden ikäinen kun päivämme koittaa. ja lisäksi kerkee säästää rahaakin kun sadan hengen häät tiedossa. Ja todellakin haluan kans kirkkohäät ja hunnun ja juhlan!!Kiva tietää etten ole ainoa joka on pohtinut tätä asiaa :)