Päivä jolloin perusuomalaisten naamiot putosivat ja Juho Eerolan sananvapaus

30.1.2013 tapahtui Jyväskylässä puukotus, josta varmasti kaikki lukijat jo valmiiksi tietävät. Joukko natseja yritti hyökätä sisään vasemmiston tilaisuuteen, jossa käsiteltiin äärioikeistoa ja sen väkivaltaisempia puolia. Nujakassa lopulta näistä natseista yksi puukotti järjestyksenvalvojaa.

Perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja Eerola näki suurimpana ongelmana Facebook-reagoinnissaan, että natsit eivät päässeet sisään ja antoi ohjeet, kuinka natsit seuraavalla kerralla pääsisivät sisään.
Eerolaltakin unohtui, että ihmistä oli lyöty puukolla. Eerolassa on se mielenkiintoista, että hän kuuluu siihen joukkoon, joka yleensä kokee itsensä sananvapauden marttyyriksi. Hän kokee, että hänen sananvapautta on loukattu milloin missäkin. Ja yleensä hänen sananvapauttaan pitäisi vahvistaa.

Eerola ei kyennyt noudattamaan Kultaista käskyä vaan kun hyökkäys sattui kohdistumaan hänen poliittiseen vastapuoleensa ja heidän sananvapauteensa, jätti Eerola puolustamisen sikseen. Voisi ehdottaa, että sananvapausmarttyyrikortti pitäisi takavarikoida niiltä ihmisiltä, jotka eivät kykene sananvapautta puolustamaan, kun heidän poliittisten vastustajiensa sananvapautta uhataan.
10310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos minulla on pallo ja maila, joiden hinta yhteensä on 1,10
euroa. Maila maksaa 1 euron enemmän kuin pallo. Kuinka paljon maila ja pallo
maksavat?
Mieti asiaa aivan hetki ja katso sitten seuraavassa kappaleessa oleva vastaus.

Perussuomalaiset on joukkue, joka valitsee pelikentältä
helpomman puolen. Vinolla pelikentällä on helpompi voittaa, kun valitsee itse
puolen eikä pelaa reilusti valiten sen puolen, joka itselle arvonnassa
siunautuu. Meidän muiden pitää yrittää löytää keinot tasoittaa pelikenttä.

Usein se on kuitenkin todella vaikeaa, sillä meillä kaikilla on oikeasti todella,
todella laiskat aivot.
Meitä ei huvita laskea onko pallon ja mailan erotus
oikeasti se, mitä arvoituksen esittäjä vaatii. Laskeminen on hieman
epämiellyttävää.

Samoin on vähän epämiellyttävää saada ihminen miettimään, mitä
ilmastonmuutoksen torjunta todella tarkoittaisi. Ajatus on hankala ja raskas

Äänestä

X- Varapuhemiehen ei olisi pitänyt politikoida eikä puuttua viranomaistoimintaan, mutta nykyisin sitäkään ei enää kukaan ihmettele. Kansanryhmää vastaan kiihottamisen poistaminen rikoslaista on perussuomalaisten ihan virallinen tavoite, vaikka sitä ei voi sieltä poistaa sanoutumatta irti lukuisista kansainvälisistä sopimuksista.

Tässä erikoinen AASIN silta perussuolaisesta sananvapaudesta

https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/64/2020/01/eerola.jpg

Äänestä

Perussuomalaisten media­strategia huolestuttaa asian­tuntijoita ja suomalaisia. Siinä ei ole mitään uutta. Perussuomalaiset ovat usein kritisoineet lehdistöä epäreiluksi kokemastaan uutisoinnista vaikka ovat toimillaan pyytäneet ja saanet julkisuutta .

Samahan se mitä puhutaan , kunhan puhutaan , pöpylisteinä.

Median niskaan tuhkaa ja tulikiveä – oppositio ja Rkp:kin pääsivät vähemmällä Persujen kokoontumis ajoissa. Haukkuminen jatkui vielä kovempana puoluekokouksen iltajuhlassa, kun pohjalla oli myös ”miestä vahvempaa”.

RIKKA PURNAA MUKAILLEN;

Kun et jaksa enää esittää mitään
Kun et suuta pysty supussa pitää> (Jani Mäkelä Ps)
Tule luoksemme >(Ps) , pöytä on jo katettu> (veronmaksajien rahoilla)
Tääl ei tarvi pelkää maailmanloppuu>(Pohjois Korea)
Ja silmät nopeasti hämärään tottuu> (Ps paikallnen)

Jätettyjä, petettyjä, eronneita, karanneita
Langenneita, ratkenneita, sisimpäänsä salanneita
Mä lupaan että on hauskempaa meil jotka löytää syntisten pöytään> Juho Kierolan

Äänestä

Näin Erika Vikman kommentoi Riikka Purran Syntisten pöytä -viittausta

Artisti toivoo, että ihmiset keskittyisivät enemmän toisiaan yhdistäviin kuin eriyttäviin asioihin ja korostaa, ettei hän ole poliittinen henkilö.

Äänestä

Olisko jo aika lopettaa se Eerolan mollaaminen. Ainoa kansanedustaja Kotkasta.

Äänestä
  • Minä en ainakaan ole syyllinen siihen että Eerola on kansanedustaja.

    Äänestä

Typerää että Halla-Ahosta on tulossa presidentti ehdokas. Olis siellä ollut muitakin sopivia ehdokkaita. Jos olis saatu esim.Eerola ehdokkaksi,niin olis tullut Kotka myöteisessä mielessä esille ja myös tunnetuksi.

Äänestä
  • Jopa nyt vitsin murjaisit!

    Äänestä

Orpo: Rasismin vastaisiin toimiin käytetään 1–1,5 miljoonaa euroa. Kalliksi tulee veronmaksajille Perussuolaisten harjaaminen hallituksessa puhtaaksi.

Purran mukaan tämä ei ole vastalause Perushjumalaisille, ei olekkaan , tässä äärioikeisto hallitus huijaa suomalaisia Orpon johdolla.

Uskokoon kuka lystää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

30.1.2013 tapahtui Jyväskylässä puukotus, josta varmasti kaikki lukijat jo valmiiksi tietävät. Joukko natseja yritti hyökätä sisään vasemmiston tilaisuuteen, jossa käsiteltiin äärioikeistoa ja sen väkivaltaisempia puolia. Nujakassa lopulta näistä natseista yksi puukotti järjestyksenvalvojaa.

Perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja Eerola näki suurimpana ongelmana Facebook-reagoinnissaan, että natsit eivät päässeet sisään ja antoi ohjeet, kuinka natsit seuraavalla kerralla pääsisivät sisään.
Eerolaltakin unohtui, että ihmistä oli lyöty puukolla. Eerolassa on se mielenkiintoista, että hän kuuluu siihen joukkoon, joka yleensä kokee itsensä sananvapauden marttyyriksi. Hän kokee, että hänen sananvapautta on loukattu milloin missäkin. Ja yleensä hänen sananvapauttaan pitäisi vahvistaa.

Eerola ei kyennyt noudattamaan Kultaista käskyä vaan kun hyökkäys sattui kohdistumaan hänen poliittiseen vastapuoleensa ja heidän sananvapauteensa, jätti Eerola puolustamisen sikseen. Voisi ehdottaa, että sananvapausmarttyyrikortti pitäisi takavarikoida niiltä ihmisiltä, jotka eivät kykene sananvapautta puolustamaan, kun heidän poliittisten vastustajiensa sananvapautta uhataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu