Mitä tuomari yleensäkin ajattelee, jos joku ei käyttäydy asiallisesti, vaan on esim äänessä vähän väliä, puhuu avustajan päälle, kiroilee...
Minulla ja exällä huoltoriita menossa, ja exällä oli hyvin huonoa käytöstä istunnossa.
Voiko olla, että jo pelkän huonon käytöksen takia tuomari ei ratkaise asiaa hänen hyväkseen?
Ex mm uhkasi tuomaria tai sitä koko oileuslaitosta jollain lehtijutulla, jos...
ja poliisitutkinnolla uhkaili vähän kaikkia, jotka on hänen mielestään toiminut väärin.
Puhui minun avustajan päälle, huuteli kommenttejaan vähän väliä.
Kiroili.
Oli pienimuotoinen show, jossa pääosaa esitteli itse exä. Ja hänelle pitäisi muka vielä lapset antaa...huhhuh
Minulla ja exällä huoltoriita menossa, ja exällä oli hyvin huonoa käytöstä istunnossa.
Voiko olla, että jo pelkän huonon käytöksen takia tuomari ei ratkaise asiaa hänen hyväkseen?
Ex mm uhkasi tuomaria tai sitä koko oileuslaitosta jollain lehtijutulla, jos...
ja poliisitutkinnolla uhkaili vähän kaikkia, jotka on hänen mielestään toiminut väärin.
Puhui minun avustajan päälle, huuteli kommenttejaan vähän väliä.
Kiroili.
Oli pienimuotoinen show, jossa pääosaa esitteli itse exä. Ja hänelle pitäisi muka vielä lapset antaa...huhhuh
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joka ei noudata puheenjohtajan määräyksiä, tai käyttäytyy sopimattomasti voidaan tuomita OK 14:7 §:n nojalla enintään 1000 euron järjestyssakkoon.
Noh, mitä itse ajattelisit, jos olisit tuomari ja pitäisi määrätä lapsi sen vanhemman luokse, jossa hänen on parempi olla. Aika helposti ajatuksesi olisi varmaan jotain tyyliin "on tuo sen verran hullu, ettei sille voi lasta antaa asumaan."
Kannattaa antaa viinapulloa, ei varmaan saa äpäriä itselleen.
Ajattelin samaa. Äiti vaikuttaa aika lailla tasapainottomalta. Lapsella parempi isän kanssa.
Häviät jutun, sillä manipulointisi selviää nopeasti.
Se joka puhuu kovimmalla äänellä ja jolla on eniten valehtelevia todistajia on aina oikeassa.