Viimeisen vuoden ajan iltapäivälehdet ovat tehneet miltei jokaiseen numeroon Putinista etusivun jutun. Kyse on kiistatta siitä että Media haluaa muokata ihmisten mieliä, tehdä Putinista demonin. Jutut itsessään on 90% valeuutisia.
Muistamme että koronan aikaan Media oli hyvin kärkkäänä puolustelemassa hallitusta, olipa hallituksen teoissa järkeä tai ei. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa ollaan kärkkäästi hyökkäämässä yksityisautoilijoiden kimppuun, mutta lentoliikenteen vapaamatkustajuus on tabu.
Medianvapaus ei voi tarkoittaa sitä että median toimia ei saa kritisoida tai että valheellisen uutisoinnin lopettamiseen ei saa poliitikot yrittää vaikuttaa
Hallituksen Natsijahti johtuu pelkästään pettymyksestä vaalitulokseen. Media oli suurella vaivalla luonut kultin Sanna Marinin ympärille. Sanna pelastaa maailmaa ottamalla velkaa.
Kun jättää kertomatta jotain oleellista tietoa asiasta niin se on valehtelua. Kun Media edistääkseen jotain poliittista tavoitetta jättää kertomatta jotain oleellista päätetyn totuuden vastaista niin Media valehtelee.
Muistamme että koronan aikaan Media oli hyvin kärkkäänä puolustelemassa hallitusta, olipa hallituksen teoissa järkeä tai ei. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa ollaan kärkkäästi hyökkäämässä yksityisautoilijoiden kimppuun, mutta lentoliikenteen vapaamatkustajuus on tabu.
Medianvapaus ei voi tarkoittaa sitä että median toimia ei saa kritisoida tai että valheellisen uutisoinnin lopettamiseen ei saa poliitikot yrittää vaikuttaa
Hallituksen Natsijahti johtuu pelkästään pettymyksestä vaalitulokseen. Media oli suurella vaivalla luonut kultin Sanna Marinin ympärille. Sanna pelastaa maailmaa ottamalla velkaa.
Kun jättää kertomatta jotain oleellista tietoa asiasta niin se on valehtelua. Kun Media edistääkseen jotain poliittista tavoitetta jättää kertomatta jotain oleellista päätetyn totuuden vastaista niin Media valehtelee.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Marinin ympäristöteot uuteen valoon http://dy.fi/mjb
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17977429i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Yksi median keino levittää valeuutisia on faktantarkistus.
Jos väitetty tieto tukee tiedettyä totuutta niin juttu uutisoidaan, mutta jutussa mainitaan että faktaa ei voitu tarkistaa. Olipa tieto totta tai ei niin se täyttää tavoitteen, ihmisten mieliin juttu jää todeksi.
Jos tieto ei ole tiedetyn totuuden mukainen niin juttu jossa faktaa ei ole kyetty tarkastamaan jätetään uutisoimatta ja vaikka fakta olisikin tarkistettu niin juttu hyvin mahdollisesti jätetään uutisoimatta.
Valeuutisia Suomessa levittää pääasiassa MV-lehti ja Suomen Uutiset. vaikka Persut väittävät toisin. Marinin näkyvyys on nähty ulkomailla ja kotimainen media on pääasiassa yrittänyt lytätä Mariinia. Kukaan muu poliitikko ei ole tuonut Suomelle samanlaista näkyvyyttä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3
Kyllä. Erityisesti tissivako, haarakiila ja viimeisimpänä läpinäkyvä mekko bileissä ja tissiliiiveissä kaupungilla kulkeminen ovat ihastuttaneet maailmalla.
Kyllä Euroopassa arvostetaan sitä että Suomessa oli epäitsekäs hallitus, joka laittaa aina muun maailman edun etusijalle. Yleensä Eu:ssa on pyritty siihen että kukin maa yrittää maksimoida aina asiassa kuin asiassa oman etunsa. Mitä enemmän Eu:ssa on näitä "Marinin hallituksia" niin sitä helpommaksi päätöksen teko muodostuu.
Kerropa yksikin Suomen Uutisten juttu joka on todettu valeuutiseksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1880e215-7ed8-4a57-9cd4-f0d18c9d37e5
Jos Persut julkeaa valehdella eduskunnan puhujapöntöstä, miksi ne puhuisivat totta lehdissä.
Paha se on Euroopassa arvostaa Suomen uutta hallitusta kun yhtään päätostä ei ole saatu aikaan, ja meinaa kaatua ennen sitä.
Jospa tämä arvostus on vain omassa mielessä ei Euroopassa.
Tämä johtuu median ajojahdista. Perussuomalaisten olo hallituksessa vaikeuttaa asioiden eteenpäin vientiä. Yksittäisten Persujen "rasistiset" puheet tai hallituksen säästöpäätökset on vain keino yrittää kaataa hallitus.
Jospa kokeneena ennustajana kerron miten tulee käymään. Rasistikohuihin hallitus ei tule kaatumaan, RKP tekee tässä nyt vain iltalypsyään. Tulee hyväksymään hallituksen tiedonannon rasismiin puuttumisesta.
Tosipaikat tulevat eteen silloin kun Perussuomalaisten kannattajat huomaavat miten tuli pissittyä omille kintuille, kun leikkaukset iskevät juuri heihin eniten, samalla kun Kokoomuslaisten rahasäkit pullistuu.
Ensi kevääseen mennessä näemme hurjan pudotuksen Persujen kannatuksessa, joka ei ole median syy, vaan omien hallitusneuvottelijoiden.
Alkaa puolueen sisällä kipuilu kansanedustajat riitautuvat keskenään kun suuri osa tippuu seuraavissa vaaleissa. Alkaa todellinen selkään puukotus omien keskuudessa. Pankaapa ennustus mieleen, näin tulee käymään.
Iltalehti on valehdellut siitä mitä Riikka Purra on kirjoittanut, valemedia.
Suurimmat häviäjät vaaleissa ovat Vasemmistoliitto, kepu, vihreät ja SDP jotka ajavat ennemmin Putinin asiaa. Pankaapa mieleen tämä ennustus.
olet ikävä kyllä oikeassa
https://www.suomenuutiset.fi/emeritusprofessori-vihavainen-matkii-suomen-valtamediaa-sortumisesta-roskajournalismiin-pelkka-tyhmyys-ei-voi-selittaa-asiaa/
Timo Vihavainen puhuu 100% asiaa.
Median todellinen syy Natsijahtiin on pelko että Perussuomalaiset saa hallituksessa aikaan sen että ilmastonmuutoksen ja maahanmuuton kohdalla hallitus tekee vääriä päätöksiä.
Itse jo etukäteen kerroin että Perussuomalaisten ei pidä lähteä samaan hallituksen Ruotsalaisten kanssa.
Kannattaa googlettaa Mediapooli ja miettiä uudestaan, onko Suomessa todella sananvapautta. Seuraavaksi voi googlettaa WEF ja Bilderberg ja miettiä miksi media ei kirjoita mitä em.forumeissa päätetään. Se siitä "vallan vahtikoirasta".
Perussuomalaisilla on ollut liikaakin sananvapautta, eivät vain tiedä mitä se tarkoittaa. Ei sananvapaus tarkoita sitä että kaikkea saa haukkua mitä mieleen tulee.
Miksi te mediaa arvostelette eikö heillä saa olla sananvapautta? Tiettävästi he vielä pystyvät perustelemaan mitä ovat kirjoittaneet.
Eikös ne Purrankin kirjoitukset löydy sieltä Halla-ahon raamatusta. Jokainenhan voi sieltä tarkistaa mitä se Purra on kirjoittanut ja valehteleeko media.
Mene vain lukemaan sieltä ja huomaat että media on kyseenalaisella tavalla lainannut eri kohtia jotta lainaukset saisi mahdollisimman inhottavan kuvan kirjoittajasta. Median uskottavuus persuvihassaan on saanut suuren kolauksen.
Sananvapaus antaako se valheellisesti toimia?
Kyllä valheet tulevat jossain vaiheessa esiin.
Tätä on tapahtunut pienemmissäkin piireissä - lakikin sallii syytetyn valehtelemaan. Ottaen kuitenkin aina huomioon, että nekin joutuvat kovan syynin alle - mikä oikesti on totta.
Olen toki käynyt lukemassa Purran jutut. Käyppäs sinäkin huomaat että kyllä ne lehtikirjoitukset pitävät paikkaansa.
Se Halla-ahon raamattu Scripta kannattaa myös lukea koska se on pelkkää asiaa.
Mietin kun tuolla Halla-aholla on kaksi vaimoa noudattaakohan muussakin Sharia lakia?
Muuten se on aika kolkko laki
Olipa tietämätön ja tyhmä vasemmistopösilön kommentti. Onhan noita inhimillisiä aidan yli hyppimisiä ollut missä vain. Shariaa haluaa Suomeen vihervasemmisto ja sitähän ovat myös saaneet.
En minä mikään vasuri ole, Perussuomalaisia äänestänyt vuosia. Tuli vain mieleen että jos pitää kahta vaimoa, pitääkö silloin kunnioittaa sitä Sharia lakia?
Minulla vain huolettaa Mestarin puolesta.
TV oli juttu kun mies jolla oli kaksi vaimoa suuttui sille varavaimolle kun katseli toista miestä. Suuttui niin paljon että joutuu nyt itse poseen.
Eikö silläkin miehellä ollut kaksi vaimoa, joka oli tuomiolla toisen vaimon taposta. Oli kuulemma tämä toinen vaimo katellu muita miehiä, ja silloin Sharia laki sanoo että uskoton nainen saa hävittää.
Korona aikaan mm. Kurvinen sanoi että rokottamattomilta tulisi ottaa ihmisoikeudet pois. Eli murhaajilla ja raiskareilla saa olla ihmisoikeudet, mutta ei rokottamattomilla? Miksi media ei muistele näitä kommentteja?
Jos Perussuomalaiset olisi hallitusneuvotteluissa vaatinut että maahanmuuttajia haalitaan Suomeen vähintään yhtä paljon kuin ennenkin ja ilmastoa pelastetaan Marinin hallituksen linjoilla niin mitään Natsivainoja ei olisi järjestetty.