Vertaa itseään Risto Rytiin.
Kannattaa Orpon tavoin köyhän selkänahka on uusiutuva luonnonvara.
Esikuvat Britannian ja Yhdysvaltojen konservatiiviset republikaani johtajat Trump ja Johnson.
Hän ihailee Björn Wahlroosia.
" Taisteluni " on mottoni.
Kannattaa Orpon tavoin köyhän selkänahka on uusiutuva luonnonvara.
Esikuvat Britannian ja Yhdysvaltojen konservatiiviset republikaani johtajat Trump ja Johnson.
Hän ihailee Björn Wahlroosia.
" Taisteluni " on mottoni.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Risto Ryti oli hieno mies.
Persut sai valheilla äänet vaaleissa . Hitlerin opeilla äärioikeisto natsipuolue on .
Suomen demari on osa persesekoilua tänään
Siinä Trumpittelija, luulee ja kuvittelee höpöjä, oikea höpönassu olet.
Hyvinkin tunsit hänet 🤔🤔🤔 vai taasko turvaudut toisten kertomuksiin.
🤣🤣🤣 sinähän olet Persu.
Niin tänään, mutta Persut aina.
Riikka Purra petti suomen köyhät. Ennen vaaleja riikka sanoi :" Köyhiltä ei voi eikä saa leikata".. Näin sanoi riikka ja nyt leikkaa köyhiltä !! Se huijari ja petturi.
ÄLÄ TAAS KEKSI OMIASI
Riikka Purra sanoi kaikilta leikataan, kaikein heikoimista kuitenki pidetään huolta,
sinut saisi syytteeseen VALHEITTEN KEKSIMISESTÄ ja VANKILAAN loppuijäksesi olet niin kiero ja EPÄREHELLINEN ITSE;
Ei ollut vaihtoehtoa.
Epävarma pikku Petteri haluaa sankariksi.
Petteristä tuli Margaret. Thatcher.
Sosialide mokratianat sismin kaltainen pskapuhujien ja tulonsiirtoja kinuavien harhaoppi
22:22
Tuletko toimeen omillasi?
Purran ja Halla-ahon ongelma on että he eivät osaa sijoittaa. Nalle ei ole sijoittaja vaan järjestelijä
Voisin opettaa P ja H sijoittamaan mutta nyt molemmat ovat kiireisiä
Suomalaiset osakkeet eivät ole tänä vuonna loistaneet . Olisiko hyppy ensi vuonna? Siihen asti eletään osingoilla
Wille Rydman Purrasta: ""Tällaista valtiovarainministeriä Suomi olisi tarvinnut jo pitkään. Onneksi nyt sellainen on. Menot tärkeysjärjestykseen, julkista sektoria pienemmäksi ja velkaantuminen kuriin. Tällä hallituksella on kaikki edellytykset tehdä Suomelle valtavasti hyvää""
Suomen demarit ovat takapajuisia älykäpiöitä esm. ruotsalaisiin verrattuina
""Suomalaiset ovat verrattain köyhä kansa. Jopa valtaosin demarien johtamassa Ruotsissa on ymmärretty kansalaisten vaurastumisen edistämisen tärkeys. Suomessa se on unohdettu. Tarvitaan vähemmän veroja ja enemmän rikastumista ""
https://twitter.com/MarttiPaldanius/status/1692915702531801423
Puhut asiaa.
Viimeisinä vuosikymmeninä oikeisto on korjannu talouden minkä vasemmisto aiheuttanut.
Niin nämä oikeistofiskaalit luvanneet laittaa suomen talouden kuntoon, en usko että kaikki suunnitellut leikkaukset johtaa parempaan tulokseen, nähtävissä että haitta onkin hyötyä suurempi. Aiempina hallituskausina toteutetut leikkaukset on jouduttu korjaamaan seuraavan hallituksen toimesta, on heikennetty koulutus tasoa, jopa poliisien määrää erehdytty laskemaan tässä muutama esimerkki, esimerkkejä löytyy.
Marinin hallitus alkoi viimeisen puolentoista vuoden aikana tuottaa tulosta, velan määrän lisääntyminen alkoi pienentyä, valtion tulojen kasvaessa vaikka inflaatio ja korot söi tulosta. Aiempi puolitoista vuotta oli sekavaa korona pandemian johdosta. oli korjattava Sipilän ja Kataisen leikkausten aiheuttamia epäkohtia.
Kunhan tämä hallitus tee samoja virheitä, Marinin hallituskin olisi joutunut sopeutuksiin ja niitä oli jo suunnitelmissa mut aika loppui. Mut emme tiedä miten tämä Orpon kokeilu hallitus johtaa, kylmän kalskea valtionvarainministeriön johdossa on henkilöitä jotka ajattelee Orpon tavoin.
Tuossa vähän lisää ennusteita
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009785672.html
Ottakaa huomioon, että linkissä Orpon kaksoisolento pieni ilkeä mies
Aki Kangasharju paasaa samaa kuin Orpo tukeakseen mm. köyhiltä leikkaamista.
Huomannu Kangasharju väärällä alalla.
Sitten on Petterikin.
Eikös se ole muiden, mm. tutkijoiden asia määritellä, millaista taloutta toteutetaan.
Fasismin ajan ideat eivät kuulu moderniin Suomeen.
Beng
Taloustieteilijöitä/ekonomisteja pitäisi kuunnella enemmän ja kaikkia muitakin
asiantuntijoita, jotka ovat analysoineet leikkausten seurauksia, mutta Orpon
uusliberaalin hallituksen politiikkaan ei kuulu leikkausten seurauksien ajattelu,
koska niitten negatiiviset seuraukset eivät koske heitä itseään.
Leikkausten seuraukset näkyvät viiveellä yhteiskunnallisina ongelmina,
joista uusliberaali hallitus tulee syyttämään seuraavaa hallitusta.
Uusliberaalin hallituksen ykkösasia on sosialisoida valtion vaurautta omille sidosryhmille.
Fasismilla ei rakenneta eikä ylläpidetä hyvinvointivaltiota. Milloinkohan persun
äänestäjä tajuaa sen ?
IS Kommentti Jan Hurri:
"Saksa tai markkinat eivät säiky velkaa
Edes talouspoliittisesta vanhoillisuudestaan aiemmin tunnettu Saksa ei ole ryhtynyt saati vaatinut muita ryhtymään minkään lajin talouspoliittisiin hätäjarrutuksiin.
Saksan hallitus on kylmän rauhallisesti painanut julkista velkakaasua talouden ylläpitämiseksi monenlaisten vaikeuksien aikaan. Samoin hallitusta neuvova "talousviisaiden” neuvosto on viileästi todennut julkisen talouden velkaantuneen voimakkaasti mutta hyvästä syystä, ja pelottelun ja paniikkijarrutusten sijaan neuvosto on suosittanut talouspoliittista malttia.
Saksan talous on toki suurempi ja vahvempi kuin Suomen talous, mutta sattumoisin Saksan julkisen talouden velkaisuuden suhdeluvut ovat jokseenkin samat kuin Suomen vastaavat."
Kuunnellaan liikaa oikeistos eteenkin laitaoikeiston proppandaa, media jättää riittämättömästi haastattelematta asiantuntijoita, laitaoikeisto saa näkyvästi huomiota maahanmuutosta.
pe
11:55
Peitellään osaamattomuutta.
Ei ole näyttöä mistään, mutta mahtavalta kuullostavaa termiä heitetään ilmaan.
Mahtavatko omat äänestäjät ymmärtää ollenkaan.
Yhtä hyvin voisi sanoa olevansa viriili seniili....
Beng
Ainakin kahdessa Helsingin Sanomien Visio-liitteessä haasteltiin keväällä
laajasti useita ekonomisteja.
Artikkelit olivat tavallisenkin ihmisen hyvin ymmärrettävissä.
Tässä on yksi, jota saattaa päästä lukemaan kokonaan kirjautumalla ilmaiseksi
https://www.hs.fi/visio/art-2000009538983.html
Useat Hesarin haastattelemat ekonomistit olivat sitä mieltä,
että suomalaisia pelotellaan liikaa. Suomen velka on EU:n keskitasoa.
Velkapaniikin lietsomiseen ei ole syytä.
Suomen velkasuhde on Euroopan keskitasoa ja kansainvälisesti peräti
alhainen.
Myöskään alijäämien vertailussa Suomi ei ole muita heikompi.
Tietenkin velkaantuminen pitää saada kuriin ja tärkein asia sen suhteen
on talouskasvun aikaansaaminen. Velan suhde BKT:hen on tärkeämpi
asia kuin velan määrä.
Hallitukselta ei ole kuultu sanan sanaa miten se aikoo saada talouskasvua aikaan.
Hallituksen talouskeskustelua leimaa vain pelottelu ja uhkakuvien maalailu.
Hallitus on toimintakyvytön. Se jäi piehtaroimaan omassa rasismissaan.
Ministeriöissä valmistellaan leikkauksia ja seuraavaksi kai sitten valmistellaan
valtion omaisuuden myyntiä neljällä miljardilla.
Just niin. Hallitus on kaikkea mitä se sanoo ei-olevansa. Puheet ovat täysin
ristissä toimenpiteitten kanssa. "Vahva ja välittävä" ? Sortava ja välinpitämätön
muita kuin omaa sidosryhmäänsä kohtaan. Noitavainohallitus, joka vainoaa
heikompiosaisia.
Ei kai ne muuta voi vielä tehdä kuin valmistella ilman eduskuntaa.
Kyllä ne hallituksessa toimii kaiken aikaa valmistellen, mitä sitten eduskuntaan rävähytetään kunhan palaavat tauoltaan, festareiltaan ja rantakallioiltaan kuhertelemassa.
Mistähän sinä Tellu oikein kirjoitat.
Sataako 'Ruotsissa'. Oletko sienissä metsässä?
Beng
Tässä minä kotosalla vielä.
Mitä sitten?
Olisitko tulossa kahville, vai?
Pikkusen sataa tihuttaa, mutta aion silti kohta lähteä kaupoille, metsän kautta.
Missä heinähattujen sienissä käyt?
Sunkin räystäät tippunu aikoja sitten.
Äärioikeisto tukee porvari oikeistoa ja päinvastoin, tavallinen kansa unohdettu.laillisuus koituksella.
Hallitus toimii rimaa hipoen laillisuuden rajamailla varakkaiden etua ajatellen.
On hienompaa sanoa olevansa fiskaalikonservatiivi.
Kukapa nyt suoraan sanoisi, että on v*ttumainen ihminen,
joka lupasi, ettei leikata, mutta leikkaa kuitenkin
ja niin paljon, että köyhät ja sairaimmat mieluummin kuolisivat.
Ntsipersustako on tullut fiskaalikonservatiivi ..... ?!
Kannattaja ei taatusti ymmärrä siitä mitään, vaan
jatkaa hikinaamansa ihailua.
Se kun on niin ihana. Petturit on. Tyhmien masokistien mielestä.
Tollojen äänestäjien takia rasistit on nyt hallituksessa.
Häpäisee Rytin vertauksillaan.
Olen ajatellut ihan samaa.
Fiskaalikonservatismi on hallituksen kovaa ns. liberaalia talouspolitiikkaa.
Valtonen (kok) viittaa Helsingissä suurlähettiläiden kokouksessa
puhuessaan useampaa otteeseen, että "liberaali demokratia on
Ukrainan sodan jälkeen vahvempi kuin koskaan"
Mikä liberaali d e m o k r a t i a ?
Eikö heinäkengälle aukea, kun oikein harventaen kirjoitat? Sosialismia haikailet.
Valtosen puheet ovat täysin ristissä hallituksen harjoittamn politiikan
kanssa. He muka liberaalilla politiikallaan edistävät demokratiaa ja
ihmisoikeuksia.
Onko sinulta viety ihmisoikeudet?
Niitä on riittävästi.
Mitähän Veikko Vennamo ajattelisi, jos tietäisi, että hänen pientalonpoikien puolueestaan on tullut natsien puolue ❓❗️
Helluntailaisella Essayah'lla on uskonto kymppi, matikka neljä tai sitten hän vain
valehtelee:
– Työn verotus alenee erityisesti pieni- ja keskituloisilla sekä lapsiperheillä, joka osaltaan sekä parantaa toimeentuloa, että kannustaa työn vastaanottamiseen,
hän sanoi.
IS
Eihän tuo Essayahin keksimää ole. Sehän lukee siinä uudessa hallitusohjelmassa.
Hellari hommaa lestoille lisää lapsilisää, mutta mitenkäs työttömän ja sen lapsen käy ?
Töitä ei ole kaikille. Onko valtiolla perustuslaillinen oikeus ajaa työtön
ahdinkoon ja mahdollisesti hänen lapsensa ?
Hallitus on julma ja epätasa-arvoinen työttömän lapsille.
Lapsi ei ole syypää työttömyyteen.
Hellarit on ihan pölvästejä.
Wille Rydman.: "Tällä hallituksella on kaikki edellytykset tehdä Suomelle valtavasti hyvää"
Ilman lääkitystä.
Kokoomus tänään syyttää vasemmistoa törsäilystä millä perusteella, jossain voinu tulla ylilyöntejä kun jaettu hyvinvointia, pääosin korjattu epäkohtia.
Oikeisto aiheuttanut pääosin epäkohtia samalla tehnyt valtion velkaa enemmän kuin vasemmisto kuluvilla vuosikymmenillä.
Millä perusteella kokoomus ja persut puolutelee politiikkaansa vai luuleko ettei demari suostu sopeutuksiin, kyllä suostuu ei suostu sanelu politiikkaan joka nyt aiotaan.
Nimenomaan kokoomus halusi "velkaelvytyspaketin", koska se meni yrityksille.
Kokoomus kiemurteli sen kanssa, oli näennäisesti muka elvytysvelkaa vastaan,
vaikka Orpo eduskunnassa sanoi: "Tätä velkaa minäkin kannatan !"
On lähinnä huvittavaa ja tuulesta temmattua, että oikeisto syyttää vasemmistoa törsäilystä.
Kyllä ne velkarahat meni yritysten tukemiseen eli rikkaille osakkeenomistajille,
joista tuskin moni on vasemmistolainen.
Lopuilla rahoilla hoidettiin pandemiaa. Jos vasemmistolainenkin sai hoitoa
ja rokotuksia onko se törsäilyä ?
Tilastoja voisi kysyä Business Finlandista ym. Minne rahat kohdistettiin.
Kokkareiden ykkös-ja kakkosasuntoihin sähkökuluihin.
Sähköfillareihin.
Yritystukiin.
Fortumiin.
Koronakulut.
Beng
Tätä samaa selvitystä pitää kirjoittaa joillekin dementoituneille sata kertaa.
Menkää muustitesteihin.
Business Finland on rikkaitten "sossu".
Sanoo olevansa työväenpuolueen johtaja.
Niinistö ja kokoomus löivät aikoinaan rumpua työnväenpuolueena. Paljon pienipalkkaisia naisia on kuunnellut kutsua, koska sossuilu ei ole muodikasta ja menestyvät ihmiset ovat porvareita.
Kuka fiksu kommareita ja sossuja fanittaisi kuin urpot!