Olen itse tullut Kotkaan pääkaupukiseudulta alkukeväästä ja huomannut, että täällä on tappiomieliala. Mikä täällä Kotkassa oikein mättää?
Kertokaahan miksi Kotka näivettyy!
Anonyymi-ap
41941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Lieneekö Kotka se sosialismin viimeinen linnake.. Näin ainakin yrittäjäpiireistä saatu vihjaus kertoo. Kuulemma Kotkassa kaikki ovet ovat auki, mutta vain ulospäin.
Yrittjäjien työaika, olen antanut itselleni kertoa, 24/7. Ei riitä rauniot savuaa selän takana.
Syynä on persuuntuminen.
Kai se on tuo ikuinen pilvilinnojen rakentelu.
Huuhtoutumassa mereen.
Eiköhän toi jollakin lailla liity perussuomalaisiin..
Eiköhän tämäkin konkurssi munittu ihan perinteisesti vasemmiston vasurilla? https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/6154836
Ei annettu lupaa pelaamiseen. Pitää ensin seinät pehmustaa? Aika suoraa vittuilua. Ymmärtääkö tyhmä kotkalainen tätä suoraa, mutta hienovaraista vittuilua?
Kotkan väkiluku menee tänä vuonna alle 50.000.
Kun sitten ottaa huomioon, että väki alkaa olla jo eläkeiässä, niin vaikea on kuvitella millä tästä enää noustaísiin. Ai niin akkutehtaat! Tosiaan niillähän tämä ruostevyöhyke pelastetaan, vai pelastetaanko? En usko, että mitään teollisuusinvestointeja saadaan enää täällä kaakon kulmalla kannattavaksi. Ongelmallisia kysymyksiä riittää:
- Byrokraattinen ja tehoton julkishallinto
- Kallis sähkö, jonka hinta ei ole ennustettavissa.
- Kalliit polttaineet
- Ammattitaitoisen työvoiman heikko saatavuus
- Teollisuutta palvelevan korkeakoulutuksen puuttuminen
Toki vihreä siirtymä houkuttelee erilaisia onnenonkijoita kokeilemaan, jos verkkoihin vaikka tarttuisi jotain. Niistähän Kotkalla onkin jo paljon kokemusta.
Ilmiö ruokkii itse itseään. Muuttotappiopaikkakunnat eivät Suomessa enää nouse. Kotkan momentum on jo mennyt.
Joko te Eerolan opetuslapsi enkelit olette tännekin tulleet tröllit hörhöilemään.
Nyt ei enää yhtään löysää persuille siellä valtuustossa. Purra sotkee jo tarpeeksi työläisten asemaa.
Siellähän heräsi sosialisti itse. Muistele vain mitä kävi sosialistien öykkärien vallankumouksen.
Ai jaa! Persutkos ne sulki Sunilan tehtaankin?
Minä kun luulin, että se oli Sanna Marinin punikkihallitus, joka rakensi määrätietoisesti Venäjästä viholliskuvaa ja on nyt saanut venäläisetkin provosoitumaan siinä varsin hyvin. Asiantuntijan mukaan sota voisi alkaa kuitenkin vasta noin kahden vuoden päästä.
Kaikenmaailman savolaiset!kiitti te mähöset ja muut,hyvän kaupungin saitte pilattua omalla negatiivisuudella.Joo,savolaisten ameriikka,,,hah....ennen savolaisia tääl oli ihan "reilu meininki".
Kun Pekka Posti vielä muutaman vuoden junailee "projektejaan" täällä Kotkassa, niin luulen, että sen jälkeen Kotka on vain ankea muisto historian kirjoissa.
Demareilla on verissään eräänlainen elostelun tarve ja saamattomuus. Kunnallispolitiikassa se tuottaa herkästi erilaisia monumentteja, jotka ovat investointeina helvetin kalliita mutta käyttöarvoltaan kehnoja.
Kommunistit ,naapurikateus ja huumeet.
Kotka on yritysilmapiiritutkimuksissa jo pitkään todettu Suomen heikoimmaksi kunnaksi. Eiköhän siinä ole se suurin syy Kotkan näivettymiseen.
Suomennettuna vaikkapa niin, että Kotkassa veronmaksajat ovat byrokratiaa varten, kun esim.
hyvin pärjänneessä Raisiossa virkamiehet ovat veronmaksajia varten.
Niin,ne savolaiset....kiitos!
Chat GPT arvelee Kotkan heikkoa tilannetta seuraavasti:
Taloudelliset haasteet: Alueen taloudellinen tilanne voi vaikuttaa yritysten halukkuuteen sijoittaa ja laajentua Kotkassa. Jos kaupungilla on esimerkiksi korkeaa työttömyyttä, alhaisia palkkoja tai muita taloudellisia haasteita, se voi vaikuttaa yritysten kannattavuuteen ja houkuttelevuuteen.
Infrastruktuurin puutteet: Huono infrastruktuuri, kuten puutteet liikenneyhteyksissä, heikko tietoliikenneverkko tai puutteelliset logistiset ratkaisut, voi vaikeuttaa yritysten toimintaa ja kasvua alueella.
Sääntely ja byrokratia: Yrityksille liiallinen sääntely ja byrokratia voivat olla haitaksi. Jos yritysten perustaminen ja toiminta vaativat paljon aikaa, vaivaa ja rahaa lupien ja säännösten vuoksi, se voi vähentää kaupungin houkuttelevuutta yritysten näkökulmasta.
Koulutuksen ja osaamisen puutteet: Mikäli alueella ei ole riittävästi koulutettua työvoimaa tai tarpeeksi osaamista vastaamaan yritysten tarpeisiin, yritysten voi olla vaikeaa löytää päteviä työntekijöitä.
Verotus ja taloudelliset kannustimet: Yritysilmapiiriin vaikuttavat myös verotuksen taso ja mahdolliset taloudelliset kannustimet. Korkea verotus ja puuttuvat yrityksille suunnatut edut voivat vähentää yritysten halukkuutta toimia alueella.
Kilpailutilanne: Jos alueella on paljon kilpailevia yrityksiä samalla toimialalla, se voi tehdä markkinasta kilpailullisen ja vaikeuttaa uusien yritysten pääsyä markkinoille.
Imago- ja brändikysymykset: Kaupungin maine ja imago voivat myös vaikuttaa yritysten halukkuuteen toimia siellä. Negatiivinen maine esimerkiksi korruption, rikollisuuden tai ympäristöongelmien vuoksi voi pelottaa yrityksiä.
On tärkeää tunnistaa alueen tarkat syyt, jotka vaikuttavat heikkoon yritysilmapiiriin, jotta niihin voidaan puuttua ja tehdä tarvittavia parannuksia. Yleensä parannukset edellyttävät yhteistyötä paikallisen hallinnon, yritysten ja muiden sidosryhmien välillä.
Aika Tuubaa. Palkkataso on alhainen ja työvoimaa tarjolla, on korkeakouluakin joten koulutettuakin työvoimaa on.
Jaa, ja mitähän korkeakoulua metsänhoitaja tarkoittaa?
Kun onnettomat sopulit on 100 vuotta sokeasti äänestäneet demareita, niin nyt sen seurauksena vääjäämättömästi käydään kohti taloudellista tuhoa.
Tuottavat yksiköt on myyty, että saadaan taseet näyttämään hyviltä.
Sosiaalitukien siirteleminen toinen toisillemme tuottaa vain kurjuutta.
Eli savolaiset...piti tuoda tuo oma kurjuus mukana uuteen kotipaikkaan!näin sitä kiva kaupunki saatiin pilattua..vähän kun historiaan tutustuu,huomaa milloin kotkan alasajo alkoi.
Taitaa olla Kotkan kokoomus joka sekoillut asiansa eikä demarit!
Kyllä, kyllä. Kokoomuksen piikkiin voi paljon laittaa Kotkan tilasta,ja myös Perussuomalaiset ovat myös kokoomuksen soppaan omat mausteensa lisänneet.
Täältä voi kukin muuttaa sinne onnelaansa jossa on sopimakseen katsomansa valtuusto ihan vapaasti. Siellä teitä jo kyynelsilmin odotellaan!
Kotkalaisuus oin valitettavasti sellainen valuvika, että tästä perslävestä ei lähdetä noin vain.
Kalliin omakotitalon myynti yksiön hinnalla pitää kyllä kaikki tänne kerran erehtyneet rautaisella otteella, kunnes hautuumaa kutsuu.
Kallis omakotitalo! Tavara on juuri sen hintainen millä sen saa myydyksi. Myy se kallis omakotitalosi ja muuta vuokralle vaikkapa Vantaalle Korsoon. Siellä on kaltaisiasi " tatilaisia" työttömiä pilvin pimein.
Kotka on hieno paikka, vain jurputtavat asukkaat ovat kiusana.
Minusta Kouvolakin on hienompi.
Naapurikaupunki Hamina sen sijaan kukoistaa.
ongelma löytyy sieltä makuukamarin puolelta. Lasten tekemättömyys.
vuonna 2022 yli 65 vuotiaita kotkalaisia oli 22 %
vuonna 2030 yli 65 vuotiaita kotkalaisia arvioidaan olevan 29% .
Paheneva kierre siis. Sekin että yli 65 vuotiaat ovat käytännössä lisääntymiskyvyttömiä. Mitään uutta bisnestä ei synny jos työikäinen elinvoimaisin
nuorempi väestö kutistuu alta pois. Nuoriso kun lähtee 2 kymppisinä opiskelemaan pois Kotkasta niin palaajia on vähän.
Kyllähän lapsia on tehty, mutta kuka hullu nyt tänne Kotkaan jäisi rahastettavaksi ja kusetettavaksi? Kotkaan jäävät vain työkyvyttömät tai -haluttomat ramppaamaan hienoja puistoja ja ihastelemaan komeita julkisia monumentteja. Kliffaa, jee!
No mihin olet menossa lapsikatraasi kanssa? Oletko paljonkin asunut ympäri Suomea? Kerro mikä on se ihana paikka jonne halajat? Pahaa pelkään että kaltaisesi valittajat jäävät tänne riesaksamme ikiajoiksi. Minä käväisin asumassa Helsingissä yli neljäkymmentä vuotta ja muutin sitten takaisin saarelle. Muuten täällä on ihanaa, mutta te mistään tietämättömät aivottomat volisijat, teidät voisi vaihtaa stadilaisiin.
Sinä olet muuttanut Karhulassa saarelle lähemmäs sosiaalitoimistoa.
Vai ovat työtä tekevät veromaksajat täällä Kotkassa volisijoita? Itse asiassa siltä tämä kyllä tuntuukin. Tässä onkin hyvä volinaa siitä, kuinka yrittäjän pelistä tehdään mahdollisimman hankalaa ja kallista, https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/6167253
Kuinkahan vakuutusyhtiö suhtautuu ravintolayrittäjän tulvavakuutushakemuksiin, jos kaupunki ei korjaa sadevesiviemäröintejään, mietihän tollo sitä!
Luottakaa jo siellä valtuustossa perussuomalaisiin valtuutettuihin,sillä heillä on järjen ääni.
Missä on omasi?