"Ai mikä rasismi? Ei täällä ole mitään rasismia tai jos olikin irtisanouduimme siitä jo maanantaina"
https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/?fbclid=IwAR3pN_cr8IKpkWugBCaWu-cJUZ1QV2kAJ6L8fC1Q4H2W2ofEsuhYyW8sWRY
"Viimeviikkoisten kohujen jälkeen jaetusta epätotuudesta on tullut hallitusta ylläpitävä liima. Onko valheessa eläminen silti liian kova hinta hyvänkään hallitusohjelman toteuttamisesta?
"Hallitus ei hyväksy minkäänlaista rasismia. Hallituspuolueet ovat sitoutuneet yhdenvertaiseen ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Hallituksen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja sitoutuu aktiiviseen työhön sitä vastaan.
Jotain tämän tapaista pääministeri Petteri Orpo on toistellut viime viikon aikana milloin Helsingin Sanomissa, milloin A-studiossa, milloin Kesärannan pihalla, milloin Berliinissä, milloin hallituksen julkilausumassa.
On tietenkin synkkää, että pääministeri joutuu jatkuvasti vakuuttelemaan hallituksensa sitoutumista itsestään selviin avoimen yhteiskunnan perusperiaatteisiin.
Vielä synkemmäksi tilanteen tekee, ettei Orpon vakuuttelu oikein vakuuta. En yksinkertaisesti usko, että kaikki hänen hallituksensa ministerit ovat hylänneet rasismin saati sitoutuneet sen vastaiseen työhön."
"En usko anteeksipyyntöihin – eikä niihin usko kukaan muukaan"
"Olen myös sitä mieltä, että ihan vaan totuudellakin on arvonsa. Rasismin väittäminen olemattomaksi vastoin omien silmien ja korvien ilmeistä todistusta on surkeaa ihmisten älyn ja demokratian halveksuntaa."
Pursiaisen näkemys on suoraa jatkumoa Kirsi Pihan blogikirjoitukseen rasismista ja populistisesta äärioikeistosta. Pursiainen vaan sanoo suoraan sen, mihin pääministeri Orpolla ei näytä löytyvän selkärankaa.
https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/
https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/?fbclid=IwAR3pN_cr8IKpkWugBCaWu-cJUZ1QV2kAJ6L8fC1Q4H2W2ofEsuhYyW8sWRY
"Viimeviikkoisten kohujen jälkeen jaetusta epätotuudesta on tullut hallitusta ylläpitävä liima. Onko valheessa eläminen silti liian kova hinta hyvänkään hallitusohjelman toteuttamisesta?
"Hallitus ei hyväksy minkäänlaista rasismia. Hallituspuolueet ovat sitoutuneet yhdenvertaiseen ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Hallituksen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja sitoutuu aktiiviseen työhön sitä vastaan.
Jotain tämän tapaista pääministeri Petteri Orpo on toistellut viime viikon aikana milloin Helsingin Sanomissa, milloin A-studiossa, milloin Kesärannan pihalla, milloin Berliinissä, milloin hallituksen julkilausumassa.
On tietenkin synkkää, että pääministeri joutuu jatkuvasti vakuuttelemaan hallituksensa sitoutumista itsestään selviin avoimen yhteiskunnan perusperiaatteisiin.
Vielä synkemmäksi tilanteen tekee, ettei Orpon vakuuttelu oikein vakuuta. En yksinkertaisesti usko, että kaikki hänen hallituksensa ministerit ovat hylänneet rasismin saati sitoutuneet sen vastaiseen työhön."
"En usko anteeksipyyntöihin – eikä niihin usko kukaan muukaan"
"Olen myös sitä mieltä, että ihan vaan totuudellakin on arvonsa. Rasismin väittäminen olemattomaksi vastoin omien silmien ja korvien ilmeistä todistusta on surkeaa ihmisten älyn ja demokratian halveksuntaa."
Pursiaisen näkemys on suoraa jatkumoa Kirsi Pihan blogikirjoitukseen rasismista ja populistisesta äärioikeistosta. Pursiainen vaan sanoo suoraan sen, mihin pääministeri Orpolla ei näytä löytyvän selkärankaa.
https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onkohan pääministeri ihan kartalla asioista?
Suomen Sisu, Sinimusta liike ja Kansallismielisten liittoumat siis jatkavat perussuomalaisten ja natsien yhteentuomista. Ottaen huomioon pohjoismaisten PVL:n natsien venäjämyönteisyyden, tämä asettaa myös kummaan valoon heitä sympatisoivien äärioikeistoryhmien Venäjä-kannanotot.
https://twitter.com/VarisVerkosto/status/1521828138572988417
Petteri on ToiWon poluilla.
Hirvettä tuhlausta.
Sanahelinää
Miksi vähättelet Pursiaisen ja Pihan kirjoituksia? Ne ovat täyttä asiaa.
Ne ovat täysin höpö höpö juttuja.Kirsi Piha naura vartti.
Kokoomuslainen sanoo kokoomuslaisten juttujen olevan höpö höpöä? Onko konservatiivisiipi luiskahtanut persujen puolelle?
Näkikö tässä Kirsin vuodatuksessa kukaan muuta, kuin hallitsematonta turhautumista.
Piha on ihan oikeassa.
Kokoomuksesta löytyy järjen ääniäkin, mutta eivät istu poliittisilla valtapaikoilla. Voi vain kuvitella sitä, millaiselta itsepetokselta tuntuu kannattaa puoluetta, joka potkii omaan maaliin näin pahasti arvokysymyksissä. Jos Orpolla oli poliittista uskottavuutta ennen vaaleja, niin tällä valitsemallaan linjallaan hän on tuhonnut oman uskottavuutensa aika totaalisesti ja jyrsinyt samalla pahasti edustamansa puolueenkin uskottavuutta kansalaisten silmissä. Veikkaan, että tästä tulee vielä melkoinen sisäinen show jossakin vaiheessa Kokoomuksessa, sillä ovi ulos puolueesta voi kiihtyä tasaiseen tahtiin, mikäli härkäpäinen linja poliittisen intohimon sokaisemana ajaa puolueen kävelemään arvojen yli.
Petterin muumit ovat ToiWon poluilla.
Katkeroitunut ihminen.
Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan.
Orpo on ihan pihalla
0etterit ovat pihalla. Pian taas opposiittiossa.
Rasismi, jos sitä edes on, on todella se pienen murheemme talouden ja työvoimapolitiikan rinnalla. Nuo kaksi mainittua ovat harhautuneet sosialismin teille ja nyt ne on kiiruusti saatava tänne porvarillisen talouden luo!
Kokoomustaustainen Pursiainen on selvästi eri linjalla kuin sinä.
"Olen myös sitä mieltä, että ihan vaan totuudellakin on arvonsa. Rasismin väittäminen olemattomaksi vastoin omien silmien ja korvien ilmeistä todistusta on surkeaa ihmisten älyn ja demokratian halveksuntaa."
Mitä jää jäljelle, kun kävelee arvojen yli? Sitä ei voi rahalla korvata, mutta sinun ajattelukykysi ei ilmeisesti riitä ihan niin pitkälle. Money only talks?
Vituttaako KOMMUNISTISEN kiinan menestyminen viisivuotisuunnitelmineen?
Jos ihminen käyttäytyy normaalisti niin kukaan tuskin kävelee hänen ylitseen!
Erikoisuus ja sen korostaminen voi aiheuttaa ongelmia mutta se on korostajan oma vika!
Silti nyt on paljon tärkeämpää saada kuntoon talous ja työsuhde-elämä!
Menestyykö Kiina? Viimeksi ainakin törmäsin uutiseen jossa Kiinan kiinteistöbisnes oli syöksymässä katastrofiin. Jos se on menestytä niin olkoon sitten mutta minulla on eri kuva asiasta!
Kun Kiina on kommunistinen eikä vapaan markkinatalouden toimija niin sitä ei oikein voi verrata meihin. Eikä toisaalta ole mitään varmuutta siitäkään miten reaalisia ja oikeita heidän tuottamansa uutiset taloudesta edes ovat!
"Silti nyt on paljon tärkeämpää saada kuntoon talous ja työsuhde-elämä!"
Niin että ajavat ohi esim. ihmisarvojen? Historian diktaattorit jakavat yhdessä sinun arvojärjestyksesi. Heillähän oli omat ratkaisunsa mainitsemillesi "korostajille" ja se oli myös heidän mielestään näiden "korostajien" oma vika.
Hitlerkin laittoi taloutta sekä työelämää kuntoon äärioikeistolaisen fasismin innoittamana "arbeit macht frei"-työllisyyspolitiikallaan. Suomen Yrittäjien Pentikäinen harmitteli kovasti illan A-Studiossa sitä, että hallitus olisi voinut "uudistaa" vielä enemmänkin työmarkkinoita. Ilmeisesti Pentikäinen on kuunnellut Purraa todella herkällä korvalla, kun näkyy selvästi jakavan Purran ajatuksen siitä, ettei empatia kuulu politiikkaan ja etenkään työmarkkinapolitiikkaan.
Kyllä Hitler takuulla taputtaisi Orpon äärioikeistohallitukselle.
Pravdan kirjoittajana olet väärässä maassa!
Pravdan kirjoittaja ei takuulla tuottaisi tuollaista tekstiä. Nyky-Venäjähän toteuttaa Hitlerin politiikkaa. Putinilla on näet yhtä "lämmin suhde" ay-liikkeeseen ja demokraatteihin, kuin oli Hitlerilläkin ja tämän esikuvalla Mussolinilla. Vai oletko kenties havainnut Venäjän politiikassa ihmisoikeuksien puolustamiseen viittaavia seikkoja?
Oletkohan itse väärässä maassa?
Pravdahan on kokemuksen kukaan suomennettuna "soviteltu totuus"! Sitä aina muutetaan kirjoittajan mielen mukaan!
No näyttäisi pikemminkin nyt siltä, että itse sorruit pravdamaiseen kirjoitteluun.
En todella sorru pravdailemaan! Kirjoitan aina sen miten asiat ovat!
No ethän sinä sitä varmaan omasta kirjoituksestasi (muka) huomannut, mutta kyllä ainakin minä huomasin. "Kokemuksesta" kirjoitat "soviteltuna" totuutena. Pravda käännettynä suomeksi on totuus, mutta kyllähän nyt jokainen sen tajuaa, että kysymyksessä on venäläinen "totuus", mitä kyseinen media suoltaa. Diktaattorin sanansaattaja. Ei todellakaan istu meidän kulttuuriimme, mutta PS:n puoluelehti Suomen Uutiset kulkee totuusarvossaan ehkä kaikista lähimpänä Pravdaa. Kyseinen media kun ei ole sitoutunut JSN:n hyvän journalismin periaatteisiin, minkä yhtenä edellytyksenä on faktaperäisyyden tarkastaminen koskien uutissisällön tuottamista.
NL:ssa/Venäjällä vaan se pravda ei enää minun oloaikanani eli -40 luvulta alkaen ole ollut koskaan luotettava totuus vaan aina soviteltu totuus joka sopii sen hetken tilanteeseen siinä maassa!
En lue Suomen Uutisia joten sen pravdaan en ota kantaa! Voit tietysti lainata esimerkkejä mutta ota sitten koko ajatukset mukaan!
Jotain on pielessä. Tiedonanto selvästä asiasta???......
Pieleen