Hans Välimäki kävi Laitakarissa...

Anonyymi-ap

...ja sai heti paikallisen ravintolan miltei konkkaan söhräilyllään.

30

1097

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa siellä söhröttää ihan joku muu. Edellisen ravintoloitsijan aikana vasta kauheeta olikin.

      • Anonyymi

        Joo. Nykyään ei sentään enää isäntä kyttää haukkana asiakkaita eikä emäntä ole tiskin takana naama jatkuvasti norsunvitulla. Ennen oli semmosta.


    • Anonyymi

      Mistäs moinen avautuminen näin parin vuoden jälkeen? Eikö valomerkin jälkeen tarjoiltu?

      • Anonyymi

        Sielläkään ei saanu wiinaa valomerkin jälkeen eikä kukaan mies edes viittiny päin vilkaista, vaikka oli sentäs uudet ripsetkin hankittu velaksi. Taksiakaan ei yöllä saanu. Oivoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkään ei saanu wiinaa valomerkin jälkeen eikä kukaan mies edes viittiny päin vilkaista, vaikka oli sentäs uudet ripsetkin hankittu velaksi. Taksiakaan ei yöllä saanu. Oivoi.

        Uusi taksilaki pitäisi saada ja päivystysvelvollisuus, siitä hyötyisi muiden lisäksi myös matkailu ja ravintola alat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi taksilaki pitäisi saada ja päivystysvelvollisuus, siitä hyötyisi muiden lisäksi myös matkailu ja ravintola alat.

        Kuka sen päivystysajan palkan kuskille maksaa, jos ei ole asiakkaita? Meinaatko, että verorahoista maksettaisiin kuskin palkka, kun odottaa, että joku prinsessa on yöllä jakamassa alapääomaansa ja hommaamassa pennuilleen elättäjää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen päivystysajan palkan kuskille maksaa, jos ei ole asiakkaita? Meinaatko, että verorahoista maksettaisiin kuskin palkka, kun odottaa, että joku prinsessa on yöllä jakamassa alapääomaansa ja hommaamassa pennuilleen elättäjää?

        Ei ketään pakoteta taksikuskin hommiin. Jos päivystys ei kiinnosta, niin sitten voi tehdä jonkun toisen uravalinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään pakoteta taksikuskin hommiin. Jos päivystys ei kiinnosta, niin sitten voi tehdä jonkun toisen uravalinnan.

        Ei tässä ketjussa kukaan niin ole väittänytkään. Et vaan ymmärrä lukemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä ketjussa kukaan niin ole väittänytkään. Et vaan ymmärrä lukemaasi.

        Sinä et näköjään ymmärrä sitä että jos päivystysvelvollisuus tulee, niin taksikuskit voivat itse vapaasti valita että jatkavatko vai ei. 🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et näköjään ymmärrä sitä että jos päivystysvelvollisuus tulee, niin taksikuskit voivat itse vapaasti valita että jatkavatko vai ei. 🤪

        Niin voivatkin. Kaikki suomalaiset voivat vapaasti valita työpaikkansa. Ainakin toistaiseksi. Miten semmonen päivystysvelvollisuus mielestäsi toimii, jos kenenkään ei ole pakko päivystää? Velvollisuus on PAKOTTAMISTA. Ainoastaan NAINEN ja persu ovat niin näppäriä, että kykenevät kahdessa peräkkäisessä lauseessa puhumaan itsensä pussiin. Ja vielä kauheampaa on, jos sattuu olemaan samanaikaisesti sekä nainen että persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen päivystysajan palkan kuskille maksaa, jos ei ole asiakkaita? Meinaatko, että verorahoista maksettaisiin kuskin palkka, kun odottaa, että joku prinsessa on yöllä jakamassa alapääomaansa ja hommaamassa pennuilleen elättäjää?

        Taksiyrittäjä on yrittäjä ja silloin on yrittäjän riskit, taksirenki taas on usein prosenttipalkalla eli saa hintaa ajojen mukaan. Monissa ammateissa on päivystysvelvollisuus ei se mitään uutta ole ja ainahan voi vaihtaa alaa jos ei kiinnosta työnteko. Mutta nykyinen taksilaki on ihan perseestä ja ei toimi ainakaan maaseudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksiyrittäjä on yrittäjä ja silloin on yrittäjän riskit, taksirenki taas on usein prosenttipalkalla eli saa hintaa ajojen mukaan. Monissa ammateissa on päivystysvelvollisuus ei se mitään uutta ole ja ainahan voi vaihtaa alaa jos ei kiinnosta työnteko. Mutta nykyinen taksilaki on ihan perseestä ja ei toimi ainakaan maaseudulla.

        Soita KEPUN puoluetoimistoon ja osoita kiitoksesi oikeaan osoitteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi taksilaki pitäisi saada ja päivystysvelvollisuus, siitä hyötyisi muiden lisäksi myös matkailu ja ravintola alat.

        Onko se niin vaikeaa soittaa Poriin ja tilata sieltä taksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se niin vaikeaa soittaa Poriin ja tilata sieltä taksi?

        Ei luvialainen soittele Poriin. Pori on pahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et näköjään ymmärrä sitä että jos päivystysvelvollisuus tulee, niin taksikuskit voivat itse vapaasti valita että jatkavatko vai ei. 🤪

        Mistä sinä voit tietää, mitä minä ymmärrän ja mitä en?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksiyrittäjä on yrittäjä ja silloin on yrittäjän riskit, taksirenki taas on usein prosenttipalkalla eli saa hintaa ajojen mukaan. Monissa ammateissa on päivystysvelvollisuus ei se mitään uutta ole ja ainahan voi vaihtaa alaa jos ei kiinnosta työnteko. Mutta nykyinen taksilaki on ihan perseestä ja ei toimi ainakaan maaseudulla.

        Niissä ammateissa päivystysajalta työnantaja maksaa PALKKAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä ammateissa päivystysajalta työnantaja maksaa PALKKAA.

        Yrittäjän kannattaa itse tehdä kyseinen päivystys, jolloin kaikki tilaukset jotka tulee ovat hänelle vain plussaa.


    • Anonyymi

      Hansin luomat annokset on kai vaihdettu jo ranuihin ja makkaranpätkiin, kun kenelläkään ei ole varaa ostaa enää mitään.

      • Anonyymi

        Ei se tarkoita, että KAIKILLA on rahat loppu jos ite oot persaukinen.


    • Anonyymi

      Rahaa on mutta idiootti maksaa turhasta kun voi tehdä itse.

    • Anonyymi

      Kyllä se aika paljon harjoitusta vaatii. Eilenkin nuori typykkä tuli kesken kahvinjuonnin hakemaan astioita pöydästä pois. Kehtas vielä väittää maksaville asiakkaille vastaan ja kehui, että näin se on hänelle helpompaa. HÄNELLE? Eikä muuten ollut edes ensimmäinen kerta ko. paikassa.

      • Anonyymi

        Tuskin Välimäki ihan tuollaista on opettanut.


      • Anonyymi

        Ei kai se kiellettyä ole viedä tyhjiä astioita pois pöydästä, koska varmaan luuli, että viet ne mukanasi olettaen niiden kuuluvan aterian hintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se kiellettyä ole viedä tyhjiä astioita pois pöydästä, koska varmaan luuli, että viet ne mukanasi olettaen niiden kuuluvan aterian hintaan.

        Astiat eivät olleet tyhjiä ja syöminen oli kesken. Sitä paitsi kaikki asiakkaat eivät käyttäydy kuin sinä ja pölli astioita mennessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se kiellettyä ole viedä tyhjiä astioita pois pöydästä, koska varmaan luuli, että viet ne mukanasi olettaen niiden kuuluvan aterian hintaan.

        Muilla ihmisillä on varaa omiin astioihin. Sinun ilmeisesti tarvitsee sosialisoida astiasikin ravintoloista?


    • Anonyymi

      Aika tyyris on kalasoppalautanen. 16€. Kaikki kuin Pariisin Ritzissä, paitsi palvelu.

      • Anonyymi

        Palvelu on ollut erinomaista, onhan sitä ruuhkaa ja extraajia muuallakin.
        Sulkevat talvikaudeksi ensi viikonlopun jälkeen - päästään taas tilanteeseen, jossa EI OLE rantaravintolaa. Toisille se taitaa olla parempi vaihtoehto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelu on ollut erinomaista, onhan sitä ruuhkaa ja extraajia muuallakin.
        Sulkevat talvikaudeksi ensi viikonlopun jälkeen - päästään taas tilanteeseen, jossa EI OLE rantaravintolaa. Toisille se taitaa olla parempi vaihtoehto?

        Ruuhkaa? Sitä Luvialla ei vielä koskaan ole koettu. Ja rahalla muuten saa kunnollista työvoimaa, niin ei tarvitse käyttää orjatyönä mitään näsäileviä tytöntylleröitä. Rahalla saa myös henkilökunnalle kunnon työvaatteetkin, ettei tarvitse kantaa kaljatuoppeja miesten pitkissä alushousuissa. Euroja tiskiin vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruuhkaa? Sitä Luvialla ei vielä koskaan ole koettu. Ja rahalla muuten saa kunnollista työvoimaa, niin ei tarvitse käyttää orjatyönä mitään näsäileviä tytöntylleröitä. Rahalla saa myös henkilökunnalle kunnon työvaatteetkin, ettei tarvitse kantaa kaljatuoppeja miesten pitkissä alushousuissa. Euroja tiskiin vaan.

        Epäilemättä sinulle on parempi pysyä siellä ST1 suojissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4458
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      156
      3352
    3. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      58
      2667
    4. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2584
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      133
      2487
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1903
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1721
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1636
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      174
      1590
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      38
      1293
    Aihe