Jos hallituksen suunnitelmat asumistuen,työttömyysetuuksien, lapsikorotusten ym. muutoksista menee läpi, tulee se siirtämään valtavan määrän uusia ihmisiä toimeentulotuen piiriin.
Esim. Osa-aikatyötä tekevät asumistukea saavat n.100 000 ihmistä.
Joulukuussa 2022 yleistä asumistukea tukea saaneissa
ruokakunnissa asui yhteensä 599 461 henkilöä, Työssä olevia ruokakuntia oli 18 %. (Kelan_asumistukitilasto_2022_pdf)
Monet ovat perheellisiä ja asumistuen vähetessä tulot jäävät niin alhaisiksi, että voivat hakea (tai on pakko hakea) toimeentulotukea. Etenkin, koska pienipalkkaisessa työssä saa työttömyysetuutta, joka alenee huomattavasti suojaosan (300e/kk) poistuessa.
Mitä järkeä on poistaa pienituloisten tukia, kun he siirtyvät vain toimeentulotuelle?
Suomessa on pakko taata tietyt minimitulot.
Esim. Osa-aikatyötä tekevät asumistukea saavat n.100 000 ihmistä.
Joulukuussa 2022 yleistä asumistukea tukea saaneissa
ruokakunnissa asui yhteensä 599 461 henkilöä, Työssä olevia ruokakuntia oli 18 %. (Kelan_asumistukitilasto_2022_pdf)
Monet ovat perheellisiä ja asumistuen vähetessä tulot jäävät niin alhaisiksi, että voivat hakea (tai on pakko hakea) toimeentulotukea. Etenkin, koska pienipalkkaisessa työssä saa työttömyysetuutta, joka alenee huomattavasti suojaosan (300e/kk) poistuessa.
Mitä järkeä on poistaa pienituloisten tukia, kun he siirtyvät vain toimeentulotuelle?
Suomessa on pakko taata tietyt minimitulot.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Työssäkäyvät eivät kuulu niihin toimeentulotukea saaviin, joille suunnitellaan työskentelyä julkisella sektorilla. Heillä on jo työpaikka.
Miten hallitus voi kuvitella puolittavansa toimeentulotukea saavien määrän, kun se itse asiassa asumistuen ja työttömyysetuuksien leikkauksilla siirtää uusia ihmisiä toimeentulotuelle.
Koska ihmisiä saadaan ottamaan töitä vastaan herkemmin ja monilla muita tukia saavilla on omaisuutta, joka estää toimeentulotuen saannin.
Toimeentulotuen perusosalla katetaan:
- ravintomenot
- vaatemenot
- vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
- henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot
- paikallisliikenteen käyttö
- sanomalehden tilaus
- puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
- harrastus- ja virkistystoiminta
- muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Noihin ei siis saa erillistä toimeentulotukea. Kaikkeen muuhun voi hakea.
Toimeentulotuen käsittelyajat tulevat pitenemään hurjasti ja hakemukset ruuhkautumaan. Tarvitaan lisää henkilökuntaa töihin käsittelemään hakemuksia.
Tiedoksi:
Työttömyysetuuksien käsittelyajat ovat ruuhkautuneet. (TE-toimistonntiedote 21.8.2023).
TE-palveluiden asiakastietojärjestelmien uudistaminen saattaa aiheuttaa tilapäisiä häiriöitä Oma asiointi -palvelussa, minkä vuoksi työttömyysturvaan liittyvien asioiden käsittelyssä voi olla tilapäisiä viiveitä.
Eikö tätä sekopäistä haukkujaa, sekä tuon saman viestin massapostittajaa/persujen trollitoimiston bottia saa bannattua?
!- Menkää TÖIHIN -!
- ! MITÄ JOS TÖITÄ EI SAA V*TUN URPO !
-!TERVEYS HUONO TAI LIIKAA IKÄÄ EIKÄ ELÄKKEELLE KUITENKAAN PÄÄSE. -!
"Koska ihmisiä saadaan ottamaan töitä vastaan herkemmin ja monilla muita tukia saavilla on omaisuutta, joka estää toimeentulotuen saannin."
Varallisuus on helppo siirtää sellaiseen kohteeseen, joka ei näy asumistukihakemuksessa. Jos vaihtoehto on käyttää omia säästöjä tai kuluttaa säästöt ja saada edelleen asumistukea, niin eiköhän ne rahat sijoiteta tuottamattomaan kohteeseen.
Loppuu osakesijoittaminen ja rahastosäästäminen. Pitäisi olla huomattava omaisuus, että pääsee sijoituksilla keskimääräisen asumistuen tuottoihin kuukaudessa.
Esim. 300e/kk asumistukea vastaavan summan kerääminen optimistisella 5% ( + vero 30%) vuosituotolla edellyttäisi 93600e varallisuutta.
Mutta kun niillä palkoilla ei tule toimeen, mitäs sitten?
Se alkaa Suomen alas ajo noilla eväillä.
Esim. sijoitusvakuutus voisi tulla kyseeseen. Siitä ei makseta tuottoa, mutta pääoma säilyy. Varakkaille löytyy kyllä vaihtoehtoja. Menee vaan kysymään pankista. Pienemmät summat voi pitää käteisenä kotona tai tallelokerossa.
Ei kannata reagoida mitään.
Jos ei saa asumistukea, eikä ole muuta varallisuutta kuin asunto, niin jatkossa saa toimeentulotukea, mikä on ENEMMÄN kuin asumistuki, koska sitä saa suurempaan osaa vastiketta.
Toimeentulotuki:
omistusasunnossa (osakehuoneisto):
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksi
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot
Asumistuki
Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:
vastike
erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut
73 % asuntolainan koroista.
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#osakeasunto
Asumistuki
Vesimaksu
Vesimaksu hyväksytään asumismenoksi, jos maksat sitä erikseen vastikkeen lisäksi. Vesimaksuksi hyväksytään 20 e/kk henkilöä kohti.
- sähkölaskua ei korvata asumistuessa.
Toimeentulotuessa korvataan. Ei nyt löytynyt tarkempaa tietoa, mitä yhtiövastikkeen osia asumistuessa korvataan. Siihen tulee kuitenkin 30% omavastuuosuus, mikä puuttuu toimeentulotuesta.
Eli asumistuki on aina 30% alempi kuin toimeentulotuki.
Jos on vähän säästöjä ne kuluvat aika äkkiä ilman asumistukea. Esim. vuokra-asunto 800e/kk (kaksio pks) ja saa vain alinta työttömyysetuutta eikä saa toimeentulotukea. Pitkäaikaistyöttömänä on erittäin vaikea päästä töihin. Etenkin jos saa toimeentulotukea, eikä työnantajat mielellään palkkaa työttömiä, varsinkaan pitkäaikaistyöttömiä.
Asumistuen muutokset ajaisivat opiskelijoita työmarkkinoille, mikä vie työpaikkoja muilta. He ovat etusijalla työnantajille jo nyt. Samoin eläkeläiset ovat haluttua työvoimaa etenkin työvoimapula-aloilla. Työtön on jonossa viimeisenä.
Työttömyysetuudesta jää käteen n.600e/kk nettona.
Vuonna 2023 perusosan määrä yksin asuvalle on 555,11 e/kk. Eli tämän verran pitäisi riittää vuokran jälkeen elämiseen kuukaudessa.
Tulot 600e/kk - 800e/kk (vuokra) - 555e/kk (ruoka ym.) on - 750e/kk.
Vuodessa säästöistä kuluu 9000e ja neljässä vuodessa 36000e. Sitten onkin jo oikeutettu toimeentulotukeen varattomana.
Yleisen asumistuen saajat n.600 000 ihmistä, joista opiskelijoita 42% ja heistä puolet on jo töissä eli 21000 opiskelijaa ja 21%.. Asumistuen saajista työsäkäyviä on 18%.
Eli 39% asumistuen saajista on jo töissä. Jäljelle jää 366 000 asumistuen saajaa.
Mistä työpaikat n. 360 000 ihmiselle?
-----------------------------------------------
Toimeentulotuen saajista, joita on kaikkiaan n. 400 000, töissä on 9%, eli töissä käy 36 000. Jäljelle jää 364 000 ihmistä.
Mistä työpaikat n. 360 000 ihmiselle?
"Jos vaihtoehto on käyttää omia säästöjä tai kuluttaa säästöt ja saada edelleen asumistukea, niin eiköhän ne rahat sijoiteta tuottamattomaan kohteeseen."
Lottoa koko rahalla!
Saa? Ole hyvä ja valitse työpaikkasi.
Romahtiko kunto viikossa vai vuodessa?
Osaisitko antaa jotain esimerkkejä siitä, miten tulisi elää, että pysyisi kunnossa läpi elämän.
"Mutta kun niillä palkoilla ei tule toimeen, mitäs sitten?"
Sitten karsitaan tarpeettomat menot.
"Pienemmät summat voi pitää käteisenä kotona tai tallelokerossa."
Paljon tallelokerosta joutuu maksamaan vuositasolla?
"Esim. 300e/kk asumistukea vastaavan summan kerääminen optimistisella 5% ( + vero 30%) vuosituotolla edellyttäisi 93600e varallisuutta."
Tähän asti on valitettu tukien pienuudesta, mutta nyt vastaavan sijoitustuoton saadakseen pitäisi olla satojen tuhansien eurojen sijoitukset. Mikä on muuttunut?
Jos asumistuen lisäksi nettoaa 550€/kk työmarkkinatukea, niin sehän vastaa jo tuoton suhteen melko kohtuullista sijoituspottia.
"Pitkäaikaistyöttömänä on erittäin vaikea päästä töihin. Etenkin jos saa toimeentulotukea, eikä työnantajat mielellään palkkaa työttömiä, varsinkaan pitkäaikaistyöttömiä."
Mistå työnantaja saa tietää, saako töihin hakeva toimeentulotukea?
Onko ansilta erittäin vaikeaa palata töihin?
Koska palkkatulo laskee tukea niin rajusti, ettei ole taloudellisesti kannattavaa. Etenkin jo on jo ulosotossa.
Jos saat tuloa kuukauden viimeisenä päivänä tai viimeisenä pankkipäivänä, Kela laskee sen seuraavan kuukauden tuloksi, koska rahan katsotaan olevan tuolloin käytettävissä.
Takautuvat maksut esimerkiksi Kelan muista etuuksista vaikuttavat yleensä vasta etuuden maksua seuraavan kuukauden perustoimeentulotuen määrään.
Jos tulo ei ole ollut tiedossa, kun toimeentulotuesta on tehty päätös, tulo voidaan ottaa tulona huomioon jälkikäteen, jos toimeentulotukea haetaan päätöstä seuraavien kahden kalenterikuukauden aikana.
Eli jos saa palkkatuloa, niin pitää maksaa takaisin 2 edellisen kuukauden toimeentulotukea.
Ei mitään järkeä menmä töihin, kun palkasta menee vero ja sos.kulut ja sitten sillä pitää maksaa aiemmin saatu toimeentulotuki.
Mm. tämän takia ei toimeentulotuella kannata mennä töihin.
Sijoitusvakuutus on myös omaisuutta!
Sijoitusvakuutuskin (sen pääoma) on omaisuutta, joka otetaan huomioon.
Saa nyt nähdä tuleeko koko omaisuuden vaikutusta asumistukeen. Sehän siirrettiin päätettäväksi vuodelle 2025 mahdollisesti alkavaksi. Omistusasuntoon asumistukea ei saa enää 1.9.2023.
Toinen ryhmä, mikä siirtyy erityisen helposti toimeentulotuelle, ovat lapsiperheet.
Valtaosa yleistä asumistukea joulukuussa 2022 saaneista
ruokakunnista oli joko opiskelijaruokakuntia (42 %) tai työt-
tömiä (32 %). Seuraavaksi eniten (21 %) oli lapsiperheitä, joita oli yhteensä noin 80 000.
(kelan_asumistuki_2022_pdf)
Vaikka toinen puoliso olisi pienipalkkaisessa työssä, asumistuen pudotessa tulot jäävät niin alas, että niilläkin joilla ei ole ollut ennen toimeentulotukea, voivat nyt hakea sitä (tai on pakko hakea). Samalla nämä perheet siirtyvät sosiaalitoimen asiakkaiksi, mikä lisää ennestään sote-menoja. Syy asumistuen aleneminen, lapsikorotusten poisto.
Eli perhe, joka ennen selvisi ilman toimeentulotukea, joutuu nyt hakemaan sitä.
80 000 lapsiperhettä tarkoittaa vähintään 40 000 lasta ja 80 000 äitiä ja ties miten monta kymmentätuhatta isää. Useampilapsiset perheet huomioiden kyse on helposti vähintään 150 000 - 200 000 ihmisestä.
Näinkö vähän hallitus välittää lapsista ja lapsiperheistä?
Korjaus
80 000 lapsiperhettä tarkoittaa vähintään 80 000 lasta ja 80 000 äitiä ja 40 000 tai ties miten monta kymmentätuhatta isää . Useampilapsiset perheet huomioiden kyse on helposti vähintään 150 000 - 200 000 ihmisestä.
Pelkästään yhdestä vanhemmasta ja yhdestä lapsesta tulee jo 160 000 ihmistä. Oikeasti kyse voi olla jopa 300 000 ihmisestä, kun otetaan huomioon kaikki lapsiperheen jäsenet.
Näistä osa saa jo nyt toimeentulotukea. Osa ei vielä saa, mutta saa jatkossa.
Toimeentulotukea saaneiden kotitalouksien yleisimmät muut tulolähteet olivat marras-
kuussa 2022 asumistuki noin 80 prosentilla, työmarkkinatuki tai peruspäiväraha noin 43
prosentilla ja lapsilisä noin 17 prosentilla. (Toimeentulotuki_2022_pdf)
400 500 henkilöstä 80% saa asumitukea eli 320 400 saa asumistukea. Toisin sanoen toimeentulotukea saa 80 000 ihmistä, jotka eivät saa asumistukea.
Lisäksi pitää huomioida se, että työttömyysetuuksien lasku mm. lapsikorotusten poisto alentaa tuloja, minkä takia tulee uusia asumistukeen oikeutettuja ja aiempi asumistuki nousee.
Myös asumistukimenot nousevat työttömyysetuuden laskiessa.
"Toinen ryhmä, mikä siirtyy erityisen helposti toimeentulotuelle, ovat lapsiperheet."
Suomessa vain matut lisääntyvät.
joo
Asumistukea omaan asuntoon voi saada vain pienituloinen.
Joulukuussa 2022 yleistä asumistukea tukea saaneissa
ruokakunnissa asui yhteensä 599 461 henkilöä. Omistusasunnossa asuu 4%. Tämä tekee n.24000 ihmistä. Jos tulot eivät muutu ja heillä ei ole muuta varallisuutta, heitäkin siirtyy toimeentulotuelle.
Noissa voi olla tietenkin päällekkäisiä saajia eli lapsiperheessä voi olla pienipalkkaisessa työssä oleva ja asuntona omistusasunto.
Pitäisi ajaa ristiin asumistuen ja toimeentulotuen saajat, että tietäisi, miten paljon jo nyt asumistuen saajista saa toimeentulotukea.
Joka tapauksessa ne toimeentulotuen saajat, jotka menettävät asumistukea tai työttömyysetuutta esim. lapsikorotusten verran, saavat automaattisesti saman summan LISÄÄ toimeentulotukea.
Siis säästö muissa tuissa siirtyy kokonaisuudessaan toimeentulotukimenoihin.
Toimeentulotukea saaneiden kotitalouksien yleisimmät muut tulolähteet olivat marras-
kuussa 2022 asumistuki noin 80 prosentilla, työmarkkinatuki tai peruspäiväraha noin 43
prosentilla ja lapsilisä noin 17 prosentilla. (Toimeentulotuki_2022_pdf)
400 500 henkilöstä 80% saa asumitukea eli 320 400 saa asumistukea.
Siis 320 000 ihmisellä asumistuen lasku, nostaa samalla summalla toimeentulotukea.
Vain 43% toimeentulotuen saajista saa työttömyysetuutta. Mitä ne loput ovat?
Lapsiperheitä on 17%.
Eläkeläiset?
Opiskelijat?
Työssäkäyvät?
Vain 43% toimeentulotuen saajista saa työttömyysetuutta. Mitä ne loput ovat?
Marraskuussa 2022 toimeentulotukea saaneista henkilöistä noin 68 prosenttia oli työttömiä.
Toisin sanoen n.25% toimeentulotuen saajista ei saa työttömyysetuutta. Eli saa vain toimeentulotukea. Tuskin kovin moni on ansiosidonnaisella. Voi ollakin osa.
25% 400 500 toimeentulotuen saajasta tekee n. 100 000 ihmistä.
Eli n. 100 000 työtöntä saa vain toimeentulotukea.
Tulottomien kotitalouksien osuus oli 9 prosenttia.
(Toimeentulotuki_2022_pdf)
Mutta vain n. 40 000 oli tulottomia. Työttömät saavat siis jotain muuta etuutta eli ovat esim. jossain palveluissa, joissa on jokin muu etuus kuin työmarkkinatuki tai peruspäiväraha. Osa voi olla lapsiperheitä eli saa lapsilisää. Tai pitäisi tietää, miten tuloton tässä määritellään.
Vuonna 2022 toimeentulotukea myönnettiin 274 000 kotitaloudelle ja 400 500 henkilölle.
- yksinhuoltajien osuus oli 10,7% eli 29 304 kotitaloutta
- Avio- tai avopareja, joilla on lapsia, oli toimeentulotukea saaneista kotitalouksista
6,8%
(18632 kotitaloutta) (Toimeentulotuki_2022_pdf)
Lapsiperheitä oli siis 17,5%.
- aikuisia yh-perheissä 29 300 ja 2 vanhemman perheissä 37264 aikuista ja lapset lisäksi.
- 66 600 aikuista ja jokaisessa perheessä vähintään yksi lapsi eli ainakin n.50 000 lasta
Toimeentulotukea saavissa perheissä asuu vähintään n. 120 000 ihmistä.
Näistä kaikilla, jotka saavat nyt esim. jotain lapsikorotusta, joka poistuu, toimeentulotuki nousee menetetyn tuen verran.
Venevarkaudet lie lisääntyvät dramaattisesti, sillä jossainhan sitä on pakko asua? Vaikka sitten veneen alla.
Asunnottomuus tosiaan tulee lisääntymään. Etenkin jos käy niin, että toimeentulotuki evätään jollain perusteella.
Veneessä asuminen oliskin hyvä vaihtoehto. Niitähän on pilvin pimein rannikolla varikoissa. Sinne vain valitsemaan sopiva.
Vain 43% toimeentulotuen saajista saa työttömyysetuutta. Mitä ne loput ovat?
- 68% työttömiä, mutta vain 43% saa noita työttömyystukia
Lapsiperheitä on 17%.
Eläkeläiset?
Opiskelijat? - Opiskelijoita oli noin 6 prosenttia
Työssäkäyviä?
työkyvyttömyyseläkkeellä olevia henkilöitä noin 4 prosenttia.
Eli tämä ryhmä ei mene töihin, vaan nostaa korkeampaa toimeentulotukea muiden tukien (asumistuki) laskiessa. 4% 400 500 ihmisestä on 16 000 ihmistä.
Työttömät 68 %
Opiskelijat 6 %
Työkyvyttömät 4 %
Yhteensä 78% toimeentulotuen saajista on pääasiallisesti muualla kuin töissä.
Lisäksi tulottomia 9%
Lapsiperheet 17 %
Yksi mekanismi, mikä todella lisää toimeentulotukimenoja on se, että toimeentulotukea saa moneen sellaiseen asiaan, mitä nyt asumistuen ja työttömyysetuuden ym. leikattavien tukien saajat ei saa.
Esim. saa vain asumistukea ja työttömyysetuutta. Pitää maksaa siitä rahasta kaikki kulut lääkkeet, vaatteet, ruoat, vuokra ja kaikki muu.
Siirryt toimeentulotuelle. Nyt sinulle korvataan työttömyysetuuden ja alemman asumistuen päälle vielä seuraavat toimeentulotuen erät mm.
Muina perusmenoina otetaan huomioon kohtuullisen suuruisena:
asumismenot (esim. vuokra, vastike, omakotitalon hoitomenot, taloussähkö ja kotivakuutus)
välttämättömät muuttokustannukset ja vuokravakuudet
muut kuin perusosaan sisältyvät julkisen terveydenhuollon menot (esim. terveyskeskuksen asiakasmaksut, reseptilääkkeiden omavastuuosuudet ja silmälasit)
lasten kunnallisen varhaiskasvatuksen sekä koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan menot
lapsen tapaamisesta lapsen vanhemmalle tai lapsen kanssa asuvalle huoltajalle aiheutuvat menot siltä osin, kun lapsi tapaa eri taloudessa asuvaa vanhempaansa ja menot perustuvat kunnan toimielimen tai hyvinvointialueen vahvistamaan sopimukseen tai tuomioistuimen päätökseen
Siis mm.
- asumistuen ylittävä osa vuokrasta
(vastike kokonaan, kun asumistuki loppuu omistusasujilta)
- sähkö
- kotivakuutus
- terveyskeskuksen maksut
- resptilääkkeiden omavastuuosuus
- silmälasit
- päivähoitomaksut
- iltapäiväkerhomaksut
- kulut etähuoltajan tapaamisista
Onhan se yksi vaihtoehto tämäkin, kun työvoiman tarve Suomessa pienenee koko ajan.
Aika moni kielitaitoinen opiskelija saa varmaan tarpeekseen tästä kaikesta ja lähtee ulkomaille töihin heti valmistumisen jälkeen.
Palkatkin on niin surkeat, että kuka tänne haluaisi jäädä.
Valtaosa yleistä asumistukea joulukuussa 2022 saaneista
ruokakunnista oli joko opiskelijaruokakuntia (42 %).
18–64-vuotiaita opiskelijoita oli 558 000, joista 293 000 eli yli puolet kävi opintojen ohella töissä. (Tilastokeskus)
https://stat.fi/julkaisu/cl8l7pv1zkajm0dutajzrsrua
Marraskuussa 2022 toimeentulotukea saaneista henkilöistä noin 68 prosenttia oli työttö-
miä ja noin 9 prosenttia työllisiä. (Toimeentulotuki_2022_pdf)
Vain 43% toimeentulotuen saajista saa työttömyysetuutta. Mitä ne loput ovat?
- 68% työttömiä, mutta vain 43% saa noita työttömyystukia
Lapsiperheitä on 17%.
Eläkeläiset?
Opiskelijat? - Opiskelijoita oli noin 6 prosenttia
Työssäkäyviä? - noin 9 prosenttia työllisiä.
Lähde Toimeentulotuki 2022
" Suomessa on pakko taata tietyt minimitulot."
Olipa lapsellinen kommentti.
Ei ole mikään pakko taata mitään minimituloja.. Olet vaan tottunut hyvään sosiaaliturvaan:))
Veneen alleko ne muuttaa, jotka ei enää saa riittävää tukea asumiseen ja elämiseen?
Vuokranantaja häätää, jos vuokrat jää maksamatta. Eipä taida olla kommentoijan ovi avoinna asunnottomalle.
Tämä kokonaisuus on monimutkaisempi kuin päättäjät taitavat ymmärtää. Asumistuen ja toimeentulotuen saajat ovat monissa eri elämäntilanteissa ja sekalainen ryhmä.
Yksioikoinen kuvittelu yhdestä helposta ratkaisusta (palkkatulot) on tietämättömyyttä, ketkä tosiassa tukien saajat ovat.
Suomea sitoo tietyt kansainväliset sopimukset, joihin kuuluu toimeentulon takaaminen heikompiosaisille. Suomi ei voi noin vain irrottautua kansainvälisistä sopimuksista mm. YK ihmisoikeussopimus, EU perusoikeudet.
Typerää säästää jostain asumistuesta miettimättä kokonaisuutta. Asuminen on perusoikeus ja taataan perustuslaissa.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
"Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella." (Suomen perustuslaki)
Huom. työttömyyden
"Mutta kun niillä palkoilla ei tule toimeen, mitäs sitten?
Se alkaa Suomen alas ajo noilla eväillä."
Juuri näin.
Jos toimeentulotuki viedään sitä tarvitsevilta, joudutaan koulukirjat kirjoittamaan uusiksi. Ei ole enää mitään hyvinvointivaltiota, josta Suomessa on oltu ylpeitä.
Vain 43% toimeentulotuen saajista saa työttömyysetuutta. Mitä ne loput ovat?
Työnantajien on helppo valita työntekijänsä leipäjonosta kun katsovat parempi kuntoiset sieltä ja ottavat koeajalle sillä ehdolla että valtio maksaa palkan orjalle .
Irtisanominen asiallisella perusteella.
Suomi on uusi Amerikka.
Eikö työnteko kiinnosta.
Pitääkö vain loisia muiden kustannuksella.
Vain 43% toimeentulotuen saajista saa työttömyysetuutta. Mitä ne loput ovat?
- 68% työttömiä, mutta vain 43% saa noita työttömyystukia
Lapsiperheitä on 17%.
Eläkeläiset?
Opiskelijat? - Opiskelijoita oli noin 6 prosenttia
Työssäkäyviä? - noin 9 prosenttia työllisiä.
Yleisen asumistuen saajat n.600 000 ihmistä, joista opiskelijoita 42% ja heistä puolet on jo töissä eli 21000 opiskelijaa ja 21%.. Asumistuen saajista työsäkäyviä on 18%.
Tottakai ne on räjähtäneet kun Marinin hallitus jakoi rahaa oikealle ja vasemmalle runsain mitoin ja kaikki vastikkeettomasti! Kun ihmiselle opetetaan ettei tarvitse tehdä työtä elääkseen, niin eihän se tietenkään tee, vaan odottaa valmista elatusta. Eikä se tietenkään riitä, lisää etuuksia ollaan vaatimassa koko ajan.
Mistä nämä ihmiset kuvittelevat sen rahan otettavan?
Futuuri on tulevaisuuteen viittaava aikamuoto. esim. tulee räjähtämään.
Toimeentulotukikulut tulee räjähtämään.
Syy Urpon hallituksen leikkaukset.
Miksi taattaisiin toimeentulo ihmiselle ? Eikö elämän alkeisiin kuulu toimeentulon hankinta , ei se että kuluttaa enemmän kuin ansaitsee
Tulee ihan Suomen perustuslaista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P19
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
"Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan". Ei "jokaisella, joka ei halua hankkia". Iso ero.
Kykenemättömyys voi johtua myös haluttomuudesta ja päin vastoin, miten todistat onko kyseessä haluton vai kykenemätön?
Siinähän lähdet haastamaan oikeutta ja tekemään täysin luotettavia päätelmiä siitä että kyseessä onkin se että ei halua, sen sijasta että ei kykene.
Kykenemättömyys ei viittaa myöskään vain esim. työkykyyn, vaan kykenemättömyys tarkoittaa myös sitä, että ei kykene tekemään itselleen vaikkapa huonoja kauppoja.
Elantoa on saatava, ja se vaatii hyviä kauppoja, jos hyvää kauppaa ei suostuta rahoittamaan, sitten voikin jo helposti todeta että sori ei kykene hankkimaan elantoa kun niin huonot ehdot.
Kunhan oikeistohallitus aikansa tempoilee ja kompuroi näiden sanavalintojen jatkuvien vääristelypyrkimysten kanssa, se kyllä lopulta tulee huomaamaan että rahaa tarvittaisiin työpaikkojen rahoittamiseen, ja sitä havaintoa saatetaan auttaa oikeistohallituksen ulkopuolelta.
Yleensäkin ottaen, olipa kykyä tai halua, laissa taataan aina kansalaiselle oikeus työn vapaaseen valintaan, ja työn vapaa valinta tarkoittaa myös sitä että samalla kansalainen määrittelee myös ne työn valintakriteerit, yksi valintakriteeri voi olla esim. riittävän hyvä palkka mieluisan kohtelun kera.
Oikeistohallituksella on ihan selvä ongelma, kun ei selkeät lakiin perustuvat oikeudet tunnu kelpaavan, samaa toimintaahan harjoitettiin myös aikoinaan 1930-40 lukujen Saksassa jolloin kansalta vallan anastanut puolue alkoi käytännössä ryöstämään ja murhaamaan kansaa, saaden aikaan muutenkin kymmeniä miljoonia kuolleita muutamassa vuodessa.
Hyvää on se että edes muutama vastuuhenkilö ojennettiin asiallisesti laittamalla heidät roikkumaan hirsipuuhun.
Kiva lukea kommentteja, joista huomaa, ettei ketjun edellisiä kommentteja eikä aloitusta ole luettu.
Jokainen ketju on joillekin kommentoijille mahdollisuus esitellä omaa kapeaa näkemystään. Ei siihen tarvita kuin yksi yksinäinen eläkeukko, jolla ei ole muuta tekemistä kuin elää menneisyydessä ja kuvitella maailman pysyneen samana.
Kovin hyvin on mediakin ajoittain ajanut samaa työvoimapulapuhetta. Saattaa sen yksinkertaisempi uskoakin. Sote-ala on erikseen, mutta muuten työtä saa pääasiassa jo työssä olevat.
Eläkkeet nousee keskimäärin huimasti eikä eläkeläisten asumistukeen kosketa, joten ei luulisi olevan syytä valittaa.
Suomeen on kasvanut joukko, jonka mielestä valtion tehtävä on hoivata, elättää ja antaa raamit ajattelulle ja puheille. Tuollaisella porukalla ei Suomea oltaisi koskaan jälleenrakennettu, vaan olisimme sen porukan esikuvien alikehittyneiden ja enemmän korruptoituneiden maiden joukossa.
Mitäs aloittivat käyhien kurittamisen? Ei todellakaan kiinnosta tukea tällaista hallitusta verotuloilla.
Mulle jää tyyliin 400€ kk elämiseen kun laskee sovitellun, palkan ja asumistuen ja siitä miinustaa vuokran ja sähkön. Oon tähän mennessä elänyt pienellä. Nyt kuitenkin alan sitten hakemaan sitä tt tukea jo ihan sillä että mikä kiitos siitä että käyn töissä kun tt tuella mulla olis enempi rahaa. Silleen veikkaan että moni alkaa hakemaan tt tukea jotka on siihen oikeutettuja mutta ei ennen hakeneet. Eli säästöä ei tule vaan pikemminkin enemmän kuluja.
Sama täällä. Kun laskee kevään muutosten jälkeen käteen jäävät tulot, on perheemme oikeutettu toimeentulotukeen. No, näinhän tämä oli kai suunniteltukin.
Sitä ei kyllä tajua,miksi hallitus kuvitteli hallitusohjelmassa puolittavansa toimeentulotukimenot. Oliko realismi kateissa? Helppo laskea menojen vähennystä yhdestä tuesta, kun ei huomioi tukijärjestelmää kokonaisuudessaan
Ei räjähdä,jos nimittäin poistetaan koko toimeentulotukikin,kyllä Persut senkin tekee ku Riikan kirstun pohja näkyy.
No katos kun noin saadaan lapsilisät myös pois, kun ne lasketaan toimeentulotuen hakijoille tuloksi.
Kaikella on tarkoitus..Kokoomus haluaa ajaa työttömät tällä konkurssimenettelyyn jossa työttömät pakotetaan realisoimaan omaisuutensa kun ne ajetaan toimeentulotuki luukulle..lisäksi nämä pakotetaann velvoitetöihin ilmaiseksi..
Hallitus hakemalla hakee pakottavia toimia tilanteeseen, johon auttaa vain lakiin perustuva vapaa valinta.
Ei hallitus voi pakottaa millään tavalla sellaisia asioita, joiden vapaata valintaa suojellaan perustuslakia myöten.
Hallitus ei vain suostu uskomaan, että rahaa tarvittaisiin työpaikkojen rahoittamiseen, kysymys on vähintäänkin useiden miljardien suuruisesta rahasta jos aiotaan edes joitakin kymmeniä tuhansia työpaikkoja saada aikaan.
Ei yksinkertaisesti ole mahdollista toimia siten että elinkustannukset menee koko ajan eri suuntaan kuin palkanmaksu, sitä varten kansalla on aina oikeus päättää, millaisia töitä tehdään ja millä hinnalla tehdään, koska hallituksella on yksinvaltaan rinnastettava oikeus kontrolloida elinkustannuksia.