Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus kehittyä selvänäköiseksi. Joillakin kyky on terävä jo syntymästä saakka, toiset tarvitsevat enemmän harjoitusta. Jokainen voi kuitenkin kehittää selvänäköisyyden taitoaan.
Ennen Atlantiksen pimeää aikakautta ihmiset luottivat omaan selvänäköisyyteensä ja elivät nykyistä paremmassa yhteydessä omaan sieluunsa, muihin ihmisiin ja ympäröivään luontoon. Kun älykkäämpi mutta julmempi rotu saapui Atlantikselle, he pyrkivät nopeasti tekemään ihmisistä orjiaan. Orjuus ei ollut fyysistä vaan energeettistä. Tämä älykkäämpi mutta julmempi rotu manipuloi ihmisten DNA:ta sillä tavoin, että ihmisen yhteys omaan sieluunsa ja samalla selvänäköisyyden taito heikkeni. Koskaan se ei kuitenkaan sammunut, koska ihmisen yhteyttä omaan sieluunsa ei voi katkaista ulkopuolelta.
Kun älykkäämpi mutta julmempi rotu oli saanut ihmiset energeettisesti orjikseen, he alkoivat uskotella, että vain harvoilla ja valituilla on pääsy jumalan luo. Näin syntyi perinne alisteisesta henkisyydestä, jossa olentoja ei enää pidetä samanarvoisina, vaan alistava joukko uskottelee alistetulle, että nämä eivät pysty harjoittamaan henkisyyttään ilman alistavan joukon lupaa, suostumusta tai taitoa. Tällainen perinne näkyy edelleen monissa maailman uskonnoissa. Ei tietenkään ole totta, että kukaan olisi toista tärkeämpi, vaan jokainen saa ja jokaisen tulee itse etsiä tiensä oman sielunsa ja sitä kautta jumalan luo.
Tällä palstalla osa kirjoittajista uskottelee, että on olemassa "oikeat" selvänäkijät ja sitten me muut. Toivon että ymmärrätte, että henkisten kykyjen "salliminen" vain tietylle joukolle on Atlantiksen pimeän kauden perinnettä ja perustuu energeettiseen orjuuttamiseen.
Ketään sellaista ei voi kontrolloida energeettisesti, joka on suorassa yhteydessä sieluunsa. Sielu antaa aina niin hyvät eväät elämässä toimeen tulemiseen ja jopa iloon ja onnellisuuteen, että silloin ei ole tarvetta kontrolloida muita. Atlantiksen pimeän aikakauden orjuuttavalla joukolla ei tietenkään ollut yhteyttä omaan sieluunsa. Sen vuoksi he kuvittelivat saavuttavansa onnellisuuden muita orjuuttamalla.
Mieti siis kaksi kertaa, ketä kuuntelet tällä palstalla. Selvänäköisyyden kyky, tai ainakin mahdollisuus kehittää sitä, kuuluu meille kaikille. Jos joku väittää muuta, hän noudattaa atlantislaista erottelupolitiikkaa eli uskomusta siitä, että on olemassa erikseen psyykkisesti "kyvykkäät" ja "kyvyttömät" ihmiset.
Psyykkiset kyvyt ja Atlantis
6
336
Vastaukset 6
- Anonyymi
Höpönhöpön. Sitä saisi ns "tavikset" aika kauan kehitellä...
- Anonyymi
Erottelu "taviksiin" ja "kyvykkäisiin" on nimenomaan tuota atlantislaista perua. Tämä "mielen ohjelmointi" vinoon on niin toimivaa, että ne, jotka kokevat itsensä "taviksiksi", eivät koskaan edes kokeile kykyjään.
Mutta sillä tavalla se oli Atlantiksella suunniteltukin. Jaottelu ja erottelu täytyi saada iskostettua ihmisten mieliin niin voimakkaasti, että se estäisi yhteyden hakemisen oman sieluun. Valitettavasti.
Nyt kun tiedämme paremmin, toimikaamme toisin. - Anonyymi
Nii on. Varmaan kaikilla voisi ollakii jollain tavoin intuitiotaan kehittää, mutta kyllä se niin vaan on, että osa syntyy suoraan sen kyvyn kanssa, ilman ettei tarvitte mitenkään sitä "kehittää".
Tädilläni oli se kyky ja sitä ei kukaan kyseenalaistanut.
Näkijällä, jolla Sastamalassa käyn, on samanlainen kyky, hänkin on sanonut sen olleen syntymästään asti.
Mä luulen, että toi alotus on jonkun sellasen propagandaa, joka kovin toivois että hällä se kyky olisi, ja ilmeisesti ehkä just se joka täälläkin on kovin koittanu itteensä mainostaa.
Mun tuttu sano että oli tullut kokemuksensa pohjalta päätelmään, että mitään sen kaltaisiin kykyihin viittaavaakaan ei kyseisellä ollut.
Että siinä on varmaan vielä aika paljon sitten kehitettävää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii on. Varmaan kaikilla voisi ollakii jollain tavoin intuitiotaan kehittää, mutta kyllä se niin vaan on, että osa syntyy suoraan sen kyvyn kanssa, ilman ettei tarvitte mitenkään sitä "kehittää".
Tädilläni oli se kyky ja sitä ei kukaan kyseenalaistanut.
Näkijällä, jolla Sastamalassa käyn, on samanlainen kyky, hänkin on sanonut sen olleen syntymästään asti.
Mä luulen, että toi alotus on jonkun sellasen propagandaa, joka kovin toivois että hällä se kyky olisi, ja ilmeisesti ehkä just se joka täälläkin on kovin koittanu itteensä mainostaa.
Mun tuttu sano että oli tullut kokemuksensa pohjalta päätelmään, että mitään sen kaltaisiin kykyihin viittaavaakaan ei kyseisellä ollut.
Että siinä on varmaan vielä aika paljon sitten kehitettävää...Minulle (aloittajalle) osoittamasi negatiivinen energia ei tule perille. Se palaa takaisin sinulle ja vahingoittaa sinua niin kauan, kunnes opit arvostamaan kaikkia sieluja. Kaikkea hyvää sinulle. 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle (aloittajalle) osoittamasi negatiivinen energia ei tule perille. Se palaa takaisin sinulle ja vahingoittaa sinua niin kauan, kunnes opit arvostamaan kaikkia sieluja. Kaikkea hyvää sinulle. 🙂
Tuossa kommentissa, minkä joku laittanut, en parhaalla tahdollakaan koe olevan mitään negatiivista energiaa?!?
Sanoo kuinka asiat on. Itse olen kyllä ihan samaa mieltä. Toisilla on jo syntymässään saatu näkijänlahja, ilman mitään sen kummempia kehittelyjä.
Mitä muutoin tuossa, olen siitäkin samaa mieltä että nykyään tuntuu olevan kovin paljon sellaisia, joilla ei ole oikeata lahjaa, ja sitten tuntuvat ikään kuin kiukuttelevan täällä niistä, joilla se on, tai juuri tuolla tavoin, koettavat niin suurta lahjaa mitätöidä.
Osahan tosiaan sitten esiintyy näkijöinä, ilman lahjaa, ja mielestäni tekevät hallaa sille oikealle näkijäntyölle.
Itse olen saanut paljon apua oikealta näkijältä. Voimia heille, jotka lahjansa kanssa työtään tekevät. Ei se varmasti ole aina helpointa tietä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9439Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395