Riikka Purra huijasi äänestäjiään

Li Andersson: Ihmisten tyytymättömyys on täysin ymmärrettävää.
Yksikään puolue ei kertonut avoimesti ennen vaaleja
minkälaisia leikkauksia he ovat valmiita tekemään
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ff256ae-d3cb-4959-aeda-e13137318893
94696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

"Erityisesti perussuomalaiset meni vaaleihin sammutetuin lyhdyin. Riikka Purra huijasi äänestäjiään väittämällä, ettei perussuomalaisille käy pienituloisilta leikkaaminen. Nämä puheet unohtuivat nopeasti, kun ovet ministeriautoon avautuivat."

Äänestä
  • Oikeisto kokkarit aika hyvin kehui leikkaukset , mut työntekijän heikennyksiä ei kertonut ..
    Persut teki mega petosjytky , kaikki valehteli , äärioikeisto natsipuolue onpersut ..

    Äänestä

  • SDP:n Bile-Sanni sanoi ; "Nostetaan Veroja, kyllä ne Duunarit Maksaa Velat"

    -----------------------Kyllä Duunaria Pantiin Halavalla !----------------------------

    .

    Äänestä

  • Koita persu kestää. Teillä huijatuilla on suuri vertaistukiryhmä,
    600000 huijattua.

    Äänestä

  • Kyllä on ihmisellä kiero näkökanta. Kukaan muu ei olisi tehnyt toisin kriisi vuosina. Joten se siitä kyykyttämisestä

    Äänestä

PS on Purran mukaan työväen puolue ja persueliitillä porskuttaakin
mennä hyvin nyt, koska yli 600000 uskoi sen ja muita PS:n satuja
mm. pienituloisten säästämisen leikkauksilta.

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt jotain väärin.
    Siis pienituloisilta leikataan v e r o j a pienemmiksi.

    1Äänestä

  • Pienituloisimmilta viedään tukia. Isotuloiset saavat nauttia suurista veronkorotuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt jotain väärin.
    Siis pienituloisilta leikataan v e r o j a pienemmiksi.

    Persun logiikkaa ... ? Jarkko Eloranta mainitsi tänään,
    että monille ei ole vielä hallituksen toimet valjenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persun logiikkaa ... ? Jarkko Eloranta mainitsi tänään,
    että monille ei ole vielä hallituksen toimet valjenneet.

    Ei ole valjennut, ei.
    Sen huomaa tämänkin palstan itkuisista kommenteista, että hallitusohjelma on heille pimennossa vieläkin.

    https://www.youtube.com/watch?v=OLQvlh05TCI

    1Äänestä

Eivät nuo ole mitään varsinaisia leikkauksia. Pientä näpertelyä vain. Normijamppa ei huomaa elämässään muuta muutosta kuin että verotus kevenee.

1Äänestä
  • Sossutukien varassa elävät eivät edes tiedä mitä ne sellaiset verot ovat :)))

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sossutukien varassa elävät eivät edes tiedä mitä ne sellaiset verot ovat :)))

    Ne onkin persujen äänestäjiä enimmäkseen, ja niiltä leikataan tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne onkin persujen äänestäjiä enimmäkseen, ja niiltä leikataan tukia.

    Luuletko tosiaan hyvätuloisten äänestäneen vihervassareita?
    Kyllä ne niitten äänestäjät ovat juurikin niitä tukien perässä norkoilijoita, jotka itkevät nyt, että heidän "tulojaan" leikataan ja pelko persiissä, että hätistellään vielä töihinkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne onkin persujen äänestäjiä enimmäkseen, ja niiltä leikataan tukia.

    No itsepähän äänestivät yhden asian puoluetta , joten ei vissiin yhtään ajateltu ottaa etukäteen selvää miten leikkauksia tullaan tekemään ja mitkä ryhmät lasketaan niihin joilta viedään tuhkatkin pesästä kuten joku sanoi.
    Nyt sitten kun huomaavat että juuri heitä ne leikkaukset tulee koskemaan niin sanotaan että on narrattu .
    Kas kun moni muu tiesi jo etukäteen mikä on homman nimi ja EI äänestänyt oikeistoa , mistähän se johtuu että ne muut tiesivät , ja toiset eivät , olisko kokemuksella osaa asiassa, niinhän se aina on ollut ettei oikeisto ole taviksista välittänyt sen nyt olisi pitänyt oppia vuosia sitten . Niin että siinäpä nyt sitten on asiat kuten ovat ,

    Äänestä

Meillä eläkeläisillä ei ole mittää hättää.

1Äänestä
  • Miten eläkeläisten käy ? Jos pieneläkeläiseltä jäädytetään indeksikorotukset
    neljäksi vuodeksi tuntuu se jossain näillä hinnannousuilla, jotka tuntuvat
    jatkuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten eläkeläisten käy ? Jos pieneläkeläiseltä jäädytetään indeksikorotukset
    neljäksi vuodeksi tuntuu se jossain näillä hinnannousuilla, jotka tuntuvat
    jatkuvan.

    No kun ei jäädytetä eläkkeitten indeksikorotuksia.
    Ottaisitte tosiasioista selvää, ettekä luottaisi sokeasti vihervasemmiston propagandaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No kun ei jäädytetä eläkkeitten indeksikorotuksia.
    Ottaisitte tosiasioista selvää, ettekä luottaisi sokeasti vihervasemmiston propagandaan.

    TOSIASIOITA ei ole täsmällisemmin kerrottu. Orpon hallitus pitää
    suunnitelmansa savuverhon takana, ettei kansa ehdi edes reagoida, kun giljotiini jo
    leikkaa.
    Tietääkö kukaan esim. paljonko asumistukia leikataan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No kun ei jäädytetä eläkkeitten indeksikorotuksia.
    Ottaisitte tosiasioista selvää, ettekä luottaisi sokeasti vihervasemmiston propagandaan.

    Toivottavasti kiusaus ei käy ylivoimaiseksi.

    ''Eläkeindeksin jäädytys yhdeksi vuodeksi säästäisi työeläkemenoista noin miljardi euroa. Näin se vahvistaisi julkista taloutta myös valtion tilinpidossa.''

    Selityksiä, niitä osataan tehdä.....

    Äänestä

Missään muissa puolueessa äänestäjäkunnan odotukset ja puolueen käytännön toiminta eivät ole niin jyrkässä ristiriidassa kuin kokoomuksessa ja PS:ssä.

Äänestä
  • Niitten äänestäjä ei sitä tajua.

    Äänestä

  • Varsinkin PS äänestäjät voivat joutua ''tarkastelemaan'' mielipiteitään.

    Äänestä

Onhan noita vaalitenttejä kuunneltavissa/katsottavissa vieläkin YouTubelta.
Voisi Li Anderssonkin kerrata niitä läpi ja virkistää muistiaan, ettei ihan höpöjä puhuisi.

1Äänestä

PS:n kannattajalle voi valehdella mitä vaan. Heidän mielensä ei muutu.
PS:n kannattajien päätös kannattaa PS-puoluetta perustuu tunteeseen,
vihaan.
Vihaan pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan.
Tunteella tehtyä päätöstä ei voi järjellä muuttaa - jos sitä PS:n kannattajilla
on ollenkaan. Epäilen vahvasti . . .

Äänestä
  • Persujen suhtautuminen maahanmuuttajiin, pakolaisiin, tms. on jotenkin absurdia.

    Maahanmuuttajat, ym. ovat puolueen elinehto.
    Jos suomessa ei olisi maahanmuuttajia, persuista ei olisi edes kuultu.

    Äänestä

  • "PS:n kannattajalle voi valehdella mitä vaan. "

    Niinhän sinä kuvittelet, mutta ei me sinun valheitasi uskota.

    1Äänestä

Liin kannattaisi olla hiljaa. Hän itse ajoi koululaitoksen kaaokseen toimiessaan neljä vuotta opetusministerinä.

1Äänestä
  • Kerro tarkemmin, muuten lässytät paskaa.

    Äänestä

  • Päinvastoin. Koulu-uudistus on hyvä. Mitään kaaosta ei ole kuin persun päässä.

    Äänestä

  • Persu poloinen:))))

    Äänestä

"PS ei osallistu hallitukseen, joka leikkaa köyhiltä."

-Riikka Purra-

Äänestä

laiskat läskipersedemarit ovat syöneet köyhän leivän

Äänestä
  • Väärin !! Se oli Mika Niikko joka pihisti köyhien sapuskat.

    Äänestä

Yksittäinen merkittävin budjettivaikutteinen asia perussuomalaisille on
Jani "tyhmäpersuksikin" Mäkelän mielestä
polttoaineiden jakeluvelvoitteen nousemisen estämisen.

Äänestä
  • Jani ajelee taksilla veronmaksajien laskuun.

    Äänestä

Onko valtiolla varaa leikata verotusta - sehän pienentää valtion tuloja?

Äänestä
  • Itse asiassa on olemassa jokin raja, jonka jälkeen veroprosentin korottaminen pienentää valtion verotuloja.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve

    Jos veroprosentti on 0%, niin valtio ei saa lainkaan verotuloja.

    Jos veroprosentti on 100% niin ei kannata tehdä työtä eikä yrittää. Kaikki saavat tällöin elantonsa harmaasta taloudesta ja rikollisuudesta, josta valtiolle ei kerry tuloja.

    Veroprosentti, joka tuottaa maksimaalisen määrän tuloja valtiolle on jossain 0% ja 100% välillä. Siitä on eri mielipiteitä missä kohtaa sen pitäisi olla. Suomi saattaa olla jo lähellä rajaa jossa veroprosentti on niin korkea, että se laskee verotuloja, ainakin pitkällä tähtäimellä.

    1Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Itse asiassa on olemassa jokin raja, jonka jälkeen veroprosentin korottaminen pienentää valtion verotuloja.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve

    Jos veroprosentti on 0%, niin valtio ei saa lainkaan verotuloja.

    Jos veroprosentti on 100% niin ei kannata tehdä työtä eikä yrittää. Kaikki saavat tällöin elantonsa harmaasta taloudesta ja rikollisuudesta, josta valtiolle ei kerry tuloja.

    Veroprosentti, joka tuottaa maksimaalisen määrän tuloja valtiolle on jossain 0% ja 100% välillä. Siitä on eri mielipiteitä missä kohtaa sen pitäisi olla. Suomi saattaa olla jo lähellä rajaa jossa veroprosentti on niin korkea, että se laskee verotuloja, ainakin pitkällä tähtäimellä.

    Silloinhan, jos se mistä prosentti laskee, pienenee, niin laskettu "vero euroina" pienenee.
    Ei muuten.
    Vaan on turhaa selittelyä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Silloinhan, jos se mistä prosentti laskee, pienenee, niin laskettu "vero euroina" pienenee.
    Ei muuten.
    Vaan on turhaa selittelyä.
    Beng

    Pointtini oli se, että jos valtio laskisi veroprosenttia, niin valtiolle kertyvät verotulot saattaisivatkin pitkällä tähtäimellä kasvaa, sen sijaan että ne pienenisivät.

    1Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Pointtini oli se, että jos valtio laskisi veroprosenttia, niin valtiolle kertyvät verotulot saattaisivatkin pitkällä tähtäimellä kasvaa, sen sijaan että ne pienenisivät.

    Niin kasvaa, kun yhä useammat näkevät työnteon kannattavaksi ja houkuttelevammaksi.
    Liika verotus ei kannusta töihin, kun käteen jää verojen jälkeen vain saman verran kuin mitä saisi sossunluukultakin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin kasvaa, kun yhä useammat näkevät työnteon kannattavaksi ja houkuttelevammaksi.
    Liika verotus ei kannusta töihin, kun käteen jää verojen jälkeen vain saman verran kuin mitä saisi sossunluukultakin.

    21:42 ja 2:24
    Jos tulot 100 € ja vero% on 20 % = 20 €
    Jos tulot 200 € ja vero% on 20 % = 40 €
    Eli jos veroperuste on kasvaa, kyllä verotulotkin kasvavat ja jossain vaiheessa progressio eli verotus on jyrkempää, koska ei meillä tasaveroteta.
    2022 henkilöt maksoivat 35,5 miljardia ansiotuloveroa.
    2022 pääomaveroja joitain miljardeja
    2022 yritykset maksoivat 8,5 miljardia
    Veroja kertyi 2022 vuoteen 2021 verrattuna 5,8 miljardia enemmän. Edellisen hallituksen aikaansaannosta.
    Tämänkö äärioikeisto aikoo ilmaista itselleen.
    Beng
    Lisäksi on alvitulot, perintöverot miljardi ruumiista.

    Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Pointtini oli se, että jos valtio laskisi veroprosenttia, niin valtiolle kertyvät verotulot saattaisivatkin pitkällä tähtäimellä kasvaa, sen sijaan että ne pienenisivät.

    Suomessa palkkatulon verotus on maltillinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    21:42 ja 2:24
    Jos tulot 100 € ja vero% on 20 % = 20 €
    Jos tulot 200 € ja vero% on 20 % = 40 €
    Eli jos veroperuste on kasvaa, kyllä verotulotkin kasvavat ja jossain vaiheessa progressio eli verotus on jyrkempää, koska ei meillä tasaveroteta.
    2022 henkilöt maksoivat 35,5 miljardia ansiotuloveroa.
    2022 pääomaveroja joitain miljardeja
    2022 yritykset maksoivat 8,5 miljardia
    Veroja kertyi 2022 vuoteen 2021 verrattuna 5,8 miljardia enemmän. Edellisen hallituksen aikaansaannosta.
    Tämänkö äärioikeisto aikoo ilmaista itselleen.
    Beng
    Lisäksi on alvitulot, perintöverot miljardi ruumiista.

    Minä ajattelen näin, että aikaa myöten on enemmän niitä veronmaksajia ja sitä myöten enemmän verotuloja, kun työnteko tehdään kannattavammaksi kuin loisiminen alentamalla veroja ja leikkaamalla tukia.
    Mitä enemmän maksajia, niin sen enemmän verotuloja vaikka veronmaksajan ansioveroja vähän alennetaankin. Ja tukia tarvitsee maksaa vähemmän, kun jää töistä enemmän käteen ja ihmiset alkaa tulla omillaan toimeen.
    Ei se hetkessä tapahdu, mutta aikaa myöten ...

    Kyllä minusta tuo Orpon suunta on oikea.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minä ajattelen näin, että aikaa myöten on enemmän niitä veronmaksajia ja sitä myöten enemmän verotuloja, kun työnteko tehdään kannattavammaksi kuin loisiminen alentamalla veroja ja leikkaamalla tukia.
    Mitä enemmän maksajia, niin sen enemmän verotuloja vaikka veronmaksajan ansioveroja vähän alennetaankin. Ja tukia tarvitsee maksaa vähemmän, kun jää töistä enemmän käteen ja ihmiset alkaa tulla omillaan toimeen.
    Ei se hetkessä tapahdu, mutta aikaa myöten ...

    Kyllä minusta tuo Orpon suunta on oikea.

    Mutta kun tuo on tavallaan mielikuvitusjuttua. Sitten kun tai shit jos...
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mutta kun tuo on tavallaan mielikuvitusjuttua. Sitten kun tai shit jos...
    Beng

    Niin, shit shit, mutta suunta on oikea ja pitemmän päälle tuottaa positiivista tulosta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin, shit shit, mutta suunta on oikea ja pitemmän päälle tuottaa positiivista tulosta.

    Mistä sinä tiedät oikeat suunnat?
    Tulosta voidaan arvioida vasta jälkeenpäin.
    Kyse on arviosta eli mielikuvituksesta.
    Beng

    Äänestä

Jaa-aaa. Pieni on eläke, en valita. Tulen omillani toimeen. Kuten me kaikki, luulisin. Valitetaan vaan valituksen riemusta ja arvostellaan jos joku vaikka kuulis tai lukis valituksi. Jokatapauksessa tarttee jotakin tehrä ettei ihan vajota kurjuuteen. Tarjotaan nyt niitä työpaikkoja joita on pilvin pimeinkin työperäiselle maahanmuuttajalle. Ai ni mut missäs ne ny olikaan. Ei muuten enää kuulu mulle

Äänestä
  • Valmis osaaja ei tule Suomeen maksamaan persemarinin velkoja takaisin veroillaan

    Ei edes lomalle kun turistipalvelut on sosdemverohinnoiteltu pilviin eikä pihtiputailla mitään nähtävää ole

    Ns kotimaan matkailu onaivanperseestä

    Sitäpaitsi koska osaa englantia osaajan perhe menee Usahan jne eikä pane lapsiaan etnisiin häirikkökouluihin jankuttamaan pakkoruotsia

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Valmis osaaja ei tule Suomeen maksamaan persemarinin velkoja takaisin veroillaan

    Ei edes lomalle kun turistipalvelut on sosdemverohinnoiteltu pilviin eikä pihtiputailla mitään nähtävää ole

    Ns kotimaan matkailu onaivanperseestä

    Sitäpaitsi koska osaa englantia osaajan perhe menee Usahan jne eikä pane lapsiaan etnisiin häirikkökouluihin jankuttamaan pakkoruotsia

    Sinä et osaa edes suomea, sinä pysyt savupirtissä.

    Äänestä

  • ''Pieni on eläke, en valita.''

    Valitat sitten kun eläkkeitä leikataan.

    Sipilän hallitus (ps ja kok. mukana) leikkasi eläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sinä et osaa edes suomea, sinä pysyt savupirtissä.

    Ehdotan että vedäv iltukorville ja imema rininmunaa ajan hermolla

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Valmis osaaja ei tule Suomeen maksamaan persemarinin velkoja takaisin veroillaan

    Ei edes lomalle kun turistipalvelut on sosdemverohinnoiteltu pilviin eikä pihtiputailla mitään nähtävää ole

    Ns kotimaan matkailu onaivanperseestä

    Sitäpaitsi koska osaa englantia osaajan perhe menee Usahan jne eikä pane lapsiaan etnisiin häirikkökouluihin jankuttamaan pakkoruotsia

    10:52
    Joku filmiryhmä jättänyt miljoonalaskun maksamatta. Itku ja parkua.
    Mikseivät ota ennakkoa, typerykset.
    Kait hakevat taas tukea, vaikka itse tyrivät.
    Lasku vain varaukset tehneelle. Ja karhukurjeet ja perintä.
    Osataan sitä yrityksistä laskuja ulkomaille lähettää.
    Vai ovatko matkailuyrittäjät vielä tyhmempiä?
    Filmiporukka teki Rennyt.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    ''Pieni on eläke, en valita.''

    Valitat sitten kun eläkkeitä leikataan.

    Sipilän hallitus (ps ja kok. mukana) leikkasi eläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018.

    Niin mutta, mitä se auttaisi?

    Äänestä

Petteriiiii ! Haloooo ! Missä on ne lupaamasi 100000 työpaikkaa ?
Ei ole kuultu niistäkään mitään muitten vaalivalheitten jälkeen.

Äänestä
  • Lupasiko hän järjestää ne kahdessa kuukaudessa vai vaalikauden tai kahden aikana?

    Äänestä

Persut lupasivat olla leikkaamatta köyhiltä ja lupasivat suitsia valtion velkaantumista. Mutta nyt he kuitenkin leikkaavat köyhiltä ja ottavat vielä enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. PS on haittapuolue ja valehtelijoita.

Äänestä
  • Äärioikeisto mitätöi toiminnallaan valtion verotulojen kasvun ja sitä myöten talouden tasapainottumisen.
    Jos ei tehtäisi kevennyksiä rikkaille ja otettaisi n y t velkaa, kertyisi toiset 6 miljardia parempi tulos.
    Vanhoja häipyy vuosi vuodelta, kun seuraa kuolinilmoituksia, joten siitäkään ei tarvitse vonkua.
    Tähän kun vielä myyvät valtion omaisuutta, on seuraajilla kesanto kynnetyävänä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Äärioikeisto mitätöi toiminnallaan valtion verotulojen kasvun ja sitä myöten talouden tasapainottumisen.
    Jos ei tehtäisi kevennyksiä rikkaille ja otettaisi n y t velkaa, kertyisi toiset 6 miljardia parempi tulos.
    Vanhoja häipyy vuosi vuodelta, kun seuraa kuolinilmoituksia, joten siitäkään ei tarvitse vonkua.
    Tähän kun vielä myyvät valtion omaisuutta, on seuraajilla kesanto kynnetyävänä.
    Beng

    Ja mihin ne verotulot sitten menee?

    Kaikenlaisiin tukiin? Työtätekevienkin asumistukiin, kun ensin ovat maksaneet ansiotuloveroja niin paljon, ettei palkka riitä asumiskustannuksiin? Työttömyystukiin, kun kannattaa paremmin olla työttömänä kuin tehdä töitä ja maksaa palkastaan veroja itsensä kipeeksi? ...

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ja mihin ne verotulot sitten menee?

    Kaikenlaisiin tukiin? Työtätekevienkin asumistukiin, kun ensin ovat maksaneet ansiotuloveroja niin paljon, ettei palkka riitä asumiskustannuksiin? Työttömyystukiin, kun kannattaa paremmin olla työttömänä kuin tehdä töitä ja maksaa palkastaan veroja itsensä kipeeksi? ...

    Tullevat menemään varakkaimpien verokevennyksiin.
    Beng
    Tuossa ajattelussasi on se vika, että hyppäät ajatuksissasi siihen kuin se olisi jo tapahtunut.
    Niin mikä: työllistyminen.
    Jos reservissä todella olisi tekijöitä, jotka todella kiinnostaisivat yrityksiä, kyllä heidät olisi jo työllistetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tullevat menemään varakkaimpien verokevennyksiin.
    Beng
    Tuossa ajattelussasi on se vika, että hyppäät ajatuksissasi siihen kuin se olisi jo tapahtunut.
    Niin mikä: työllistyminen.
    Jos reservissä todella olisi tekijöitä, jotka todella kiinnostaisivat yrityksiä, kyllä heidät olisi jo työllistetty!

    Ajattelin lähinnä noita edellisen hallituksen verotuloja, että mihin ne meni hyppien keikkuen, kun eivät riitäneet kuitenkaan ilman velan ottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tullevat menemään varakkaimpien verokevennyksiin.
    Beng
    Tuossa ajattelussasi on se vika, että hyppäät ajatuksissasi siihen kuin se olisi jo tapahtunut.
    Niin mikä: työllistyminen.
    Jos reservissä todella olisi tekijöitä, jotka todella kiinnostaisivat yrityksiä, kyllä heidät olisi jo työllistetty!

    Ei minusta hullumpi idea olisi sekään, että kevennettäisiin yritysten verotusta.
    Ehkäpä näin tehdäänkin.

    Vähemmän menisi yrityksiä konkurssiin ja enemmän heillä olisi varaa työllistää lisää porukkaa, niitä uusia veronmaksajia, pois työttömyystukien piiristä.

    Äänestä

  • Olet varmaan ymmärtänyt jotenkin väärin sen pienituloisten työtulovähennyksen.
    Ei se työtulovähennys tarkoita pientuloisten tulojen leikkaamista, vaan verovähennystä veroilmoituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Äärioikeisto mitätöi toiminnallaan valtion verotulojen kasvun ja sitä myöten talouden tasapainottumisen.
    Jos ei tehtäisi kevennyksiä rikkaille ja otettaisi n y t velkaa, kertyisi toiset 6 miljardia parempi tulos.
    Vanhoja häipyy vuosi vuodelta, kun seuraa kuolinilmoituksia, joten siitäkään ei tarvitse vonkua.
    Tähän kun vielä myyvät valtion omaisuutta, on seuraajilla kesanto kynnetyävänä.
    Beng

    Talouskasvusta ei ole vieläkään kuultu sanaakaan. Pelkät leikkaukset ei auta,
    pitää saada aikaan talouskasvua, mutta hallitus vie Suomea taantumaan.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ajattelin lähinnä noita edellisen hallituksen verotuloja, että mihin ne meni hyppien keikkuen, kun eivät riitäneet kuitenkaan ilman velan ottoa.

    Nti. Helinä Sanahelinä, älkää munatko itseänne.......paitsi jos on aivan pakko.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei minusta hullumpi idea olisi sekään, että kevennettäisiin yritysten verotusta.
    Ehkäpä näin tehdäänkin.

    Vähemmän menisi yrityksiä konkurssiin ja enemmän heillä olisi varaa työllistää lisää porukkaa, niitä uusia veronmaksajia, pois työttömyystukien piiristä.

    ''...kevennettäisiin yritysten verotusta.''

    Firmat jotka kärsivät verotuksesta, niissä on huonot lakimiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Nti. Helinä Sanahelinä, älkää munatko itseänne.......paitsi jos on aivan pakko.

    Olisiko sinulla poikkeuksellisesti jotain aiheeseen liittyvää asiallista asiaakin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ajattelin lähinnä noita edellisen hallituksen verotuloja, että mihin ne meni hyppien keikkuen, kun eivät riitäneet kuitenkaan ilman velan ottoa.

    16:08
    Tutki Googlesta termillä yhteisövero.
    Etkö Tellu enää muista, mitä 4 vuoden aikana tapahtui?
    Korona, Fortum/Uniper, sähkö, korkokulut, inflaatio, Ukrainan sodan tukeminen.
    Muistaisitko muutaman päivän?
    Beng

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei minusta hullumpi idea olisi sekään, että kevennettäisiin yritysten verotusta.
    Ehkäpä näin tehdäänkin.

    Vähemmän menisi yrityksiä konkurssiin ja enemmän heillä olisi varaa työllistää lisää porukkaa, niitä uusia veronmaksajia, pois työttömyystukien piiristä.

    Suomessa on keskiverto taso yhteisöverossa. Ranskassa, Italiassa, Tanskassa on korkeampi.
    Sitä jo 15 vuodessa laskettiin 15 %.
    Ja Eikö ole ihan oikein, että kun yritykset saavat koulutettua väkeä, niin välillisesti osallistuvat.
    Infrasta suuri osa palvelee yrityksiä eli kun ylisuuret rekat jylistävät teitä, niin kulumisen aiheuttavat yritysten tuotteiden siirrosta.
    Finnairia pidetään pystyssä, koska kansainvälisten yritysten eri toimipisteissä on käytävä.
    Alkosta yrityksiin tilataan lahjoja ja virkistyspäiville tarjottavaa.
    Työterveyshoidosta osa on ollut kunnallisen varassa, joten eiköhän jatkossa hyvinvointialueet osallistu työntekijöiden hoidoista ainakin osaksi. Ei kaikilla yrityksillä ole varaa omiin lääkäreihin tai hoitajiin.
    Maan turvallisuus eli puolustusvoimat ottaa huomioon yrityksetkin.
    Ainakin niissä on reserviläisiä, joten heitä kurssitetaan valtion taholta.
    Edelleen paloturvallisuus ja hätäkeskuksen palvelut esim. ambulanssityö.
    Tämä tällä kertaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suomessa on keskiverto taso yhteisöverossa. Ranskassa, Italiassa, Tanskassa on korkeampi.
    Sitä jo 15 vuodessa laskettiin 15 %.
    Ja Eikö ole ihan oikein, että kun yritykset saavat koulutettua väkeä, niin välillisesti osallistuvat.
    Infrasta suuri osa palvelee yrityksiä eli kun ylisuuret rekat jylistävät teitä, niin kulumisen aiheuttavat yritysten tuotteiden siirrosta.
    Finnairia pidetään pystyssä, koska kansainvälisten yritysten eri toimipisteissä on käytävä.
    Alkosta yrityksiin tilataan lahjoja ja virkistyspäiville tarjottavaa.
    Työterveyshoidosta osa on ollut kunnallisen varassa, joten eiköhän jatkossa hyvinvointialueet osallistu työntekijöiden hoidoista ainakin osaksi. Ei kaikilla yrityksillä ole varaa omiin lääkäreihin tai hoitajiin.
    Maan turvallisuus eli puolustusvoimat ottaa huomioon yrityksetkin.
    Ainakin niissä on reserviläisiä, joten heitä kurssitetaan valtion taholta.
    Edelleen paloturvallisuus ja hätäkeskuksen palvelut esim. ambulanssityö.
    Tämä tällä kertaa.
    Beng

    Korjaan. 15 vuodessa yhteisöveroa kokoomuksen toimesta on laskettu 6 %.
    Eli kolmannes pudotettu osallistumisesta yhteiskunnan palveluihin, mitä kuitenkin yritykset tarvitsevat ja käyttävät.
    Jos edelleen olisi sama yhteisöverotaso, niin kertymä vuodelta 2022 olisi ollut liki 10 miljardia.
    Mutta ei tullut ja tukia jouduttu jakamaan 4 vuoden aikana muiden tukien lisäksi.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suomessa on keskiverto taso yhteisöverossa. Ranskassa, Italiassa, Tanskassa on korkeampi.
    Sitä jo 15 vuodessa laskettiin 15 %.
    Ja Eikö ole ihan oikein, että kun yritykset saavat koulutettua väkeä, niin välillisesti osallistuvat.
    Infrasta suuri osa palvelee yrityksiä eli kun ylisuuret rekat jylistävät teitä, niin kulumisen aiheuttavat yritysten tuotteiden siirrosta.
    Finnairia pidetään pystyssä, koska kansainvälisten yritysten eri toimipisteissä on käytävä.
    Alkosta yrityksiin tilataan lahjoja ja virkistyspäiville tarjottavaa.
    Työterveyshoidosta osa on ollut kunnallisen varassa, joten eiköhän jatkossa hyvinvointialueet osallistu työntekijöiden hoidoista ainakin osaksi. Ei kaikilla yrityksillä ole varaa omiin lääkäreihin tai hoitajiin.
    Maan turvallisuus eli puolustusvoimat ottaa huomioon yrityksetkin.
    Ainakin niissä on reserviläisiä, joten heitä kurssitetaan valtion taholta.
    Edelleen paloturvallisuus ja hätäkeskuksen palvelut esim. ambulanssityö.
    Tämä tällä kertaa.
    Beng

    "Ei kaikilla yrityksillä ole varaa omiin lääkäreihin tai hoitajiin"

    Kela eli veronmaksajat maksavat suurimman osan työterveyshuollosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suomessa on keskiverto taso yhteisöverossa. Ranskassa, Italiassa, Tanskassa on korkeampi.
    Sitä jo 15 vuodessa laskettiin 15 %.
    Ja Eikö ole ihan oikein, että kun yritykset saavat koulutettua väkeä, niin välillisesti osallistuvat.
    Infrasta suuri osa palvelee yrityksiä eli kun ylisuuret rekat jylistävät teitä, niin kulumisen aiheuttavat yritysten tuotteiden siirrosta.
    Finnairia pidetään pystyssä, koska kansainvälisten yritysten eri toimipisteissä on käytävä.
    Alkosta yrityksiin tilataan lahjoja ja virkistyspäiville tarjottavaa.
    Työterveyshoidosta osa on ollut kunnallisen varassa, joten eiköhän jatkossa hyvinvointialueet osallistu työntekijöiden hoidoista ainakin osaksi. Ei kaikilla yrityksillä ole varaa omiin lääkäreihin tai hoitajiin.
    Maan turvallisuus eli puolustusvoimat ottaa huomioon yrityksetkin.
    Ainakin niissä on reserviläisiä, joten heitä kurssitetaan valtion taholta.
    Edelleen paloturvallisuus ja hätäkeskuksen palvelut esim. ambulanssityö.
    Tämä tällä kertaa.
    Beng

    Yritykset saavat valtavasti yhteiskunnalta, mutta jättävät valtion kassaan
    vähän rahaa, etenkin lääkärikeskukset, joille Orpo lykkää rahaa
    kunnallisesta leikkaamalla.

    Äänestä

lii anderson🤣🤣🤣🤣sen puheet🤣🤣🤣🤣ovat🤮🤮

Äänestä
  • Persukakarat voisivat pysyä omalla palstallaan.

    Äänestä

kaikki politiikkassa valehtelee senhän ne on myöntäny itekin

Äänestä

Kaita ja kapea polku vie paratiisiin, leveä öky baana vie kadotukseen kurjan sielun!😇

Äänestä

Ruosupersuna ihminen on tyhmimmilään.

Äänestä

Oletko joskus
Nähnyt politiikkoa joka pysyis puheissaan. Valehtelijoita ja varkaita kaikki...

Äänestä
  • Kun neljä puoluetta muodostaa yhdessä hallituksen, niin olisi ihan mahdottomuus, että jokaisen puolueen kaikki vaalilupaukset menisivät hallitusneuvotteluissa läpi.

    Äänestä

Sanni Grahn-Laasonen hymyilee maireana ja kertoo rikkaiden yksityislääkärille pääsyä helpotettavan yli kolmellasadalla miljoonalla eurolla samaan aikaan kun tavalliselta pienituloiselta viedään oman kunnan terveyskeskus.

Äänestä
  • 8:40
    Hyvä kommentti.
    Kummaa, kun toimittajat tai media ei tähän tartu.
    Näyttäisivät konkretiaa: Miten ja mihin ihmiset joutuvat lähtemään jatkossa.
    Mennäänkö ajassa taaksepäin? Kylässä on yksi lääkäri, joka hoitaa kaikki?
    Terveyskeskuksia on muissakin EU-maissa ja hyvääkin tasoa.
    Suomi menee takaperin!
    Beng

    Äänestä

Riipalla oli ankea lapsuus. Itse hän on kutsunut sitä lasiseksi lapsuudeksi. Oman kertomansa mukaan hän alkoi kasvissyöjäksi kuolemanpelon takia ja ajautui psykoterapiaan. Hyrrääköhän sillä kaikki rattaat synkronoidusti vieläkään ajatuskopassa?

Äänestä
  • Tuskin.

    Äänestä

Riipalla ja Hullu-Jussilla on molemmilla ollut "ankea lapsuus".
Yksinkertaisina ihmisinä he ovat katkeroituneet ja kostavat sen
syyttömille ihmisille.
Menisivät terapiaan.

Äänestä
  • Yksinkertaisuutta näet katsomalla pärstääsi peilistä!
    Halla-aho ja Purra ovat sinua ja kaltaisiasi montaa astetta korkeammalla, älykkyyden suhteen.

    Äänestä

  • Tolloja ne rasistit on kaikki ja niitten äänestäjät-

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Yksinkertaisuutta näet katsomalla pärstääsi peilistä!
    Halla-aho ja Purra ovat sinua ja kaltaisiasi montaa astetta korkeammalla, älykkyyden suhteen.

    Persut ja niiden kannattajat ovat kaikki vinksahtaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Persut ja niiden kannattajat ovat kaikki vinksahtaneita.

    Perustele vätökäs kantasi syyllistyt solvaukseen !

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Perustele vätökäs kantasi syyllistyt solvaukseen !

    Sinä olet perustelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Yksinkertaisuutta näet katsomalla pärstääsi peilistä!
    Halla-aho ja Purra ovat sinua ja kaltaisiasi montaa astetta korkeammalla, älykkyyden suhteen.

    Yksikään sivari ei ole ketään korkeammalla !!!!

    Äänestä

... ja jatkaa huijauksiaan.

Äänestä

Miten menee, huijatut ? Äänestättekö yhä Purraa, joka sai teiltä hönöiltä
äänivyöryn, mutta petti teidät rankasti ?

Äänestä
  • Totta kai äänestetään!
    Parempi pienet säästöleikkaukset kuin isku lapiolla ja nuotioon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Li Andersson: Ihmisten tyytymättömyys on täysin ymmärrettävää.
Yksikään puolue ei kertonut avoimesti ennen vaaleja
minkälaisia leikkauksia he ovat valmiita tekemään
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ff256ae-d3cb-4959-aeda-e13137318893

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu