Nyt loisteputket laittomia

Anonyymi-ap

24.8.2023 alkaen EU:ssa ei saa valmistaa eikä tänne tuoda loisteputkia. Aiemmin tuotetut putket saa kyllä myydä loppuun kaupoissa. Myöskään kuristimen, sytyttimien ja liitäntälaitteiden valmistus ei enää ole kovin kannattava bisnes.

14

558

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole laittomia. Ihan vapaasti saa käyttää, ostaa ja myydä.

      • Anonyymi

        Elä! Sinä ihan omalta kohdaltasi ymmärsit asian. Tuskin oletkaan loisteputkitehtailija :D


    • Aika ajanut jo noista loistevalaisimista ohitse. LEDien hyötysuhde, aikaa päälle himmentyminen ja värientoisto jo sillä tasolla, että ei ole vanhasta tekniikasta kilpailemaan. Vaikkakin LEDeissä on paljon enemmän laadullista hajontaa kuin loisteputkissa koskaan.

      • Anonyymi

        Niin, siis ledeissä on enemmän laadullista hajontaa ja myös paljon "mainoswatteja".

        Oikein hupaisia esim. led valaisimet silloin, kun lätkitään kattoon 6 identtistä paneelivaloa ja niistä ensimmäinen kuolee jo 2 viikon jälkeen. Olin kyllä ostanut yhden varalle, mutta se varasto tuli syötyä nopeasti. Puoli vuotta valaisimien hankkimisen jälkeen samaa mallia ei enää saa mistään. Että jotta näitä saa jossain vaiheessa kirota ja joutuu vaihtamaan kaikki valaisimet kerralla.

        Eikä se valotehokkuuskaan aina ole niin huima. Paitsi katteettomissa lupauksissa. Käsissä mm. E27 kantaisia lamppuja, joille luvataan 1070 lm ja 8,4 W tehonkulutus. Eli selvästi yli 100 lm/W.

        Todellinen valoteho arviolta puolet luvatusta eli ovat saamaa tasoa perinteisten 11 W ES lamppujen (loistelamppuja kanssa). Jos luvattu tehonkulutus edes pitää paikkansa, niin todellinen arvo jotain 65 lm/W. Vähän parempi kuin loisteputkilla, mutta ero on aika marginaalinen = ei kannata alkaa toimivia valaisimia/lamppuja uusimaan.

        Toki käsiin osunut myös kinkkien 4 W lamppuja 700 lm lupauksin. Ainahan ledit tuuttaa 200 lm/E eikös juu? Todellisus näiden kanssa 1/3 osa luvatusta. No kas kummaa, taas ollaan siellä loisteputkien lukemissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis ledeissä on enemmän laadullista hajontaa ja myös paljon "mainoswatteja".

        Oikein hupaisia esim. led valaisimet silloin, kun lätkitään kattoon 6 identtistä paneelivaloa ja niistä ensimmäinen kuolee jo 2 viikon jälkeen. Olin kyllä ostanut yhden varalle, mutta se varasto tuli syötyä nopeasti. Puoli vuotta valaisimien hankkimisen jälkeen samaa mallia ei enää saa mistään. Että jotta näitä saa jossain vaiheessa kirota ja joutuu vaihtamaan kaikki valaisimet kerralla.

        Eikä se valotehokkuuskaan aina ole niin huima. Paitsi katteettomissa lupauksissa. Käsissä mm. E27 kantaisia lamppuja, joille luvataan 1070 lm ja 8,4 W tehonkulutus. Eli selvästi yli 100 lm/W.

        Todellinen valoteho arviolta puolet luvatusta eli ovat saamaa tasoa perinteisten 11 W ES lamppujen (loistelamppuja kanssa). Jos luvattu tehonkulutus edes pitää paikkansa, niin todellinen arvo jotain 65 lm/W. Vähän parempi kuin loisteputkilla, mutta ero on aika marginaalinen = ei kannata alkaa toimivia valaisimia/lamppuja uusimaan.

        Toki käsiin osunut myös kinkkien 4 W lamppuja 700 lm lupauksin. Ainahan ledit tuuttaa 200 lm/E eikös juu? Todellisus näiden kanssa 1/3 osa luvatusta. No kas kummaa, taas ollaan siellä loisteputkien lukemissa.

        Eihän ne kaikki voi olla yhtä huonoja kun on hajontaa. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa valon määrässsä suhteessa tehoihin, mutta yhden merkkiset lamput hajonneet nopeasti, toiset taas tuntuu ikuisilta eikä huomaa mitään heikentymistä. ES-lampuissa himmeneviä varmaan eenmmän, niissähän tummuu lasikin.


    • Anonyymi

      Aloitus on väärä, ei loisteputket ole laittomia.
      Niitä riittää varastoissa vielä pitkäksi aikaa

    • Anonyymi

      Kannattaa ne vaihtaa sähkönkulutuksen takiakin, ainakin energiansäästölamput.

      Vaihdoin nyt viimeiset viisi 11-14W energiansäästölamppua ehjinä led-lamppuihin kun eivät näytä hajoavan ja laskin että säästö vuodessa n. 30€, sillä saa ostettua aika paljon uusia led-lamppuja.

      Korkeimman sähkönhinnan aikaan oli vielä kiinteä kk-maksu tietyyn kulutukseen asti, joten vain 9 kk aiheuttaneet ylimääräistä laskua. Nyt on kaikki muut led-lamppuja ja -nauhoja, vain keittiössä yksi loistelamppu ja yksi 5W energiansäästölamppu kun on pienitehoinen.

      • Anonyymi

        " vain keittiössä yksi loistelamppu ja yksi 5W energiansäästölamppu "

        Eiköhän nuo ns. energiansäästölamput olleet kaikki loistelamppuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " vain keittiössä yksi loistelamppu ja yksi 5W energiansäästölamppu "

        Eiköhän nuo ns. energiansäästölamput olleet kaikki loistelamppuja.

        Väittikö joku etteivät olisi, onhan aloituskin loistelampuista. Loistelampusta paremminkin olisin voinut kirjoittaa loisteputki että tietää mistä kyse. Sitäkin käytän harvoin kun on kaukosäätimellä syttyvä led-nauha. Muuten vaihtaisin senkin.


    • Anonyymi

      Ihan jännittää mitä täällä Suomi 24:llä julistetaan seuraavana laittomaksi...

      • Anonyymi

        Taidat olla vähän jälkijättöinen, johan siitä on kohta vuosi kulunut...


      • Anonyymi

        Eiköhän tuo valmistuksen kielto ole päätetty ihan jossain muualla.


    • Anonyymi

      Loisteputkien kieltäminen on kieltämättä absurdi, eli ns hauskan hullunkurinen tilanne.

      Loisteputkissa on elohopeaa, joka on myrkky ympäristölle, jos se sinne joutuu. Kuitenkin suurin osa putkista kierrätetään. Loisteputket säteilevät UV-valoa, joka päivettää mm maalipintoja ja muoveja.

      LED-putkissa on hohtodiodit, joille sähkö on syötettävä pulsseittain, jotta komponentti kestää. Ohjauspiiri on nimeltään PWM (joka muokkaa käytännössä sähköjännitettä pulsseina ja muokkaa sen pulssin kestoa). Eli mutkat kun pistää suoriksi, niin tämä tekniikka laittaa siis LEDin vilkkumaan, jotta ne kestävät hehkumista. Vilkutustiheys nostetaan yli rajan, jossa ihminen yleensä vilkkumisen pystyy havainnoimaan. Eli käytännössä useimmat eivät näe paljailla silmillään LEDien vilkkuvan. Erinäisten apuvälineiden (kamerat) avulla voidaan havainnollistaa tapahtuma. Maailmassa on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka vilkkumisen havainnoivat ja saavat niistä mm silmä- ja aivo-oireita.

      Olen vuosia tutkinut asiaa ja huomannut, että ihmisten huononäköisyys on lisääntynyt LEDien käyttöönoton myötä. Myös migreenit ja päänsäryt ovat lisääntyneet. Tästä ei kuitenkaan ole olemassa väitöskirjoja, eikä asiaan ole, tai olla uskallettu puuttua. Suomalainen LED-valaistuksia valmistava yritys tunnustaa LEDien ongelman ja sanoo syyllisiä olevan LED-valaistuksia tekevä teollisuus. Kuluttajalla kun taas ei ole valtaa, tai vaikutusta muuttaa mitään muuta kuin ostokäyttäytymisellään.

      PWM-tekniikan luoja on Philips. Heillä selvästi vilkkuvia LEDejä on ollut markkinoilla jo pidempään ja nyt jokunen vuosi takaperin heillä syntyi tarve tehdä ns "terveellisimpiä" LEDejä. Heillä on nykyään EyeCare-sarja, jossa LEDit vilkkuvat niin nopeasti, että ihmissilmä ei vilkkumista voi enää havaita.
      On myös olemassa joitain eurooppalaisia yrityksiä, joilla on "flicker free" -merkinnällä varustettuja tuotteita. Kuitenkin näiden tuotteiden näkyvyys markkinoilla on vain hyvin marginaalinen ja eli olematon.

      Selvästi vilkkuvia LED-valoja markkinoi ja levittää Airam, Osram, Rainbow, Pirkka, Energy+, jne. Näiden alkuperäisestä valmistajasta ei ole tarkkaa tietoa kovin helposti saatavilla.
      Tilojen valaistuksia on toteutettu K- ja S-ryhmän -kauppoihin sekä teollisuustiloihin ja toimistoihin vilkkuvilla LEDeillä, jossa valaiseva komponentti on COB-ledi, jota ohjaa PWM-piiri. Näiden vaikutuksesta ihmisten käyttäytymiseen ei ole vielä selvää näyttöä.

      Vilkkumattomia mm Sebson (vain flicker-free -sarja), Philips (vain EyeCare-sarja). Muitakin on, mutta en ole niitä käsiini saanut testeihin.

      Muita hyvin yleisiä vilkkuvia paneeleita on tietokoneiden LCD/LED-näytöissä ja TV-ruuduissa. Näistäkin löytyy mallistoa, jotka eivät silmäoireita aiheuta.

      Valon vilkkumisella on suuri vaikutus ihmisen aivotoimintaan.
      Esimerkkinä mm nykyloisteputkien edeltäjä, joka aiheutti mm lapsille ylivilkkautta ja keskittymishäiriöitä. https://www.tiktok.com/@drvincentesposito/video/7307255757567692062

      -Xtreme

    • Anonyymi

      Ylläolevassa hyvin viisaassa kirjoituksessa ei ole jostakin syystä ilmoitettu näkyvästi mikä ledejä ohjaavien pulssien noin taajuusalue ??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 165
      2160
    2. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      407
      1578
    3. Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.

      Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      1122
    4. Olen Aito Narsisti

      Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.
      Sinkut
      279
      764
    5. PÄIVÄN KYSYMYS

      Haluatko SINÄ afkaani-muslimin ministeriksi?
      Kajaani
      273
      668
    6. 33
      651
    7. Outo liikkuja

      Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut
      Ähtäri
      12
      651
    8. Mara puhuu narsuista

      Eikö toi ämmä itse ole suurin sellainen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      593
    9. Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä

      Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen
      Puolanka
      22
      557
    10. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      92
      548
    Aihe