Muulla pullalla ei niin väliä.
Jarkko Eloranta kritisoi asiaa: "Hallituksen ajattelu ja hallitusohjelmakirjauksetkin ovat rusinat pullasta -tyylistä, että otetaan sieltä itselle mieluisia esimerkkejä ja malleja"
"Luulen, että mekin voisimme olla valmiita sellaiseen ajatteluun, että työttömyysturvan korvausprosentti olisi ensin 80 prosenttia palkasta ja sitten se laskisi 70 prosenttiin. Hallitus on ottanut tämän porrastuksen Ruotsista, mutta eivät kuitenkaan ole ottaneet työttömyysturvan (Suomea korkeampaa) tasoa sieltä"
Sama käsittääkseni koskee Tanskaa, sielläkin korvauksen taso on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa. Perskokkareet pyrkivät retoriikalla "on pakko leikata" pakottamaan köyhät, työttömät ja pienpalkkaiset entistäkin heikommalle tulotasolle.
Epärehellinen osatotuuksien retoriikka on hallituksen häikäilemätön työkalu täydentämään valehtelua ennen vaaleja. EK ja SY kiittävät.
https://demokraatti.fi/sakn-eloranta-hallitukselle-kelpaa-rusinat-ruotsin-pullasta-vertailu-naapurimaahan-ontuu
Jarkko Eloranta kritisoi asiaa: "Hallituksen ajattelu ja hallitusohjelmakirjauksetkin ovat rusinat pullasta -tyylistä, että otetaan sieltä itselle mieluisia esimerkkejä ja malleja"
"Luulen, että mekin voisimme olla valmiita sellaiseen ajatteluun, että työttömyysturvan korvausprosentti olisi ensin 80 prosenttia palkasta ja sitten se laskisi 70 prosenttiin. Hallitus on ottanut tämän porrastuksen Ruotsista, mutta eivät kuitenkaan ole ottaneet työttömyysturvan (Suomea korkeampaa) tasoa sieltä"
Sama käsittääkseni koskee Tanskaa, sielläkin korvauksen taso on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa. Perskokkareet pyrkivät retoriikalla "on pakko leikata" pakottamaan köyhät, työttömät ja pienpalkkaiset entistäkin heikommalle tulotasolle.
Epärehellinen osatotuuksien retoriikka on hallituksen häikäilemätön työkalu täydentämään valehtelua ennen vaaleja. EK ja SY kiittävät.
https://demokraatti.fi/sakn-eloranta-hallitukselle-kelpaa-rusinat-ruotsin-pullasta-vertailu-naapurimaahan-ontuu
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös Li Andersson on ottanut kantaa tähän "pohjoismaiseen" malliin:
"Tällä hallitusohjelmalla ei ole mitään tekemistä pohjoismaalaisuuden kanssa. Tämä on täysin yksipuolinen ohjelma, johon on nostettu pelkästään työehtoihin ja työsuhdeturvaan tehtäviä heikennyksiä. Jokaisesta maasta on ikään kuin yritetty katsoa, missä asiat ovat huonommin kuin Suomessa ja niitä piirteitä on otettu hallitusohjelmaan. Kaikki ne asiat, jotka ovat muualla Suomea paremmin, on jätetty pois. Lopputuloksena saadaan työmarkkinaohjelma, joka enemmänkin vie meidät Itä-Euroopan viiteryhmään kuin Pohjoismaiden vastaavaan"
Pääoma tekee kaikkensa "turvatakseen" oman asemansa ennakoidessaan lisääntyvää digitalisaatiota, tekoälyn ja automaation lisääntyessä. Työntekijät tulee saada puoli-ilmaiseksi. Tai mieluummin vielä halvemmalla. Ihminen on pääomalle pelkkä rasite.
Suomessa työttömyyskorvaukset ovat ihan ruputasoa. Muissa pohjoismaissa ovat keskimäärin liki puolta isommat.
Ei niillä mitään haeta.
Noitakin rututukia hallitus on leikkaamassa.
Perustuslaissa ei sanota rusinoista yhtikäs mitään.
Juu mutta siellä sanotaan paljon muuta ,jonka mukaan tulee toimia.
Suoemssa eletään Suomen lainsäädännön mukaan ,ei muiden maiden. Maiden hallinnollisissa rakenteissa on eriäväisyyksiä ja tällöin ne eivät ole useinkaan kopioitavissa suoraan toisen maan mallita toiseen, sillä toimia on saatettu täydennetään toisin jollain muotoa jota ei sitten täydennetä toisessa maassa siten . Lainsäädännölliset rakenteet voivat erota toisistaan jo hallinto muotojen lähtökohdista. Mm Tanska ja Ruotsi ovat perutuslaillisia monarkioita ja Suomen valtio muoto on perustuslaillinen demokratia, jossa valta kuuluu kansalle.
Syytä että näin on ,ajatusta voidaan hakea ratkaisuhakuisesti ongelmiin muualta ,mutta ratkaisua puidessa tarkastellaan aina oman maamme lainsäädäntöä ja uuden asian soveltuvuutta kokonaisuudessaan maamme toimimalleihin.
Koskaan ei voida ratkaisuhakuisesti käyttää suorana perusteluna viedä asiaa eteenpäin sitä, että jokin toiminne on otettu jossain muussa maassa käyttöön. Muut tekevät myös virheitä ja jos niin toimittaisiin kertautuisivat ne mahdollisesti maamme päätöksen teossa, sokeasti niin toimittaessa.
"Suoemssa eletään Suomen lainsäädännön mukaan ,ei muiden maiden."
Onko laillista ulkoistaa uusien lakien perustuslaillisuuden arviointi Suomen ulkopuolelle:
"...Suomeen tarvitaan ulkoinen valvonta elin joka arvioi uusien päätösten perutuslaillisuuden puolueettomasti ja sidokkeettomasti päätöksenteon suhteen."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17984695/orpon-hallitus-muuttaa-perustuslain
EOKP
Saadaanko nyt edes kaljaa halvemmalla, kun tulotaso laskee? Autoa ei ole, niin polttoaine on ihan samatekevää. Viinistä kyllä tykkäisin enemmän.