peitetyt kasvot

William Shakespeare

Näin muutama kuukausi sitten kupassa suomalaistytön, joka oli hunnuttanut itsensä aivqan kokonaan ja peittänyt vielä kasvonsa silmiä lukuunottamatta. Tuli jotenkin hurja fiilis että tähänkö sitä ollaan menossa. Ymmärrän hyvin että musliminaiset peittävät päänsä ja että heillä on oma kulttuurinsa, mutta tästä hunnutetusta tytöstä tuli sellainen olo, että ollaanko tässä nyt Suomessa, tämäkö on tulevaisuus? Liioitteliko hän kenties, vai kuuluuko tuollainen kasvojensa verhoaminen johonkin Islamin suuntaukseen ja harrastavatko monetkin ihmiset sitä suomessa?

26

2357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Orhi

      Nämä kyseiset suomalaiset naiset, ovat äärimmäisen huonon itsetunnon omaavia ihmisiä. Näitä naisia löytyy paljon.

      Maailman amerikkalaisin perhe ei todennäköisesti löydy USA:sta vaan suomesta jossa suomalainen nainen on mennyt jenkin kanssa naimisiin.

      Sen amerikkalisemmaksi ei enää perhe voi tulla. Mies ei kolmenkymmenen vuoden suomessa olon jälkeen puhu suomea muuta kuin KIETOSH ja HYVEA PAEVE. Suomalainen nainen mukautuu ulkomaalaisuuteen 110 % häveten omaa identiteettiään/kulttuuriaan ja kieltään. Eivät todellakaan ole harvinaisia tapauksia nämä naiset.

      Sama ilmiö voidaan havaita niin muslimien kanssa avioituneiswn kuin muunmaalaistenkin kanssa avioituneiden suomalaisnaisten keskuudessa.

      Oman identiteetin unohtaminen eläminen täydellisessä valhe ja kuvitusmaailmassa, oman identiteetin pohjaton häpeäminen se näyttää olevan osa suomalaista naiseutta.

      Näitä naisia tulisi SÄÄLIÄ.

    • Musliminainen

      Kasvohunnusta on useampaa mielipidettä. Jotkut pitävät sitä pakollisena, toiset suotavana...

      Profeetan vaimot peittivät kasvonsa ja jotkut naiset tahtovat seurata heidän esimerkkiään, koska he olivat uskovien äitejä ja täten parhaita esimerkkejä meille.

      Kommentti siitä, että näiden naisten itsetunto olisi alhainen.. epäilenpä. Vaati vahvuutta peittää itsensä totaalisesti Suomessa, sillä silloin törmää valtavaan vastukseen ja kritiikkiin, niin ei-muslimien kuin muslimienkin taholta. Suomessa jos näin tekee täytyy olla vahva usko.. arabimaassa sen sijaan "sulautuu" joukkoon eikä se ole niin vaikeaa.

      Ei kuulu erityisesti mihinkään suuntaukseen sinänsä, sillä kasvoja peittäviä naisia löytyy myös eri suuntausten edustajista ja niistä jotka eivät varsinaisesti mitään seuraa.

      Vuosi vuodelta ovat lisääntyneet.. kaiketi luonnollista kun myös muslimien määrä kasvaa niin kasvaa myös erilaisten peittämismuotojen määräkin.

      • Tiedenainen

        Kun puhutaan naisten siveelisyydestä ja hunnun käyttöä vaativista asioista ehdottaisin muslimeille suomalaista tuulipukua. Kahinahousut ja kireästi solmittu huppu pään ympärillä ovat varmasti käytännöllisempiä kuin pitkät kaavut, ainakin Suomen ilmastossa.

        No.. se oli ironiaa, en voinut vastustaa..

        Todellisuudessa tutkimukseni naiset kertoivat erilaisia tuntemuksiaan hunnuistaan.
        Niissä maissa, missä pitää olla koko pää hunnutettu, naiset olivat kertomansa mukaan pimennossa. Kun on vain verkko silmien edessä aina ei näe eteensä, (sikäli kun saivat edes käydä ulkona) tiseksi päähän laitettava "rengas" johon huntu on kiinnitetty on kireä ja aiheuttaa monille naisille pään särkyä ja epämukavaa olotilaa. Koska islamilaiset maat ovat yleensä lämpimiä, vaatetus on erittäin kuuma. Koittakaa ajatella 30 astetta ja pitkä musta vaate päällä huh.. huh..
        Nuoret tytöt saavat ensimmäisen "kaapunsa" ensimmäisten kuukautisten alettua jonka jälkeen sitä on pakko käyttää.

        OOnhan toki joukossa naisia, jotka käyttävät mielellään huntua koska välttyvät näin miesten katseilta ja on helpompi olla alistunut.


      • perussuomalainen-nainen
        Tiedenainen kirjoitti:

        Kun puhutaan naisten siveelisyydestä ja hunnun käyttöä vaativista asioista ehdottaisin muslimeille suomalaista tuulipukua. Kahinahousut ja kireästi solmittu huppu pään ympärillä ovat varmasti käytännöllisempiä kuin pitkät kaavut, ainakin Suomen ilmastossa.

        No.. se oli ironiaa, en voinut vastustaa..

        Todellisuudessa tutkimukseni naiset kertoivat erilaisia tuntemuksiaan hunnuistaan.
        Niissä maissa, missä pitää olla koko pää hunnutettu, naiset olivat kertomansa mukaan pimennossa. Kun on vain verkko silmien edessä aina ei näe eteensä, (sikäli kun saivat edes käydä ulkona) tiseksi päähän laitettava "rengas" johon huntu on kiinnitetty on kireä ja aiheuttaa monille naisille pään särkyä ja epämukavaa olotilaa. Koska islamilaiset maat ovat yleensä lämpimiä, vaatetus on erittäin kuuma. Koittakaa ajatella 30 astetta ja pitkä musta vaate päällä huh.. huh..
        Nuoret tytöt saavat ensimmäisen "kaapunsa" ensimmäisten kuukautisten alettua jonka jälkeen sitä on pakko käyttää.

        OOnhan toki joukossa naisia, jotka käyttävät mielellään huntua koska välttyvät näin miesten katseilta ja on helpompi olla alistunut.

        Menkat on häpeä?! Tätä naista ei saa koskea, hän on likainen kuukautistensa takia?! Kyllä mä noi jutut tiedän. Ei herranjestas.
        Mäpäs teen kesällä sen tempun että hoilotan näyttävästi et "mul on menkat" meen muslimimestaan syömään karseissa meikeissä ja tupakkaa polttaen, tilaan pelkkää kaljaa, käyn vessassa ja huudan kuuluvasti et "hei, mähän pyyhin äsken tällä kädellä millä söin! Miehet on alempia ja tyhmiä, kuulittekste, kaapuilijapellet?".
        Jos nainen ei saa olla nainen näyttäen muotonsa ja naamansa niin voi elämän kevät! Herätköön oikeesti siinä tapauksessa!


      • ...................
        perussuomalainen-nainen kirjoitti:

        Menkat on häpeä?! Tätä naista ei saa koskea, hän on likainen kuukautistensa takia?! Kyllä mä noi jutut tiedän. Ei herranjestas.
        Mäpäs teen kesällä sen tempun että hoilotan näyttävästi et "mul on menkat" meen muslimimestaan syömään karseissa meikeissä ja tupakkaa polttaen, tilaan pelkkää kaljaa, käyn vessassa ja huudan kuuluvasti et "hei, mähän pyyhin äsken tällä kädellä millä söin! Miehet on alempia ja tyhmiä, kuulittekste, kaapuilijapellet?".
        Jos nainen ei saa olla nainen näyttäen muotonsa ja naamansa niin voi elämän kevät! Herätköön oikeesti siinä tapauksessa!

        Raamatunkin mukaan nainen on epäpuhdas kuukautisten aikaan.


      • ugh!
        perussuomalainen-nainen kirjoitti:

        Menkat on häpeä?! Tätä naista ei saa koskea, hän on likainen kuukautistensa takia?! Kyllä mä noi jutut tiedän. Ei herranjestas.
        Mäpäs teen kesällä sen tempun että hoilotan näyttävästi et "mul on menkat" meen muslimimestaan syömään karseissa meikeissä ja tupakkaa polttaen, tilaan pelkkää kaljaa, käyn vessassa ja huudan kuuluvasti et "hei, mähän pyyhin äsken tällä kädellä millä söin! Miehet on alempia ja tyhmiä, kuulittekste, kaapuilijapellet?".
        Jos nainen ei saa olla nainen näyttäen muotonsa ja naamansa niin voi elämän kevät! Herätköön oikeesti siinä tapauksessa!

        Ettei vaan olisi mennyt nyt islam ja juutalaisuus sulta sekasin? Juutalaisnainen on saastainen silloin kun hänellä on menkat. Oma mieskään ei saa koskea vaikka nainen olisi kuoleman kielissä (näin siis tiukimmillaan). Islamissa asia ei ole näin.

        Jos sinua ei hävetä mikään, mikäänhän ei estä sinua tekemästä tuota minkä uhkasit. Pyyhi takapuolesi ja syö ihan rauhassa samalla kädellä jos se tuntuu sinusta jotenkin hyvälle. Ei se meiltä muslimeilta ole mitään pois.

        Päinvastoin saatat piristää muuten tylsää päiväämme esitykselläsi ja saat meidät kiittämään Luojaamme, ettemme vajoa noin alas. :D


    • tzinni

      Se on vain hyvä että hunnutetaan!Siveellisen naisen yksi tuntomerkki

      • vaarallisilla vesillä

        Suomessa kun ollaan, niin noudatetaan suomalaisia pukeutumisnormeja. Muslimit voivat pukeutua suomessakin niin kuin haluavat, mutta epäsiveeliseksi leimaaminen täällä on vaarallista. Vaarallista sikäli, että ilmeisesti noin tulkitsevat nämä muslimiraiskaajat nuorten suomalaistyttöjen pukeutumiskoodin.
        Suomalaiset koulutytöt pukeutuvat tänään minihameeseen ja pikkupaitaan, mutta se ei tarkoita mitään muuta kuin muoti-ilmiötä.
        Älä ihmeessä zinni yritä levittää tuollaista käsitystä muslimipoikien keskuuteen!!

        Maassa maan tavalla ja nyt puhutaan Suomesta.


    • Juliaana

      Että siinä on kyse myös jonkintyyppisestä äitiongelmasta. Halutaan näyttää "äidille" ja muulle suvulle, kuinka sitä ollaan niin uudistuneita.

      Mielenkiintoista on, että tataarinaiset, jotka ovat niitä alkuperäisiä suomalaisia muslimeja, niin he ovat luopuneet tästä tavasta jo kauan sitten.

      • ateisti-45

        koskaan tätä tapaa ollakaan? Kasvojen peittäminen kokonaan on kai lähi-idästä peräisin oleva tapa jota kaikki muslimit eivät milloinkaan ole noudattaneet.
        On muuten outoa että suomalaiset islamiin kääntyneet nykyään melko usein näyttävät seuraavan tällaisia ankaria ulkoisia tapoja. Ehkä siinä todella yritetään tehdään selkeää ja ehdotonta rajaa siihen kulttuuriin ja yhteiskuntaan josta ollaan lähtöisin. Eikö vähempi riitä ja jos ei, miksei?


      • Juliaana
        ateisti-45 kirjoitti:

        koskaan tätä tapaa ollakaan? Kasvojen peittäminen kokonaan on kai lähi-idästä peräisin oleva tapa jota kaikki muslimit eivät milloinkaan ole noudattaneet.
        On muuten outoa että suomalaiset islamiin kääntyneet nykyään melko usein näyttävät seuraavan tällaisia ankaria ulkoisia tapoja. Ehkä siinä todella yritetään tehdään selkeää ja ehdotonta rajaa siihen kulttuuriin ja yhteiskuntaan josta ollaan lähtöisin. Eikö vähempi riitä ja jos ei, miksei?

        Totta, tietysti ajattelin, että "kaikki" muslimit kääriytyvät verhoihin :).
        Sitä olen itsekin ihmetellyt, että miksi tavat otetaan tiukemmasta päästä, mutta niinhän se on ilmeisesti kaikilla uuskäännynnäisillä.

        Kristittyjen puolella pahimpia "hihhuleita" ovat vasta uskoontulleet. Sensijaan lapsesta asti yhteisössä kasvaneet ovat usein rauhallisempia ja maltillisempia uskovaisia. Ilmeisesti käännynnäisten pitää todistaa itselleen ja muille oma uskovaisuutensa. Vaikkakin edelleen olen sitä mieltä, että siinä on omaa sukua vastustavaa uhmakkuutta mukana, ja tietysti miehen mielistelyä.

        Olisikin kiva katsoa näitä liittoja 10-20 vuoden kuluttua. Onkohan kukaan niitä tutkinut? Kestääkö liitot pitemmän päälle? Miten käy heidän lapsilleen?


      • Juliaana kirjoitti:

        Totta, tietysti ajattelin, että "kaikki" muslimit kääriytyvät verhoihin :).
        Sitä olen itsekin ihmetellyt, että miksi tavat otetaan tiukemmasta päästä, mutta niinhän se on ilmeisesti kaikilla uuskäännynnäisillä.

        Kristittyjen puolella pahimpia "hihhuleita" ovat vasta uskoontulleet. Sensijaan lapsesta asti yhteisössä kasvaneet ovat usein rauhallisempia ja maltillisempia uskovaisia. Ilmeisesti käännynnäisten pitää todistaa itselleen ja muille oma uskovaisuutensa. Vaikkakin edelleen olen sitä mieltä, että siinä on omaa sukua vastustavaa uhmakkuutta mukana, ja tietysti miehen mielistelyä.

        Olisikin kiva katsoa näitä liittoja 10-20 vuoden kuluttua. Onkohan kukaan niitä tutkinut? Kestääkö liitot pitemmän päälle? Miten käy heidän lapsilleen?

        tuo avioero tulla tupsahtaa vaikkei olisi ikunas muslimia nähnytkään...


      • Musliminainen
        ateisti-45 kirjoitti:

        koskaan tätä tapaa ollakaan? Kasvojen peittäminen kokonaan on kai lähi-idästä peräisin oleva tapa jota kaikki muslimit eivät milloinkaan ole noudattaneet.
        On muuten outoa että suomalaiset islamiin kääntyneet nykyään melko usein näyttävät seuraavan tällaisia ankaria ulkoisia tapoja. Ehkä siinä todella yritetään tehdään selkeää ja ehdotonta rajaa siihen kulttuuriin ja yhteiskuntaan josta ollaan lähtöisin. Eikö vähempi riitä ja jos ei, miksei?

        Profeetta Muhammadin vaimot peittivät kasvonsa ja jotkut naiset tahtovat seurata heidän esimerkkiään, koska Profeetan vaimot ovat "Uskovien Äitejä" ja parhaita esimerkkejä.

        Se ei ole mikään "tietyn alueen ilmiö". Yhdistävää on se, että naiset ovat aika takuuvarmasti muslimeja - tietääkseni muut eivät peitä kasvojaan? Niin, paitsi tuareg-miehet..


      • ateisti-45
        Juliaana kirjoitti:

        Totta, tietysti ajattelin, että "kaikki" muslimit kääriytyvät verhoihin :).
        Sitä olen itsekin ihmetellyt, että miksi tavat otetaan tiukemmasta päästä, mutta niinhän se on ilmeisesti kaikilla uuskäännynnäisillä.

        Kristittyjen puolella pahimpia "hihhuleita" ovat vasta uskoontulleet. Sensijaan lapsesta asti yhteisössä kasvaneet ovat usein rauhallisempia ja maltillisempia uskovaisia. Ilmeisesti käännynnäisten pitää todistaa itselleen ja muille oma uskovaisuutensa. Vaikkakin edelleen olen sitä mieltä, että siinä on omaa sukua vastustavaa uhmakkuutta mukana, ja tietysti miehen mielistelyä.

        Olisikin kiva katsoa näitä liittoja 10-20 vuoden kuluttua. Onkohan kukaan niitä tutkinut? Kestääkö liitot pitemmän päälle? Miten käy heidän lapsilleen?

        ei ainakaan tarvitse enää näyttää tai todistaa mitään joten ehkä "tataaritapa" olla muslimi yleistyy seuraavan polven keskuudessaan. Vielä ei tiedä, monet seikathan näihin asioihin vaikuttavat.
        Totta on sekin että minkä tahansa uuden aatteen/uskonnon omaksunut on intoa täynnä ja kaikki mahdolliset tavat toteuttaa ja tuoda sitä esiin käytetään. Oudolta tuntuu kuitenkin länsimainen nainen länsimaisessa yhteiskunnassa peittämässä itseään samalla tavoin kuin tapa oli lähi-idässä muinoin. Joskus olen miettinyt missä raja lopulta menee -tälläkin palstalla ovat jotkut islamiin kääntyneet puolustaneet esimerkiksi kivitysrangaistuksia joita enää hyvin harvassa muslimimaassakaan toimeenpannaan.

        Lapsista vielä: mikähän mahtaa olla näiden täyshunnutettujen naisten tytärten osa, saavatko he aikanaan vapaasti valita miten pukeutuvat, miten kouluttautuvat?


      • ateisti-45
        Musliminainen kirjoitti:

        Profeetta Muhammadin vaimot peittivät kasvonsa ja jotkut naiset tahtovat seurata heidän esimerkkiään, koska Profeetan vaimot ovat "Uskovien Äitejä" ja parhaita esimerkkejä.

        Se ei ole mikään "tietyn alueen ilmiö". Yhdistävää on se, että naiset ovat aika takuuvarmasti muslimeja - tietääkseni muut eivät peitä kasvojaan? Niin, paitsi tuareg-miehet..

        minulta lukematta. Oletko muuten aivan varma että tapaa ei ollut ennen islamia?


      • Juliaana
        ateisti-45 kirjoitti:

        ei ainakaan tarvitse enää näyttää tai todistaa mitään joten ehkä "tataaritapa" olla muslimi yleistyy seuraavan polven keskuudessaan. Vielä ei tiedä, monet seikathan näihin asioihin vaikuttavat.
        Totta on sekin että minkä tahansa uuden aatteen/uskonnon omaksunut on intoa täynnä ja kaikki mahdolliset tavat toteuttaa ja tuoda sitä esiin käytetään. Oudolta tuntuu kuitenkin länsimainen nainen länsimaisessa yhteiskunnassa peittämässä itseään samalla tavoin kuin tapa oli lähi-idässä muinoin. Joskus olen miettinyt missä raja lopulta menee -tälläkin palstalla ovat jotkut islamiin kääntyneet puolustaneet esimerkiksi kivitysrangaistuksia joita enää hyvin harvassa muslimimaassakaan toimeenpannaan.

        Lapsista vielä: mikähän mahtaa olla näiden täyshunnutettujen naisten tytärten osa, saavatko he aikanaan vapaasti valita miten pukeutuvat, miten kouluttautuvat?

        Kivistystuomioiden puolustamista olen minäkin ihmetellyt mm. televisiossa oli kerran kivitystuomiota puolustava suomalaissyntyinen musliminainen. Kyseessä on mielestäni kuitenkin agression ilmaisutavasta, henkisestä ja tietysti tosipaikan tullen myös todellisesta väkivallasta puettuna uskonnon muotoon. Kyllähän sitä kuitenkin esiintyy varmasti kaikissa uskonnoissa. Länsimaissa ehkä enemmän kuitenkin henkistä väkivaltaa.

        Olisi kiva nähdä joskus tällaisesta tyttärestä, joka kertoisi vähän omasta elämästään. Kaikkihan on näennäisesti uskonnossa vapaaehtoista, mutta heille ei varmasti ole sallittua vapaa pukeutuminen tai esimerkiksi ei-muslimin kanssa seurustelu.


      • Juliaana
        Musliminainen kirjoitti:

        Profeetta Muhammadin vaimot peittivät kasvonsa ja jotkut naiset tahtovat seurata heidän esimerkkiään, koska Profeetan vaimot ovat "Uskovien Äitejä" ja parhaita esimerkkejä.

        Se ei ole mikään "tietyn alueen ilmiö". Yhdistävää on se, että naiset ovat aika takuuvarmasti muslimeja - tietääkseni muut eivät peitä kasvojaan? Niin, paitsi tuareg-miehet..

        Kyllähän tuo hiusten peittäminen ja huntu on myös vanha kristillinen tapa. Tosin kristinuskossa siitä taitaa olla jäljellä vain nunnien pukeutuminen. Vaikka itse kasvojen peittämisestä joku voi tietää paremmin.

        Olen kyllä eri mieltä tuosta alueellisesta, koska tietyillä alueilla se on enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, ja toisaalta toisilla muslimialueilla päinvastoin.
        Muistaakseni noista hunnuista oli aikoinaan juttua, että esimerkiksi Somaliassa eivät naiset pukeudu yhtä tiukasti huntuihin kuin täällä Suomessa.


      • Juliaana kirjoitti:

        Kyllähän tuo hiusten peittäminen ja huntu on myös vanha kristillinen tapa. Tosin kristinuskossa siitä taitaa olla jäljellä vain nunnien pukeutuminen. Vaikka itse kasvojen peittämisestä joku voi tietää paremmin.

        Olen kyllä eri mieltä tuosta alueellisesta, koska tietyillä alueilla se on enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, ja toisaalta toisilla muslimialueilla päinvastoin.
        Muistaakseni noista hunnuista oli aikoinaan juttua, että esimerkiksi Somaliassa eivät naiset pukeudu yhtä tiukasti huntuihin kuin täällä Suomessa.

        myös kristittyjen parissa, samoin jo vanhan Rooman imperiumin aikana ja esim. Ateenan kaupunkivaltiossa. Mutta ei se ole oman tietämäni mukaan koskaan ollut Euroopassa jotain, jota olisi välttämättä edellytetty tai joka olisi edes ollut kovin yleinen. Yleensä esim. talonpoikais- ja porvarisvaimot eivät sitä käyttäneet ja muillakin sen käyttö kuului erityisiin tilanteisiin, ei jokapäiväiseen elämään. - Uskonnollisiin seremonioihin osallistuvilla naisilla oli huntuja jo ennen kristillistä aikaa.

        Mitä muslimimaihin tulee, arabialaisten alueitten ulkopuolella sen käyttö on lisääntynyt muutamana viime vuosikymmenenä. Johtuu uskonnollisuuden merkityksen kasvusta, jonka monet (länsimaiset) tutkijat kytkevät osaltaan kansalliseen heräämiseen siirtomaavallan jälkeen. Halutaan korostaa sitä, mikä on omaleimaista, omaan kulttuuriin kuuluvaa, erotukseksi entisten siirtomaaherrojenjn kulttuurille. Tätä voinee verrata siihen, että suomalaiset halusivat tehdä mahdollisimman selvän pesäeron venäläisyyteen kansallisen heräämisen yhteydessä.


      • Musliminainen
        Juliaana kirjoitti:

        Kivistystuomioiden puolustamista olen minäkin ihmetellyt mm. televisiossa oli kerran kivitystuomiota puolustava suomalaissyntyinen musliminainen. Kyseessä on mielestäni kuitenkin agression ilmaisutavasta, henkisestä ja tietysti tosipaikan tullen myös todellisesta väkivallasta puettuna uskonnon muotoon. Kyllähän sitä kuitenkin esiintyy varmasti kaikissa uskonnoissa. Länsimaissa ehkä enemmän kuitenkin henkistä väkivaltaa.

        Olisi kiva nähdä joskus tällaisesta tyttärestä, joka kertoisi vähän omasta elämästään. Kaikkihan on näennäisesti uskonnossa vapaaehtoista, mutta heille ei varmasti ole sallittua vapaa pukeutuminen tai esimerkiksi ei-muslimin kanssa seurustelu.

        kun seurustelu ei ole muutenkaan islamissa sallittua..

        Vapaa pukeutuminen? No, onhan niitä erilaisia tapoja pukeutua "siveellisesti" ja peittää itsensä.. kukin löytää varmasti mieleisensä tyyliin tässäkin.

        Vapaalla pukeutumisella viitannet kuitenkin vähään vaatetukseen.. mitä hyvää siinä sitten on.. sinusta varmaan paljonkin.


      • Juliaana
        Musliminainen kirjoitti:

        kun seurustelu ei ole muutenkaan islamissa sallittua..

        Vapaa pukeutuminen? No, onhan niitä erilaisia tapoja pukeutua "siveellisesti" ja peittää itsensä.. kukin löytää varmasti mieleisensä tyyliin tässäkin.

        Vapaalla pukeutumisella viitannet kuitenkin vähään vaatetukseen.. mitä hyvää siinä sitten on.. sinusta varmaan paljonkin.

        Mitenkäs sitten lapset tutustuvat toisiinsa ja menevät naimisiin? Vanhemmatko valitsevat?

        Vapaa pukeutumisesta en ainakaan itselleni enkä toisille ole ongelmaa tehnyt.


      • Juliaana
        Musliminainen kirjoitti:

        kun seurustelu ei ole muutenkaan islamissa sallittua..

        Vapaa pukeutuminen? No, onhan niitä erilaisia tapoja pukeutua "siveellisesti" ja peittää itsensä.. kukin löytää varmasti mieleisensä tyyliin tässäkin.

        Vapaalla pukeutumisella viitannet kuitenkin vähään vaatetukseen.. mitä hyvää siinä sitten on.. sinusta varmaan paljonkin.

        Eli toisin sanoen lapset pakotetaan islamilaisuuteen, jos äiti on kääntynyt islamilaisuuteen.
        Pieni paradoksi, äidillä on vapaus tehdä vastoin omien vanhempien tahtoa, mutta jälkikasvulla ei.


      • minä
        Aabra-ham kirjoitti:

        myös kristittyjen parissa, samoin jo vanhan Rooman imperiumin aikana ja esim. Ateenan kaupunkivaltiossa. Mutta ei se ole oman tietämäni mukaan koskaan ollut Euroopassa jotain, jota olisi välttämättä edellytetty tai joka olisi edes ollut kovin yleinen. Yleensä esim. talonpoikais- ja porvarisvaimot eivät sitä käyttäneet ja muillakin sen käyttö kuului erityisiin tilanteisiin, ei jokapäiväiseen elämään. - Uskonnollisiin seremonioihin osallistuvilla naisilla oli huntuja jo ennen kristillistä aikaa.

        Mitä muslimimaihin tulee, arabialaisten alueitten ulkopuolella sen käyttö on lisääntynyt muutamana viime vuosikymmenenä. Johtuu uskonnollisuuden merkityksen kasvusta, jonka monet (länsimaiset) tutkijat kytkevät osaltaan kansalliseen heräämiseen siirtomaavallan jälkeen. Halutaan korostaa sitä, mikä on omaleimaista, omaan kulttuuriin kuuluvaa, erotukseksi entisten siirtomaaherrojenjn kulttuurille. Tätä voinee verrata siihen, että suomalaiset halusivat tehdä mahdollisimman selvän pesäeron venäläisyyteen kansallisen heräämisen yhteydessä.

        Arabimaissa huntua käyttivät ennen muinoin miehet, hyvin ymmärrettävistä syistä eli aavikolla olevat hiekkamyrskyt. Käyttäväthän he vieläkin. Sieltä perinne siirtyi ylhäisiin naisiin heidän ei sopinut näyttäytyä kuten rahvaat.


      • minä kirjoitti:

        Arabimaissa huntua käyttivät ennen muinoin miehet, hyvin ymmärrettävistä syistä eli aavikolla olevat hiekkamyrskyt. Käyttäväthän he vieläkin. Sieltä perinne siirtyi ylhäisiin naisiin heidän ei sopinut näyttäytyä kuten rahvaat.

        hyvin olennaisia syitä syitä syy hunnun käytön alkamiselle.

        Ainakin Välimeren alueen monissa vanhoissa kulttuureissa pidettiin myös naiskauneutta korostavana, että naisen iho oli vaaleampi kuin miehen. Huntuhan esti ruskettumista. Mutta en tiedä, onko tämä kauneusihanne vaikuttanut arabikulttuurissa.


      • Musliminainen
        Juliaana kirjoitti:

        Mitenkäs sitten lapset tutustuvat toisiinsa ja menevät naimisiin? Vanhemmatko valitsevat?

        Vapaa pukeutumisesta en ainakaan itselleni enkä toisille ole ongelmaa tehnyt.

        Länsimaissa on kovin rajoittunut käsitys tutustumisesta toiseen. Se on joko seurustelua tai sitten ei voi tutustua.

        Hätiköiden ei pidä mennä naimisiin, sillä kiirehtiminen on Saatanasta. Toiseen voi tutustua "esiliinan" läsnäollessa ja tällaista "seurustelua" voi kestää pitkäänkin jos tahtoo tutustua paremmin.

        Vanhemmat voivat ehdottaa, mutta heillä ei ole oikeutta pakottaa.


      • bint Laden
        ateisti-45 kirjoitti:

        ei ainakaan tarvitse enää näyttää tai todistaa mitään joten ehkä "tataaritapa" olla muslimi yleistyy seuraavan polven keskuudessaan. Vielä ei tiedä, monet seikathan näihin asioihin vaikuttavat.
        Totta on sekin että minkä tahansa uuden aatteen/uskonnon omaksunut on intoa täynnä ja kaikki mahdolliset tavat toteuttaa ja tuoda sitä esiin käytetään. Oudolta tuntuu kuitenkin länsimainen nainen länsimaisessa yhteiskunnassa peittämässä itseään samalla tavoin kuin tapa oli lähi-idässä muinoin. Joskus olen miettinyt missä raja lopulta menee -tälläkin palstalla ovat jotkut islamiin kääntyneet puolustaneet esimerkiksi kivitysrangaistuksia joita enää hyvin harvassa muslimimaassakaan toimeenpannaan.

        Lapsista vielä: mikähän mahtaa olla näiden täyshunnutettujen naisten tytärten osa, saavatko he aikanaan vapaasti valita miten pukeutuvat, miten kouluttautuvat?

        Mielestäni vanhempien pitäisi olla vastuussa ala-ikäisten lapsiensa vaatetuksesta.
        Ja tässä pitäisi ottaa esimerkkiä muslimeista, jotka osaavat kyllä pitää lapsensa aisoissa eivätkä salli heidän pukeutua miten lystää.

        Tämä eriskummallisiin vaatteisiin pukeutuminen, saattaa lapsille olla kiehtovaa 'leikkiä', mutta uskonnon vaihtaminen ei ole leikki vaan vakava asia, joka ei sovi johdatusherkille nuorille tai lapsille.


      • Hertha
        minä kirjoitti:

        Arabimaissa huntua käyttivät ennen muinoin miehet, hyvin ymmärrettävistä syistä eli aavikolla olevat hiekkamyrskyt. Käyttäväthän he vieläkin. Sieltä perinne siirtyi ylhäisiin naisiin heidän ei sopinut näyttäytyä kuten rahvaat.

        Saharan tuaregimiehet käyttävät "päävaatetta", joka jättää silmät näkyviin. Naisten kasvot taas näkyvät vapaasti!


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      217
      1474
    2. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      96
      1286
    3. Ikävöin sua

      Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan
      Ikävä
      4
      1128
    4. Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?

      Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle
      Ikävä
      17
      1096
    5. Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?

      Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?
      Suomussalmi
      9
      948
    6. Minä täällä vaan

      Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛
      Ikävä
      86
      920
    7. Jos haluat jatkaa tutustumista

      Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.
      Ikävä
      66
      885
    8. Olet huippunainen

      Ja onneksi tiedät sen itsekin.
      Ikävä
      32
      850
    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      38
      796
    10. Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!

      Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      780
    Aihe