Kaupungin tirehtööritasoinen henkilö selittää paikallislehden pääkirjoitusta mustasta valkoiseksi.
Pääkirjoituksesta kiitos, toimittaja alkaa päästä jyvälle.
Julkisen demokratian kanavien kautta ei Loviisassa asioita hoideta.
Lähes kaikki sovitaan ensin epävirallisesti pienen porukan ja mahdollisten edunsaajien/jotakin tarvitseman kanssa. Lyödään kai kättä päälle ja sitten lautakunnat ja muut elimet tekevät sopivat, tarvittavat päätökset.
Valitukset sitten monia peruvat ja oikovat.
Kyseessä on demokratian irvikuva.
Irvikuva jatkuu arrogantisti tirehtöörin selittelyillä. Osa, siis suomenkielisessä lehdessä, suomenkielis-enemmistöisessä kaupungissa, ei-suomeksi.
Taiteilijasta, pitäisi todella tällaisesta asiasta julistaa kilpailu, positiivista julkisuutta tulisi. Tämä tiedetään hyvin, ollaanhan pöhinöissä mukana. Se on sitten eri asia, kasvattaako pöhinä maallikosta taiteilijan. Taiteen tekokin on ammatti joihin on jopa koulutusta. Itsekin voi sellaiseksi julistautua, pienellä paikkakunnalla, selkiin taputtelijoiden mullesulle tukemana.
Yksityiset, ilman verovaroja voivat patsaita hankkia.
Tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi ei kaupunki tällaisia voi tilata.
Pääkirjoituksesta kiitos, toimittaja alkaa päästä jyvälle.
Julkisen demokratian kanavien kautta ei Loviisassa asioita hoideta.
Lähes kaikki sovitaan ensin epävirallisesti pienen porukan ja mahdollisten edunsaajien/jotakin tarvitseman kanssa. Lyödään kai kättä päälle ja sitten lautakunnat ja muut elimet tekevät sopivat, tarvittavat päätökset.
Valitukset sitten monia peruvat ja oikovat.
Kyseessä on demokratian irvikuva.
Irvikuva jatkuu arrogantisti tirehtöörin selittelyillä. Osa, siis suomenkielisessä lehdessä, suomenkielis-enemmistöisessä kaupungissa, ei-suomeksi.
Taiteilijasta, pitäisi todella tällaisesta asiasta julistaa kilpailu, positiivista julkisuutta tulisi. Tämä tiedetään hyvin, ollaanhan pöhinöissä mukana. Se on sitten eri asia, kasvattaako pöhinä maallikosta taiteilijan. Taiteen tekokin on ammatti joihin on jopa koulutusta. Itsekin voi sellaiseksi julistautua, pienellä paikkakunnalla, selkiin taputtelijoiden mullesulle tukemana.
Yksityiset, ilman verovaroja voivat patsaita hankkia.
Tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi ei kaupunki tällaisia voi tilata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei se välttämättä ole tahallista rikollisuutta.
Ne ovat vain niin "kiireellisiä" että unohtavat koko vastuunsa kunhan kokoustilan ovi on suljettu perässä.
"Vastuu ja valta on käytetty , nyt voi lähteä juhlimaan."
Onhan lapsissakin tapauksia joiden kyky ei riitä yhdistämään teotiaa realismiin. Kun TYÖ on tehty juttukokouksessa niin mitään oma vastuuta ei enää reaalielämässä ymmärretä edes olevan olemassa sen jälkeen.
Sitä paitsi onhan se mahdollista ettei kyseinen henkilö edes ollut paikalla siinä kokouksessa jossa asiaa käsiteltiin. Eikä vastuullisen hommiin kuulu tietää vastuistaan. Riittää että esiintyy tärkeänä kun on lehtikuvaaja paikalla.
Minkä keittiön kautta mahtoi sitten tapahtua Kuningattarenrannalla olevien asuntomessujen rekvisiitaksi hommattujen "Loviisan pisaroiden" hankinta? Kenen päätöksellä ja millä määrärahoilla ne tilattiin? Osallistuiko hyvinvointilautakunnan asettama julkisen taiteen työryhmä asian valmisteluun? Tiettävästi pisarat maksoivat lähes 100 000 euroa.
Sumplittiinko kalliiksi tulleiden pisaroiden hankintaa Raatihuoneelta käsin? Raatihuone kun vaikuttaa olleen varsinainen asuntomessujen väsäämisen johtokeskus.
Tällä kertaa täytyy kyllä olla tirehtöörin kanssa samaa mieltä. Patsaan kohteen omaisten toivomuksesta asiaa on viety tiettyyn suuntaan, huolella ja jokaiseen yksityiskohtaan huomiota kiinnittäen. Niin tämähän ei sitten käy muutamalle huomion hakuiselle pellelle.
Ne pisarat oli jo tehty ja nyt niille piti saada käyttöä
Kyllä näin on