JUNNILA TUO MAINEHAITTAA

Anonyymi-ap

Naantalille, sanoo kokoomuslainen joka aloitteen erottamisesta teki. Mainehaitta tulee saman asian vatvomisesta ikuisuuden. Hallituksessa Junnila sai kokoomuksen luottamuksen,mutta naantalissa kaikki on toisin. Miten se mainehaitta ilmenee, vai onko kyseessä sittenkin poliittinen ajojahti..

27

534

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä ja Missä on naantali ? ?

      • Anonyymi

        Naantalilla on historiaa, luostari aikoinaan ja myöhemmin Pekka Siitoin vaikutti kaupungissamme ja nyt Wilhelm Junnila.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naantalilla on historiaa, luostari aikoinaan ja myöhemmin Pekka Siitoin vaikutti kaupungissamme ja nyt Wilhelm Junnila.

        Aika noloa historiaa siis.
        Siitoin oli alkoholisoitunut pellenäyttelijä.
        Junnila on poliitikko ja siisinnäköinen mies, mutta ilmitullut ,osoittaa että on natsismiin taipuvainen eikä aivan rehellinen politiikassa.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🔞 ­­­N­­­y­m­f­­o­­m­a­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

      • Anonyymi
        UUSI

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        💋 ­­­N­­y­­m­f­­­o­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17990709j

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    • Anonyymi

      Onko valtuustossa rikoksista tuomittuja. NIINPÄ, minä vaan kysyn, että pitäisikö julkaista..

      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen. Tai sitten tuomitun merkittävä yhteiskunnallinen asema, yleinen etu tai joku muu painava syy.

        Että jos haluaa koittaa kepillä jäätä niin siitä vaan. Saattaa kuitenkin olla, että näitä olosuhteita, yleistä etua jne mietitään myöhemmin käräjillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen. Tai sitten tuomitun merkittävä yhteiskunnallinen asema, yleinen etu tai joku muu painava syy.

        Että jos haluaa koittaa kepillä jäätä niin siitä vaan. Saattaa kuitenkin olla, että näitä olosuhteita, yleistä etua jne mietitään myöhemmin käräjillä.

        "Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen."
        - - -

        -Tuomioistuimen päätös ja tuomio tulee julkiseksi, kun ratkaisu on annettu tai kun se on asianosaisen saatavissa (julkisuuslaki 2:6.1,7).

        -Julkisuuslain 3 luvun 9 §:n mukaan jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.

        -Salassapidettävästäkin ratkaisusta tulee laatia julkinen seloste, jos asia on yhteiskunnallisesti merkittävä tai se on synnyttänyt huomattavaa kiinnostusta julkisuudessa (laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 25 § 370/2007).

        -Henkilöllisyys voi tällöin selvitä tuomiolauselmatietoihin yhdistettynä.37 Julkiset asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkistetta-
        vissa, mutta asiakirjan julkisuuskaan ei automaattisesti tosin anna oikeutta esittää yksityis-
        elämää koskevia tietoja.

        - Korkein oikeus katsoi ratkaisussaan KKO 2004:137, että rikosrekisterimerkintään perustuva tieto ei kuulu yksityisyyden suojan piiriin, vaikka rikosrekisteristä ei saa tietoa kuin rajoitetusti.
        - -

        Mikä ihmeen "linjaus" ja mihin lainkohtaan se käsittääksesi perustuu?

        "Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen."
        - - -

        -Tuomioistuimen päätös ja tuomio tulee julkiseksi, kun ratkaisu on annettu tai kun se on asianosaisen saatavissa (julkisuuslaki 2:6.1,7).

        -Julkisuuslain 3 luvun 9 §:n mukaan jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.

        -Salassapidettävästäkin ratkaisusta tulee laatia julkinen seloste, jos asia on yhteiskunnallisesti merkittävä tai se on synnyttänyt huomattavaa kiinnostusta julkisuudessa (laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 25 § 370/2007).

        -Henkilöllisyys voi tällöin selvitä tuomiolauselmatietoihin yhdistettynä.37 Julkiset asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkistetta-
        vissa, mutta asiakirjan julkisuuskaan ei automaattisesti tosin anna oikeutta esittää yksityis-
        elämää koskevia tietoja.

        - Korkein oikeus katsoi ratkaisussaan KKO 2004:137, että rikosrekisterimerkintään perustuva tieto ei kuulu yksityisyyden suojan piiriin, vaikka rikosrekisteristä ei saa tietoa kuin rajoitetusti.
        - -

        Mikä ihmeen "linjaus" ja mihin lainkohtaan se käsittääksesi perustuu?

        "Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen."

        Katsopa nyt vaikka tuolta:

        https://stt.fi/tyylikirja/nimiohje/nimen-kaytto/nimen-kaytto-tuomion-jalkeen/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen."
        - - -

        -Tuomioistuimen päätös ja tuomio tulee julkiseksi, kun ratkaisu on annettu tai kun se on asianosaisen saatavissa (julkisuuslaki 2:6.1,7).

        -Julkisuuslain 3 luvun 9 §:n mukaan jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.

        -Salassapidettävästäkin ratkaisusta tulee laatia julkinen seloste, jos asia on yhteiskunnallisesti merkittävä tai se on synnyttänyt huomattavaa kiinnostusta julkisuudessa (laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 25 § 370/2007).

        -Henkilöllisyys voi tällöin selvitä tuomiolauselmatietoihin yhdistettynä.37 Julkiset asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkistetta-
        vissa, mutta asiakirjan julkisuuskaan ei automaattisesti tosin anna oikeutta esittää yksityis-
        elämää koskevia tietoja.

        - Korkein oikeus katsoi ratkaisussaan KKO 2004:137, että rikosrekisterimerkintään perustuva tieto ei kuulu yksityisyyden suojan piiriin, vaikka rikosrekisteristä ei saa tietoa kuin rajoitetusti.
        - -

        Mikä ihmeen "linjaus" ja mihin lainkohtaan se käsittääksesi perustuu?

        "Kannattaa muistaa sitten että 2 vuotta ehdotonta vankeutta on ollut linjaus tuomioiden julkistamisen suhteen."

        Älä sure. Mitä et tiedä, et tiedä, ettet tiedä.

        Minulle on käynyt monta kertaa samalla tavalla. Olen siksi tullut varovaisemmaksi lausumaan kovin itsevarmoja kommentteja. On kuitenkin niin noloa huomata olleensa väärässä, jos on pitänyt kovaa meteliä. Vaikka väärässä oleminen on tietenkin lahja, jos siitä malttaa oppia.

        Laki on varsinkin maallikolle varsinainen miinakenttä. Toivottavasti et ole juristi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyylikirja vaikuttaa STT-uutistoimiston eettis-juridiselle ohjeistukselle ja sen painoarvo suhteessa siihen, mitä julkisuuslaissa on säädetty lähenee nollaa. Samoinkuin linkkaaminen 'tyylikirjaan'.

        Stt:n eettisjuridinen ohje ilmentää lehdistön itsesääntelyä, jota käytetään lainkäytössä oikeuslähteenä.

        Detaljitasolla en ole varma onko asia juuri näin, mutta ikävää sanoa että sinä ainakin olet väärässä. Eikä siinä ole mitään pahaa. jokainen on joskus väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stt:n eettisjuridinen ohje ilmentää lehdistön itsesääntelyä, jota käytetään lainkäytössä oikeuslähteenä.

        Detaljitasolla en ole varma onko asia juuri näin, mutta ikävää sanoa että sinä ainakin olet väärässä. Eikä siinä ole mitään pahaa. jokainen on joskus väärässä.

        STT antaa 'linjauksia' luonnollisesti ainoastaan STT:n henkilöstölle. Toki voit niitä noudattaa, mutta onhan se aika lailla huvittavaaa. Niihin viittaminen yleispätevinä, kuin juridisina puolestaan on pelkästään naurettavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        STT antaa 'linjauksia' luonnollisesti ainoastaan STT:n henkilöstölle. Toki voit niitä noudattaa, mutta onhan se aika lailla huvittavaaa. Niihin viittaminen yleispätevinä, kuin juridisina puolestaan on pelkästään naurettavaa.

        On pelkästään huvittavaa, että ummistat tahallaan silmät siltä, että kyseessä on alan yleisempi linjaus, josta STT:n eettisjuridinen ohje on esimerkki. Jos viitsisit kaivaa asiaa, niin joutuisit toteamaan, että asia on juuri näin.

        Suoraan Trumpin pelikirjasta. Älä myönnä mitään ja olet turvassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pelkästään huvittavaa, että ummistat tahallaan silmät siltä, että kyseessä on alan yleisempi linjaus, josta STT:n eettisjuridinen ohje on esimerkki. Jos viitsisit kaivaa asiaa, niin joutuisit toteamaan, että asia on juuri näin.

        Suoraan Trumpin pelikirjasta. Älä myönnä mitään ja olet turvassa.

        Lakiteksti vs. jokin STT:n eettisjuridinen ohje = https://urly.fi/3cYH

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiteksti vs. jokin STT:n eettisjuridinen ohje = https://urly.fi/3cYH

        IL:
        Tiedotusvälineet ovat sitoutuneet Julkisen sanan neuvoston eettisiin ohjeisiin rikollisten nimien julkaisussa.

        Perusperiaate on Iltalehdessä tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista. 𝙉𝙖𝙢𝙖̈ 𝙡𝙪𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙠𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙠𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙠𝙚𝙝𝙮𝙠𝙨𝙚𝙩, 𝙨𝙞𝙡𝙡𝙖̈ 𝙣𝙞𝙢𝙚𝙣 𝙟𝙪𝙡𝙠𝙖𝙞𝙨𝙪 𝙝𝙖𝙧𝙠𝙞𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙄𝙡𝙩𝙖𝙡𝙚𝙝𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙖𝙞𝙣𝙖 𝙩𝙖𝙥𝙖𝙪𝙨𝙠𝙤𝙝𝙩𝙖𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙞 𝙚𝙧𝙞𝙠𝙨𝙚𝙚𝙣. 𝙅𝙤𝙪𝙧𝙣𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙞𝙣 𝙤𝙝𝙟𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙩𝙖𝙩𝙖 𝙠𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙨𝙪𝙤𝙧𝙖𝙖𝙣 𝙡𝙞𝙣𝙟𝙖𝙖. 𝙀𝙧𝙞 𝙩𝙞𝙚𝙙𝙤𝙩𝙪𝙨𝙫𝙖̈𝙡𝙞𝙣𝙚𝙞𝙨𝙨𝙖̈ 𝙤𝙣 𝙚𝙧𝙞𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙖̈𝙣𝙩𝙤̈𝙟𝙖̈.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015062419922446
        - - -

        M.O.T.

    • Anonyymi

      Vaalien alla on todennäköisesti tehty kassakaappisopimus jossa kokoomus, demarit ja kepu päättivät miten valta jaetaan kävipä vaaleissa miten hyvänsä .
      Maan demokratian taso on kuin Nigerissä .

    • SeptimusPonticulus

      Aivan pelkkä salaliittoteoria, että Junnila olisi Valtakunnanjohtaja Pekka Siitoimen klooni. Vaikka Pekka väittikin hänellä olleen 800m naista, joka Naantalissa on tietysti suuri määrä, niin on aivan sattumaa, että Naantaliin osuu toinen huipputason oikean käden ojentaja. Huhutaan sitäkin, että Naantalissa aletaan filmata jatko-osaa elokuvaan Brasilian Pojat nimellä Naantalin Pojat. Elokuvassa on luovuttu geenimanipulaatiosta ja Mengeleä (Gregory Peck) ei siis tarvita, kun Pekka hoitaa kloonaamista au naturel. Täysin tuomittavaa ja eihän tuo millään tavalla selittäisi Willen tapausta, hänellä kun ei tiedetä yhteyksiä Naantaliin.

    • Anonyymi

      Junnilalla on puhdas rikosrekisteri,toisin kun muutamilla muilla. Tuomiot ovat pääsääntöisesti julkista tietoa.

      • Anonyymi

        Tiedot tuomioista saa tuomioistuimesta joten ovat julkisia. Näitä ei kuitenkaan saa yksityisyyden suojan vuoksi saattaa julkisiksi siten, että tiedot saatetaan suuren yleisön tietoon ilman että tietyt ehdot täyttyvät. Tällöin puhutaan esim. asian yhteiskunnallisesta merkityksestä, yleisestä edusta, tuomitun yhteiskunnallisesta asemasta ym.

      • Anonyymi

        Junnila ja rikosrekisteriedustajat ulos vaan sitten.

    • Anonyymi

      Niger, Gabon ja Naantali. Jokaisessa vallankaappaus, demokratian taso pudonnut todella alas .

    • Anonyymi

      Kyllä Wikipediasta löytyy kansanedustajien tuomiot. Rattijuoppoudesta alkaen..

    • Anonyymi

      Aloittaja tekee kirjoituksillaan mainehaittaa.

      • Anonyymi

        Noup.

        Mainehaittaa tulee siitä, jos sikailut katsotaan läpi sormien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noup.

        Mainehaittaa tulee siitä, jos sikailut katsotaan läpi sormien.

        Tekopyhät aiheuttavat mainehaittaa .

    • Anonyymi

      Huosuunkuseminen talvella lämmittää hetken muttei silti kannata

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4995

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3167

    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817

    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1780

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1635

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491

    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1256

    8. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247

    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1237

    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1217
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt