Eilisten sateiden jälkeen löysin veneen keulahytin ikkunasta vuotokohdan, mikä oli aikaansaanut verhoilun repsotuksen, minkä johdosta repäisin koko keulahytin verhoilun katosta alas.
Nyt heräsi kysymys, kunhan saan tiivistettyä ikkunat uudelleen, että onko verhoilulle jotain vaihtoehtoja, kuten vaikka hionta, puhdistus ja maalaus? Omasta mielestä keinonahkaverhoilu näyttää aika vanhanaikaiselta, sekä verhoilu piilottaa turhan hyvin mahdollisia vuotoja, kun taas maalatun katon pinnalta huomaisi heti, jos alkaisi vähääkään vuotamaan jostakin kohtaa.
Mitä olen pikaisesti netistä lueskellut, niin verhoilulla on paremmat lämmöneristysominaisuudet, mutta veneessäni ei ole lämmitintä, sekä talvisin se on muutenkin maissa, joten sillä nyt ei ole mitään väliä.
Verhoilun alta löytyi hyvin ohut keltainen maalikerros, minkä jälkeen alta paistoi lasikuitu, joten ajattelin, jos iskisi hiomisen ja puhdistuksen jälkeen gelcoattia pintaan ja siihen päälle joko 1- tai 2-komponenttisen maalin, niin pitäisi tulla tasaista jälkeä. Ja katon pinta-ala on jotain 3-4 neliömetriä, eli pitäisi mennä suhteellisen sutjakkaasti.
Nyt heräsi kysymys, kunhan saan tiivistettyä ikkunat uudelleen, että onko verhoilulle jotain vaihtoehtoja, kuten vaikka hionta, puhdistus ja maalaus? Omasta mielestä keinonahkaverhoilu näyttää aika vanhanaikaiselta, sekä verhoilu piilottaa turhan hyvin mahdollisia vuotoja, kun taas maalatun katon pinnalta huomaisi heti, jos alkaisi vähääkään vuotamaan jostakin kohtaa.
Mitä olen pikaisesti netistä lueskellut, niin verhoilulla on paremmat lämmöneristysominaisuudet, mutta veneessäni ei ole lämmitintä, sekä talvisin se on muutenkin maissa, joten sillä nyt ei ole mitään väliä.
Verhoilun alta löytyi hyvin ohut keltainen maalikerros, minkä jälkeen alta paistoi lasikuitu, joten ajattelin, jos iskisi hiomisen ja puhdistuksen jälkeen gelcoattia pintaan ja siihen päälle joko 1- tai 2-komponenttisen maalin, niin pitäisi tulla tasaista jälkeä. Ja katon pinta-ala on jotain 3-4 neliömetriä, eli pitäisi mennä suhteellisen sutjakkaasti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei nyt ainakaan gel coatia. Mutta miten vaan sunhan se vene on. Se sitten ens elokuun loppupuolella hikoilee se katto jos jätät sen maalipinnalle.
Eikös se verhoilun kanssa hikoile ihan samalla tavalla, paitsi sitä ei vaan huomaa, koska jää verhoilun alle ja imeytyy siihen?
Ei hikoile samalla tavalla jos verhoilu on tiiviisti kiinni lujitemuivipinnassa.
Kyllä siellä kannattaa pitää jotakin eristävää kerrosta, sillä se kondenssiveden tippuminen niskaan ei ole lainkaan miellyttävää.
Sillä eristävällä kerroksella saadaan sisäpuolelle katko, joten kondenssin muodostuminen estyy.
Pinnoite täytyy liimata huolellisesti, ettei sinne sisään jää yhtään ilmatilaa, johon vesi voisi jäädä piiloon.
Oletko selvittänyt sen ruffin rakenteen? Jos se on kerrosrakenne, niin silloin kondenssia ei yleensä muodostu. Umpilaminaatti aiheuttaa aina kondenssia kun sisäpuolen lämpötila on suurempi kuin ulkona, kuten loppukesän ja syksyn öinä usein tuppaa olemaan.
Veneeseen pitäisi käyttää vain siihen tarkoitettuja materiaaleja. Vaikka paloturvallisuudesta ei välittäisi, niin ainakin materiaalin pitää kestää lämmön ja kosteuden vaihtelua, tärinää ja mielellään vastustaa homettakin.
Jos valitsee venemateriaalin, niin paloturvallisuuskin tulee extrana. vinyyliverhoilu voi olla tylsän oloinen, mutta se on helppo laittaa. Parempaa ulkonäköä voi hakea väreistä.