"– Totta kai toimet kohdistuvat pienempituloisiin, mutta sen takia, kun he ovat kotona ja saavat etuuksia. Kun he menisivät töihin, Fagerström sanoi.
Masentavan sivistymätöntä jo moukkamaista puhetta. Vaikeaan tilanteeseen joutuminen ei aina ole ihmisen valinta, vaan taustalla voi olla monia syitä.
Masentavaa myös monien kansanedustajien täydellinen kyvyttömyys edustaa kansaa. Vaikka se on klisee, useat Arkadianmäellä ovat toteuttamassa omia ambitioitaan samalla kun hoitelevat omia bisneksiään siinä sivussa. Tai tarkemmin ottaen hoitavat kansanedustajan työtään siinä bisneksien hoitamisen ohella.
Ja aika usein ajetaan asioita, jotka hyödyttävät omien tai kavereiden liiketoimia.
Mutta en valita, vaikka erinäisten yllättävien käänteiden johdosta olenkin tipahtanut ns. pohjalle enkä enää voi toimia yrittäjänä 15 vuoden historian jälkeen. Saan siis nauttia näistä ruhtinaallisista eduista (688 eur/kk) ja lekotella kotona tekemättä mitään.
Naapurin etnisellä perheellä (viisi lasta) on vuoden vanha Japsi alla, eikä kukaan käy työssä, miten mahtavat rahoittaa elämisensä. Auton liisarimaksut vakuutuksineen varmaan min. 400 eur/kk. Tulivat äskettäin taas kotiin oltuaan 3 viikkoa kiertelemässä suomea ja Norjaa ristiin rastiin. Millä rahalla? Herää kysymys?
Ehkä joku sukulainen tms. lähettää rahaa kotimaasta, mutta täydet tuet paukkuvat vain päälle.
Saapuivat turvapaikanhakijana vuosia sitten suomeen, ja koskaan eivät ole olleet päiväkään työssä. (tiedän varmaksi asian, kun olen perheen mieheen tutustunut) Ehkä heillä on sellaisia tulonlähteitä Kelalta, joita tällainen tavallinen suomi-pulliainen ei osaa hakea, eikä edes tarjota. Leipäjono kutsuu.
Suomi taitaa tosiaan olla "maailman sosiaalitoimisto" mutta entä oman maan kansalaiset, olemme kaiketi sitten jonon hännillä, kun muut kiilaavat edelle.
Mutta en valita, kuten kirjoituksesta huokuu selvästi.
Masentavan sivistymätöntä jo moukkamaista puhetta. Vaikeaan tilanteeseen joutuminen ei aina ole ihmisen valinta, vaan taustalla voi olla monia syitä.
Masentavaa myös monien kansanedustajien täydellinen kyvyttömyys edustaa kansaa. Vaikka se on klisee, useat Arkadianmäellä ovat toteuttamassa omia ambitioitaan samalla kun hoitelevat omia bisneksiään siinä sivussa. Tai tarkemmin ottaen hoitavat kansanedustajan työtään siinä bisneksien hoitamisen ohella.
Ja aika usein ajetaan asioita, jotka hyödyttävät omien tai kavereiden liiketoimia.
Mutta en valita, vaikka erinäisten yllättävien käänteiden johdosta olenkin tipahtanut ns. pohjalle enkä enää voi toimia yrittäjänä 15 vuoden historian jälkeen. Saan siis nauttia näistä ruhtinaallisista eduista (688 eur/kk) ja lekotella kotona tekemättä mitään.
Naapurin etnisellä perheellä (viisi lasta) on vuoden vanha Japsi alla, eikä kukaan käy työssä, miten mahtavat rahoittaa elämisensä. Auton liisarimaksut vakuutuksineen varmaan min. 400 eur/kk. Tulivat äskettäin taas kotiin oltuaan 3 viikkoa kiertelemässä suomea ja Norjaa ristiin rastiin. Millä rahalla? Herää kysymys?
Ehkä joku sukulainen tms. lähettää rahaa kotimaasta, mutta täydet tuet paukkuvat vain päälle.
Saapuivat turvapaikanhakijana vuosia sitten suomeen, ja koskaan eivät ole olleet päiväkään työssä. (tiedän varmaksi asian, kun olen perheen mieheen tutustunut) Ehkä heillä on sellaisia tulonlähteitä Kelalta, joita tällainen tavallinen suomi-pulliainen ei osaa hakea, eikä edes tarjota. Leipäjono kutsuu.
Suomi taitaa tosiaan olla "maailman sosiaalitoimisto" mutta entä oman maan kansalaiset, olemme kaiketi sitten jonon hännillä, kun muut kiilaavat edelle.
Mutta en valita, kuten kirjoituksesta huokuu selvästi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ihmeellinen tää hokema että tukien varassa elävät työttömät "ovat kotona". 🤔
Työlliset ja yrittäjät ilmeisesti tarvitsevat ulkopuoliset tahon kuten työnantajan tai muun velvoitteen lähteä kotoa ulos. Aika monet työttömät liikkuvat kyllä myös kodin ulkopuolella aivan kuten muutkin ihmiset. Kuka kertoisi tämän näille noorille?
Monet työttömät liikkuvat lähikaupan ja ostarin väliä, mutta se on tässä asiayhteydessä rinnastettavissa kotona makoiluun.
Kyse on ihmisten työllistymisestä töihin, joista maksetaan veroja.
Monet työlliset käyvät ruokatunnilla siellä ostarin alepubissa kaljalla muuten.
Jaksaa taas ?
Mitäpä jos niistä yhteiskunnan tuista alettaisiin maksaa veroja esim 15%. Tietenkin ilman velvoitteita
Yhteiskunnan tuet ovat Suomen verotuloja
Työttömyyskorvauksista maksetaann koko ajan 20%veroa. Lopeta vinkuminen kun et edes tiedä mistä vingut elämäntapavalittaja.
Kaikkien julkisen sektorin ja valtion töiden palkat maksetaan veroista.
Työttömät pyörittävät maksamillaan veroilla koko Suomen taloutta
"Vaikeaan tilanteeseen joutuminen ei aina ole ihmisen valinta, vaan taustalla voi olla monia syitä."
Josko nyt keskitytään niihin ihmisestä itsestään riippuviin syihin. Tai niihin työttömiin, jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin. Niistähän Noorakin halusi puhua.
Josko nyt ihan ensialkuun itse ottaisit selvää mikä on valtion ja sitä myöten poliitikon tehtävä. Poliitikon toimenkuva ei ole kasvatustehtävä. Poliitikon toimenkuva ei sisällä kansalaisiin kohdistuvaa moralisointia ja heidän elämänvalintoihinsa puuttmista vaikka ne poliitikon itsensä mielestä olisivat leväperäisiä. Poliittisen päättäjän rooli ei sisällä oikeutta perustaa kansalaisten elämään vakavasti vaikuttavia päätöksiä mielikuviin ja uskomuksiin siitä _millaisia henkilöitä_ ovat ryhmän x tai y edustajat persoonallisuuksiltaan tai elintavoiltaan. Tällainen ei kuulu poliittisten päättjien vallankäytön piiriin.
Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton. Juuri siksi koska hänella on valtaa työnantajansa elämän yli. Onko niin nyt tämän Nooran kohdalla asian laita?
Miksi et samalla intohimolla halua ronkkia työllisten - tai menestyneiden yrittäjien ja poliitikkojen - asioita jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin?
Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?
No? Oliko liian vahva termi tämä? Ei ole mitenkään liioiteltua käyttää noin voimakasta termiä jos yhtään olet perillä siitä millaiseen julkisen vallan jatkuvaan invaasioon ihminen suomessa joutuu vain työttömyyden ja tukiorjuuden perusteella. Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan.
"Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan."
Leikkaukset kohdistuvat vain työllisiin tukiorjiin sekä entisiin työllisiin. Mitä heitä, hyväosaisia, paapomaan.
"Konkaripoliitikko korostaa, että politiikassa on mahdotonta saada asioita aikaan yksin. Tarvitaan paitsi oman puolueen myös toisten puolueiden tukea.
”Se voi johtaa siihen, että pitää puolustaa voimakkaasti yhteistä kantaa, vaikka ei olisi itse sen näkemyksen takana.”"
https://duunitori.fi/tyoelama/duuniesittely-kansanedustaja
"Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?"
Kaikki saunomiseen liittyvä herättää intohimoja, kuten myös löylykauha, johon tekstissäsi viittaat.
"Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton."
Tuo on vain sinun mielipide.
"Oikeusjärjestelmä perustuu ajatukseen siitä, että rangaistuksen kärsimisen jälkeen rikos on sovitettu."
https://www.ts.fi/uutiset/4586706
Onko Fagerström tuomittu jostakin rikoksesta vai mitä selität? Moitteeton käytös on muutakin kuin puhdas rikosrekisteri. Siksi esim. Junnila joutui eroamaan. Poliitikon täytyy ansaita luottamus .
Mitä sekoilet? Entinen työllinen on yhtä kuin työtön. Ja mikä siinä on oikein että töissä käyviä tukiorjia sitten rangaistaan? Millä tavalla nämä kaksi ryhmää ovat hyväosaisia?
Tuo ei taas liittynyt asiaan mitenkään. Lopeta asian vierestä puhuminen.
Kyllä. Jopa äitiyslomalainen sai kuulla olevansa rotta huolimatta ettei tulevan lapsen isä (aviomies) osallistu sentilläkään äitiyspäivärahan laskentaan. Miehille olisi syytä järjestää jokin palkanlaskentakurssi tms tapahtuma eikä vain miten sossu auttaa ja kela maksaa
Työvoimapulattomuuden aikana miestenkään ei ole helppo saada toimeentuloa jos ei ole jonkinasteinen sijoitus nero tai pisnismies.
Junnilan eroaminen liittyi hänen kannattamaan kansallissosialistiseen aatteeseen. Se ei oikein toimi enää 2000-luvun talousmalleissa.
"Entinen työllinen on yhtä kuin työtön."
On myös työttömiä ilman työhistoriaa tai hyvin merkityksettömällä sellaisella.
"Ja mikä siinä on oikein että töissä käyviä tukiorjia sitten rangaistaan? Millä tavalla nämä kaksi ryhmää ovat hyväosaisia?"
Työssäkäyvät ovat etuoikeutettuja, eivätkä ymmärrä miten vaikeaa työttömän elämä on. Sen lisäksi käyvät vielä yhteiskunnan hillopurkilla rohmuilemassa. Kehtaavatkin, mokomat.
Noora puolusti voimakkaasti hallituksen yhteistä kantaa, saadakseen tukea kaikilta hallituspuolueilta.
Ihan tyypillistä puhetta oikeistolahtarilta. Onneksi tuo ei sentään ole ministeri.
Seuraava työministeri. Nappaa Satosen (kok) salkun.
"Saapuivat turvapaikanhakijana vuosia sitten suomeen, ja koskaan eivät ole olleet päiväkään työssä. (tiedän varmaksi asian, kun olen perheen mieheen tutustunut) Ehkä heillä on sellaisia tulonlähteitä Kelalta, joita tällainen tavallinen suomi-pulliainen ei osaa hakea, eikä edes tarjota."
Satun tietämään kyseisen perheen. Niillä on miljoonien seuraama TikTok-kanava ja saavat ansionsa somesta.
Jos et usko, voit tarkastaa kyseisen herran tulot verottajalta. Ellei niillä näy, niin käry käy.
Työntäkää sivistyksenne ties minne, MINÄ juon nyt olutta!
167-176
Minä olen kotona enkä saa sentin senttiä Kelasta ja maksan siitä hyvästä veroja. Kuka kertoisi eduskuntaan että näinkin voi olla
"Kuka tahansa voi huolen herätessä tehdä huoli-ilmoituksen myös muista kuin lapsista.
Huoli aikuisesta voi syntyä esimerkiksi silloin, kun ihminen näyttää kykenemättömältä huolehtimaan itsestään ja turvallisuudestaan.
Huolta voi myös aiheuttaa vanhuksen kotona pärjääminen tai yksin asuvan aikuisen elämänhallinnan ongelmat.
Parasta olisi, jos huolen kohteena olevalta henkilöltä olisi suostumus ottaa yhteyttä sosiaalipalveluihin. Jos suostumusta ei asiasta tai ihmisestä riippuen voi saada, saa yksityishenkilö tehdä nimettömän ilmoituksen sosiaalipalveluihin."
https://www.suomi.fi/palvelut/ilmoitus-sosiaalihuollon-tarpeesta-huoli-ilmoitus-aikuisesta-pohjois-pohjanmaan-hyvinvointialue/669c95e2-94a2-4618-a6cd-1c9dc8e039bd
Miljonääriperinnöllä elelevät brassailee.
Oma valinta on se minkä johdosta ns "pullasorsia " istuskelee kyltit koholla . Miksi yhteiskunnan pitäisi raahata tuollaista porukkaa vuodesta toiseen eihän ihminen ole edes katoava luonnonvara , suuri tuholainen kyllä ?
Työttömät ovat tuholaisia
Monet työttömät jopa menisivät töihin, jos he saisivat töitä.
Jotkut voivat laittaa kymmeniä hakemuksia lyhyen ajan sisällä, eikä silti onnistu.
Suurin osa työttömistä on työttömiä vastoin omaa tahtoaan.
Joo.
Jokaisella työttömällä on perustuslain takaama oikeus valita itselleen työ.
Ja työpaikkansa. Ja asuinpaikkansa.
Juu, niistä vaihtoehdoista, joita on tarjolla.
Ei. Kyse on kaikista vaihtoehdoista, eikä niitä ole listattu yhteen paikkaan.
Eli jos kaikki työttömät ilmoittavat, että haluavat astronauteiksi, niin sellaisia heistä on sitten tultava tai pysyvät työttöminä?
Näin sanoo perutuslaki
Tämän palstan puhe on huomattavasti sivystyneempää.