"– Totta kai toimet kohdistuvat pienempituloisiin, mutta sen takia, kun he ovat kotona ja saavat etuuksia. Kun he menisivät töihin, Fagerström sanoi.
Masentavan sivistymätöntä jo moukkamaista puhetta. Vaikeaan tilanteeseen joutuminen ei aina ole ihmisen valinta, vaan taustalla voi olla monia syitä.
Masentavaa myös monien kansanedustajien täydellinen kyvyttömyys edustaa kansaa. Vaikka se on klisee, useat Arkadianmäellä ovat toteuttamassa omia ambitioitaan samalla kun hoitelevat omia bisneksiään siinä sivussa. Tai tarkemmin ottaen hoitavat kansanedustajan työtään siinä bisneksien hoitamisen ohella.
Ja aika usein ajetaan asioita, jotka hyödyttävät omien tai kavereiden liiketoimia.
Mutta en valita, vaikka erinäisten yllättävien käänteiden johdosta olenkin tipahtanut ns. pohjalle enkä enää voi toimia yrittäjänä 15 vuoden historian jälkeen. Saan siis nauttia näistä ruhtinaallisista eduista (688 eur/kk) ja lekotella kotona tekemättä mitään.
Naapurin etnisellä perheellä (viisi lasta) on vuoden vanha Japsi alla, eikä kukaan käy työssä, miten mahtavat rahoittaa elämisensä. Auton liisarimaksut vakuutuksineen varmaan min. 400 eur/kk. Tulivat äskettäin taas kotiin oltuaan 3 viikkoa kiertelemässä suomea ja Norjaa ristiin rastiin. Millä rahalla? Herää kysymys?
Ehkä joku sukulainen tms. lähettää rahaa kotimaasta, mutta täydet tuet paukkuvat vain päälle.
Saapuivat turvapaikanhakijana vuosia sitten suomeen, ja koskaan eivät ole olleet päiväkään työssä. (tiedän varmaksi asian, kun olen perheen mieheen tutustunut) Ehkä heillä on sellaisia tulonlähteitä Kelalta, joita tällainen tavallinen suomi-pulliainen ei osaa hakea, eikä edes tarjota. Leipäjono kutsuu.
Suomi taitaa tosiaan olla "maailman sosiaalitoimisto" mutta entä oman maan kansalaiset, olemme kaiketi sitten jonon hännillä, kun muut kiilaavat edelle.
Mutta en valita, kuten kirjoituksesta huokuu selvästi.
Ei kovin sivistynyttä puhetta
42
269
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmeellinen tää hokema että tukien varassa elävät työttömät "ovat kotona". 🤔
Työlliset ja yrittäjät ilmeisesti tarvitsevat ulkopuoliset tahon kuten työnantajan tai muun velvoitteen lähteä kotoa ulos. Aika monet työttömät liikkuvat kyllä myös kodin ulkopuolella aivan kuten muutkin ihmiset. Kuka kertoisi tämän näille noorille?- Anonyymi
Monet työttömät liikkuvat lähikaupan ja ostarin väliä, mutta se on tässä asiayhteydessä rinnastettavissa kotona makoiluun.
Kyse on ihmisten työllistymisestä töihin, joista maksetaan veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet työttömät liikkuvat lähikaupan ja ostarin väliä, mutta se on tässä asiayhteydessä rinnastettavissa kotona makoiluun.
Kyse on ihmisten työllistymisestä töihin, joista maksetaan veroja.Monet työlliset käyvät ruokatunnilla siellä ostarin alepubissa kaljalla muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet työlliset käyvät ruokatunnilla siellä ostarin alepubissa kaljalla muuten.
Jaksaa taas ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet työttömät liikkuvat lähikaupan ja ostarin väliä, mutta se on tässä asiayhteydessä rinnastettavissa kotona makoiluun.
Kyse on ihmisten työllistymisestä töihin, joista maksetaan veroja.Mitäpä jos niistä yhteiskunnan tuista alettaisiin maksaa veroja esim 15%. Tietenkin ilman velvoitteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos niistä yhteiskunnan tuista alettaisiin maksaa veroja esim 15%. Tietenkin ilman velvoitteita
Yhteiskunnan tuet ovat Suomen verotuloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos niistä yhteiskunnan tuista alettaisiin maksaa veroja esim 15%. Tietenkin ilman velvoitteita
Työttömyyskorvauksista maksetaann koko ajan 20%veroa. Lopeta vinkuminen kun et edes tiedä mistä vingut elämäntapavalittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan tuet ovat Suomen verotuloja
Kaikkien julkisen sektorin ja valtion töiden palkat maksetaan veroista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien julkisen sektorin ja valtion töiden palkat maksetaan veroista.
Työttömät pyörittävät maksamillaan veroilla koko Suomen taloutta
- Anonyymi
"Vaikeaan tilanteeseen joutuminen ei aina ole ihmisen valinta, vaan taustalla voi olla monia syitä."
Josko nyt keskitytään niihin ihmisestä itsestään riippuviin syihin. Tai niihin työttömiin, jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin. Niistähän Noorakin halusi puhua.- Anonyymi
Josko nyt ihan ensialkuun itse ottaisit selvää mikä on valtion ja sitä myöten poliitikon tehtävä. Poliitikon toimenkuva ei ole kasvatustehtävä. Poliitikon toimenkuva ei sisällä kansalaisiin kohdistuvaa moralisointia ja heidän elämänvalintoihinsa puuttmista vaikka ne poliitikon itsensä mielestä olisivat leväperäisiä. Poliittisen päättäjän rooli ei sisällä oikeutta perustaa kansalaisten elämään vakavasti vaikuttavia päätöksiä mielikuviin ja uskomuksiin siitä _millaisia henkilöitä_ ovat ryhmän x tai y edustajat persoonallisuuksiltaan tai elintavoiltaan. Tällainen ei kuulu poliittisten päättjien vallankäytön piiriin.
Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton. Juuri siksi koska hänella on valtaa työnantajansa elämän yli. Onko niin nyt tämän Nooran kohdalla asian laita? - Anonyymi
Miksi et samalla intohimolla halua ronkkia työllisten - tai menestyneiden yrittäjien ja poliitikkojen - asioita jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin?
Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?
No? Oliko liian vahva termi tämä? Ei ole mitenkään liioiteltua käyttää noin voimakasta termiä jos yhtään olet perillä siitä millaiseen julkisen vallan jatkuvaan invaasioon ihminen suomessa joutuu vain työttömyyden ja tukiorjuuden perusteella. Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et samalla intohimolla halua ronkkia työllisten - tai menestyneiden yrittäjien ja poliitikkojen - asioita jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin?
Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?
No? Oliko liian vahva termi tämä? Ei ole mitenkään liioiteltua käyttää noin voimakasta termiä jos yhtään olet perillä siitä millaiseen julkisen vallan jatkuvaan invaasioon ihminen suomessa joutuu vain työttömyyden ja tukiorjuuden perusteella. Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan."Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan."
Leikkaukset kohdistuvat vain työllisiin tukiorjiin sekä entisiin työllisiin. Mitä heitä, hyväosaisia, paapomaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josko nyt ihan ensialkuun itse ottaisit selvää mikä on valtion ja sitä myöten poliitikon tehtävä. Poliitikon toimenkuva ei ole kasvatustehtävä. Poliitikon toimenkuva ei sisällä kansalaisiin kohdistuvaa moralisointia ja heidän elämänvalintoihinsa puuttmista vaikka ne poliitikon itsensä mielestä olisivat leväperäisiä. Poliittisen päättäjän rooli ei sisällä oikeutta perustaa kansalaisten elämään vakavasti vaikuttavia päätöksiä mielikuviin ja uskomuksiin siitä _millaisia henkilöitä_ ovat ryhmän x tai y edustajat persoonallisuuksiltaan tai elintavoiltaan. Tällainen ei kuulu poliittisten päättjien vallankäytön piiriin.
Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton. Juuri siksi koska hänella on valtaa työnantajansa elämän yli. Onko niin nyt tämän Nooran kohdalla asian laita?"Konkaripoliitikko korostaa, että politiikassa on mahdotonta saada asioita aikaan yksin. Tarvitaan paitsi oman puolueen myös toisten puolueiden tukea.
”Se voi johtaa siihen, että pitää puolustaa voimakkaasti yhteistä kantaa, vaikka ei olisi itse sen näkemyksen takana.”"
https://duunitori.fi/tyoelama/duuniesittely-kansanedustaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et samalla intohimolla halua ronkkia työllisten - tai menestyneiden yrittäjien ja poliitikkojen - asioita jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin?
Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?
No? Oliko liian vahva termi tämä? Ei ole mitenkään liioiteltua käyttää noin voimakasta termiä jos yhtään olet perillä siitä millaiseen julkisen vallan jatkuvaan invaasioon ihminen suomessa joutuu vain työttömyyden ja tukiorjuuden perusteella. Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan."Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?"
Kaikki saunomiseen liittyvä herättää intohimoja, kuten myös löylykauha, johon tekstissäsi viittaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josko nyt ihan ensialkuun itse ottaisit selvää mikä on valtion ja sitä myöten poliitikon tehtävä. Poliitikon toimenkuva ei ole kasvatustehtävä. Poliitikon toimenkuva ei sisällä kansalaisiin kohdistuvaa moralisointia ja heidän elämänvalintoihinsa puuttmista vaikka ne poliitikon itsensä mielestä olisivat leväperäisiä. Poliittisen päättäjän rooli ei sisällä oikeutta perustaa kansalaisten elämään vakavasti vaikuttavia päätöksiä mielikuviin ja uskomuksiin siitä _millaisia henkilöitä_ ovat ryhmän x tai y edustajat persoonallisuuksiltaan tai elintavoiltaan. Tällainen ei kuulu poliittisten päättjien vallankäytön piiriin.
Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton. Juuri siksi koska hänella on valtaa työnantajansa elämän yli. Onko niin nyt tämän Nooran kohdalla asian laita?"Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton."
Tuo on vain sinun mielipide.
"Oikeusjärjestelmä perustuu ajatukseen siitä, että rangaistuksen kärsimisen jälkeen rikos on sovitettu."
https://www.ts.fi/uutiset/4586706 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen sijaan poliittisen päättäjän on oltava taustaltaan ja käytökseltään moitteeton."
Tuo on vain sinun mielipide.
"Oikeusjärjestelmä perustuu ajatukseen siitä, että rangaistuksen kärsimisen jälkeen rikos on sovitettu."
https://www.ts.fi/uutiset/4586706Onko Fagerström tuomittu jostakin rikoksesta vai mitä selität? Moitteeton käytös on muutakin kuin puhdas rikosrekisteri. Siksi esim. Junnila joutui eroamaan. Poliitikon täytyy ansaita luottamus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan."
Leikkaukset kohdistuvat vain työllisiin tukiorjiin sekä entisiin työllisiin. Mitä heitä, hyväosaisia, paapomaan.Mitä sekoilet? Entinen työllinen on yhtä kuin työtön. Ja mikä siinä on oikein että töissä käyviä tukiorjia sitten rangaistaan? Millä tavalla nämä kaksi ryhmää ovat hyväosaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Konkaripoliitikko korostaa, että politiikassa on mahdotonta saada asioita aikaan yksin. Tarvitaan paitsi oman puolueen myös toisten puolueiden tukea.
”Se voi johtaa siihen, että pitää puolustaa voimakkaasti yhteistä kantaa, vaikka ei olisi itse sen näkemyksen takana.”"
https://duunitori.fi/tyoelama/duuniesittely-kansanedustajaTuo ei taas liittynyt asiaan mitenkään. Lopeta asian vierestä puhuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et samalla intohimolla halua ronkkia työllisten - tai menestyneiden yrittäjien ja poliitikkojen - asioita jotka ovat oman toimintansa vuoksi ajautuneet ongelmiin?
Ei herätä samanlaisia intohimoja kuin nämä iänikuiset työttömät tukiorjat joiden raiskaamisesta et saa tarpeeksesi?
No? Oliko liian vahva termi tämä? Ei ole mitenkään liioiteltua käyttää noin voimakasta termiä jos yhtään olet perillä siitä millaiseen julkisen vallan jatkuvaan invaasioon ihminen suomessa joutuu vain työttömyyden ja tukiorjuuden perusteella. Työtön tukiorja on laisuojaton rikollistakin pahempi olento. Ei paljon rottaa korkeammalla tasolla jos yleistä asenneilmapiiriä katsotaan.Kyllä. Jopa äitiyslomalainen sai kuulla olevansa rotta huolimatta ettei tulevan lapsen isä (aviomies) osallistu sentilläkään äitiyspäivärahan laskentaan. Miehille olisi syytä järjestää jokin palkanlaskentakurssi tms tapahtuma eikä vain miten sossu auttaa ja kela maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Jopa äitiyslomalainen sai kuulla olevansa rotta huolimatta ettei tulevan lapsen isä (aviomies) osallistu sentilläkään äitiyspäivärahan laskentaan. Miehille olisi syytä järjestää jokin palkanlaskentakurssi tms tapahtuma eikä vain miten sossu auttaa ja kela maksaa
Työvoimapulattomuuden aikana miestenkään ei ole helppo saada toimeentuloa jos ei ole jonkinasteinen sijoitus nero tai pisnismies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Fagerström tuomittu jostakin rikoksesta vai mitä selität? Moitteeton käytös on muutakin kuin puhdas rikosrekisteri. Siksi esim. Junnila joutui eroamaan. Poliitikon täytyy ansaita luottamus .
Junnilan eroaminen liittyi hänen kannattamaan kansallissosialistiseen aatteeseen. Se ei oikein toimi enää 2000-luvun talousmalleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet? Entinen työllinen on yhtä kuin työtön. Ja mikä siinä on oikein että töissä käyviä tukiorjia sitten rangaistaan? Millä tavalla nämä kaksi ryhmää ovat hyväosaisia?
"Entinen työllinen on yhtä kuin työtön."
On myös työttömiä ilman työhistoriaa tai hyvin merkityksettömällä sellaisella.
"Ja mikä siinä on oikein että töissä käyviä tukiorjia sitten rangaistaan? Millä tavalla nämä kaksi ryhmää ovat hyväosaisia?"
Työssäkäyvät ovat etuoikeutettuja, eivätkä ymmärrä miten vaikeaa työttömän elämä on. Sen lisäksi käyvät vielä yhteiskunnan hillopurkilla rohmuilemassa. Kehtaavatkin, mokomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei taas liittynyt asiaan mitenkään. Lopeta asian vierestä puhuminen.
Noora puolusti voimakkaasti hallituksen yhteistä kantaa, saadakseen tukea kaikilta hallituspuolueilta.
- Anonyymi
Ihan tyypillistä puhetta oikeistolahtarilta. Onneksi tuo ei sentään ole ministeri.
- Anonyymi
Seuraava työministeri. Nappaa Satosen (kok) salkun.
- Anonyymi
"Saapuivat turvapaikanhakijana vuosia sitten suomeen, ja koskaan eivät ole olleet päiväkään työssä. (tiedän varmaksi asian, kun olen perheen mieheen tutustunut) Ehkä heillä on sellaisia tulonlähteitä Kelalta, joita tällainen tavallinen suomi-pulliainen ei osaa hakea, eikä edes tarjota."
Satun tietämään kyseisen perheen. Niillä on miljoonien seuraama TikTok-kanava ja saavat ansionsa somesta.
Jos et usko, voit tarkastaa kyseisen herran tulot verottajalta. Ellei niillä näy, niin käry käy. - Anonyymi
Työntäkää sivistyksenne ties minne, MINÄ juon nyt olutta!
167-176 - Anonyymi
Minä olen kotona enkä saa sentin senttiä Kelasta ja maksan siitä hyvästä veroja. Kuka kertoisi eduskuntaan että näinkin voi olla
- Anonyymi
"Kuka tahansa voi huolen herätessä tehdä huoli-ilmoituksen myös muista kuin lapsista.
Huoli aikuisesta voi syntyä esimerkiksi silloin, kun ihminen näyttää kykenemättömältä huolehtimaan itsestään ja turvallisuudestaan.
Huolta voi myös aiheuttaa vanhuksen kotona pärjääminen tai yksin asuvan aikuisen elämänhallinnan ongelmat.
Parasta olisi, jos huolen kohteena olevalta henkilöltä olisi suostumus ottaa yhteyttä sosiaalipalveluihin. Jos suostumusta ei asiasta tai ihmisestä riippuen voi saada, saa yksityishenkilö tehdä nimettömän ilmoituksen sosiaalipalveluihin."
https://www.suomi.fi/palvelut/ilmoitus-sosiaalihuollon-tarpeesta-huoli-ilmoitus-aikuisesta-pohjois-pohjanmaan-hyvinvointialue/669c95e2-94a2-4618-a6cd-1c9dc8e039bd - Anonyymi
Miljonääriperinnöllä elelevät brassailee.
- Anonyymi
Oma valinta on se minkä johdosta ns "pullasorsia " istuskelee kyltit koholla . Miksi yhteiskunnan pitäisi raahata tuollaista porukkaa vuodesta toiseen eihän ihminen ole edes katoava luonnonvara , suuri tuholainen kyllä ?
- Anonyymi
Työttömät ovat tuholaisia
- Anonyymi
Monet työttömät jopa menisivät töihin, jos he saisivat töitä.
Jotkut voivat laittaa kymmeniä hakemuksia lyhyen ajan sisällä, eikä silti onnistu.
Suurin osa työttömistä on työttömiä vastoin omaa tahtoaan.- Anonyymi
Joo.
- Anonyymi
Jokaisella työttömällä on perustuslain takaama oikeus valita itselleen työ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella työttömällä on perustuslain takaama oikeus valita itselleen työ.
Ja työpaikkansa. Ja asuinpaikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella työttömällä on perustuslain takaama oikeus valita itselleen työ.
Juu, niistä vaihtoehdoista, joita on tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, niistä vaihtoehdoista, joita on tarjolla.
Ei. Kyse on kaikista vaihtoehdoista, eikä niitä ole listattu yhteen paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Kyse on kaikista vaihtoehdoista, eikä niitä ole listattu yhteen paikkaan.
Eli jos kaikki työttömät ilmoittavat, että haluavat astronauteiksi, niin sellaisia heistä on sitten tultava tai pysyvät työttöminä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos kaikki työttömät ilmoittavat, että haluavat astronauteiksi, niin sellaisia heistä on sitten tultava tai pysyvät työttöminä?
Näin sanoo perutuslaki
- Anonyymi
Tämän palstan puhe on huomattavasti sivystyneempää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta791820Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161524
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12120450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191203Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121146Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81129Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71114