Joko kortesojan ylilaskutus on edennyt hovioikeuden käsittelyyn?
Ylilaskutushuijaus
Anonyymi-ap
97
10700
Vastaukset
- Anonyymi
Yleensä vuoden verran menee hovin käsittelyä odotellessa. Viime syksynä valitus laitettu vireille, viimeistään vuodenvaihteen tienoilla pitäisi hovista ratkaisu tulla.
- Anonyymi
Liian pitkät käsittelyajat, rikolliset jatkaa touhujansa.
- Anonyymi
Kasvaahan se korvaussumma mukavasti korkoa kaiken tämän ajan. Kaupunki kuitenkin hassaisi rahat kaikkeen turhaan, niin nyt ovat turvallisesti sijoitettuna 🤗
- Anonyymi
Viivästyskorko lienee 11 prosenttia tällä hetkellä! Kaupungin sijoittajaryhmä ei saa mistään sellaisia korkoja!
- Anonyymi
Saako sitten loppupeleissä näiltä ylilaskutusveijareiltakaan.
- Anonyymi
Jos osaa olla röyhkeä,voiha haastemiestä vuoden verran pakoilla,näin ne muutamat ovat välttyneet käräjille kutsusta!.Koska haaste pitää tuoda henk:.
On tämä Suomi oikeusvaltio todellakin. - Anonyymi
Jännä nähä miten käy, saadaanko mitään takas. Sovittelussa olis tullut 800 000, kuka lie ja millä valtuuksilla torpannut sovittelun, pitäs olla valtuuston päätös noilla summilla...
- Anonyymi
Höpönlöpö vaan sullekin. Sovittelua on ehdotettu mutta se on kaupungin taholta hylätty. Kuka hylkäs ja millä valtuuksilla?
Se kiinnostaa varmasti siinä vaiheessa kun todetaan että rahaa ei enää löydy, alkaako korvia kuumottaa, sinähän siitä hallituksen jäsenenä tietänet jotain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpö vaan sullekin. Sovittelua on ehdotettu mutta se on kaupungin taholta hylätty. Kuka hylkäs ja millä valtuuksilla?
Se kiinnostaa varmasti siinä vaiheessa kun todetaan että rahaa ei enää löydy, alkaako korvia kuumottaa, sinähän siitä hallituksen jäsenenä tietänet jotain?Miksi pitöisi tyytyä puoleen siitä mitä on saatavissa? ( takavarikossa olevan omaisuuden määrä). Ja miksi rosvoille pitäisi jättää rikoksella saatua kaupungin omaisuutta?
- Anonyymi
Onneksi sinä et oo näitä asioita päättämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpö vaan sullekin. Sovittelua on ehdotettu mutta se on kaupungin taholta hylätty. Kuka hylkäs ja millä valtuuksilla?
Se kiinnostaa varmasti siinä vaiheessa kun todetaan että rahaa ei enää löydy, alkaako korvia kuumottaa, sinähän siitä hallituksen jäsenenä tietänet jotain?Mä hyläsin . Ei kiinosta pikku raha summat meikä läistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitöisi tyytyä puoleen siitä mitä on saatavissa? ( takavarikossa olevan omaisuuden määrä). Ja miksi rosvoille pitäisi jättää rikoksella saatua kaupungin omaisuutta?
Meinaatko että jos takavarikoidaan 1,6miljoonan edestä omaisuutta, siitä saadaan huutokaupassa 1,6miljoonaa?
Mietipä asiaa vielä uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että jos takavarikoidaan 1,6miljoonan edestä omaisuutta, siitä saadaan huutokaupassa 1,6miljoonaa?
Mietipä asiaa vielä uudestaan.Huutokaupan lainalaisuudet tuntien niin voi saada jopa enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutokaupan lainalaisuudet tuntien niin voi saada jopa enemmän.
Good luck with that😆
- Anonyymi
Kannattaisi tutkia kaupungilla miten nämä asiat on voinut tapahtua?
- Anonyymi
ei tällaisia miljoonaluokan juttuja voida mitenkään sopii,kyllä lakikin sen jo kertoo.
- Anonyymi
Onhan niitä sovittu yli kymmenen vuotta
- Anonyymi
saas nähdä milloin tulee uudestaa julkisuuteen.
- Anonyymi
Molemmat syytetyt Kokoomuslaisia.
- Anonyymi
Mutta varmaankin pohjimmiltaan persujen syytä kaikinpuolin?
- Anonyymi
Ei kai ne käräjille olis joutuneet jos kepuleita oisiva, onhan näitä vuosien varrella nähty ja nähdään edelleen.
Köyhä viranhaltija on liian helppo huijata vääryyden tielle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ne käräjille olis joutuneet jos kepuleita oisiva, onhan näitä vuosien varrella nähty ja nähdään edelleen.
Köyhä viranhaltija on liian helppo huijata vääryyden tielle.No, jopahan oli persumainen kommentti!
Huomaa, ettei ole mitään käsitystä mistään asiasta ja ihan lämpimikseen tunnut kirjoittelevan ja pääpointtina, että kunhan vain kepulaisille saa vittuilla, viis muusta!
Mutta, toisaalta, jos lusikalla on annettu, ei voi kauhalla vaatia, näinhän se menee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jopahan oli persumainen kommentti!
Huomaa, ettei ole mitään käsitystä mistään asiasta ja ihan lämpimikseen tunnut kirjoittelevan ja pääpointtina, että kunhan vain kepulaisille saa vittuilla, viis muusta!
Mutta, toisaalta, jos lusikalla on annettu, ei voi kauhalla vaatia, näinhän se menee!Niin huomaa tai sitten yrität vain vähätellä omia tekokojasi.
Tiedän kyllä miten asiat ovat -70 luvulta menneet, joen varressa asuvat tietävät että kevät saattaa yllättää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin huomaa tai sitten yrität vain vähätellä omia tekokojasi.
Tiedän kyllä miten asiat ovat -70 luvulta menneet, joen varressa asuvat tietävät että kevät saattaa yllättää...Mitä ihmeen "omia tekojasi" ??? Kannattaa hakeutua yli-vertauskuvallisilla ilmaisuilla, jonnekin toiseen ryhmään, jossa "suomennetaan", mitä kukin sanomisillaan tarkoittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jopahan oli persumainen kommentti!
Huomaa, ettei ole mitään käsitystä mistään asiasta ja ihan lämpimikseen tunnut kirjoittelevan ja pääpointtina, että kunhan vain kepulaisille saa vittuilla, viis muusta!
Mutta, toisaalta, jos lusikalla on annettu, ei voi kauhalla vaatia, näinhän se menee!Sinun kommenteistasi taas huomaa ainakin tämän: olet Kepulainen ja tottunut päättämään asioista suljettujen ovien takana hissukseen.
Sinun ja -laistesi päättäjien takia kaupungin talous on kuralla ja viranhaltijat mitä sattuu työnvieroksujia, usko pois, kyllä kepulainen kepulaisen tunnistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kommenteistasi taas huomaa ainakin tämän: olet Kepulainen ja tottunut päättämään asioista suljettujen ovien takana hissukseen.
Sinun ja -laistesi päättäjien takia kaupungin talous on kuralla ja viranhaltijat mitä sattuu työnvieroksujia, usko pois, kyllä kepulainen kepulaisen tunnistaa.Persu katkeruutta/propagandaa! No, persut ovat ressukoita ja AINA yksinkertaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu katkeruutta/propagandaa! No, persut ovat ressukoita ja AINA yksinkertaisia!
Keskiverto persui saanut aikoinaan armovitosilla kansa- tai peruskoulun läpi.
- Anonyymi
Siellähän tuo istuskeli pimeässä keittiössä. En ymmärrä kuinka kehtaavat vielä näyttäytyä ?
- Anonyymi
Kuka istui ja kenen pimeässä keittiössä??
- Anonyymi
Kiinnitti huomiota ilmoitus kaupungin tilintarkastajan vaihdosta , oli huijaus jupakan aikan ollut sama heppu jolla oli joka tarkastettavassa firmassa ja paikassa mennyt jotain pieleen ja läpi vastaavia kuin oulaisissakin.. olihan se aika vaihtaa ja vaikka ois vaihtaneet tarkastusfirmaakin niin ois voinut tyyli muuttua. Laskuttavat isoja summia muutamien lukujen läpikäynnistä.. sen osaa jo peruskoululaisetkin.
- Anonyymi
Vanha asia jo kun ei hannukaan enään asiasta höpötä.
- Anonyymi
Ei tästä enää haluta puhua kun selvisi että rahaa ei olekaan tulossa...
- Anonyymi
Eikö sieltä pitäny miljoonia tulla?
- Anonyymi
Joko on tuomio luettu kyseiselle rikokselle? Kai siitä nyt jotenkin rangaistaan.
- Anonyymi
..mitä sitä turhaa, kuulemma uutta mökkiä bygaa johonkin ja oliko se rukalla vai levillä kans joku rojekti, mukana seksikäs suklaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..mitä sitä turhaa, kuulemma uutta mökkiä bygaa johonkin ja oliko se rukalla vai levillä kans joku rojekti, mukana seksikäs suklaa ?
Toiset jatkaa elämää, toiset rypee menneisyydessä.
Ei se ole suklaa ku Cheek. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset jatkaa elämää, toiset rypee menneisyydessä.
Ei se ole suklaa ku Cheek.Menneisyys saattaa vielä kolkutella muutaman miljoonan korvausvaateen muodossa. Kaikkia kolttosia ei voi kuitata unohtamalla
- Anonyymi
Tänään tuli päätös.
- Anonyymi
Aikalailla samana näköjään pysyi. Tuleekohan ihan oikea linnareissu vai pääsevätkö esim. Ehdollisella tai yhdyskuntapalvelulla tms.?
- Anonyymi
Ehdottomaan vankeuteen tuomittiin, eli linnaa tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomaan vankeuteen tuomittiin, eli linnaa tulee.
Valittavatkohan korkeimpaan oikeuteen ?
- Anonyymi
Linnareissu ja maksettavaa 1,3 miljoonaa.
- Anonyymi
Narusaippuan ostoon
- Anonyymi
milloinkahan tällaisissa tapauksissa on vankilaan lähtö?
- Anonyymi
2 kuukautta on aikaa hakea valituslupa korkeimmasta oikeudesta. Jos sitä eivät tee niin eiköhän kevään aikana joudu linnaan lähtemään
- Anonyymi
Kaupungilla iloitaan kun saadaan rahaa, mutta kukaan ei ihmettele miten tämä oli mahdollista, tuskin se Junttila oli ainut joka asiasta tiesi. Kuitenki puhutaan Oulaisten mittakaavalla aika isoista summista!
Niinpä, nythän tulee rahaa sivukylien kouluille! Eipä tarvitse tehdä hätiköytyjä päätöksiä.
- Anonyymi
Voi kestää pitkäänkin rahojen saanti, ja tuskin tällä rahalla kannattaa tekohengittää sivukylien kouluja yhtä vuotta, kun sen voisi käyttää johonkin järkeväänkin. Niin kuin ne kaikki muutkin säästöt mitkä sivukylien puolityhjien koulujen lakkauttamisella saadaan. Vähän ihmetyttää kun hirveästi odotetaan näitä korvauksia ja tuntuu että koko Oulainen pelastuu kun tämä raha saadaan. Silti kouluverkon järkevöittämisellä saadaan sama raha säästöä vuositasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kestää pitkäänkin rahojen saanti, ja tuskin tällä rahalla kannattaa tekohengittää sivukylien kouluja yhtä vuotta, kun sen voisi käyttää johonkin järkeväänkin. Niin kuin ne kaikki muutkin säästöt mitkä sivukylien puolityhjien koulujen lakkauttamisella saadaan. Vähän ihmetyttää kun hirveästi odotetaan näitä korvauksia ja tuntuu että koko Oulainen pelastuu kun tämä raha saadaan. Silti kouluverkon järkevöittämisellä saadaan sama raha säästöä vuositasolla.
"kouluverkon järkevöittämisellä saadaan sama raha säästöä vuositasolla" Yhtä lennokkaat jutut kuin toisella tuomituista 😂
- Anonyymi
Olipa fiksu homma valittaa käräjäoikeuden päätöksestä. Nyt tuli sitte maksettavaksi korot rötöstelyn alkamisesta saakka.
Äkkilaskemalla reilusti yli 500k€ lisää 1.3 miljoonan korvauksiin ja korko juoksee koko ajan kunnes korvaukset on maksettu kokonaan.
Löytyykö sitten kaikkiin korvauksiin heti rahaa vai ei? Loppua ulosmitataan sitten eläkkeestä ja palkasta jos joku töihin ottaa. - Anonyymi
ketä kaikkia virkamiehiä kestitty kalajoella ja muuallakin,miksi tietyt virkamiehet ja poliitikot nk.häipyivät ennen asioiden julkituloa kaupungin kuvioista.
- Anonyymi
Eipä tienneet että rahaa saa ihan rehellistä tietä enemmän:
- päiväkoti 2miljoonaa "ylilaskutusta"
- senioritalo 1 miljoona ja nyt kaatuu koko pska kaupungin syliin lisättynä 0,5 miljoonan pääomittamisella
Nuivvaa 3 miljoonaa puhallettu parisa vuojesa, eikä ketään haittaa😅 näitä varmaan löytyy lisää jos joku jaksaa penkoa.
Mitähän paljastuu hallinlaajennuksessa? Ainakin taisi mennä entisien korjaukset jo tuntihommina...- Anonyymi
Tarjouskilpailu oli speksattu niin että pienemmät firmat ei voi osallistua, ihan kuten teollisuushallin laajennuksessakin. Kaverit junailee hommat kavereille niinku Jore ja Timppa teki.
- Anonyymi
Tämän kylän rakennusyritysten tilinpäätöksiä ja konkursseja ku tutkii niin näkyy että 4 miljoonan töitä on tarjottu 2 miljoonalla.
Kukaan muu ei näytä osaavan laskea ku Sorvojas veljekset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kylän rakennusyritysten tilinpäätöksiä ja konkursseja ku tutkii niin näkyy että 4 miljoonan töitä on tarjottu 2 miljoonalla.
Kukaan muu ei näytä osaavan laskea ku Sorvojas veljekset.Eihän se rakennusliikkeen vika toki ole jos pärjäävät, se on hyvä asia. Sehän tässä huolettaa että tuli vain yksi tarjous, silloin pitää kilpailuttaa uudestaan, se tulee ihan kilpailutuslain säädöksistä.
- Anonyymi
No miten silti tuli sekundaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se rakennusliikkeen vika toki ole jos pärjäävät, se on hyvä asia. Sehän tässä huolettaa että tuli vain yksi tarjous, silloin pitää kilpailuttaa uudestaan, se tulee ihan kilpailutuslain säädöksistä.
Ei siellä semmosia määräyksiä ole. Halutessaan tilaaja olisi voinut keskeyttää hankinnan mutta velvollisuutta siihen ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten silti tuli sekundaa?
Missä siellä sekundaa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä siellä sekundaa on?
Hirret huonoa laatua ja liian ohutta, pakkasella seinän pinta kylmä, putkihommat miten sattuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirret huonoa laatua ja liian ohutta, pakkasella seinän pinta kylmä, putkihommat miten sattuu...
No mutta tämähän se ei ole millään tavalla rakennusliikkeeseen liittyvä asia. Rakennusliike rakentaa tilaajan suunnitelmien mukaisen rakennuksen. Tilaajan valvoja valvoo etenemistä ja sitä, että suunnitelmia noudatetaan.
Jos hirret on vääränlaisia, niin vika on tullut suunnittelussa. Jos laatu on paskaa, niin valvonta on pettänyt.
Tätä se on, kun sanomaan pitää päästä, vaikka ei ole mitään hajua miten kuvio toimii... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta tämähän se ei ole millään tavalla rakennusliikkeeseen liittyvä asia. Rakennusliike rakentaa tilaajan suunnitelmien mukaisen rakennuksen. Tilaajan valvoja valvoo etenemistä ja sitä, että suunnitelmia noudatetaan.
Jos hirret on vääränlaisia, niin vika on tullut suunnittelussa. Jos laatu on paskaa, niin valvonta on pettänyt.
Tätä se on, kun sanomaan pitää päästä, vaikka ei ole mitään hajua miten kuvio toimii...Niin on, justiin sen sanoit, sulla ei ole mitään hajua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta tämähän se ei ole millään tavalla rakennusliikkeeseen liittyvä asia. Rakennusliike rakentaa tilaajan suunnitelmien mukaisen rakennuksen. Tilaajan valvoja valvoo etenemistä ja sitä, että suunnitelmia noudatetaan.
Jos hirret on vääränlaisia, niin vika on tullut suunnittelussa. Jos laatu on paskaa, niin valvonta on pettänyt.
Tätä se on, kun sanomaan pitää päästä, vaikka ei ole mitään hajua miten kuvio toimii...Pyydettiinkö tarjous nimenomaan hirsirakennuksesta ja kuka rakennuksen suunnitteli? Oliko kvr urakka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta tämähän se ei ole millään tavalla rakennusliikkeeseen liittyvä asia. Rakennusliike rakentaa tilaajan suunnitelmien mukaisen rakennuksen. Tilaajan valvoja valvoo etenemistä ja sitä, että suunnitelmia noudatetaan.
Jos hirret on vääränlaisia, niin vika on tullut suunnittelussa. Jos laatu on paskaa, niin valvonta on pettänyt.
Tätä se on, kun sanomaan pitää päästä, vaikka ei ole mitään hajua miten kuvio toimii...Tarjouspyyntö: Rakennuskohde käsittää Oulaisten uuden päiväkodin rakentaminen KVR - urakka-asiakirjojen mukaisesti.
KVR-urakassa eli kokonaisvastuu-urakassa urakoitsija vastaa sekä suunnittelusta että toteutuksesta.
Oot edelleen sitä mieltä ettei liity rakennusurakoitsijaan asia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, justiin sen sanoit, sulla ei ole mitään hajua...
Meinaatko, että urakoitsija voi omin päin tilata esimerkiksi tuollaiset hirret välittämättä siitä, millaiset ne on suunnitelmissa? Kyllähän se virhe on tullut suunnittelu pöydällä, jos niissä on jotain ongelmia. Jos putkityöt on kelvanneet lvi-valvojalle, niin eikö ne silloin ole tehty kuten kuuluu? Jos on huonosti tehty ja ne on kelvanneet, niin silloin se valvonta on pettänyt. Säätöjen kanssa on varmasti hakemista, että kaikki toimii oikein joka kelillä.
Usko vain, minulla on tästä hajua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että urakoitsija voi omin päin tilata esimerkiksi tuollaiset hirret välittämättä siitä, millaiset ne on suunnitelmissa? Kyllähän se virhe on tullut suunnittelu pöydällä, jos niissä on jotain ongelmia. Jos putkityöt on kelvanneet lvi-valvojalle, niin eikö ne silloin ole tehty kuten kuuluu? Jos on huonosti tehty ja ne on kelvanneet, niin silloin se valvonta on pettänyt. Säätöjen kanssa on varmasti hakemista, että kaikki toimii oikein joka kelillä.
Usko vain, minulla on tästä hajua.Eikö urakoitsija ole suunnittelija tuossa kvr urakassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kylän rakennusyritysten tilinpäätöksiä ja konkursseja ku tutkii niin näkyy että 4 miljoonan töitä on tarjottu 2 miljoonalla.
Kukaan muu ei näytä osaavan laskea ku Sorvojas veljekset.Tappiotahan nuo oli tehny, hyvä että saavat kunnalta vähän rahaa, raukat😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että urakoitsija voi omin päin tilata esimerkiksi tuollaiset hirret välittämättä siitä, millaiset ne on suunnitelmissa? Kyllähän se virhe on tullut suunnittelu pöydällä, jos niissä on jotain ongelmia. Jos putkityöt on kelvanneet lvi-valvojalle, niin eikö ne silloin ole tehty kuten kuuluu? Jos on huonosti tehty ja ne on kelvanneet, niin silloin se valvonta on pettänyt. Säätöjen kanssa on varmasti hakemista, että kaikki toimii oikein joka kelillä.
Usko vain, minulla on tästä hajua.No eipä näy olevan sulla mitään hajua mistään, olisit hiljaa jos pitää arvella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että urakoitsija voi omin päin tilata esimerkiksi tuollaiset hirret välittämättä siitä, millaiset ne on suunnitelmissa? Kyllähän se virhe on tullut suunnittelu pöydällä, jos niissä on jotain ongelmia. Jos putkityöt on kelvanneet lvi-valvojalle, niin eikö ne silloin ole tehty kuten kuuluu? Jos on huonosti tehty ja ne on kelvanneet, niin silloin se valvonta on pettänyt. Säätöjen kanssa on varmasti hakemista, että kaikki toimii oikein joka kelillä.
Usko vain, minulla on tästä hajua.Kyllä voi tilata. Köykänen seinärakenne on korvattu aurinkopaneeleilla ja tehokkaalla iv- lämmöntalteenotolla, silmänkääntötemppuja mutta ihan laillisia.
Ei tilaajalla (sivistysjohtaja) ole mitään ammattitaitoa rakennuttamiseen. Ainoa vaatimus tuli valtuustosta: hirsirakennus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappiotahan nuo oli tehny, hyvä että saavat kunnalta vähän rahaa, raukat😘
Hyvä tulos näyttää olevan vuodelta 2023. Lieko kunnan suurin yhteistöveronmaksaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tulos näyttää olevan vuodelta 2023. Lieko kunnan suurin yhteistöveronmaksaja.
Se on kunta maksanut reilusti nii saa verotuloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kunta maksanut reilusti nii saa verotuloja
Ajatella jos ei olisi valittu rakentajaksi omankylän yritystä , olisi nuokin vero eurot lipsahtanut muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella jos ei olisi valittu rakentajaksi omankylän yritystä , olisi nuokin vero eurot lipsahtanut muualle.
Nimenomaan!
Ainahan ne on valittu joskus vaan arveluttavin perustein.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella jos ei olisi valittu rakentajaksi omankylän yritystä , olisi nuokin vero eurot lipsahtanut muualle.
Niin että kannatti maksaa 2miljoonaa extraa että saadaan parisataa tonnia verotuloja? On sulla hyvä laskupää, taidat olla näitä meidän päättäjiä😄
- Anonyymi
Paljonko yksikkökohtaisesti tulisi säästöjä koulun lopettamisella.. ei visioitua kokoinaismäärää vaan mitä säästyy Piipsjärvestä, Lehtopäästä, Lehtimäestä, Jauhinkankaasta ja Petäjäskoskesta eriteltynä ?
Kun käsiteltävä summa menee yli valtuutetun ja virkamiehen käsittämän 10 000 €:n niin heiltä katoaa perspektiivi kun aletaan puhumaan miljoonista... faktaa !- Anonyymi
Julkisesti ei ole uskallettu paljastaa ettei säästöä ole tulossa tosiasiassa lainkaan.
Esitetyt "säästölaskelmat" koostuvat kuvotteellisten investointien toteuttamatta jättämisestä kuten esimerkiksi jääkiekkokaukaloiden uusimisesta. Kyseiset kaukalot kuitenkin kestävät sen ajan mitä koulutkin eli niitä ei muutenkaan uusittaisi.
Käyttökuluista kertyvät säästöt menevätkin sitten oppilaiden kuljetus- ym. kuluihin ja tyhjänpantiksi jäävien kiinteistöjen ylläpitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisesti ei ole uskallettu paljastaa ettei säästöä ole tulossa tosiasiassa lainkaan.
Esitetyt "säästölaskelmat" koostuvat kuvotteellisten investointien toteuttamatta jättämisestä kuten esimerkiksi jääkiekkokaukaloiden uusimisesta. Kyseiset kaukalot kuitenkin kestävät sen ajan mitä koulutkin eli niitä ei muutenkaan uusittaisi.
Käyttökuluista kertyvät säästöt menevätkin sitten oppilaiden kuljetus- ym. kuluihin ja tyhjänpantiksi jäävien kiinteistöjen ylläpitoon.Säähän suollat ihan puuta heinää, sinne oli budjetoitu kaukalo.
- Anonyymi
Ootta te ihme valittajia. Hyvänen aika, hankkikaan elämä.
Aikuiset miehet puskista huutelee, menkää sinne huutelemaan missä voi jotain asialle tehdä. Täällä te teette itsestänne naurunalaisia.- Anonyymi
Henkilöt, ei ole miehiä ja naisia! Tämä on tehokkain kanava joka asiassa, jopa kaupungin virkamiehet lukee täältä kaiken.
- Anonyymi
Mistä tiiät onko ne aikusia tai miehiä, ite vaan valitat😅
- Anonyymi
Milloin tulee ne yksilöidyt laskelmat mitä mistäkin koulusta aikaansaataisiin säästöjä ja mitä kuluja silti aiheutuu kun olisivat kylmillään ?
Niin ja yhtään esitystä mitäs sitten niillä tiloilla tehdään tai mitä toimintaa niihin saadaan tai voi harjoittaa/harrastaa...- Anonyymi
Otsikkona tässä ketjussa oli vissiin "Ylilaskutushuijaus" !??
- Anonyymi
Jutustelut yleensä menevät siten että aloitetaan jostain ja lopulta päädytään riitelemään aivan jostain muusta kuin alunperin. Asiasta kukkaruukkuun ilmiö toimii näin.
- Anonyymi
Joko hovioikeuden tuomio on saanut lainvoiman vai jatkoivatko valitusten tiellä?
- Anonyymi
..missähän syylliset luuraa.. ? Eipä taida olla uskallusta pistää nokkaa kylille..
Saapa nähdä saako kaupunki yhtään euroa ylilaskutuksesta takaisin ? - Anonyymi
Olihan tuo kiinteistöpäällikkö ainaki naamakirjaan postannut hiihtokuviaan.
- Anonyymi
Onko näkyny näitä veijareita?
- Anonyymi
Joka päivä
Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1166040Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta334137- 823362
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182996Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2552083Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?882014Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui441846- 1431805
Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81696Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881569