Mielipidekirjoitus mopolla ajokiellosta.

Lainaus. Ei miun tekstiä.

"Uusikaupunki kielsi kokeiluluonteisesti mopoilla ajon keskustan ruutukaava-alueella tänä kesänä. Kokeilu kestää heinäkuun alusta syyskuun loppuun ja ajokielto koskee klo 22–06 välistä aikaa. Ajokielto on rauhoittanut keskusta-aluetta ja tästä ovat olleet kiitollisia niin asukkaat kuin majoitusalan yrittäjätkin.

Uudenkaupungin päätöksen taustalla oli vuosia kestänyt häiritsevä öinen melu keskusta-alueella. Häiritsevä öinen mopoilu on tuttua myös Savonlinnassa. Meidän on hyvä ottaa Uudenkaupungin esimerkistä mallia. Niin kaupunkilaisten kuin matkailijoidenkin viihtyvyyden lisäämiseksi öinen L-luokan ajoneuvojen ajokielto on tarpeen.

Juho-Petteri Malinen

Varavaltuutettu, tarkastuslautakunnan jäsen (vihr.)

Savonlinna"
21600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Joo. Kaikenlainen ajo pitää kieltää ja heti. Nyt ja tässä.

Äänestä
  • Paitsi metelöivät kulkueet

    Äänestä

Ehdottomasti samaa mieltä, mitä 15v muutenkaan tekevät öisin kaupungilla. Pysyy unirytmit kunnossa kun ei pörräillä yötämyöten kylillä. Ja ehkä he oppivat pitämään vakio äänenvaimentimet paikallaa kun ajokielto öisin tulee....

Äänestä

Käsitääkseni Savolinnassa ei ole ruutukaava-aluetta. Missähän kohtaa Savonlinnaa mopoilu mahdettaisiin kieltää?

Useimpien ennen 1900-lukua perustettujen suomalaisten kaupunkien (ns. vanhat kaupungit) keskusta-alueet on rakennettu ruutukaavan mukaan. Varsinkin monet 1600-luvulla tai myöhemmin perustetut kaupungit suunniteltiin alusta lähtien ruutukaavan mukaisiksi.[6] Vuosien 1810 ja 1860 välisenä aikana myös monet sitä vanhemmat kaupungit saivat säännöllisen ruutukaavan, kun ne jälleenrakennettiin suurten tulipalojen jälkeen, joissa niiden tiiviisti rakennetut keskustat tuhoutuivat. Varsinkin Turun palon jälkeen ruutukaavoissa alettiin kadut rakentaa paloturvallisuuden vuoksi entistä leveämmiksi ja korttelit väljemmiksi.[7] Ruutukaavoihin ryhdyttiin sijoittamaan korttelin läpi kulkevia lehtipuuvyöhykkeitä, palokujia, ja niidenkin toivottiin parantavan paloturvallisuutta.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Asemakaavat löytyvät kaikista kaupunkien keskustoista. Haja-asutusalueella on sitten ne yleiskaavat.

    Äänestä

  • No oisko yksinkertaista laittaa rajoitukset vaikka laittaatsillan ja kyrönsalmensillan väliin,olisi kameratkin valmiina jos ja kun rajoituksia rikotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Asemakaavat löytyvät kaikista kaupunkien keskustoista. Haja-asutusalueella on sitten ne yleiskaavat.

    Ruutukaava tarkoittaa kaavoituksessa eli kaupunkisuunnittelussa asemakaavaa, jossa kadut leikkaavat toisiaan suorassa kulmassa muodostaen näin ollen ruudukon.
    Savonlinnassan keskustassa ei ole laajahkoa säännöllistä ruutukaava-aluetta, toisin kuin esim. edellä mainitussa Uudessakaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No oisko yksinkertaista laittaa rajoitukset vaikka laittaatsillan ja kyrönsalmensillan väliin,olisi kameratkin valmiina jos ja kun rajoituksia rikotaan.

    Vähän ohi älyttömän aiheen, mutta enpä ole vielä ikinä nähnyt kameraa kummassakaan tolpassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vähän ohi älyttömän aiheen, mutta enpä ole vielä ikinä nähnyt kameraa kummassakaan tolpassa.

    Kameroita on muitakin kun nopeuskamerat🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kameroita on muitakin kun nopeuskamerat🤗

    Jep, onhan niitä kelikameroita, sun muitakin liikennekameroita. Niiden kuvaaman materiaalin perusteella en vaan ole kuullut ketään koskaan sakotetun. Tosin on niitäkin varmaan käytetty onnettomuustutkinnoissa.

    Miitä hyötyä mistään kameroista edes olisi mopopoikien ja tyttöjen valvontaan? Kamerat kun kuvaavat edestä päin. Mopoilija ei ole tunnistettavissa, eikä näy myöskään rekisterikilpi.

    Klo 22. keskusta kiinni mopoilta, niin savonlinnalainen mopoilija ei pääse enää kotiinsa. Ajatus on onneton vitsinäkin, vaikka vitsi se ei viherpiipertäjän mielestä varmaankaan ole.

    Mahtaako hän ja moni muukaan edes tietää mikä L-luokan kulkuneuvo?
    Tässä lyhyesti:
    L-luokan ajoneuvoja ovat moottorikäyttöiset kaksi-, kolmi- tai nelipyöräiset ajoneuvot, kuten moottorilla varustetut polkupyörät, kaksi- ja kolmipyöräiset mopot, kaksi- ja kolmipyöräiset moottoripyörät, sivuvaunulliset moottoripyörät, kevyet maantiemönkijät ja maantiemönkijät sekä kevyet ja raskaat nelipyörät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jep, onhan niitä kelikameroita, sun muitakin liikennekameroita. Niiden kuvaaman materiaalin perusteella en vaan ole kuullut ketään koskaan sakotetun. Tosin on niitäkin varmaan käytetty onnettomuustutkinnoissa.

    Miitä hyötyä mistään kameroista edes olisi mopopoikien ja tyttöjen valvontaan? Kamerat kun kuvaavat edestä päin. Mopoilija ei ole tunnistettavissa, eikä näy myöskään rekisterikilpi.

    Klo 22. keskusta kiinni mopoilta, niin savonlinnalainen mopoilija ei pääse enää kotiinsa. Ajatus on onneton vitsinäkin, vaikka vitsi se ei viherpiipertäjän mielestä varmaankaan ole.

    Mahtaako hän ja moni muukaan edes tietää mikä L-luokan kulkuneuvo?
    Tässä lyhyesti:
    L-luokan ajoneuvoja ovat moottorikäyttöiset kaksi-, kolmi- tai nelipyöräiset ajoneuvot, kuten moottorilla varustetut polkupyörät, kaksi- ja kolmipyöräiset mopot, kaksi- ja kolmipyöräiset moottoripyörät, sivuvaunulliset moottoripyörät, kevyet maantiemönkijät ja maantiemönkijät sekä kevyet ja raskaat nelipyörät.

    Pelkästään laittaatsillan sillalla on niin tarkat kamerat millä pystyy kattomaan laivan kipparin satojen metrien päästä, liekkö suurivaiva asentaa kamerat millä pystyisi kilvetkin lukemaan vaan turhaa siinämielessä että jonneilla kilvet roiskeläppänä tai muuten näkymättömissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pelkästään laittaatsillan sillalla on niin tarkat kamerat millä pystyy kattomaan laivan kipparin satojen metrien päästä, liekkö suurivaiva asentaa kamerat millä pystyisi kilvetkin lukemaan vaan turhaa siinämielessä että jonneilla kilvet roiskeläppänä tai muuten näkymättömissä.

    Mopoissa ja moottoripyörissä ei ole edessä rekisterikilpeä. Lisäksi umpikypärä päässä ajavan kasvoja ei pysty tunnistamaan. Siksi nopeuskameran kuvan perusteella ei voida sakottamaa motoristiä. Ei myöskään autoilijaa, jos kasvot eivät ole tunnistettavissa.

    Äänestä

Savonlinnassa pitäisi kieltää kammottava kesäinen melusaaste jota kutsutaan oopperaksi.

Äänestä
  • Jopas oli taas kerran fiksu kommentti....

    Äänestä

  • Kauppojen asiakkailta pitäisi kieltää tuulipuvut.
    Etenkin jos pariskunnalla on samanlaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jopas oli taas kerran fiksu kommentti....

    Savonlinnan pahin melusaaste on nämä tyhjänpäiset olevinaan hauskat kirjoittajat

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kauppojen asiakkailta pitäisi kieltää tuulipuvut.
    Etenkin jos pariskunnalla on samanlaiset.

    Missä niitä tuulipukupariskuntia näkee, kun en vielä ikinä ole bongannut. Prismassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missä niitä tuulipukupariskuntia näkee, kun en vielä ikinä ole bongannut. Prismassa?

    Jos niitä ei ole, niin silloinhan ongelmaa ei ole ja kieltoja ei tarvita.

    Äänestä

Pitäisi myös pistää aisoihin nuo Sulkavan, Punkasalkamen, Kerimäen ym. junttipaikkojen jullien bassojumputinkotteroilla kurvailut keskusta-alueella. Kyseiset juntit elää edelleen 1980-90-lukua, kun luulevat olevansa kovinkin suosittuja ja cooleja. Kun jumputtavat bassoja vanhoissa ajoneuvokotteroissaan. Ikäloppuja Volvo farmareita, diisselimersuja, hopeinen Audi, jossa todella juntin näköinen kuski. Pari Volvofarmariahan jo viime vuonna poistui vahvuudesta. Darvinin laki...

Äänestä

Mikäs juttu se oli kun päiväkodin pihaan tultiin ratsaamaan lasten istuimia ja sitten et saa tehdä moporatsiaa koulun pihaan? Reilu parikymmentävuotta sitten niitä tehtiin ja sieltä lähti kaikki mopoilijat kävellen kotiin, eikö niitä voisi ratsata koulun pihoista kerran viikkoon niin tuskin veisi poliiseilta sen enempää aikaa kun kyttäillä niitä tuolla kadunvarrella

Äänestä

Olen itse mopoilija. Omasta mielestä ihan täysin järkevä päätös :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lainaus. Ei miun tekstiä.

"Uusikaupunki kielsi kokeiluluonteisesti mopoilla ajon keskustan ruutukaava-alueella tänä kesänä. Kokeilu kestää heinäkuun alusta syyskuun loppuun ja ajokielto koskee klo 22–06 välistä aikaa. Ajokielto on rauhoittanut keskusta-aluetta ja tästä ovat olleet kiitollisia niin asukkaat kuin majoitusalan yrittäjätkin.

Uudenkaupungin päätöksen taustalla oli vuosia kestänyt häiritsevä öinen melu keskusta-alueella. Häiritsevä öinen mopoilu on tuttua myös Savonlinnassa. Meidän on hyvä ottaa Uudenkaupungin esimerkistä mallia. Niin kaupunkilaisten kuin matkailijoidenkin viihtyvyyden lisäämiseksi öinen L-luokan ajoneuvojen ajokielto on tarpeen.

Juho-Petteri Malinen

Varavaltuutettu, tarkastuslautakunnan jäsen (vihr.)

Savonlinna"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu