Haapa-asuntojen toimet ja toimettomuus tutkittava perinpohjaisesti!

Haapaveden kaupungin omistamalla taloyhtiöllä (Haapa-asunnot oy) ei mene hyvin. Haapa-asuntojen hallituksessa istuu 3 kaupunginhallituksen jäsentä: Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila, kaupunginhallituksen jäsen Hannu Riuttanen (Haapa-asunnot oy:n puheenjohtaja viimeiset 6-8 vuotta; erosi puheenjohtajuudesta kesän aikana) sekä vasemmistoliiton Outi Pekkala. Pekkala oli kaupunginhallituksen jäsen 2 vuotta ja nyt toisella hallituskaudella istuu hallituksessa kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan roolissa. Miksi nämä kolme Haapa-asuntojen jäsentä eivät ole tiedottaneet yhtiön talousvaikeuksista kaupunginhallitusta, joka yhdessä kaupunginjohtajan ja talousjohtajan kanssa vastaavat tytäryhtiöiden omistajaohjauksesta? Kaupunginhallitus on pidetty visusti tietämättömänä Haapa-asuntojen vaikeuksista. Eilen maanantaina toin kaupunginhallitukselle tietoon asioita, joita em. kolmen henkilön olisi pitänyt tuoda jo kauan sitten.
Haapa-asuntojen kiinteistönhoitaja Kari Kangasharju on jättänyt joitakin viikkoja sitten Oulun käräjäoikeuteen haastehakemuksen kaupunkia vastaan maksamattomista palkoista ja vastaavasti Haapa-asunnot ovat jättäneet käräjäoikeuteen vastineensa haastehakemukseen. Nämä ovat julkista tietoa. Haapa-asunnot ovat näkemykseni mukaan pahoissa rahoitusvaikeuksissa. Yhtiö ei ole pystynyt huolehtimaan maksuistaan joillekin yrityksille, joilta he ovat palveluita tai työsuorituksia tilanneet.
Juuri hetki sitten sain yhteydenoton yhdeltä Haapa-asuntojen vuokralaiselta ja hän kertoi, että Haapa-asunnot ovat jättäneet yhtiövastikkeen maksamatta 3 kuukaudelta hänen asunnostaan. Onko muille Haapa-asuntojen villien asuntojen asukkaille käynyt samalla tavalla, ja jos on, niin kuinka monelle? Villeiksi asunnoiksi kutsutaan asuntoja, joissa Haapa-asunnot eivät omista taloyhtiöstä kuin yhden tai kaksi osaketta.
Haapa-asunnot ovat näkemykseni mukaan erittäin huonossa tilanteessa. Jos Haapa-asunnot yrittävät pyytää kaupungilta lainaa ongelmien korjaamiseksi, tulen vastustamaan lainan myöntämistä. Minun näkemykseni (saatan olla väärässä) mukaan kaupunki ei voisi lainoittaa maksuvaikeuksissa olevaa yhtiötä. Jäädään katsomaan, miten asia etenee ja yritetäänkö asioita saada keskinäisillä sopimuksilla piilotettua kaupunginhallitukselta ja kaupunkilaisilta, joiden niskaan kaikki lopulta kaatuu, jos on kaatuakseen. Henkilökohtainen kantani on, että Haapaveden kaupungin tulee vaatia erityistilintarkastus ja tehdä Haapa-asunnoista tutkintapyyntö Oulun talousrikososastolle, jotka tutkisivat viranomaistoimintana ja puolueettomana Haapa-asunnot oy:n kaiken toiminnan useita vuosia taaksepäin. Tätä estin siis eilen myös kaupunginhallituksessa.
2295855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 229

Vanhimmat

VOI KAUHISTUS!!!

Äänestä
  • Ei taida selvetä asiat muuten kuin perusteelisella tutkimuksella. Sitten uuteen alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei taida selvetä asiat muuten kuin perusteelisella tutkimuksella. Sitten uuteen alkuun.

    Miten kävi Oulaisissa kun tarkemmin tutkittiin kaupungin rahaliikennettä ja hankintoja, Oulaisissa paloi näpit muutamilla olikos teknisellä osastolla? Miten Haapavedellä käy, jos ja KUN Haapa asuntojen rahaliikenne tutkitaan?
    Ja nyt on kiire mustamaalaamaan ja potkimaan syrjään yksi persu, joka asian on tuonut esille. Miksikäs ne 3 edustajaa, joilla on ollut tieto Haapa asuntojen tilanteesta eivät ole kaupunginhallitusta informoineet? Kenellä tästä tilanteesta on vastuu? Tuskin tilanne on muodostunut päivässä tai kahdessa?

    Äänestä

Aikovat kuulemma hakea miljoonan lainaa kaupungilta. Laskuja maksamatta, yhtiövastikkeita maksamatta... Ja lisää lainaa. Yhtiö pitää päästää selvitystilaan ja yhtiön hallitus vastuuseen leväperäisyydestään. Jos lanaa mielivät niin hallituksen jäsenet ottakoot henklökohtaisen vastuun lainasta. Kaupungin ei tule lähteä rahoittamaan tappollista yhtiötä.

Äänestä
  • Kyllä valtuutetutkin saa ottaa lainaa. Ei se ole hallituksen etuoikeus.

    Äänestä

  • Yllättävää. Jos aiemmin on kiinteistöt jätetty saneeraamatta, tehdään nyt kerralla velkasaneeraus. Nerringda jättetufft

    Äänestä

  • Onneksi lainan suhteen on lähdössä valitus.

    1Äänestä

22.21
Samaa mieltä.
Jos kaupunki myöntää tuohon lainaa, niin täytyy tehdä kunnallisvalitus.
Voiko kaupunkilainen veronmaksajana vaatia jotakin talousrikosyksikköä poliisista tutkimaan yhtiön talousasiat ja miten on toimittu? Ei varmasti peitellä tuota asiaa miljoonalainalla, jota Haapa-asunnot eivät pysty koskaan maksamaan kaupungille takaisin.
Taas veronmaksajien niskaan koko sotku? Ei käy.
Jos tuolta tulee velat veronmaksajille, niin alan keräämäön kansalaisadressia kaupungissa, jossa vedotaan siihen etteivät tuosta vastuussa olevat poliitikot nauti enää kaupunkilaisten luottamusta ja vaadimme heidän eroaan.
Mehän emme näistä asioista tietäisi, jos nämä sankarit saisivat tukkia yhden ihmisen suun? Kaikessa hiljaisuudessa velkarahalla asiat piiloon, niinkö? Nyt on selvityksen paikka.
Seuratkaapa ihmiset mikä on seuraava p.myrsky jonka varjolla yrittävät erottaa taas tätä yhtä ääneen puhujaa?

Äänestä
  • Konkurssi on huonoin vaihtoehto. Jos yhtiö haetaan konkurssiin niin lainat tulee joka tapauksessa kaupungin maksettaviksi koska on ne taannut. Lisäksi konkurssissa konkurssipesän hoitaja kyllä lypsää omansa niin kaunkuin rahaa on. Paras vaihtoehto ottaa laina, tervehdyttää yhtiö ja myydä kaikki tyhjät ka kaupungille kalliiksi tulevat korjausta vaativat asunnot pois kuluttamasta sähköä ja lämpöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Konkurssi on huonoin vaihtoehto. Jos yhtiö haetaan konkurssiin niin lainat tulee joka tapauksessa kaupungin maksettaviksi koska on ne taannut. Lisäksi konkurssissa konkurssipesän hoitaja kyllä lypsää omansa niin kaunkuin rahaa on. Paras vaihtoehto ottaa laina, tervehdyttää yhtiö ja myydä kaikki tyhjät ka kaupungille kalliiksi tulevat korjausta vaativat asunnot pois kuluttamasta sähköä ja lämpöä.

    Entä jos tervehdyttäminen ei onnistu, vaan seuraa uusi lainan tarve ja uusi lainan tarve jne. Tästä kierteestä halusi Siikalatva kuntansa turvata, jotta ei tule konkurssi koko kunnalle.
    Miksi Haapavesi lähtee lainoittamaan, maksamaan velkaa velalla ja lopulta kun koko korttitalo romahtaa on Haapaveden niskassa vain jättivelat ja valtion paimennukseen joutuminen. Nyt keput pelaa upporikasta ja rutiköyhää.

    Äänestä

Onhan ne nimet tiedossa ketkä on pyörittänyt Haapa-asuntoja.
Eikös vastuun kantoa pidä löytyä sieltä suunnalta?
Toki erityistilitarkastus ehdottomasti tehtävä, nähdään mihin niitä rahoja on mennyt ja onko kaikki ollut päivänvalonkestävää.
Toki olihan se ihme osto paritalostakin vaikka sellaisen tarvetta ei ollut Haapa-asunnoilla.
Johtuuko tämä virkamies pako-aalto tästä kuplasta?

Äänestä

Ei sitä noin vain voi tehjä erikoistarkasdusta mikä maksaa yli ja yli ja mikä kestää ja kestää

Äänestä
  • Niin, että kaupunki ottaisi miljoonan 1000000€:lainaa josta korkeat korot ja koskaan ei tule kaupunki saamaan Haapa asunnoilta tuota summaa takaisin.
    Hys hys ja maton alle ongelmat?
    Kantakaapa nyt keput ja vademmisto vastuunne tästä sotkusta.

    Äänestä

Miten sulta Repo jäi nimi ja tittelit pois tästä? Tärkiä asia.

Toisekseen miten et ole huomannut tätä Haapa-asuntojen tilannetta, kun sinusta huokuu kauas se, että olet perillä kaikesta mitä kunnassa tapahtuu hallintotasolla ja yksityisellä tasolla??
Miten on mahdollista toimia missään asiassa Revon tietämättä? No ei mitenkään. Tämä tilanne on tahallista Revon puuttumattomuutta näkemiinsä epäkohtiin, jotta hän saa nyt loistaa.,,arvaisin näin tapahtuneen.

Yhteispeli ei vain onnistu yli puoluerajojen kaikilta ja se on koko kunnanlle iso menetys.

Äänestä
  • 9.53
    Lapsellista. Vastuu kuuluu niille, jotka ovat olleet ohjaamassa ja valvomassa Haapa asuntojen toimintaa.

    Äänestä

  • Yhteistyö on että yksi sanoo ja muut kuuntelee?

    Äänestä

  • Taisipa olla Repo, joka on ottanut asian esille. Epäkohtiin puuttuminen kuuluu hallitukselle. Miksi toimiin ei ole ryhdytty?

    Äänestä

  • Kepuilta ei yhteispeli onnistu.
    Itsellä kuntapolitiikkaa seuraavana ihmisenä on ho kauan vaikuttanut siltä, että on vain kunnioitettavaa ja merkki rehellisyydestä, että ei asemoidu jyrääjien kelkkaan. Tiedän ketä äänestän kun vaalit tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    9.53
    Lapsellista. Vastuu kuuluu niille, jotka ovat olleet ohjaamassa ja valvomassa Haapa asuntojen toimintaa.

    Kaikille eli hallituksen silloiselle Persujäsenelle myös. Repo ottaa vain haluamansa rusinat pullasta ihan tyylilleen uskollisena. Minusta kaikki tai ei mitään on oikea tyyli syytellä.

    Äänestä

Mitäs ihmettä taas hörhöilette.

Haapa- asunnot on jo lähtökohtaisesti tällaisessa kunnassa ja tällaiella kulurakenteella aivan mahdoton yhtälö. Asuntoja, huonokuntoisia on pilvin pimein. Miten tuosta kannattavan saa, Ei mitenkään.

Jo aikoja sitten Eskonkujan kautta alkanut asuntopako vain kiihtyy. Saneerattavaa on paljon ja maksavia asukkaita hyvin vähän. Mahdoton yhtälö.

Purkuun vain, mutta sekin maksaa. Ei siinä auta persujen eikä Kepujen politikointi pätkääkään. Tehköön vaikka mitä tarkastuksia niin luulisin, että tulot on paljon pienemmät kuin byrokraattiset menot. Se vain on niin että ei tähän pitäjään tule asukkaita. Vielä vähemmän, kun taas riepotellaan. Johtajat lähtee ja yksi Besserwisser riehuu ja haukkuu joka rintamalla.

En asu itsekään enää kauan tässä pas*apesässä. Noin on sanonut moni muukin. Ne jäävät on niitä, joilla ei elämässä ole mitään muuta kuin katkeruutta. Muka Haapaveden pelastajia, voi sanonko.

Äänestä
  • Kiinteistön teknillinen käyttöikä on n.40 vuotta .
    Röttelöt purkuun vaan

    Äänestä

Nyt on ainakin painavia suurimerkityksellisiä asioita tarve ja pakko selvittää perusteellisesti!!!

Äänestä

Kumma että Repo ei ole Haapa-asuntojen hallitukseen mennyt laittamaan asioita kuntoon. Hänellähän on tietoa, taitoa, näkemystä ja kokemusta neuvottelutaidoista puhumattakaan

Äänestä
  • Selvitysmiestä tarvitaan. Miksi sinne kukaan muu menisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Selvitysmiestä tarvitaan. Miksi sinne kukaan muu menisi?

    Juuri näin. Repo paras ja ainoa selvitysmies tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Nytkö sinne kelpaa ja pitäisi persun mennä ( Haapa asuntojen hallitukseen), kun kepuvassareiden johdolla on kerrytetty miljoonien velat, hirveät maksurästit ja miten se kuulettaa, että kirjanpito ei jostakin syystä ole ajantasalla lippuineen ja lappuineen? Onko näin? Ja NYT sinne haluttaisiin persu?
    Että sellaista?
    Tuskin tuohon firmaan ja sen epäselvyyksiin kukaan järkevä haluaa koskea pitkällä tikullakaan.
    Kyllä se on Riuttasen, Ollilan ja Metsäharjun sekä isännöitsijän sekä asuntoyhtiössä vaikuttaneen hallituksen asia siivota sotku JA KANTAA VASTUU jos velvollisuudet on hoidettu huonosti.
    Haapavetiset haluaa tästä täyden selvityksen. Erityistilintarkastus ja poliisitutkinta nyt tarpeen luottamuksen palauttamiseksi. Eikö tämä ole em. tahojenkin etu, että tutkitaan, jos kaikki on tehty niin kuin pitää?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Nytkö sinne kelpaa ja pitäisi persun mennä ( Haapa asuntojen hallitukseen), kun kepuvassareiden johdolla on kerrytetty miljoonien velat, hirveät maksurästit ja miten se kuulettaa, että kirjanpito ei jostakin syystä ole ajantasalla lippuineen ja lappuineen? Onko näin? Ja NYT sinne haluttaisiin persu?
    Että sellaista?
    Tuskin tuohon firmaan ja sen epäselvyyksiin kukaan järkevä haluaa koskea pitkällä tikullakaan.
    Kyllä se on Riuttasen, Ollilan ja Metsäharjun sekä isännöitsijän sekä asuntoyhtiössä vaikuttaneen hallituksen asia siivota sotku JA KANTAA VASTUU jos velvollisuudet on hoidettu huonosti.
    Haapavetiset haluaa tästä täyden selvityksen. Erityistilintarkastus ja poliisitutkinta nyt tarpeen luottamuksen palauttamiseksi. Eikö tämä ole em. tahojenkin etu, että tutkitaan, jos kaikki on tehty niin kuin pitää?

    Minä en ole koskaan tykännyt siitä, että poliitikot antaa julkisuuteen vain osatotuuksia. Peitellään jotain olennaista, juu nou! Haapa-asuntojen hallituksessa on 5 jäsentä, joista Repo syyttää tietojen pimityksestä Ollilaa, Pekkalaa ja Riuttasta. Missään vaiheessa hän ei ole maininnut koko viisikkoa tai ++ riippuen siitä miltä ajalta hallituksen toimia tarkkaillaan... jäsenistö on osin vaihtunut tässä vuosien varrella.
    Persuista tietääkseni Ari Joentakaisen nimi löytyy hallituksen jäsenistössä, kun sitä kuukkelista etsin. Mikäpä lienee syy, ettei Repo häntä mainitse? Ari on toki vaihtanut jo parempaan porukkaan.

    Äänestä

Miksi yhden vain pitää olla kiinnostunut kaupungin asukkaiden asioista. Eikö kaikkien? Rikligt

Äänestä

Miljoonalla aiotaan peittää kepujen ja vasemmiston typeryys ja laiminlyönnit. 7 miljoonaa entistä velkaa ja rahaa tilillä melkein nolla euroa. Laskuja maksamatta vino pino ja muuta roskaa. Miksi kaupungin pitäisi pumpata miljoona lisää peittämään laiminlyönnt ja kierous, jota yhtiössä on tapahtunut? Varaton yhtiö jolla ei ole kuin maksamattomia laskuja rästissä ei tule koskaan maksamaan lainaa takaisin kaupungille. Yhtö pitää laittaa selvitystilaan ja tutkia perinpohjin laiminlyönnit ja maksumiehiksi ne kuka on tappiot aihuttanut tarkoituksellisesti tai tahattomasti.

Äänestä
  • Kyllä sinä bessewisseri tiedät, että kukapas niitä tarkoituksellisesti. Väännät ja valitat vain, kuten muulloinkin.

    Jos vedestä ja energiasta ei perittäisi ylihintaa, niin sama se olisi tilanne niissäkin yhtiöissä.
    Se vain on niin että jos on menoja enemmän kuin tuloja niin tappiollehan se menee.

    Yksityistäkää ja huomaatte että vielä vähemmän olisi asuntoja tarvitseville, maksukyisille kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä sinä bessewisseri tiedät, että kukapas niitä tarkoituksellisesti. Väännät ja valitat vain, kuten muulloinkin.

    Jos vedestä ja energiasta ei perittäisi ylihintaa, niin sama se olisi tilanne niissäkin yhtiöissä.
    Se vain on niin että jos on menoja enemmän kuin tuloja niin tappiollehan se menee.

    Yksityistäkää ja huomaatte että vielä vähemmän olisi asuntoja tarvitseville, maksukyisille kyllä.

    Mitä sinä sanot että peritään vedestä ja energiasta ylihintaa? Tarkoitako että peritään alihintaa ja senvuoksi tuotetaan tappiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä sinä sanot että peritään vedestä ja energiasta ylihintaa? Tarkoitako että peritään alihintaa ja senvuoksi tuotetaan tappiota?

    Oikaskaa nyt kiireesti tappioputki!
    Tulppa putkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä sinä sanot että peritään vedestä ja energiasta ylihintaa? Tarkoitako että peritään alihintaa ja senvuoksi tuotetaan tappiota?

    Haapa-asuntojen vastuulliset eivät ole välittäneet käydä lukemassa vesimittareita uusien vuokralaisten tullessa ja lähtiessä. On vain tehty kiinteähintaisia sopimuksia ja sen seurauksena 130 000 euron tappiot veden kulutuksesta. Asunnoissa on olemassa mittarit, mutta helpompaa on ollut tehdä kiinteähintaiset sopimukset, jotta ei tarvitse käydä paikalla. Vuokria on jätetty perimättä yli 200 000 euron edestä. Näinkö osakeyhtiä hoitaa yhtiön etua vastuullisesti? Nyt haetaan kuulopuheiden mukaan miljoonan lainaa, joilla saataisiin hallituksen aiheuttamat tuhot maksettua ja sitten yritetään haudata ja piilottaa asiat. Miksi yhtiövastikkeita on jätetty maksamatta? Miksi yhtiö ei ole kyennyt maksamaan laskujaan yrittäjille, joilta se on tilanut työsuorituksia???? Haapa-asuntojen toimet on saatettava poliisin tutkintaan, jotta asiat selvitettäisiin puolueettomast ja jos epäselvyyksiä löytyy, niin löydetään oikeat vastuulliset korvaamaan yhtiölle (ja sitä kautta kaupungille) aiheutetut tappiot. Haapa-asunnot eivät pysty koskaan maksamaan nykyisiäkään lainojaan ja jos lisävelkaa otetaan, niin sen jälkeen vielä vähemmän. Lainaa ei tule myöntää yhtiölle asioiden peittelemiseksi

    Äänestä

Silloin niihin tyhjiin kiinteistöihin niin jo valmiisiin, laittaa uudet nuorisotilat ym, kerhotoimintaa !
Ei tarvitse mitään uutta rakentaa !
Kaikki mitä kaupungilla on jo olemassa olevaa, ne täytyy ensisijaisesti hyödyntää, sitten kun kaikki on tilat on käytössä, ettei mitään kämpää ole enään tyhjillään sen jälkeen voi ajatella uuden rakentamista !

Aivan ja myös se teknisen varikon voi myös saneerata johonkin Haapa asuntojen rivariin !

Noin se pitää tehdä, eikä turhaan hössöttää ja tuhlata !

Äänestä

Lopulta salaisuudet paljastuvat

< Dan. 2:22 Hän paljastaa syvät ja salatut asiat, hän tietää, mitä pimeydessä on, ja valkeus asuu hänen tykönänsä. >

Äänestä
  • lsosakirjassa on paljon asiaa

    Äänestä

Tä'rkeintä on selvittää, mihin ovat hävinneet asunnoista saadut suuret vuokratuottojen rahat!

Äänestä
  • niin vuokratuottojahan sitä vain on, ei minkäänlaisia menoja. Eihän.

    Äänestä

Haapaveden asunnonhankintatukitoimet on syytä perusteellisesti selvityttää ennen etabloimisen akkretointia.

Äänestä

Osakeyhtiöstä, lähde wikipedia.fi

Osakeyhtiön hallinto

Osakeyhtiön korkeinta päätösvaltaa käyttää yhtiökokous, johon kaikilla osakkeenomistajilla on oikeus osallistua. Yhtiökokous mm. valitsee hallituksen jäsenet, hyväksyy tilinpäätöksen ja päättää voitonjaosta.

Jokaisella osakeyhtiöllä on hallitus. Hallitus huolehtii yhtiön hallinnosta ja sen toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä.

Osakeyhtiöllä voi olla toimitusjohtaja ja hallintoneuvosto, mutta nämä eivät ole pakollisia. Toimitusjohtajan valitsee hallitus. Toimitusjohtaja hoitaa yhtiön juoksevaa hallintoa hallituksen antamien ohjeiden ja määräysten mukaisesti. Hallintoneuvosto valvoo hallituksen ja toimitusjohtajan vastuulla olevaa yhtiön hallintoa ja hoitaa niitä tehtäviä, jotka yhtiöjärjestyksessä on sille määrätty.

Osakeyhtiöllä tulee olla tilintarkastaja, mikäli osakeyhtiön liiketoiminta saavuttaa tilintarkastuslain edellytykset.

*********

Osakeyhtiömuodon etuja ja haittoja

Yksityisomistukseen perustuvassa talousjärjestelmässä osakeyhtiö on jo pitkään ollut hallitseva yhtiömuoto. Osakeyhtiöiden suosio ei kuitenkaan johdu siitä, että muoto olisi yksinkertainen tai maallikolle helppo soveltaa, paremminkin päin vastoin.[8]

Sijoittajan eli osakkeenomistajan näkökulmasta osakeyhtiön etu on se, että se mahdollistaa vähäriskisen sijoituksen voiton toivossa: riski rajoittuu osakkeesta maksetun hinnan menettämiseen. Etuja ovat myös, että äänivalta riippuu sijoituksen koosta ja että osakkeet ovat likvidiä omaisuutta, jonka voi siirtää eteenpäin.[8]

Yrittäjän näkökulmasta osakeyhtiömuodon etu on, että se helpottaa pääoman saantia. Osakepääoma on yhtiön käytössä rajoittamattoman ajan eikä osakas voi irtisanoa kerran tehtyä sijoitusta.[8]

Yhteiskunnan näkökulmasta osakeyhtiöt ovat mahdollistaneet suurten pääomien kertymisen. Näin yritykset ovat voineet kasvaa suuremmiksi kuin mitä yksittäisten henkilöiden tai henkilöiden liittoumien resurssit olisivat antaneet myöten. Osakemarkkinat ovat helpottaneet pääoman ohjautumista aloille, joiden näkymät ovat olleet houkuttelevat. Koska riski on jaettu, on myös voitu ryhtyä taloudellisesti uskaliaisiin hankkeisiin.

Osakeyhtiön haittapuolena voi mainita, että yhtiömuotoa on käytetty myös väärin. Osakkaiden rajallinen vastuu on voinut houkutella petollisiin hankkeisiin. Haittapuolia on yritetty torjua lakimääräyksillä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osakeyhtiö

Äänestä
  • Osakkeen omistajilla on rajoitettu vastuu.
    Limited In Charge Ltd

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Osakkeen omistajilla on rajoitettu vastuu.
    Limited In Charge Ltd

    Osakkeenomistajat omistaa osakeyhtiön. Osakkeenomistajan vastuu rajoittuu sijoitettuun osakepääomaan.

    Äänestä

Mikä on Haapaveden kaupungin osakesijoitusten määrä ja päivän arvo ko. yhtiössä? Mitkä ovat kaupungin muut vastuut yhtiössä, esimerkiksi lainatakausten muodossa? Mitkä ovat tasearvot? Millaiset lausumat tilintarkastaja on antanut vuodesta 2010 alkaen?

Äänestä

Asuntokauppoja olen jo vuosikymmen sitten ihmetellyt. Nyt heti kaikki Haapa-Asuntojen "villit asunnot ja omakotitalot" myyntiin. Myynnistä tulevilla varoilla laskuja maksuun ja remonttia Haapa-asuntojen kerrostaloihin ja rivitaloihin.
Muistan myös täällä mainitun omakotitalokaupan. Ihmettelin suuresti, että miten siihen silloin oli varaa, kun samaan aikaan ei ollut varaa, taikka halua, panostaa pienestikkään Haapa-Asuntojen Pappilantien kerrostalojen yhteisten tilojen yleiseen huoltoon.

Äänestä
  • Kuunnelkaa! Viisaus puhuu

    Äänestä

Yleisellä tasolla lisälainanottoa ei tule lähtökohtaisesti suositella ennen varallisuuden ja vastuiden selvittämistä. Varallisuuden ollessa kyseenalainen lainan periaatteessa voisivat antaa henkilökohtaisesti yrityksen vastuulliset suunnatun osakeannin kautta. Mutta se vaatii yhtiökokouksen hyväksynnän.

Äänestä
  • Ei se osake ole laina. Se on sijoitus

    Äänestä

Jos omaistajalla ei ole saamisia yhtiöstä, niin myydään se vaikka eurolla. Uusi omistaja voi sitten vastuullaan tehdä mitä haluaa.

Äänestä

Isännöitsijä kahminut korvauksia tuostakin kolhoosista!🤥

Äänestä
  • Isännöitsijältä voit kysyä onko aiheettomasti? Varmasti on ottanut vain mitä aiheellisesti kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Isännöitsijältä voit kysyä onko aiheettomasti? Varmasti on ottanut vain mitä aiheellisesti kuuluu.

    Ohhoh! Kaikkia sitä !

    Että tämmöset Haapa- asunnot!

    Ja tämmönen paritalo!

    Äänestä

Vastuut osakeyhtiössä tiivistetysti

Osakkeenomistajia edustava yhtiökokous valitsee yhtiön hallituksen. Yhtiökokous hyväksyy strategian eli yrityksen tavoitteet, arvot, suuntaviivat ja toimintatavan.

Yhtiön hallitus valitsee ja valtuuttaa toimitusjohtajan hoitamaan operatiivisista päivittäistä toimintaa. Hallitus ja toimitusjohtaja yhdessä vastaavat yhdessä yhtiön toiminnasta. Toimitusjohtaja toimii yrityksen hallituksen työrukkasena.

Toimitusjohtaja suorittaa tehtäviään yhtiön hallituksen ohjeistamana ja valvomana tavoitteellisesti yhtiön strategian mukaisesti. Toimitusjohtaja raportoi yhtiön hallitukselle. Toimitusjohtajan tulee nauttia yrityksen hallituksen luottamuksesta.

Osakkeenomistajat saavat määräajoin tiedon yhtiön tilanteesta ja tavoitteiden toteutumisesta.

Osakkeenomistajat kokoontuvat yhtiöjärjestykseen kirjatussa määräajassa koolle kutsuttuun tavanomaiseen tai ylimääräiseen yhtiökokoukseen. Yhtiökokous päättää tilinpäätöksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä tai hylkää ja antaa tai epää vastuuvapauden yrityksen hallitukselle.

>tavoitteet
>strategia
>seuranta
>valvonta

Äänestä
  • Tuohon johonkin väliin sopisi tilintarkastajan/-ien tilintarkastuksessa tekemien tapahtumien/asiakirjojen tarkastuksen ja niistä tehtyjen havaintojen perusteella laadittu tilintarkastuskertomus ja tilintarkastajan/-jien lausunto yhtiön tileistä ja taseesta sekä yrityksen hallinnon toiminnasta.

    Äänestä

Tämän takiakko se toimari läks pois?
Oliko ko henkilö otettu vastuunkantajaksi? vai onko nämä ongelmat tulleet tänän aikana?

Äänestä
  • Ongelmat on tulleet puuntakaa.

    Äänestä

  • Oli muuten hän elinkeinoasiahenkilö. Vakituista palkattua toimitusjohtajaa ei ole ollut.

    Äänestä

  • Toimitusjohtaja ei ole pakollinen valita. Näin voi seistä yhtiöjärjestyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Oli muuten hän elinkeinoasiahenkilö. Vakituista palkattua toimitusjohtajaa ei ole ollut.

    Kyllä hän toimarina toimi ja monta asiaa sai perseelleen..mm meni ja sano pop pankin asiakkuuden irti kertomatta keellekkään.. siinä oltiin mummot ja papat ihmeessään kun ei saanut vuokraa maksettua.
    Mihin meni se vakaavarainen yritys joka piti tulla paikkakunnalle? oliko se vain mielikuvitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyllä hän toimarina toimi ja monta asiaa sai perseelleen..mm meni ja sano pop pankin asiakkuuden irti kertomatta keellekkään.. siinä oltiin mummot ja papat ihmeessään kun ei saanut vuokraa maksettua.
    Mihin meni se vakaavarainen yritys joka piti tulla paikkakunnalle? oliko se vain mielikuvitusta?

    Nordfuellinko tulo? Se on täällä jo. Tehdastaan ootellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyllä hän toimarina toimi ja monta asiaa sai perseelleen..mm meni ja sano pop pankin asiakkuuden irti kertomatta keellekkään.. siinä oltiin mummot ja papat ihmeessään kun ei saanut vuokraa maksettua.
    Mihin meni se vakaavarainen yritys joka piti tulla paikkakunnalle? oliko se vain mielikuvitusta?

    Nyt taas joku puhuu palturia. Kyllä hän sai monta asiaa selvitettyä ja sehän vasta kepuja pelottaa. Tuomion päivä lähenee ja joitakin odottaa kovat ajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nordfuellinko tulo? Se on täällä jo. Tehdastaan ootellaan.

    EIkös se ole jarrut päällä koko nordfuel, kun on noita valituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ongelmat on tulleet puuntakaa.

    Puun takaa? Paremminkin täytyy kysyä miksi Ollila, Riuttanen ja Metsäharju sekä Pekkala eivät ole asiasta informoineet kaupunginhallitusta, kun ovat olleet hyvin tietoisia tilanteesta Haapa asuntojen hallituksessa? Talousjohtaja ja kaupunginjohtaja, missä teidän vastuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Puun takaa? Paremminkin täytyy kysyä miksi Ollila, Riuttanen ja Metsäharju sekä Pekkala eivät ole asiasta informoineet kaupunginhallitusta, kun ovat olleet hyvin tietoisia tilanteesta Haapa asuntojen hallituksessa? Talousjohtaja ja kaupunginjohtaja, missä teidän vastuu?

    Persujen Joentakanen unohtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Puun takaa? Paremminkin täytyy kysyä miksi Ollila, Riuttanen ja Metsäharju sekä Pekkala eivät ole asiasta informoineet kaupunginhallitusta, kun ovat olleet hyvin tietoisia tilanteesta Haapa asuntojen hallituksessa? Talousjohtaja ja kaupunginjohtaja, missä teidän vastuu?

    Oliko Kolehmainenkin Haapa-Asuntojen hallituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Persujen Joentakanen unohtui.

    Kolehmainen? Eikö hänkin ole toiminut Haapa-asunnoissa?

    Äänestä

Nyt on niin suuret rahat hukassa, että asia on selvitettävä perusteellisesti!!

Äänestä

Onko tutkintapyyntöä tehty talousrikosyksikölle?

Äänestä
  • Tämäkö on se suo, johon kunta lopulta uppoaa?
    pulp pulp

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tämäkö on se suo, johon kunta lopulta uppoaa?
    pulp pulp

    Kenen käyttöön se paritalo ostettiin kunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kenen käyttöön se paritalo ostettiin kunnalle?

    Kuulemma tarpeeseen. Sata tyhjää asuntoa ei riitä näin voimakkaasti kasvavalle kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kenen käyttöön se paritalo ostettiin kunnalle?

    Ja monta muuta ostettu, tyhjillään ovat. Halli joka on tyhjillään, ei ole ollut toimintaa koko aikana. Rivari joka purettiin ja ..voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja monta muuta ostettu, tyhjillään ovat. Halli joka on tyhjillään, ei ole ollut toimintaa koko aikana. Rivari joka purettiin ja ..voi voi.

    Onko niitä asuntoja ja halleja ostettu turhan pantiksi kepuilta?

    Äänestä

On heti laitettava perusteellinen selvitys käyntiin sekä välinpitämättömät ja mahdolliset väärinkäyttäjät vastuuseen!!!

Äänestä

Tämä asia on merkittävä kaupungin taloudelle.
Ulkopuolinen erityistilintarkastus tehtävä ja pitkältä ajalta. Toiminta ja vastuukysymykset on selvitettävä.
Asiasta ja tutkinnan etenemisestä tulee tiedottaa kaupunkilaisia. Vastuuta perätään.

Äänestä
  • Valtuustossa varmaan tiedotetaan tilanteesta.

    Äänestä

  • Se on tehtävä.

    Äänestä

Nyt on sellainen asia, että se on selvitettävä perusteellisesti, on kysymys meidän kaikkien haapavetisten rahoista ja omaisuudesta!

Äänestä

Ei saa myöntää lisälainaa.
Rikostutkimus tehtävä.

Äänestä

Joko on tehty tutkintapyyntö?

Äänestä

Haapa-asunnoille esitetään yli miljoonan euron lainaa ‒ Yhtiö tarvitsee rahoitusta vanhojen velkojen maksuun.

Haapaveden kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että se myöntää kiinteistöosakeyhtiö Haapa-asunnoille konsernin sisäisen lainan, joka on suuruudeltaan yhteensä 1,25 miljoonaa euroa.

Haapa-asunnot on sataprosenttisesti kaupungin omistama vuokrataloyhtiö, jolle on kertynyt lainoja reilun neljän miljoonan euron edestä. Suuren lainakannan takia lyhennykset vuoden 2023 aikana ovat noin 450 000 euroa, vuonna 2024 ja 2025 noin 400 000 vuosittain. Tämän lisäksi muita velkoja on yhtiöllä erääntynyt maksettaviksi noin 460 000 euron verran.

Äänestä
  • Millä se velkanen yhtiö maksaa takasin lainat? Ei millään!

    Äänestä

Laina olisi määrä maksaa yhtiölle kolmessa erässä, joista viimeinen tammikuussa 2025. Mikäli Haapa-asuntojen taloustilanne parantuu esimerkiksi kiinteistöjen myynnin johdosta, tulot tulee sopimuksen mukaan ohjata lainan lyhennyksiin ja pienentää sisäisen lainan nostotarvetta.

Suunnitelman mukaan Haapa-asunnot maksaisi lainaa takaisin vuoden 2026 alusta lähtien tasasuuruisina 20 833 euron kuukausierinä. Vuotuinen korko olisi yhden prosentin.
Haapa-asunnoilla on käynnissä sisäinen selvistys, joka koskee mahdollisia isännöintisopimuksen laiminlyöntejä ja niiden aiheuttamia mahdollisia taloudellisia vahinkoja.

Yhtiön isännöinnistä viime vuosien ajan vastannut Osuuskunta Luova Pohjola puolestaan on jättänyt Oulun käräjäoikeuteen haastehakemuksen, jossa se vaatii Haapa-asuntoja maksamaan isännöintipalvelusopimukseen kuuluneita, maksamatta jääneitä laskuja noin 28 300 euron edestä.

Äänestä
  • Ei lainaa. Muka maksavat asuntojen myynnillä. Myykööt sitten ensin, pelkkää toiveajattelua. Ei täällä asunnot liiku, kukaan ei osta näin huonona aikana. Tai jos ostaa, niin arvokiinteistöt täytyy myydä naurettavan mitättömällä summalla, kuten Vatjusjärven koulu.
    Ei saa myöntää lisää lainaa enää yhtään.

    Äänestä

Ensimmäiseksi on selvitettävä, missä reikä, johon rahat ovat kadonneet tähän asti!

Äänestä

Kari Kangasharju avautuu tämän päivän lehdessä. Kertoo, että syytökset ovat valhellisia ym.

Äänestä

Isännöitsijänä toiminut Kari Kangasharju kommentoi Haapa-asuntojen lausunnossa esitettyjä väitteitä seuraavasti:

– Kyse on valheisiin ja virheellisiin tietoihin perustuvasta syyttelystä, jonka verukkeella on teetetty työtä ilman palkkoja. Haapa-asuntojen historian aikana on tehty huonoja päätöksiä ja hallinnointia on laiminlyöty. En hyväksy sitä, että nyt tämä likasanko yritetään kaataa minun päälleni. Toivon, että sen sijaan virheiden tekijät astuvat itse esiin.

Äänestä

Hallinnointia laiminlyöty.
Eikös tähän pisteeseen ajaneet ole helppo katsella. Olisi aika astua esiin näitten henkilöitten ja antaa selitys miksi tässä tilanteessa ollaan.

Äänestä
  • Isännöitsijähän yksin hoitaa raha-asiat ja hallinnon tehtävä on seurata, että asiat hoidetaan oikein!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Isännöitsijähän yksin hoitaa raha-asiat ja hallinnon tehtävä on seurata, että asiat hoidetaan oikein!!!

    Juuri niin!

    Äänestä

Demokratian määritelmä: nälkäinen susilauma päättää yksimielisesti syödä bälkäänsä lampaan.
Kunnallispolitiikassa: enemmistö ( pikkuinen keskittymä vallan kahvassa olevia henkilöitä) yrittää savustaa ulos harmittavan tyypin, joka toimii kivenä kengässä eikä keskittymä voikkaan tehdä yhdessä tuumin vapaasti asioita, kun edes yksi haastaa ajamalla avoimuutta ja vastuullisuutta verovarojen käyttöön.
Kenen puolella sinä kaupunkilaisena ja kunnallisveron maksajana olisit?

Äänestä

Niin sinähän tämän veronmaksajana maksat.

Äänestä

Rehellisyyden puolella.

Äänestä

Asiat ei ole kunnossa, jos niitä salaillaan!

Äänestä

Jos ei ole salailtavaa, ei salata mitään.
Jos näkee yhden rotan, on hyvä miettiä missä on loput 50 rottaa.
Asia auki ja tutkintaan.

Äänestä

On tehtävä heti erityistilintarkastus ja sen tuloksen mukaisesti voidaan vasta tehdä päätöksiä tulevasta!

Äänestä

Odotan valtuustossa tulevan kepujen ja vasemmiston taholta puoltamista päätökselle erityistilintarkastuksesta pitkältä ajalta menneiltä vuosilta ulkopuolisen tahon suorittamana.
Mikäli eivät tätä puolla, niin sehän on selvä viesti siitä missä ollaan menossa. Sitten ei jää muuta keinoa kuin vaatia poliisia tutkimaan onko toimittu oikein.
Ei missään nimessä lisälainojen myöntämistä noin sotkuisessa tilanteessa, selvitykset tehtävä.
Ha vastuut kannettava.

Äänestä

Järkyttävää. Keput ja vassarit kokkarin tuella myönsivät lisälainan ottamisen omalle Haapa asunto sotkulleen? Tuo on järkyttävää! Veronmaksajien rahoja on kevyttä tuhlata? Upottavat Haapaveden velkasuohon.

Äänestä

No eihän tilien tarkastusta voi tehdä, koska silloin syylliset paljastuisi!

Äänestä
  • Tilin on tarkastettu joka vuosi, älkää väkyttäkö

    Äänestä

Repo, Hintta ja Pitkälä, olette oikealla asialla asuntoyhtiö sotkun suhteen. Karmea sotku. Vaadittehan tutkintaa ilman rajoitteita kepujen ja vasemmiston toimesta? Laaja tutkinta ja poliisi mukaan.

Äänestä

Keskustapuolueen edustajat.
Vasemmiston edustajat.
Kokoomus takapassarina.
Olettepa te melkoinen koalitio.
Nyt aukesi silmät.
Kavahtaa teitä täytyy.
Haapavetiset, seuraavissa kuntavaaleissa voimme yrittää muuttaa Haapaveden suuntaa. Äänestetään Perussuomalaisille enemmistö. Haapavesi on jo menettänyt terveen pohjan. Yritetään edes loppu pelastaa.

Äänestä

Heti tilien takastukset käyntiin!

Äänestä
  • Ne on tarkastanut laillistettu tilintarkastaja. Niitä ei tässä ryhmässä ole yhtään tyyppiä.

    Äänestä

Veronmaksajana ( lue lainan maksajana) haluan tietoa tehdäänkö tilien tarkastus millä laajuudella ja minkä tahon toimesta?
Miten realisoituu Haapa-asuntojen hallituksen vastuu?
Ollila repii suutaan esim. työmiehen jättämästä autosta kaupungintalon parkkiin, että mitä tämä auto tässä seisoo?
Missä seisoo sadat tuhannet eurot perimätöntä vuokra- ja vesimaksua? Miten on huolehdittu kirjanpidosta ja hankinnoista yhtiölle? Missä on seissyt tiedottaminen kaupungin hallitukselle ajoissa yhtiön tilanteesta? Mihin rahat on käytetty?
Ollila on parkkeerannut asuntoyhtiön hallitukseen, niin selittääpi nyt sitten miksi siellä on istuttu tumput suorina.
T. Työmies

Äänestä
  • Oolemme suuresti samaa mieltä!

    Äänestä

  • Veronmaksajana haluan tietoa miksi ainakin 5 työmiestä kulkee kaupungin pakuilla työmatkat kotimatkat. Miten realisoituu työnjohdon vastuu? Miten on huolehdittu verottajalle ilmoituksesta. autoetu, työmatkaetu, ilmaiset bensat. Tarjotaanko kyytipalveluja jopa perheen jäsenille. On tuo bensa sen verran kallista että olisipa mullakin noin reilu työnantaja kuin kaupunki näyttää olevan.
    T. Työmiehen bensojen maksaja.

    Äänestä

Miten tämä yhtälö menee
Vuonna 2021 liiketulos 24000€
Vuonna 2022 -49000€
Ja tänävuonna konkurssin partaalla? lainaa pitää reilu miljoona antaa.
Mihin rahat katoaa nuin vain?

Äänestä
  • Tätä yhtälöä saakin ihmetellä, miten äkkiä vaipui ahdinkoon

    Äänestä

Eikö sitä erityistilintaskastusta ole vieläkään aloitettu?

Äänestä
  • No eihän sellaista aloiteta kun ite Haapa-asuntojen hallitus siitä päättää :D

    Äänestä

Isot summat leikkiä Monopolia kuntalaisten veroeuroilla.
Vaihtoon keput ja vasemmisto.

Äänestä

Asiat saadaan selvitettyä vain tutkimalla.

Äänestä

Huhua kuuluu että aikovat nostaa lainan vaikka päätöksestä valitettaisi. On ne röyhkeitä. Kai asia viedään poliisille?

Äänestä
  • Voihan lanan nostaa vaikka se on motteen varainen

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Voihan lanan nostaa vaikka se on motteen varainen

    Pykälä

    Äänestä

  • Kai saavat aikaiset ihmiset omiin nimiin nostaa lainaa ja edelleen lahjoittaa mihin lystää jos kukin sellaista haluaa.

    Äänestä

Ehdottomasti. Minäki oon alkoholisoitunu ja eläköityny luulotautinen vanhapoika. Samaa mieltä oon. Kannatan hulluutta ja persuja.

Äänestä
  • Älä ny Hannu noin itteäsi soimaa.

    Äänestä

No onko sitä vieläkään pantu alulle Haapa-Asuntojen erityistilintatkastusta ja asioiden selvitystä???

Äänestä

Ei, eikä pannakaan jos tästä suomi24:llä vielä kirjoitetaan.

Äänestä
  • Totta turiset sisko! Suomi palstalla ei tutkimuksia Haapasunnoista määrätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Totta turiset sisko! Suomi palstalla ei tutkimuksia Haapasunnoista määrätä!

    Hilijaa sanon minä! Ja tutkinta käyntiin. Vaikka poliisin toimesta.🍀

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Hilijaa sanon minä! Ja tutkinta käyntiin. Vaikka poliisin toimesta.🍀

    Ottaakos paikkakunnan persut Rötösherrat kiinni??

    Äänestä

Poliisin suorittamaa tutkintaa kaupunkilaiset vaatii ja odottaa.

Äänestä
  • Lisäksi pittää saaha ainaki keskusrikospoliisi, supo, fbi ja cia tutkimaan tätä.

    T. Pöyristynyt eläkeläinen

    Äänestä

Lapsellista räksytystä.

Äänestä
  • Tuskin ”kettunen” saa tätäkään asiaa toimeksi. Kunhan möykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Tuskin ”kettunen” saa tätäkään asiaa toimeksi. Kunhan möykkää.

    ei saa ei koska oma osaamistaso ei riitä..

    Äänestä

Nyt oli hyvä kirjoitus Haapavesilehdessä.
Ainut oikea vastaus Haapa-asuntojen tilanteeseen olisi konkurssi ja hallituksen väki vastuuseen.
Mutta näinhän ei tule käymään kun keskusta ei hyväksy sitä, että joutuisi maksumieheksi tai naiseksi.

Äänestä

Hakekaa nyt aluksi todellisia syitä tilikausien tappioon, ennen kuin annatte syyllistävän mielikuvituksenne lähteä persulaukalle!
Jos ja kun vanhassa taloyhtiössä on paljon tyhjiä asuntoja, niin vuokratuloja ei tule, mutta esim. lämmityskulut ja monet perusmaksut, vakuutukset yms. on kuitenkin maksettava taloyhtiön tililtä.
Lisäksi huoneistoja on pakko remontoida ja sekin maksaa, eikä niitä kustannuksia saada vuokrissa heti takaisin.
Joka vuosi tilit on tarkastanut ammattitilitarkastaja, joka olisi ilmoittanut kaupungille, mikäli väärinkäytöksiä olisi tapahtunut.

Äänestä
  • Hakekaa nyt aluksi todellisia syitä tilikausien tappioon, ennen kuin annatte syyllistävän mielikuvituksenne lähteä persulaukalle .........
    * Hyvin sanottu, todellakin!

    Äänestä

Siikalatva teki ainoan oikean ratkaisun. Mikä esti Haapavettä toimimasta samalla tavalla, velkasummat täällä huomattavasti isommat. Epäselvyyksiä toiminnassa?
Korjausvelkaa täällä huomattavasti eikä ole varaa asuntoja korjata tai ylläpitää. Silti vain lainaa jatketaan lainalla. Mikään pankki ei tällaisessa tilanteessa lainaa myöntäisi ja syystä.
Tarkka ulkopuolinen tutkinta pitkältä ajalta suoritettava.
Lisälainaa itse itselleen myöntäneet omakohtaiseen vastuuseen verorahojen käytöstä tällä tavalla.

Äänestä

Elekee aivan nyt riemastuko! Ensin kun tutkittais, sitten vasta hutkittais!

Äänestä

Kunhan sen tutkinnan suorittaa muu taho ammattimaisesti, kuin asianosaiset.

Äänestä

On tehtävä erityis tilintarkastus ulkopuolisen ammattilaisen toimesta!

Äänestä
  • Ja jos sieltä löytyisi jotain laitonta, niin vastuulliset orrelle ja maksamaan. Jos ei löydy, niin vonkaajat orrelle ja maksamaan. Eikös ole reilu diili.

    Somessa on haukuttu ja vihjailtu milloin mitäkin rikosta. Jos kerran tuollaista esittää, niin pitää olla puheidensa takana ! Riittäkö kantti. Ainahan riittää kantti kun joku toinen maksaa, kuten valituksista aiheutuneiden asioiden kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja jos sieltä löytyisi jotain laitonta, niin vastuulliset orrelle ja maksamaan. Jos ei löydy, niin vonkaajat orrelle ja maksamaan. Eikös ole reilu diili.

    Somessa on haukuttu ja vihjailtu milloin mitäkin rikosta. Jos kerran tuollaista esittää, niin pitää olla puheidensa takana ! Riittäkö kantti. Ainahan riittää kantti kun joku toinen maksaa, kuten valituksista aiheutuneiden asioiden kulut.

    Eipä taida uskaltaa kukaan rikosilmoitusta tehdä tai erityistilintsrkastusta, muuta kun täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja jos sieltä löytyisi jotain laitonta, niin vastuulliset orrelle ja maksamaan. Jos ei löydy, niin vonkaajat orrelle ja maksamaan. Eikös ole reilu diili.

    Somessa on haukuttu ja vihjailtu milloin mitäkin rikosta. Jos kerran tuollaista esittää, niin pitää olla puheidensa takana ! Riittäkö kantti. Ainahan riittää kantti kun joku toinen maksaa, kuten valituksista aiheutuneiden asioiden kulut.

    Vailla vastuutahan näitä loputtomia valituskierteitä tehtaillaan joka asiasta.

    Esimerkiksi tuo romurautakeräyksen tuottojen omiminen yksityiskäyttöön tulisi tutkia ja hyvä olisi mikäli tieto siittä minne keräysvaroin hankitut tavarat ovat päätyneet tulisi ao. paikkakunnan viranomaisten tietoon.

    Tätä kieroperseilyä on nyt katseltu kylliksi .
    Vastuuta on haettu ja saatu yhteisten asioiden hoitamiseksi mutta kysymys kuuluukin että miksi sitä ei osata käyttää ?
    Kylillä puhutaan avoimesti että on vain ajan kysymys kun valituskierre tästä loputtomasta kieroperseilytoiminnasta menee eteenpäin..

    Äänestä

Onko kukaan huomannut, että korot on nousseet vuodessa 4-5%. Jos yhtiöllä on esim. miljoona velkaa, niin tuossa summassa jo se on tuon edellisvuoden tuloksen erotus tähän vuoteen. Se on helppo täällä huudella, mutta harva huutelija itse lähtisi hallitukseen taloutta elvyttämään.

Äänestä

Eli autuus tulee kallista lisälainaa ottamalla roppakaupalla? Saadaan lisää korkoja maksettavaksi. Kyllä nyt on rakennettava muutama sata lisätuulimyllyä, että saadaan kulungit korvattua. Ja kenenkä maille myllyt tuleekaan? No viis siitä ja siitä viis, kun oma....siis kaupunginoma talous nyt tarvii näitä.🍀

Äänestä
  • Niiden maille, jotka vuokraavat maitaan sitä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Niiden maille, jotka vuokraavat maitaan sitä varten.

    Näin on ketään ei pakoteta vuokraaaan maita. Jotkut vuokraavat ja sekös osaa keljuttaa.

    Äänestä

Niin jotkut vuokraa. Koska saavat rahaa ITSELLEEN. Tuskinpa SIINÄ pakottamista tarvitaan.
Muuta pakotetaan kärsimään ympäristö-, terveys-, ja luontohaitat, osa menettää metsiään halvasti lunastettuna, jotta sähköt myllyistä saadaan näiltä onnelan rahaisilta saarilta siirrettyö.
Ihmettelen minä päättäjiä, jotka eivät välitä kuntalaisten mielipiteistä. Toisalta en ihmettele, raha vie näiltä korvat.
Ihmettelen naapureita ja kyläläisiä, jotka vuokraa maita, vaikka tietävät ympäristön ihmisten jyrkästi vastustavan. Siihen loppuu naapurisopu. Joillekin se raha on tärkein moraalia ohjaava tekijä.

Äänestä
  • Joo...naapurinhan se kuuluu päättää vuokraako maansa vai ei. Eiköhän jokainen maanomistaja saa itse päättää mitä tekee ja naapurin kuuluu kunnioittaa sitä onko sitten vuokrannut vai ei.

    Äänestä

Naapurikunnassa ihmetellään Haapaveden toimintaa asuntoyhtiö asiassa

Äänestä
  • Näin se pitää olla: Naapurikunnissa ihmettelevät!

    Äänestä

Haapa-asuntojen rahar ovat häipyneet johonkin 0 korkojen aikaankin?

Äänestä
  • niin on kaverille mulle kaverille ja niin jatkuu aina

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    niin on kaverille mulle kaverille ja niin jatkuu aina

    Kun selvitetään asiat, ei tarvitse arvailla, mutta voi olla, että sen jälken on aihetta hämmästellä ja kummastela sitäkin enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kun selvitetään asiat, ei tarvitse arvailla, mutta voi olla, että sen jälken on aihetta hämmästellä ja kummastela sitäkin enemmän!

    . Tee rikosilmoitus, jos tiedät jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    . Tee rikosilmoitus, jos tiedät jotain.

    Kaikki tietää, että rahat on häipyneet, mutta sitä ei voi tietää ilman selvityksiä ja tutkimuksia, mihin vuokratulojen rahat ovat kadonneet?

    Äänestä

Kummasti on varat kadonneet. Asunnot rempallaan niin niihin ei ainakaan ole käytetty. Onko hokkus pokkus tapahtunut?

Äänestä

On niin paljosta kysymys, että asiat on selvitettävä kunnolla!

Äänestä

Määräävät päätöksentekijät vatuloi selvityksessä, koska on tiedosa, että kepulaisilta menee maine, kun asiat selvitetään!

Äänestä

Asiat on selvitettävä senkin vuoksi, että tiedetään ja osataan tästä eteenpäin toimia oikein ja kannattavasti!!

Äänestä

Joko on poliisi laitettu asialle.
Tästä ei voi yhtään antaa periksi.
On tutkittava liittyykö asiaan rikosta tai tuottamuksellista vahingon aiheuttamista. Onko hyvää hallintomenettelyä ja tiedottamista kaupungin hallitukselle noudatettu? Vastuuseen ne, jotka sotkun ovat aiheuttaneet, ei veronmaksajat.
Veronmaksajat eivät ole kustantamassa loputonta avointa piikkiä. Henkilökohtaiseen vastuuseen Haapa asunnon hallinnosta vastanneet, jotka yhtiön hallituksessa ovat istuneet.

Äänestä

RIENAAVIA JUTTUJA on kai mukava kirjoitella, kun ei tarvitse välittää arkipäivän tosiasioista.
"Hakekaa nyt aluksi todellisia syitä tilikausien tappioon, ennen kuin annatte syyllistävän mielikuvituksenne lähteä laukalle!
Jos ja kun vanhassa taloyhtiössä on paljon tyhjiä asuntoja, niin vuokratuloja ei tule, mutta esim. lämmityskulut ja monet perusmaksut, vakuutukset yms. on kuitenkin maksettava taloyhtiön tililtä.
Lisäksi huoneistoja on pakko remontoida ja sekin maksaa, eikä niitä kustannuksia saada vuokrissa heti takaisin.
Joka vuosi tilit on tarkastanut ammattitilitarkastaja, joka olisi ilmoittanut kaupungille, mikäli väärinkäytöksiä olisi tapahtunut."

Äänestä
  • Taidat olla itse syyllinen, kun pelkäät selvitystä?

    Äänestä

  • juu juu ja tilintarkastajan huomautukset olette painaneet villaisella

    Äänestä

  • Selvityksen vaatiminen ei ole rienaamista. Se on oikeutettu vaatimus.

    Äänestä

Eikö kepussa ole yhtään rehellistä?

Äänestä
  • Tiettävästi yksikään kepulainen ei ole varastanut älytaulua?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tiettävästi yksikään kepulainen ei ole varastanut älytaulua?

    Eikö edes ex-kepu?

    Äänestä

Voiko joku todella olla noin jumittunut lonkuttamaan yhtä ja samaa asiaa?
Se älytaulu josta lonkutat on yhä koulun seinällä. Oletko yksinkertainen tahallasi vai etkö vain voi sille mitään?

Äänestä
  • Varas vei älytaulun. Nyt kuulemma homostelee?

    Äänestä

Nyt on kyse, kuka on varastanut Haapa-asuntojen rahat?

Äänestä

Joko se tarkastuslautakunta on tehnyt ennalta arvattavasti päätöksen, että erityistilintarkastusta ei tarvita?
Oottakaahan kun tulee kuntavaalit.
Täältä ropisee äänet persuille kun ovat rehellisen selvittämisen puolella.

Äänestä
  • mutta kun ei ropise. Persujen kannatus syöksyy !!

    Äänestä

  • Ilkka sinun äänesi itsellesi ei ole ropinaa?

    Äänestä

  • Näitä asioida ei pitäisi politisoida millään tavalla. Valitettavasti on havaittavissa osan tekevän sitä. Joko suosien tai epäsuosien henkilöiden mukaan. Näin kuitenkaan asioita ei voi päättää, vaan tosiasioihin pohjautuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Näitä asioida ei pitäisi politisoida millään tavalla. Valitettavasti on havaittavissa osan tekevän sitä. Joko suosien tai epäsuosien henkilöiden mukaan. Näin kuitenkaan asioita ei voi päättää, vaan tosiasioihin pohjautuen.

    Erityistilintarkastuksella juurikin pyritään faktatietoon. Ensin tutkitaan. Sitten selviää missä jatkot.

    Äänestä

Politisointia ei ole se, että nyt on veronmaksajien saatava luotettavaa tietoa siitä, miten kulkista valtaa ja veronmaksajien rahoja käytetään.
Yhtään vähempi ei riitä, kuin erityistilintarkastus. Onko jokin syy mikä estää tämän sallimista?

Äänestä
  • 200.000 e

    Äänestä

Keskustan poliitikot ne ovat aina yksinvaltiudella voineet päättää Haapaveden kaikista asioista!

Äänestä

Katsotaanpa allekiroitutetaanko pätkätyöläiskaupunginjohtajalla lainapaperit? Järjetön oivallus ottaa korkeimpaan virkaan yhden omaan sisäpiirin kuuluva etukäteen valittu kaupunginjohtaja. Todellinen vitsi. Ei aio hakea vakivirkaa. Käy vain hoitamassa jotakin eukäteen suunniteltua, vie hillot mennessään ja joku sai pölyt pyyhittyä pöydältä. Näin Haapavettä johdetaan.

Äänestä

Milloin älytaulun varastaminen ja luvaton keräys käsitellään käräjillä?

Äänestä

Lisäksi homostelu on otettava esille kirkkovaltuustossa.

Äänestä
  • Käyppä uudestaa siellä kallonkutistajalla, määrää sulle uudet homofobialääkkeet..keltasetpillerit ei näöjän auta

    Äänestä

Panehan ILE jo nukkumaan!
Terveytesi on vaarassa.

Äänestä

Aiheena oli Haapa-asuntojen katasrofi!

Äänestä

Mitä kuuluu tälle Haapa-asunnot asialle? Joko ulkopulinen tilintarkastus on aloitettu?

Äänestä
  • Päivi ei anna tarkastaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Päivi ei anna tarkastaa!

    Ompa omituista..
    Tällaisena tavallisena kaupunkilaisena ihmetyttää kummasti.
    Jos ei olisi pelättävää, niin luulisi että tarkastus puhdistaisi ilmapiiriä.
    Eihän tarvi mennä ku naapuripitäjään, nin siellä oli niitä omituisia kaksoislaskutuksia jotka kävi monenvuoden jälkeen ilmi.
    Mutta ihmetyttää kuitenki, mihin ne haapa-asunnon rahat on mennyt.

    Äänestä

Vastuuseen pitäisi saada päättäjät siitä, että suositaan joitakin henkilöitä julkiseen virkaan valinnoissa, aivan sama sille onko virka vai viransijaisuus kyseessä.

Äänestä
  • keskustalainen tapa toimia itselle ja sitten kaverille

    Äänestä

Me Haapa-asuntojen omistajat vaadimme erityistilintarkastusta heti!

Äänestä
  • Ilkka puhuu itsestään monikossa?

    Äänestä

  • Maksakaa vuokranne ja rästinne, me veronmaksajat vaadimme sitä heti !

    Äänestä

Juuri niin

Äänestä
  • Ilkka kommentoi omaa tekstiään.

    Äänestä

Kohta pääsevät nostamaan lainan ja sitten on kaikki piilossa

Äänestä
  • Missä varastettu älytaulu on piilossa?

    Äänestä

  • Etkö tiedä, että ei ole tiedossa allekirjoittajaa lainalle, eikä myöntäjääkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että ei ole tiedossa allekirjoittajaa lainalle, eikä myöntäjääkään?

    Eikä myöskään maksajia!

    Äänestä

Joko erityistilintarkastus on aloitettu?
Eivät voi nostaa lainaa, koska lainapäätöksestä tulee valitus? Ei lainaa kannata lisälainalla maksaa.
Siikalatva toimi ajoissa ja viisaasti.
Miksi Haapavedellä tilanne on pitkitetty näin pahalle mallille?

Äänestä
  • Tyhmyys ei ole rangaistavaa, mutta väärinkäytökset ovat!!

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Tyhmyys ei ole rangaistavaa, mutta väärinkäytökset ovat!!

    Kuten älytaulun varastaminen!

    Äänestä

Pakko selvittää, että ei tarvitse huhujen perusteilla arvailla.

Äänestä

Kannatta ja on pakko selvittää jo senkin vuoksi, että saataisiin edes tulevaisuudessa jotain tolkkua Haapa-asuntojen touhuihin!

Äänestä
  • persuthan ajavat suuria useiden kymmenien prosenttien vuokrankorotuksia.

    Äänestä

Miten siellä tutkinta edistyy?

Äänestä
  • On kuulunut, että polliisit selevittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    On kuulunut, että polliisit selevittää!

    Jokohan häkki heilahtaa joillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    On kuulunut, että polliisit selevittää!

    Tuo kuulostaa hyvältä asialta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    On kuulunut, että polliisit selevittää!

    Hienoa. !

    Odotan sitä päivää kun tutkinta valmistuu...JA

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Hienoa. !

    Odotan sitä päivää kun tutkinta valmistuu...JA

    Ja sitä päivää saatte odottaa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Ja sitä päivää saatte odottaa 🤣

    Niin eihän korppi korpin silmää noki.

    Äänestä

On erityisen tärkeää ja mielenkiintoista, mitä kaikkea kauhistuttavaa selviäää, kun asiat selvitetään?

Äänestä

Mikä kestää? Luuleeko siellä päättäjät että ihmiset unohtaa kun vähän vetlutellaan?
Milloin erityistilintarkastus aloitetaan?
Jos ei aloiteta, niin ketkä niin päätti ja millä perusteella?
T. Veronmaksaja

Äänestä
  • Veronmaksaja taitaa olla sellainen pullero?

    Äänestä

  • nostakaa viidakon Ykä puuhun kuvaukset alkaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Veronmaksaja taitaa olla sellainen pullero?

    Sinusta ei ole edes veron maksajaksi

    Äänestä

Kyllä on pakko tutkia ja selvittää tällaiset miljoonien suuruiset asiat ja epäselvyydet!

Äänestä
  • Maksatko Ilikka ite sen 200 000E?

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Maksatko Ilikka ite sen 200 000E?

    tuohon summaan saa hetken niittä romurautoja kerräillä kylän komistukseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    tuohon summaan saa hetken niittä romurautoja kerräillä kylän komistukseksi.

    Mitä tekemistä romuraudoilla on Haapa-asuntojen kanssa?

    Äänestä

Rikosilmoitushan se on tehtävä, jos rikoksia epäilee. Tutkintapyyntöjen tekohan on niinku tutttua juttua. Poliisihan se rikokset tutkii eikä tilintarkastaja, joka vuosittain jo tilit tarkastanut ja arvioinut lain noudattamista.,

Äänestä
  • Tuollasia tutkintapyyntöjä ja rikosilmotuksia väsätessä on parein huolehtia ensin ettei iteltä löyvy mitään talousrikosrötöspetokselta tuoksahtavia tuotoksia saati muuta moitittavvaa omasta moitittavaa menneisyyvestä.

    Äänestä

Tietysti kaikki rikosepäilyt on tutkittava, olkoonpa ne yksityisiä tai yhteiskunnallisia. Haapa-asuntojen asioissa on kyse nin meidän kaikkien haapavetisten yhdessä omistamistamme niin suurista rahoista ja omaisuudesta sekä epäselvyyksistä, että tällaiset asiat kuuluisi tutkia ja selvittää erityisen pikaisesti!

Äänestä
  • Täydellisen raukkamaista ja alhaista on kostopolitikointi henkilöiltä jotka ovat itse omat asiansa sotkeneet "niin maan perusteellisesti" -by Reinikainen.

    Kyllä tällaisilta henkilöiltä tulevat vaateet voidaan huoleta kyseenalaistaa ja ohittaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Täydellisen raukkamaista ja alhaista on kostopolitikointi henkilöiltä jotka ovat itse omat asiansa sotkeneet "niin maan perusteellisesti" -by Reinikainen.

    Kyllä tällaisilta henkilöiltä tulevat vaateet voidaan huoleta kyseenalaistaa ja ohittaa..

    Ei saa selvää, mitä sekavia horajat?

    Äänestä

Milloin kuullaan missä mallissa Haapa-asuntojen asiat ovat?

Äänestä
  • Kyllä Ilkka kertoo..



    ..ellei ollut väärässä...

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Kyllä Ilkka kertoo..



    ..ellei ollut väärässä...

    taitaa tulla aika pitkäksi sitä rikosilmoitusta odotellessa??

    Äänestä

Asian selvittäminen kuukuu laittaa alulle valtuuttamiemme Haapaveden Päättäjien!
On veidän velvollisuuksien ja lakien vastaista jättää näin suuret epäselvyydet selvittämättä!

Äänestä
  • jaahah että ihan kirjanpitorötöksiä?
    yhtään en kyllä luottaisi tässä asiassa paikkakunnan poskisolisti-persujen keräämiin nimilistoihin ..

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    jaahah että ihan kirjanpitorötöksiä?
    yhtään en kyllä luottaisi tässä asiassa paikkakunnan poskisolisti-persujen keräämiin nimilistoihin ..

    Ei asian tutkimiseen tarvita nimilistoja. Suuret epäselvyydet kuuluu aina tutkia ja selvittää, eikä siihen tarvita satoja tuhansia rahaa eli vuosien työpanoksia tämän kokoisen yhtiön asioissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Ei asian tutkimiseen tarvita nimilistoja. Suuret epäselvyydet kuuluu aina tutkia ja selvittää, eikä siihen tarvita satoja tuhansia rahaa eli vuosien työpanoksia tämän kokoisen yhtiön asioissa!

    Joo ei tässä tarvita satojatuhansia polttaa kaupunkilaisten rahoja vain ja ainoastaan sen takia että siellä perusuomalaisten paikallisyhdistyksessä on ollut tietokatkos tämänkin asian tiimoilta.
    Heillähän oli oma edustajansa Haapa-asuntojen asioista päättämässä??

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Ei asian tutkimiseen tarvita nimilistoja. Suuret epäselvyydet kuuluu aina tutkia ja selvittää, eikä siihen tarvita satoja tuhansia rahaa eli vuosien työpanoksia tämän kokoisen yhtiön asioissa!

    Mitä persun asunnossa mies ottaa toista miestä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haapaveden kaupungin omistamalla taloyhtiöllä (Haapa-asunnot oy) ei mene hyvin. Haapa-asuntojen hallituksessa istuu 3 kaupunginhallituksen jäsentä: Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila, kaupunginhallituksen jäsen Hannu Riuttanen (Haapa-asunnot oy:n puheenjohtaja viimeiset 6-8 vuotta; erosi puheenjohtajuudesta kesän aikana) sekä vasemmistoliiton Outi Pekkala. Pekkala oli kaupunginhallituksen jäsen 2 vuotta ja nyt toisella hallituskaudella istuu hallituksessa kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan roolissa. Miksi nämä kolme Haapa-asuntojen jäsentä eivät ole tiedottaneet yhtiön talousvaikeuksista kaupunginhallitusta, joka yhdessä kaupunginjohtajan ja talousjohtajan kanssa vastaavat tytäryhtiöiden omistajaohjauksesta? Kaupunginhallitus on pidetty visusti tietämättömänä Haapa-asuntojen vaikeuksista. Eilen maanantaina toin kaupunginhallitukselle tietoon asioita, joita em. kolmen henkilön olisi pitänyt tuoda jo kauan sitten.
Haapa-asuntojen kiinteistönhoitaja Kari Kangasharju on jättänyt joitakin viikkoja sitten Oulun käräjäoikeuteen haastehakemuksen kaupunkia vastaan maksamattomista palkoista ja vastaavasti Haapa-asunnot ovat jättäneet käräjäoikeuteen vastineensa haastehakemukseen. Nämä ovat julkista tietoa. Haapa-asunnot ovat näkemykseni mukaan pahoissa rahoitusvaikeuksissa. Yhtiö ei ole pystynyt huolehtimaan maksuistaan joillekin yrityksille, joilta he ovat palveluita tai työsuorituksia tilanneet.
Juuri hetki sitten sain yhteydenoton yhdeltä Haapa-asuntojen vuokralaiselta ja hän kertoi, että Haapa-asunnot ovat jättäneet yhtiövastikkeen maksamatta 3 kuukaudelta hänen asunnostaan. Onko muille Haapa-asuntojen villien asuntojen asukkaille käynyt samalla tavalla, ja jos on, niin kuinka monelle? Villeiksi asunnoiksi kutsutaan asuntoja, joissa Haapa-asunnot eivät omista taloyhtiöstä kuin yhden tai kaksi osaketta.
Haapa-asunnot ovat näkemykseni mukaan erittäin huonossa tilanteessa. Jos Haapa-asunnot yrittävät pyytää kaupungilta lainaa ongelmien korjaamiseksi, tulen vastustamaan lainan myöntämistä. Minun näkemykseni (saatan olla väärässä) mukaan kaupunki ei voisi lainoittaa maksuvaikeuksissa olevaa yhtiötä. Jäädään katsomaan, miten asia etenee ja yritetäänkö asioita saada keskinäisillä sopimuksilla piilotettua kaupunginhallitukselta ja kaupunkilaisilta, joiden niskaan kaikki lopulta kaatuu, jos on kaatuakseen. Henkilökohtainen kantani on, että Haapaveden kaupungin tulee vaatia erityistilintarkastus ja tehdä Haapa-asunnoista tutkintapyyntö Oulun talousrikososastolle, jotka tutkisivat viranomaistoimintana ja puolueettomana Haapa-asunnot oy:n kaiken toiminnan useita vuosia taaksepäin. Tätä estin siis eilen myös kaupunginhallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu