Touran1,6 vai Golf+??? Help!!!

Kumman ottaisin? Alkaen malli Touran, jossa kaikki vakiona vai 1,6fsi golf , jossa ei ole kaikkea sitä mitä Touranissa(mm.vak.nop.sääd ja ajov.järj. ilmast). Eli siis oikeesti kysymys kuuluu:Kumpi helpompi myydä jatkossa ~pitää hintansa?
71660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

myymistä vartenko auto ostetaan? Minusta valinta kannattaisi tehdä sen mukaan mikä auto tuntuu "käteen" mukavalta varusteineen ja hintoineen. Mitä siitä parin-kolmen vuoden päästä vaihdossa saa, on nähtävissä vain kristallipallosta.

Äänestä
  • kun asiaa kristallipallon kautta tarkastelet?? Tuo "Minulla ei valitettavasti ole kristallipalloa" kun on kuultu myyjän jos toisenkin suusta.

    Niin ja kaikilla ihmisillähän ei ole tuota ylimääräistä rahaa autoihin hukattavaksi, joten se paljonko auto tiputtaa arvoa vuodessa on aika ratkaiseva tieto. Arvon aleneminen on kuitenkin yleensä se suurin käyttöön liittyvä menoerä.

    Alkuperäiselle kysyjälle voisin heittää oman mielipiteeni, joka ei todellakaan perustu faktatietoon: osta Touran, etenkin jos ihan oikeasti tilaa tarvit muussakin kuin vain korkeus suunnassa. Golf on kuitenkin vain vähän lihotettu perus Golf, mistä yritetään mukamas suurempien sisätilojen valossa rahastaa hieman enemmän.

    Äänestä

  • olla automyyjä kirjoitti:

    kun asiaa kristallipallon kautta tarkastelet?? Tuo "Minulla ei valitettavasti ole kristallipalloa" kun on kuultu myyjän jos toisenkin suusta.

    Niin ja kaikilla ihmisillähän ei ole tuota ylimääräistä rahaa autoihin hukattavaksi, joten se paljonko auto tiputtaa arvoa vuodessa on aika ratkaiseva tieto. Arvon aleneminen on kuitenkin yleensä se suurin käyttöön liittyvä menoerä.

    Alkuperäiselle kysyjälle voisin heittää oman mielipiteeni, joka ei todellakaan perustu faktatietoon: osta Touran, etenkin jos ihan oikeasti tilaa tarvit muussakin kuin vain korkeus suunnassa. Golf on kuitenkin vain vähän lihotettu perus Golf, mistä yritetään mukamas suurempien sisätilojen valossa rahastaa hieman enemmän.

    ei tiedä kukaan. Pudottaa prosentuaallisesti arvoa varmaakin suhteessa yhtä paljon.
    Jokainen ylimääräinen vimputin ja metalliväri kannattaa jättää ruksaamatta varusteluetteloon.
    Kannattaa myös varmaankin miettiä käytettyä.
    Vähempi kiinni pääomaa ja kun on tarpeeksi halpa niin häviää vähemmän.

    Äänestä

  • olla automyyjä kirjoitti:

    kun asiaa kristallipallon kautta tarkastelet?? Tuo "Minulla ei valitettavasti ole kristallipalloa" kun on kuultu myyjän jos toisenkin suusta.

    Niin ja kaikilla ihmisillähän ei ole tuota ylimääräistä rahaa autoihin hukattavaksi, joten se paljonko auto tiputtaa arvoa vuodessa on aika ratkaiseva tieto. Arvon aleneminen on kuitenkin yleensä se suurin käyttöön liittyvä menoerä.

    Alkuperäiselle kysyjälle voisin heittää oman mielipiteeni, joka ei todellakaan perustu faktatietoon: osta Touran, etenkin jos ihan oikeasti tilaa tarvit muussakin kuin vain korkeus suunnassa. Golf on kuitenkin vain vähän lihotettu perus Golf, mistä yritetään mukamas suurempien sisätilojen valossa rahastaa hieman enemmän.

    vaan omilla aivoillani ajatteleva yksityinen kansalainen. Mahdolliset autoveron muutokset, lisääntyvä autojen haku suoraan Keski-Euroopasta, autojen hintakehitys ja muut "liikennepoliittiset toimenpiteet" aiheuttavat sen, että kukaan ei varmaan osaa sanoa paljonko hyvitys on kun auto tulee vaihtoikään.

    Sitäpaitsi alkuperäinen kysyjä ei oikeastaan kysynyt tilankäytöstä mitään, vaan siitä, kummasta saa kenties paremman hyvityksen.

    Äänestä

Nyrkkisääntönä kalliimpi pudottaa hintaa jyrkemmin ja erikseen tilattavat lisävarusteet on kalliita mutta niistä ei käytettynä saa juuri mitään koska hintataso määrittyy monesti perusmallin pohjalta, turha ostajalle ruveta perustelemaan "mutta kun tässä on on aikanaan kalliit lisävarusteet", autossa jossa on varusteet vakiona on totuttu jo valmiiksi maksamaan enemmän. Käytännön esimerkki: Poloon kun aikanaan olisi ottanut ilmastoinnin, lasinnostimet ja ABS:n hintaa olisi kertynyt lisää huikeat 25000 mk! Menepäs perustelemaan tuota hintaa käytettynä ostajakandidaatille.

Äänestä

Oli mielestämme järkevin vaihtoehto. Kiitos vastanneille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikki kirjoitti:

Kumman ottaisin? Alkaen malli Touran, jossa kaikki vakiona vai 1,6fsi golf , jossa ei ole kaikkea sitä mitä Touranissa(mm.vak.nop.sääd ja ajov.järj. ilmast). Eli siis oikeesti kysymys kuuluu:Kumpi helpompi myydä jatkossa ~pitää hintansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu