Kun rakennat talon, suuremmanki sanotaan vaikka liimapuupalkkien päällejoidenka alapuolelle teet telineet pyörille. Lisäksi tarvitaan moottori jolla voi liikutella taloa. Pyörien päällä olevaa talo ei tervitse rakennuslupaa, niitä on kuulemma rakennettu tonteille joissa ei ole rakennuslupaa. Täytyy vain todistaa että talo liikkuu pyörien päällä jonkin verran yli yhden metrin.
Talon sokkeliin voi kauneus syistä laittaa koristelevyt, jolloin pyörät ei näy. Tietysti muut rakennuksen asiat syytä olla kunnossa. Vaatii tietysti talon sisäisen jätteen talteen oton, koska kunnallistekniikkaa ei ole eikä voi tehdä kun "tontilla ei ole edes taloa." Mistä vesi?
Huomatkaa myös sellainen asia jos teillä on vesi talon ulkopuolella jossa on tai ei ole pyöriä ja haluaisitte saada sisälle lämminvesivaraajan jolloin tuolloin teillä täytyy olla imeytyskenttä tai vaikkapa kunnallistekniikassa viemäri. Asia ei varma mutta todennäköisesti voi kiertää laillisesti hankkimalla vaikkapa vanhan pakettiauton. Pulttaamalla sen sisälle lämminvesivaraajan jonka kautta taloon kulkee lämmin vesi, sähköjohto vain pistokkeeseen tai sähköä tuottavaan polttomoottori koneeseen.
Jos on vielä läämin autotalli niin energiaa säästyy autossa oleva lämminvesivaraaja ei kylmene. Kyseessä on sama menetelmä kuin asunto-autoissa olevat lämminvesivaraajat jotka eivät ole talossa, joita voi käyttää vaikka mökin-, talosi pihalla. On tärkeä lämminvesivaraajan olla näkyvästi pultattuna kiinni autossa, jotta tarvittaessa näkee ettei sitä ole sinne hätäisesti talosta siiretty.
Rakennuslupaa ei taevitse, JOS
18
381
Vastaukset
- Anonyymi
Niin se vesi joka liikkuu taloon lämminvesivaraajasta ei ole hyvä olla kiinteä liitäntä, vaan samaan tapaan kuin pihoilla kasteluletkujen pikaliitännät. Liitännät hyvin lähelle autossa olevaa lämminvesivaraajaä tai varaajassa, jotta noin muutenki helpointa käydä sillä samalla paketti-autolla vaikka ostoksilla. Irrotta vain pikaliitännastä letkut.
- Anonyymi
Jos sitten jokin laki kieltää autoon lämminvesivaraajan pulttaamisen eli kiinnittämisen, niin sitten voit kiinittää sen peräkärryn lavalle ja laittaa kuvun päälle. Tuolloin ei tarvitse ostaa paketti-autoa. Tärkeätä on, että lämminvesivaraaja on pyörien päällä (hyvä olla rekisteröity kulku väline) jolloin kyseessä ei ole rakennus. Jos ei mikään sääntö kiellä, niin voi sen lämminvesivaraajan kiinittää vaikka henkilö-autosi tavaratilaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sitten jokin laki kieltää autoon lämminvesivaraajan pulttaamisen eli kiinnittämisen, niin sitten voit kiinittää sen peräkärryn lavalle ja laittaa kuvun päälle. Tuolloin ei tarvitse ostaa paketti-autoa. Tärkeätä on, että lämminvesivaraaja on pyörien päällä (hyvä olla rekisteröity kulku väline) jolloin kyseessä ei ole rakennus. Jos ei mikään sääntö kiellä, niin voi sen lämminvesivaraajan kiinittää vaikka henkilö-autosi tavaratilaan?
Mikään sääntöhän ei sinäänsä pitäisi estään lämminvesivaraajan asentamista auton sisällä. Se voi estää mikäli autoon ei saa tavaratilaan tehdä läpivientikiinityksiä mistä tahansa syystä?
- Anonyymi
Höpöjuttuja. Rakennusvalvonnalla on harkintavaltaa riippumatta teknisistä ratkaisuista. Eli vaikka keksisit kuinka hienoja vippaskonsteja ne voivat tulkita rötiskösi luvanvaraiseksi.
- Anonyymi
Nimenomaan näin...
- Anonyymi
Minä en itse sellaisia käytä, en tarvitse. On vain kuullut että niin voi kiertää sääntöjä. Se on sitä soveltamista kuten aikoinaan oli ettei yksityiset voi sakottaa väärin pysäköintiä. Euroopan Unioniin astuessamma tuliki yritys joka alkoi vaatimaan virheellisestä pysäköinnistä maksun. Siitäpä tuli riita jota ajoittain riidelty Suomessa pitkään, saako vai ei saa?
Näissäkin asioissa voi olla niitä käytäntöjä, jos jossain maassa EU:ssa jokin asia hyväksytty niin täälläkin hyväksyttävä tai siis voidaan vedota toisen EU maan käytäntöihin?
- Anonyymi
Jos pyörillä oleva talovaunu tms. toimii paikallaan olevana rakennuksena, niin silloin sille tarvitaan rakennuslupa.
Voi onnistua jossain vuosia tai pitempäänkin, mutta jos viranomaiset saavat tietää, niin se oli sitten siinä. Edes rekisterikilpi ei vapauta säännöksistä. Tosin kunnissa on erilaisia käytäntöjä, on tiukkaa ja vähemmän tiukkaa...- Anonyymi
Lisäänpä vielä...
Meillä oli asuntovaunu mökin pihassa samoilla sijoillaan varmaan 10 vuotta. Ei tullut sanomista, vaan eipä sinne mökille kukaan vahingossa eksykään. Vaunu ei näkynyt järvelle, eikä oikein muuallekaan, sen nähdäkseen piti ajaa pihaan.
Vaan on sielläkin käynyt rakennusvalvonnan porukkaa tarkastelemassa mahdollisia luvattomia rakennelmia. Niin meidän mökin, kuin naapurienkin tonteilla.
Nykyään rakennelmat paljastuvat helposti googlemapsin karttakuvista ja jos siltä näyttää, niin tulevat paikalle.
Hyvin näkyy satelliittikuvassa meidän luvaton venekatoskin...
- Anonyymi
Jos talo on rakennettu pyörätelineen päälle, niin sekö lasketaan siis silloin pyöräkatokseksi?
- Anonyymi
Kun vielä määrittelee mökin pyörätelineen vartijan taukotuvaksi niin asia on kunnossa.
- Anonyymi
Parempi on laittaa mökin alle jalakset niinkuin Paavo Väyrynen teki. Sitten se on jalasmökki eikä mikään asuntovaunu josta tarkastajat voivat valittaa.
- Anonyymi
Voi teitä. Rakentaa saa 30 m2 rakennuksen ja kun jakaa tontin kahtia saa rakentaa toisen mökin siihen rajalle.
Ei kukaan kiellä tekemästä katosta näiden mökkien väliin niin 60 m2 tupa valmis.- Anonyymi
Höpsis. Se että lupaa ei vaadita ei tarkoita että rakennusvaatimuksista ei tarvi välittää. Se että lupaa ei vaadita tarkoittaa ainoastaan omavalvontaa. Jos oma valvonta pettää rakennusvalvonta valvoo entiseen malliin. Eli kun rakennat omasta mielestäsi oikein hienon määräyskierto rötiskön niin ongelmien ilmetessä valvonta määrää sen purettavaksi tai purkaa sinun laskuun. Tottakai vasta sen jälkeen kun olet hävinnyt kaikissa oikeusasteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Se että lupaa ei vaadita ei tarkoita että rakennusvaatimuksista ei tarvi välittää. Se että lupaa ei vaadita tarkoittaa ainoastaan omavalvontaa. Jos oma valvonta pettää rakennusvalvonta valvoo entiseen malliin. Eli kun rakennat omasta mielestäsi oikein hienon määräyskierto rötiskön niin ongelmien ilmetessä valvonta määrää sen purettavaksi tai purkaa sinun laskuun. Tottakai vasta sen jälkeen kun olet hävinnyt kaikissa oikeusasteissa.
Se mikä on autossa, on autossa ei talossa, Se mikä on kuvullisessa peräkärryssä, on peräkärryssä ei talossa.
Kengät kun on jalassa, niin kengät on jalassa vaikka kävelisit niillä talossa.
Suomessa valmistetaa erikokoisiin peräkärryihin taloja, mainostaneet ei tarvitse mökille talolle rakennuslupaa kun se tehty peräkärryyn.
Tv ohjelmassa joskus aikoinaan oli miehestä joka ei saanut talolle rakennuslupaa tontilleen, kävi läpi lakia ja rakensi talon pyörille. Esitteli taloa että milloin vaan saa sen liikkeelle. Tuolloin moniki yritti saada sille purkumääräyksen mutta laki on laki oli ainaki tuolloin jonka perusteella hän ilmeisesti sai pitää pyörillä olevaa taloa omalla maallaan.
Ja mitä noihin muihin kärryihin, johan meiltä katoaisi mastalous jos jonkunlaiset pyörillä kulkevat kiellettäisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mikä on autossa, on autossa ei talossa, Se mikä on kuvullisessa peräkärryssä, on peräkärryssä ei talossa.
Kengät kun on jalassa, niin kengät on jalassa vaikka kävelisit niillä talossa.
Suomessa valmistetaa erikokoisiin peräkärryihin taloja, mainostaneet ei tarvitse mökille talolle rakennuslupaa kun se tehty peräkärryyn.
Tv ohjelmassa joskus aikoinaan oli miehestä joka ei saanut talolle rakennuslupaa tontilleen, kävi läpi lakia ja rakensi talon pyörille. Esitteli taloa että milloin vaan saa sen liikkeelle. Tuolloin moniki yritti saada sille purkumääräyksen mutta laki on laki oli ainaki tuolloin jonka perusteella hän ilmeisesti sai pitää pyörillä olevaa taloa omalla maallaan.
Ja mitä noihin muihin kärryihin, johan meiltä katoaisi mastalous jos jonkunlaiset pyörillä kulkevat kiellettäisiin.Saahan niitä tehdä mitä vaan ja laittaa vaikka talon alle kyrvät. Mutta se ei muuta mitään. Jos valvonta tulkitsee että kyrpätalo on tontilla kiinteäksi tulkittava rakennus kyrpineen päivineen niin lähtö tulee. Yksi tonttu väitti vastaan saunalauttansa kanssa samoin argumentein ja saunalautta lähti kalliiden oikeusvääntöjen jälkeen.
Sama juttu asunto- ja talovaunujen yms. kanssa. Rötiskön teknisillä rakenteilla ei ole mitään väliä jos rötiskö tulkitaan kiinteksi rakennukseksi. Mikään teoreettinen siirtomahdollisuus ei riitä. Sen pitää olla aidosti siirrettävä ja ympäristö sen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Se että lupaa ei vaadita ei tarkoita että rakennusvaatimuksista ei tarvi välittää. Se että lupaa ei vaadita tarkoittaa ainoastaan omavalvontaa. Jos oma valvonta pettää rakennusvalvonta valvoo entiseen malliin. Eli kun rakennat omasta mielestäsi oikein hienon määräyskierto rötiskön niin ongelmien ilmetessä valvonta määrää sen purettavaksi tai purkaa sinun laskuun. Tottakai vasta sen jälkeen kun olet hävinnyt kaikissa oikeusasteissa.
Höpö, ei kukaan rakenna palotrurvallisuuden vastaisesti ja eristyspaksuus ei kuulu rak.määr. alaisuuteen pienissä rakennuksissa.
Olen itse rakentanut 49 m2 talon ja siinä piti noudattaa palo juttuja mutta sai lämmöneriste paksuutta vähentää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, ei kukaan rakenna palotrurvallisuuden vastaisesti ja eristyspaksuus ei kuulu rak.määr. alaisuuteen pienissä rakennuksissa.
Olen itse rakentanut 49 m2 talon ja siinä piti noudattaa palo juttuja mutta sai lämmöneriste paksuutta vähentää.Että oikein 49m2 talon. Siinäpä ihan ihme oot, rakensin 49m2 talon. Ihanko laudasta? Mitenkä yhdellä voi olla kaikki osaamisalueet tarkastuslupineen, vai tuliko siitä vain talo?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002886
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042440- 912220
- 182029
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711852- 421846
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451797- 781746
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1331539Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314