Sinä joka kirjoitit että tutustu ihmiseen niin miten se on mielestäsi mahdollista kun en näe sinua missään? Etkä anna mahdollisuutta yhteydenpitoon vaikka yhteys meillä jo oli.
Naiselta miehelle
Naiselta miehelle
Tutustuminen
Anonyymi-ap
24554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tutustu sellaiseen ihmiseen jonka näet ja joka näkee sinut! Ei toki ole välttämätöntä mielestäni yliarvostettua.
Toiset näkee ja toiset ei. Harmi.
Ei minun pakko häneen ole tutustua.
32:07 😃 Juurikin näin! Tutustumiset ei pakottamalla etenä kuin vässyköihin. Ihminen, joka "on oman elämänsä ohjaksissa" valitsee ihan itse kehen tutustuu ja kehen ei. Ei mene pakotukset tai "väsytys-taktiikat" läpi (narskujen taktiikat, eivät anna periksi ennenkuin potkaisee kunnolla tyhjää).
Toi oli aloittajan viesti. Nämä sun ilkeät viestit ei liity minuun eikä häneen. Omasta vapaasta tahdosta hän minulle vastasi. Tuskin hän ajattelee minusta noin.
Itse olet narsku.
Palstamiehen perjantaiprovo lähinnä sellaisille tod viisaille ihmisille jotka kuvittelee tietävänsä kuka avautuu
Häiritseekö sinua että muut ihmiset tutustuvat toisiinsa? Vaikuttaako se itsetuntoosi negatiivisesti?
Mitä tutustumista se muka on että mulkkaa jotain miehen itsetarkoituksellisen daijua kerrontaa ja on mielestään hyvinkin perillä asioista? Wake up
Sinua selvästi haittaa tutustuminen mikä on kummallista kun et tiedä kuka aloittaja on ja kenelle kirjoitus on.
Et sinäkään tiedä kuka aloittaja on ja selvästi suhtaudut tähän olettamaasi henkilöön epärealistisesti ja hyvin alentuvasti
Minä olen aloittaja.
En ole sinusta varma...haluatko..
Haluan olla hänen ystävänsä.
Ap, Voisiko kysymys olla luottamuksesta?
Se tuli minulle ensimmäisenä mieleen. Koska, jos ihminen ei luota toiseen, ei varmasti halua tutustua. Luottamus on kaiken perusta. Itse en ainakanaan halua tutustua saatika päästä lähelleen ihmistä kehen en luota sentin vertaa.
Tottakai arkielämässä, kun hoitaa asioita, joutuu olemaan tekemisissä ihmisten kanssa vaikka ei luottaisikaan. Saatika, jos ns. Virka tai työtehtävä velvoittaa, silloin on keskusteltava/neuvoteltava/hoidettava asioita myös niiden ihmisten kanssa vaikka luottoa ei ole/olisi.
Ei ihminen saa "kasvaa" työtehtäväänsä tai virkaansa suuremmaksi. Työtehtävät ja virka kasvattaa ihmistä, jos ihminen on vain kehityskelpoinen. Kaikkihan sitä ei ole, koska oma ego kasvaa niin suureksi, että se estää ihmisen omaa henkistä kasvua tehtävässään.
Toiseksi tuli mieleen, että jos ihmistä ei yksinkertaisesti ki7nnosta tutustua, niin ei sitä väkisin pidä alkaa tutustumaan se ei ole kummallekaan osapuolelle reilua. Eikä se tarkoita, että olisi mitään "vikaa" toisessa ihmisessä. Ei kaikkien "kemiat" vain kohtaa, ja thats it!
Kolmanneksi tulee mieleen, että ei yksinkertaisesti aika riitä. Aika on rajallista, ja jokaisella se tulee jossain kohtaa vastaan. Prioriteetit tietysti muuttuu koko ajan muuttuvassa arjessa/maailmassa.
Sinun vastaus on typerä kun et tiedä kenelle kirjoitat.
En omalla käytökselläni ole osoittanut ettei hän voisi luottaa minuun. Mitä olen tehnyt ettei voi luottaa olen vain yrittänyt tutustua häneen.
Hyvän narratiivin olet taas itsellesi vastailemalla mies taas yrittänyt hyväuskoisille virittää. Niin lapsellista ajattelua
Sun kirjoitukset on lapsellisia ja turhia.
Oletko tällainen tunnistelija-henkilöijä kun otit hernettä nenään?
Se oli vastaus.
Närrätiff
En kuuntelis hetkeäkään.
Karma varmaan hoitaa kommunikoinnin ?
Sun täytyy ymmärtää et mä en halua nähdä sinua, enkä ole ole sulle missään selitysvelvollisuudessa. Jätä minut rauhaan. En halua nähdä sua kotipiireissä, enkä halua nähdä sua kun olen töissä. Olet todella piinaava ihminen kun et ymmärrä sanatonta viestintää. Pakkoa kertoa että sulla ei ole yhtään hienotunteisuutta, vaan olet itsekäs ihminen. Mä en kaipaa tuommoista riippakiveä.