Pyhäjärven hallituksen ja ennen muuta johtoryhmän pitää tunnustaa taantuma, johon jo koko Suomi on laskeutunut.Pyhäjärvi ei ole mikään alueen talousveturi eikä uusiutuvan energian kaavainnokkuudessaan millään vakaalla tulopohjalla.
Sen vuoksi vaikutusarvioinnit tulee tehdä kaikkiin ennakoituihin tavoitteisiin, jotka oli tarkoitettu lähinnä omille äänestäjille palkinnoksi vaalivoitosta.
Nyt voidaan miettiä oikeasti kun ollaan vallassa, että mikä on oleellista kasvun, työpaikkojen ja kaiken suhteen.
Ainoa mikä maakunnan alueella kasvaa on sotemenojen jyrkkä lisäys.
Sama koskettaa kokonaisuudessaan harvaan asuttujen maakuntien, kuntien ja alueiden perusterveyshuoltoa.
Työpaikkoja ei saada täytettyä nytkään terveydenhuollossa, kotipalveluissa eikä vanhusten hoitolaitoksissa.
Ja se tietää epävakautta, kurmuutettujen hoitoalan mielenilmaisuja, lakkoja, suurten firmojen konkursseja, työttömyyttä lisää.
Taantuma on ovella, käytännössä kynnyksen ylikin , Phj ei ole paratiisi ihmeineen
17
301
Vastaukset
- Anonyymi
Taatusti olet, valitettavan oikeassa.
- Anonyymi
Kyllä, tuleva budejtti ja taloussuunnitelmavuodet on tehtävä uusille olettamuksille. Ison, uhkaavan laajan laman vaikutukset, vaikka vain syöppöpedon häntä hipaisisi, niin sen voima roiskaisee uskomuslaskelmat roskiin.
- Anonyymi
Kun puhutaan taantumasta, tarkoitetaan tilannetta, jossa taloudellinen tuotanto supistuu, työllisyys alenee ja työttömyys nousee.
Ihmisten puheissa on myös alkanut vilahtelemaan termi lama. Lama ja taantuma ovat ehkä joillekin lähes synonyymeja, mutta ekonomistille eivät. Lamalle ei taida olla mitään virallista määritelmää, mutta yleisesti sillä tarkoitetaan kuitenkin erittäin vakavaa ja pitkäkestoista talouden taantumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan taantumasta, tarkoitetaan tilannetta, jossa taloudellinen tuotanto supistuu, työllisyys alenee ja työttömyys nousee.
Ihmisten puheissa on myös alkanut vilahtelemaan termi lama. Lama ja taantuma ovat ehkä joillekin lähes synonyymeja, mutta ekonomistille eivät. Lamalle ei taida olla mitään virallista määritelmää, mutta yleisesti sillä tarkoitetaan kuitenkin erittäin vakavaa ja pitkäkestoista talouden taantumaa.Suomeen onkin rantautumassa taloudellinen taantuma. Vuoden kolmannella neljänneksellä Suomen bruttokansantuote supistui tämän hetken tietojen mukaan 0,3 % edellisneljänneksestä ja miinuskasvun neljänneksiä todennäköisesti nähdään myös jatkossa. Taantuman puolivirallinen määritelmä on, että talous supistuu kahtena peräkkäisenä vuosineljänneksenä. Hieman lohtua luo se, että Suomi ei ole tilanteessa yksin. Taantumaa povataan moniin muihinkin maihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen onkin rantautumassa taloudellinen taantuma. Vuoden kolmannella neljänneksellä Suomen bruttokansantuote supistui tämän hetken tietojen mukaan 0,3 % edellisneljänneksestä ja miinuskasvun neljänneksiä todennäköisesti nähdään myös jatkossa. Taantuman puolivirallinen määritelmä on, että talous supistuu kahtena peräkkäisenä vuosineljänneksenä. Hieman lohtua luo se, että Suomi ei ole tilanteessa yksin. Taantumaa povataan moniin muihinkin maihin.
Tavallisiin kotitalouksiin tämä taantuma kyllä iskee normaalia enemmän. Hintojen nopean nousun myötä kuluttajien ostovoima on pitkästä aikaa heikentynyt. Yksityinen kulutus tullee supistumaan. Mutta puhutaan todennäköisesti enemmänkin muutaman neljänneksen kestävästä supistumisesta kuin 90-luvun laman aikana nähdystä neljä vuotta kestäneestä yksityisen kulutuksen supistumisesta.
Talvi on tullut myös talouteen, mutta kevätkin vielä koittaa. Näillä näkymin Suomen talouden taantuma voi hyvinkin jäädä lyhytkestoiseksi.
- Anonyymi
Kuitenkin omalla paikkakunnalla itseänsä häväiseelle on hyvä pakopaikka? hih hih
- Anonyymi
tarkoitat varmaan kaupungin ylimpiin virkoihin valittuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoitat varmaan kaupungin ylimpiin virkoihin valittuja.
Ei yhdellä äänellä sentään niin korkealle pääse? Pelleksi toki paikkakunnalle!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhdellä äänellä sentään niin korkealle pääse? Pelleksi toki paikkakunnalle!!!!
Hyvin on kuntalaiset perustelleet kyseenalaistavat näkemyksensä. Kiitos siitä. Samaa asiallisuutta toivoisi kuntalaisten valitsemilta valtuutetuilta, joille on ilmeisesti jonkun verran kuitenkin avattu suurien menestysten vakan kantta.
Olen samaa mieltä monen kuntalaisen näkemyksestä että kaivosalueen infra ja siellä toimiminen kuuluu yritysten vastuulle ja vain yritysten vastuulle. Jos ei kiinnosta tai ei nähdä kannattavuuden edellytyksiä niin ei yrityksiä siihen kukaan Pyhäjärven kuntalainen pakota.
Vuodesta 1990 lähtien kunnan projektitoiminta ja kunnan johtavien viranhaltijoiden ja luottamusmiesten toiminta kaivoksen kehittämiseksi pitää jo riittää!!!! Jos tulos on tämä 30 vuotisesta puuhasta niin näytöt on annettu!
Voidaan siirtyä arkisempaan kehitystoimintaan ihan pyhäjärvisestä näkökulmasta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhdellä äänellä sentään niin korkealle pääse? Pelleksi toki paikkakunnalle!!!!
Ehei nyt ole kyse valtuuston ylimmistä...ihan kuule kk-palkkaa saavat ja näytöt saavat kuntalaiset puimaan voimattomana nyrkkejään..kuntalaiset on jaettu eri leireihin,,rasismiksikin sitä sanotaan, rakenteosoon jääden ja valtaa käyttäen vähän sivuaa harkittua jaottelua--haa vaikka oon musta en silti ole musta sisätä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei nyt ole kyse valtuuston ylimmistä...ihan kuule kk-palkkaa saavat ja näytöt saavat kuntalaiset puimaan voimattomana nyrkkejään..kuntalaiset on jaettu eri leireihin,,rasismiksikin sitä sanotaan, rakenteosoon jääden ja valtaa käyttäen vähän sivuaa harkittua jaottelua--haa vaikka oon musta en silti ole musta sisätä .
rakenteisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhdellä äänellä sentään niin korkealle pääse? Pelleksi toki paikkakunnalle!!!!
Lopetahan nyt tuo herjaaminen ja pysy mieluummin pois sivustoilta.
Asiallinen aloitus ja hyvät kommentit muilta, tulit pilaamaan välihuudoillasi.
Taantuma tullut tavallisen kukkaronkuluttajan arkeen, ikävä tosiasia.
Kaikki on kallistunut, eniten se raapii ruokapöydän antimia, ei olisi uskonut, että me nykyvanhat joudumme kitumaan hoidon ja elinkustannusten riepoessa elämäämme.
Totta on, tajusimme jo 90 - luvun laman aikaan, että vanhana joudumme näiden ongelmien eteen.
Meitä ei hoideta, lusikka seinään, nappia painaen, lentää pillerit suuhun , osuu tai ei osu.
Osa syy lienee siinäkin, rautaporttien sisukset himoitsee kaiken, parhaan elintason itselleen.
Demokratia ei toteudu Suomessa, eikä se tarkoita sitä, että kaikki tyhjäntoimittajat ruokitaan.
Firmat hamuaa liikaa itselleen, ovet kiinni, rahat piiloon, massoittain ihmisiä ulos. Hallituksen nykyministerit pullamössö porukkaa, mesoavat tyhjyyteen tuulentupiaan, "työssä pitää olla", onkohan tämä nyt ihan oikein, ihmisiä lyödään ketoon ja pauhataan mitä sattuu.
Tulee hankala syksy ja talvi Suomeen, tämä on taattu asia, eikä siinä auta hallituksen murenemiset.
Meillä heikoilla osaamisen taito, maakuntia myöten.
Tapahtuu isoja virheitä, ihmistä ei saa unohtaa tämän melskeen keskellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetahan nyt tuo herjaaminen ja pysy mieluummin pois sivustoilta.
Asiallinen aloitus ja hyvät kommentit muilta, tulit pilaamaan välihuudoillasi.
Taantuma tullut tavallisen kukkaronkuluttajan arkeen, ikävä tosiasia.
Kaikki on kallistunut, eniten se raapii ruokapöydän antimia, ei olisi uskonut, että me nykyvanhat joudumme kitumaan hoidon ja elinkustannusten riepoessa elämäämme.
Totta on, tajusimme jo 90 - luvun laman aikaan, että vanhana joudumme näiden ongelmien eteen.
Meitä ei hoideta, lusikka seinään, nappia painaen, lentää pillerit suuhun , osuu tai ei osu.
Osa syy lienee siinäkin, rautaporttien sisukset himoitsee kaiken, parhaan elintason itselleen.
Demokratia ei toteudu Suomessa, eikä se tarkoita sitä, että kaikki tyhjäntoimittajat ruokitaan.
Firmat hamuaa liikaa itselleen, ovet kiinni, rahat piiloon, massoittain ihmisiä ulos. Hallituksen nykyministerit pullamössö porukkaa, mesoavat tyhjyyteen tuulentupiaan, "työssä pitää olla", onkohan tämä nyt ihan oikein, ihmisiä lyödään ketoon ja pauhataan mitä sattuu.
Tulee hankala syksy ja talvi Suomeen, tämä on taattu asia, eikä siinä auta hallituksen murenemiset.
Meillä heikoilla osaamisen taito, maakuntia myöten.
Tapahtuu isoja virheitä, ihmistä ei saa unohtaa tämän melskeen keskellä.Entiseltä paikkakunnaltaa häpeällisesti paennut jaksaa.
- Anonyymi
Johtoryhmässä ei ole pyhäjärvistä näkökulmaa eikä ajatusta paikallisien vahvuuksien kehittämisen tarpeista.
- Anonyymi
Tämä on totta. Kaikella tyhjänpäiväisellä leikitään, oikeat asiat tuupataan sivuun.
Kunnan elinkeinoelämän nostaminen pohjamudasta, jäänyt poliittisen, pienen piirin haihatteluksi, väittäisin, ettei edes politiikkaa, eiköhän liene ollut jotain muuta, ajatelkoon kukin mitä ajattelee.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Kaikella tyhjänpäiväisellä leikitään, oikeat asiat tuupataan sivuun.
Kunnan elinkeinoelämän nostaminen pohjamudasta, jäänyt poliittisen, pienen piirin haihatteluksi, väittäisin, ettei edes politiikkaa, eiköhän liene ollut jotain muuta, ajatelkoon kukin mitä ajattelee....heh heh täällä asuu viisaus. Miksi sittet pakenit tänne? hih hih
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2644626Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442807Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281503- 591370
- 951262
- 471139
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138