Suomalainen poliisi on parkkihappomahainen valittaja, mistä ei ole lähes kenenkään auttajaksi. Joitakin hellyyksiä te voitte tehdä, mutta kunnon toiminnallinen ote puuttuu. Tietenkin kohta joku sanoo, että asiallisuus, asioihin perehtyminen vie aikaa. Minä sanon, heikkoja yhteiskunnan järjestysmiehiä olette ja vielä laiskoja.
Meille tehtiin perkele murto ja poliisi ei edes tule käymäänkään. Kirjoittele nettiin!
Minulta varastettiin ja siinä nähtiin poliisin tehokkuus! Ei mitään!
Meille tehtiin perkele murto ja poliisi ei edes tule käymäänkään. Kirjoittele nettiin!
Minulta varastettiin ja siinä nähtiin poliisin tehokkuus! Ei mitään!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mitenköhän nyt mahdat pärjätä, soitappa äiti apuun.
YLINOPEUTTA talosi edessä.silloin poliisit tulee viidellä autolla paikalle ja äkkiä :))
NE OVAT AJANKOHTAISIA.TAI VAIKKA VAKIVALTAJUTTUIHIN.LISAA POLIISEJA TARVITAAN KOKO AJAN
Jos tuntuu pahalta, soita johonkin auttavaan puhelimeen niin pääset purkamaan patoutumiasi sinne.
Elämän raadollisuus voi tulla joillekin yllätyksenä mutta luulisi että jo sinun iässäsi on selvää, että varkaitakin on maailmassa olemassa.
Oletko haave, oletko toive
minun sydän vuotaa aina vain
poliisi, on kehto ja syli rakkaan vapauden
miksi rikot, aina uskon
uskon, suureen hyvyyteen
Totuus kaiken voittaa
mutta missä on järki sen
halaa, tule luoksein
ole pelastajani aina vain
Sinulla, on voimaa
mitä antaa ihmis sydämmeen
Uskoa, totuuteen, minä tarvin
aina aina vain...
Kyllä mielestäni kahden poliisin käyttö Suomessa tekee poliisin naurettavaksi..siis normaali partioinnissa ja päiväsaikaan..iltasella ja viikonloppuisin tietty ihan kohtuullista ajella kahdella miehellä..
Kunnon palkka poliisille, joka yksin pärjää ja tarvittaessa osaa hälyttää apuvoimia..
Mut parikin tapausta, jossa jopa enempi, kuin kaksi poliisia tyhjänpanttina katselemassa, kun yhdelläkin poliisilla olis homma hoitunut..
Hyvä jos poliisi saa päivää sanottua, kun van seuraa toisen poliisin työskentelyä tärkeenä..
Jos jossain on kyläpoliisi,joka fillaroi ja hoitaa asiat yksin,mikesei nuo autoilevat pollarit pärjää yksin? Valtuuksia vaan enemmän toimia yksin..jne..
...siitä ettei poliisi pärjäisi yksinäänkin. Luulisin että poliisit ovat parittain työturvallisuuden takia. Ei olisi itsellenikään kovin houkutteleva ajatus mennä johonkin narkki kämppään yksinään.
Samat partiot hoitavat vuoron aikana kaikenlaisia tehtäviä näpistelyistä murhamiehiin ja on totta että "normaali" ihmisten parissa pärjäisi hyvin yksinään, mutta sitten on tämä vähemmistö, joka työllistää poliisia huomattavasti muita enemmän ja joiden kanssa asioidessa on hyvä olla toisen varmistamassa.
Vastaus sille joka ihmetteli, kun lähipoliisikin pärjää yksinään:
Ja lähipoliisihan ei hoida hälytystehtäviä.
...siitä ettei poliisi pärjäisi yksinäänkin. Luulisin että poliisit ovat parittain työturvallisuuden takia. Ei olisi itsellenikään kovin houkutteleva ajatus mennä johonkin narkki kämppään yksinään.
Samat partiot hoitavat vuoron aikana kaikenlaisia tehtäviä näpistelyistä murhamiehiin ja on totta että "normaali" ihmisten parissa pärjäisi hyvin yksinään, mutta sitten on tämä vähemmistö, joka työllistää poliisia huomattavasti muita enemmän ja joiden kanssa asioidessa on hyvä olla toisen varmistamassa.
Vastaus sille joka ihmetteli, kun lähipoliisikin pärjää yksinään:
Ja lähipoliisihan ei hoida hälytystehtäviä.
Kai poliisi sentää osais organisoida niin, että sun narkkaris saataisiin normalilla miehitykselläkin, eli järkee toki saa käyttää, jota siellä nyt puuttuu aikalailla.. mut on paljon asioita,joita yksikin poliisi pystyy tekemään.. esim. jos joku löytyy kuolleena ja tarvitaan aiana poliisi paikalle jne.. pikkuset näpistykset esim. kaupoista.
Vetelys on niitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä kaiken maailman asiat. Poliisilla on työnjako, niin kuin muillakin aloilla. Ei KRP:n tutkijat lähde jotain pyörävarkautta tutkimaan niin kuin ei armeijassakaan kenraali lähde alikessun hommia hoitelemaan. Tuskin Nokiallakaan Ollila lähtee liukuhihnalle puhelimia kokoamaan.
Poliisin ammatti näyttää olevan sellainen, että jokainen suomalainen sen osaa ja tietää paremmin kuin itse siinä ammatissa toimivat. Niinhän ne tosin väittävät psykiatritkin hullujenhuoneella, että potilaat ovat heitä aina viisaampia.
Oikein hyvin oivallettu vertailla tuolla tavalla. Kukas polkupyörävarkaksia tutkii jos ei poliisi. Talonmieskö?
Helsingissä varastetaan n.3000 pyörää vuosittain ja arvioisin kappalehinnaksi noin 200 euroa. Uusimpia lähinnä viedään. Laskeppas ojalan laskuopilla paljonko on 3000x200 euroa, sehän on 600000 euroa. Se on iso raha ja hyvin kuvastaa Helsingin Rikospoliisin toimintakykyä.
Eikös poliisilla olekkaan organisaatiota, vaan kaikki on Kenraaleja, Olliloita tai Krp:n päälliköitä.
Aion ryhtyä polkupyörävarkaaksi, koska se on hyvä ala joita ei tutkita juuri ollenkaan. Varastelen perkele hirveesti fillareita ja sitten viskelen ne koskeen!
Siinäs näette sitten!
Lukutaitoa kiitos. Kyse oli KRP:n tutkijoista. Poliisiin pitäisi saada lisää tutkijoita, mikä edellyttää määrärahojen lisäystä. Tätä ei kuitenkaan haluta tehdä sillä pelätään että poliiseja on sitten liikaa. Samaan aikaan itketään kun kaikkia rikoksia ei saada selvitettyä.
Moni suomalainen ei osaa muuta tehdä kuin valittaa ja itkeä.
Rita-Raudan kirjoituksesta näkee, ettei hän tiedä poliisiasioista Helsingissä yhtään mitän. Jo yli kymmenen vuotta takaperin tutkintavastuun esim. polkupyörävarkauksissa ottivat Alueosastot eli polkupyörävarkauksia tukii kunkin alueen järjestyspoliisi, ei rikospoliisi.
Niitähän ei käytännössä tutkita mitenkään. Kirjataan ylös, jos asiakas tarvitsee vakuutusyhtiötä varten ilmoitusjäljennöksen. Sitten jos uhrilla on kunnon tunnisteet voi pyörä joskus löytyäkin hyvällä tuurilla. Mutta turha luulla, että poliisi lähtisi jonkun varastetun polkupyörän takia otsa kurtussa pähkäilemään, että kuka hemmetti sen pyörän nyt varasti.
Ajatelkaa nyt. Mahdotontahan sitä on kenenkään selvittää, jos varkaudella ei ole näkijöitä jotka rosvon tuntevat.
Yhdessä kaupungissa polkupyöriä varastetaan n. 600000 euron arvosta eli vanhoissa markoissa n. 3,6 miljoonaa markkaa. 3,6 miljoonan omaisuuden varastamistako sitten poliisi ei tutki mitenkään, muuta kuin kirjaa ylös ja antaa lämmintä kättä.
On tuossakin poliisi, hävettää ihan. Jokainen kun näkee poliisin kadulla, niin näyttää sormella ja sanoo, siinä menee mitätön ja aikaansaamaton. Miljoonien omaisuus vietiin eikä laiskiainen tee mitään. Hävetkää!
No, kerropa meille kaikille, miten poliisin pitäisi tässä tapauksessa hommat tehdä. Katotaan sitten, onko sinulla "homma hanskassa". Aloita kertominen alusta loppuun yksityiskohtaisesti. Pitäisi pystyä, kun poliisin toiminta on niin saamatonta (olet pätevä omasta mielestäsi neuvomaan).
Kun aloitin hommat maalaispoliisissa tutkin juuri muistaakseni polkupyörävarkautta.
Otin vastaan ensimmäisen ilmoitukseni ja kuulustelin asianomistajan.
Sitten kysyin vanhemmalta virkaveljeltä, että mitäs minä nyt tälle teen.
Kaveri vastasi naureskellen, että alat tietysti tutkia. Lähdet ulos raitille ja alat kysellä ihmisiltä, että kukahan on X:n polkupyörän varastanut.
Eli juttu oli säädetyn ajan laatikossani ja sitten heitin sen tutkinnanjohtajan pöydälle ja pyysin tutkinnan lopettamista.
Näinhän se pimeissä jutuissa meni ja mennee vieläkin.
Mene nyt takaisin NASUNALLENkaa, PEITONLLE nukkumaan, nati, nati!
Iso paha PÅLLIISSI...
FUC`K YOU ja HAISTA PASKA helvetin NÖSSÖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Älä ota mitään kantaa jos et tiedä mitään. Ainoa, minkä todistat on oma typeryytesi.
Oikeastaan typeryys on liian lievä sana, sillä et edes yritä ajatella asioita järkevästi ja realistisesti. Tai sitten et osaa.
Poliisi saisi olla selvänäkijä, jos se osaisi selvittää esim. rikoksen, missä henkilön y polkupyörä on viety pimeältä pihalta yöllä, ei todistajia, ei jälkiä, ei valvontakameraa, ei mitään.
Elät ilmeisesti jossain fantasiamaailmassa jos kuvittelet poliisin tutkivan tuollaista juttua, jos selvitettävissä olevia juttujakin on olemassa. Tutkijoilla on kymmeniä tai satojakin juttuja joten aikaa ei vain ole pimeiden juttujen tutkimiseen.
Jos et tuota asiaa millään ymmärrä olet joko vain typerä provo tai sitten muuten vain idiootti.
Miten polkupyörävarkauksia voisi estää? jep. Ensinnäkin sinä poliisimies, joka tutkimattasi olet jättänyt ihmiset roikkumaan polkupyörävarkauksiesi takia. Sinun tarvitsee ajatella kuin Presidentti. Miten koko valtakunnan alueella voitaisiin ehkäistä polkupyörien varastamiset. Sinä teet omaa työtäsi ja ikäänkuin toisellakädellä hoitelet "tyhjänpäiväisiä" polkupyörävarkauksia.
Sinulle nyt!
Sinun asenteesi pitää muuttua. Et voi polkupyörävarkauksiesi suhteen sanoa esimiehellesi, toivoisin, olisin onnellinen, vaivautuisitteko. Ei noin! Sinä sanot: Minä vaadin polkupyörien varastelun lopettamista ja nyt! nimittäin se on suurenluokan omaisuusrikos ja siinä menee kuule helkkarin komissaario miljoonat vuosittain! Jos se väittää vastaan, niin sano sille "suu umpeen nyt" . Herra komissaario te voitte viestittää eteenpäin, tästä asiasta ja vaatia poliisipäällikköä jyrisemään toisille poliisipäälliköille asiasta. Sitten poliisipäälliköt yhdessä voivat käydä ja täytyykin käydä Sisäasiainministerin kimppuun. Heidän tarttee yhteenääneen komentaa. Herra sisäasiainministeri. Kansalaisilta viedään polkupyöriä miljoonien arvosta ja nyt ukko istu alas ja kuuntele. Lakimuutos ja välittömästi. Kaikki taloyhtiöt ja kauppakeskukset on velvoitettava tarjoamaan kansalaisille runkolukitus polkupyörilleen, koska se on miljoonien omaisuusvahinkojen aiheuttaja.
Mitä sanoo Ministeri? Hän sanoo... Jep!
Lakimuutosta tarvitaan ja poliisi voi hyvin merkittävällä panoksellaan vaikutta asiaan.
Tulevaisuudessa minä menen kauppaan tai tulen kotiin, niin minulle tarjotaan jämäkkä lukitus pyörälleni. Ja kuka tahansa menee siihen taloyhtiön tilaan, missä polkupyöriä säilyretään, niin hänellä täytyy olla lain mukainen tunnistettava laku avain tai kameravalvonta. Kaupatkin voisivat tarjota nauhoittavan kameravalvonnan polkupyörätelineille.
Että tämmöisiä.
Sinun mielipiteesi jätän...
Rita ratkaisi ongelman, nyt sitten poliisit toteutus enää puuttuu...
Entäs Rita jos siellä marketissa olet lukinnut pyöräsi rungosta telineeseen ja joku kaipaakin vain sinun renkaitasi tai vaikka vain satulaa? Ja se kuuluisa joku on varustautunut hupparilla valvontakameroita varten.
Rita tosiaan taitaa olla melkolailla nuori, koska hänellä ei ainakaan ole käsitystä siitä, miten hierarkinen johto toimii, esim. poliisi, armeija, sairaala... Mietippä uudestaan, kuka käskee ja ketä. Pyytää tietysti voi mitä vaan, vaikka kuuta taivaalta.
Totuus tekee joskus kipeää, vai mitä?
Rita näyttää olevan ainakin kaikkien poliisiasioitten asiantuntija ja jos Suomessa purettaisiin vallan kolmijako (mahtaako Rita edes tietää, mikä se on ?) ja valta annettaisiin Ritalle, niin paratiisihan Suomesta tulisi heti seuraavana päivänä.
että kansa käskee ja virkamiehet tottelee, ainakin täydellisessä yhteiskunnassa. mut niin on vaan kansa tyhmää ettei osaa käskeä.
Jos olisin Poliisi olisin suomen kovin poliisi ja sellainen Hei on muuten uutisia tyyppi.
niin olisin oikea bruce willis.mickey rourke tyylinen poliisi ja sellainen konnien kauhu.
Onpa kivaa kun moni on poliisien puolella. Ja totta on sekin, että moni suomalainen valittaa ja valittaa poliiseista. Miksi ei itse mee poliisikouluun kun pituusrajatkin on poistettu ja näytä niille konnille?
Minä sitä en pajoa ala työkseni tuijottaan valtion viivaa. Poliisi ja Puolustusvoimat ovat valtion turvallisuusviranomaisia ja me kansalaiset kustannamme teidän palkkanne joilla saatte pentunne elätettyä ja asuntonne sun muut hommattua. Kerran minä olen maksaessani asiakas nauttimaan turvallisuudesta, niin solloin minulla on oikeus myös vaatia. Sinun työsi on asia hoitaa. Sinä makasan palkkasi. Sinähän olet kuin piika tai renki ja minä nautin työsi saavutuksista.
Voi vaatia, mutta vaatimusten tulisi olla realistisia eikä typeriä provoja.
Aivan totta, että mielipiteet pitäisi olla realistisia.
Ajatellaampa juuri näitä polkupyörävarkauksia. pyöriä viedään vuodessa kymmenien miljoonien eurojen arvosta. Viedäänkö pankeista rahaa noin paljon? Ei koska ne on suojattu hyvin. Polkupyörien varastamisen estämiseen pitäisi käyttää parempaa tekniikkaa kuin nykyisin. Minun mielestä suurimman hyödyn siinä saa lain muutoksella. Kiinteistöt pitäisi velvoittaa lainnojalla turvaamaan omaisuuden suoja ja sitä poliisi omalla tietämyksellään voi edistää.
Kiinteistöissä, lähinnä kerros ja rivitaloissa yhteiset tilat olisi suojattava toisilta asukkailta, koska sinne pääsee jokainen.
Tuommoinen laku-avain ja kameravalvonta yhdessä olisi minun mielestä hyvä. Lakua ei voi myydä koska sen käytön voi estää jos lähtee talosta pois, vaikka ei palauttaisikaan avainta. Samoin sitä voi tehostaa kameravalvonnalla. Kuitenkin aina pitäisi poliisin saada tunniste tekijästä tavalla tai toisella. Myöhemminhän näitä voisi sitten laajentaa muualle. Jos kyse on omaisuusrikoksista ja tärkeämpi olisi henkien turvaaminen, niin onhan pankitkin suojattu ja ne on omaisuusrikoksia.
Onko tämäkin taas muka provo? Tämä on asiaa.
Ovista pääsee muutenkin kuin avaimella, lukothan on tehty vain rehellisille.
Pankit on suojattu joo, mutta jos yhtään luet lehtiä, niitäkin ryöstetään. Kaikkeen ei voi varautua.
Polkupyörä bisnes on pientä jos lähdetään puhumaan siitä, mihin huomio pitäisi kohdistaa mikäli raha on määrittävä tekijä. Talousrikollisuus. Siellä ne isot eurot pyörii. Taitaa olla nappikauppaa polkupyörät. Huumausainerikollisuus on toinen vaihtoehto. Sen ympärillehän kietoutuu jos jonkinlaista rikollisuuden muotoa.
Kyllä omaisuudesta huolehtiminen on omistajan ensisijainen tehtävä. Ei siihen voida ylen määrin muita velvoittaa. Mutta kyllä huolenaiheesi varmasti joltain osin on ihan aiheellinenkin.
Sinä puhut ovista, mutta minun mielestäni lukkokin on estänyt paljon rikoksia. Jos lukkoja ei olisi, niin kuin ennen maaseudulla niin tänään se ei toimisi. Lukkokin edistää rikoksien torjuntaa.
Jos pankit olisivat tänään villinlännen tasolla ilman lain vaatimia turvallisuusjärjestelmiä, niin huonolta näyttäisi. Sinulla olisi tuhat kertaa enemmän tutkimista.
Saihan 20-luvulla pistoolin ilman aseenkantolupaa. Samoin 50-luvulla olisivat nauraneet mopoilijan kypärälle. 60-luvulla olisivat nauraneet polkupyöräilijän kypärälle. 70-luvullakin sai pitää puukkoa julkisilla paikoilla. Tänään on toisin ja kaikki nuo ovat muuttuneet.
Mitä siinä sitten hävittäisiin, jos kaikki kiinteistöt velvoitettaisiin järjestämään lukitus polkupyörille. Ei mitään.
Tuommoisia rikollisuuden poistamiseen tähtääviä tekemisiä pitää jatkaa.
Eli kerro nyt Rita-Rauta, kuinka poliisi liittyy siihen, että taloyhtiössä tehdään päätös suojata hyvin polkupyörät sun muut? Ei mitenkään. Ja koko ajanhan poliisi antaa julkisuudessa sekä muuten neuvoja yksityisille henkilöille sekä firmoille siitä, kuinka suojata omaisuutensa. Se on sitten eri asia, tehdäänkö niin kuin neuvotaan. Ja tuo lain laatiminen ei ole poliisin tehtävä. Alunperinhän kaikki oli sinun mielestäsi poliisin syytä.
Sinä tuijotat vain polisille ominaista valtion viivaa. Uskallatko yleensäkkään olla rohkea?
Suomesta täytyisi kerätä kaikki eri kaupunkien poliisipäälliköt ja marssia eduskuntaan, täysistunnon aikaan ja omat pilkkijakkarat mukana.
Kuuluttakoot suurella äänellä:
Me istumme tässä niinkauan kuin lakipykälä on valmis, nimittäin meillä on eväät mukana... se varmaan kestää... Hakekaapa poliisi tänne, niin kukaan ei tule, koska olemme päälliköitä ja poliisille on annettu ohjeistus. Se on niin! Alkakaas vaan vääntää sitä lakia, että saadaan polkupyöräilijöittenkin asiat kuntoon! Onhan ne perkele rehottaneetkin iäisyyden!
Oikeasti, Poliisin pitää puolustaa ihmisiä vaikka se vaatisi mitä!
Voi tsiisus... Nyt ei enää jaksa, tämä menee jo...
Voisit tietysti itse kerätä sellaisen porukan ja marssia itse sinne eduskuntaan vaatimaan musta-valkoisesti pyöräilijöille ja pyörän omistajille oikeuksia sillä aikaa kun poliisi tutkii perhesurmia, lapsiin sekaantumisia ja sen sellaisia. Tai voisit vaikka kirjoittaa sille kansanedustajalle, jota äänestit, että ryhtyisi hommiin.
Mutta ei. Rita-Rauta tarvitsee poliisia lähes kaikkeen. Takapuolen taidat osata itse pyyhkiä, vai osaatko?
Se on nyt moro, Rita-Rauta saa jatkaa yksinpuheluaan ja provoiluaan ilman minkäänlaista.
Kiitos ystävällisestä ja kauniista vastauksesta.
HUUME.OMAISUUS.YM JUTTUJEN TUTKINTAAN LISAA MIEHIA JA VARSINKIN MURHAJUTTUIHIN.JA JOS VIELA SELLAISIIN MURHAJUTTUIHIN < JOSSA ON ISOJA NIMIA NIIN SE OIS HYVA VAAN.
AUTONANI OLISI MONIA AUTOJA JA SITTE AINA NUHJUSET VAATTEET KUN MENISIN SOLUTTAUTUMISOPERAATIOIHIN.
JOS OLISIN POLIISI NIIN HUUMEJUTUISSA MUKANA < JA SELLAINEN MR ÄLY POLIISI JA ALAMAAILMAN LUOTTOPOLIISI JA SELLAINEN SHAFT-TYYLINEN POLIISI JA SELLAINEN POLIISI JOKA KOHOAISI YLIKONSTAAPELIKSI JA PALVELISI BLAKETON - TYYLISENÄ PUBIISÄNTÄNÄ FORSSASSA 7 17-24 VUOTTA 8 - 32 VUOTTA JA KASVATTAISI SIINÄ SIVUSSA KOIRIA HÄMEENLINNASSA JA POLIISINA AJELISI SAABILLA.MONDEOLLA JA VW PASSATILLA JA GOLFFILLA JA TOYOTALLA JA SELLAINEN JOTA ROSVOTKIN KUNNIOITTAISIVAT < JA PYYTÄISIVÄT APUA
Eivät he Rita-Rauta opi, ennenkuin niitä tölvitään niin paljon, että pelkäävät. Tämä Suomen viranomaisten vallalla leikkiminen on lipsunut käsistä hyvin pahasti. Alla juttu siittä mitä minä menetin uskoessani vahingossa poliisiin ja lakimieheen.
Ei heitä voi opettaa kuin tekemällä heille kakkamaiset liikkeet selän takana. Sääliä ei saa tuntea eikä kiinni jäädä, ellei halua jälleen heidän teoistansa itselleen rangaistusta.
Harmittaa vain se, että olen aina uskonut Jumalaan, mutta viimeaikana olen joutunut vetämään rajan siihen, että liika uskominen on tehnyt minusta sekä köyhän että oikeudettoman. Sen tähden katson uskomiseen rajan menevät näissä tempuissa oman ja muiden hengen suojelemisessa. Joten siittä vaan.
"Omaisuuteni, perintöni, perheeni, työni, kunniani ja maineeni menettäneenä ei Suomi tai suomen viranomainen enää paljoa vaakakupissa paina.
Kun tekee oikein hyvin vääriä päätöksiä, niin saa kaikki nurin ja köyhäksi. Ja näyttöäkin on oikeuskanslerin rankaisutoimenpiteiden vaateiden verran, vaan ei Suomalainen lakimien tai tuomari toisen virkamiestä noki - ei korppu korpin silmää.
Enää ei ole penniäkään tässä valtiossa kiinnin, saati kunnioita tämän valtion lakia, oikeutta tai sen jakajia. Ovat ajaneet ihmisiä kaduille ja lyöneet väärilla tuomioilla ihmisiä aina istumaan saakka.
Eikähän oteta tavoitteeksi yksi viranomainen päivässä, kunnes ongelma loppuu? Ensin hyvällä ja sitten pahalla.
Kokeilkaahan kokoomuksen huippupoliitikot tölväistä huipulla istuvia munailevia sosialisteja näillä mainitsemillani turvallisuuspalveluiden suosimilla konsteilla, niin pääsette oikein kivasti naurun makuun, eikä enää Luppuset tai Huloset pompi varpaille, vaan alkavat noudattamaan lakia ja oikeutta.
Sääliä ei enää ole."
"Tämä ei suoranaisesti tänne ase-ryhmään kuulu, mutta ajattelin
haudata tämän tänne siltä varalta, että joku olisi kiinnostunut
täysin toisenlaisen aseen soveltamisesta viranomaisiin.
Teoria perustuu viiden vuoden tutkimustyöhön ja kenttähavaintoihin.
Pitäisi vielä testata teorian toimivuus käytännössä. On niin paljon
epäselvyyksiä suomessa ja jäänyt raatoja kentälle näiden
vääriä lyöneiden lakimiesten ja poliisin telomisten tuloksena,
ettei ole mitään syytä epäillä heidän paenneen edesvastuusta
viran taakse.
Miehenä, jolta meni kaikki valtio virkamiesten munausten ja
sopimisen seurauksena kaikki ei tietenkään ole enään mitään
menetettävää, joten olen aikani kuluksi sitten auttanut länsimaisia
turvallisuuspalveluita kehittelemällä heille kaikenalaisia puolustukseen
tähtääviä asioita, joilla voisivat itseään suojella. Toivottavasti joku
alasta kiinnostunut testaa miten hyvin kerrottu teoria pitää paikkansa.
Edelleenkin jaksan ihmetellä jonkun pyssyn kantamisesta
syntyvää kohua, ottaen huomioon maailmassa olevan paljon
vaarallisempiakin asioita.
Toivoa sopii, että paha suomalainen saa palkkansa ja ottaa
rangaistuksen teostansa tavalla tai toisella, kun se oikeuden
jakaminen tai rangaistuksen ottaminen ei tuvassa onnistu.
Teorian väite on siis seuraava: Tölväistäessä esimerkiksi
Presidenttiä oikealla tavalla hänet voidaan lamaannuttaa
pysyvästi maan korkeiman oikeudenjakajan tehtävästä.
Tämä voi tosin olla hieman vaikeampaa kuin samaisen asian
järjestäminen esimerkiksi poliisiylijohtajalle, hänen
vaimollensa tai suojelupoliisin edustajalle. Esimerkit olivat
huonoja ja täysin tuulesta temmattuja. Olisi ehkä ollut
parempi valita joku hullujen lakimies Suomen Mielenterveys-
liitosta, tai ehkä vähiten minua voisi epäillä valitessani
Euroopan Ihmisoikeuskomissiosta lakimiehen edustamaan
uhria suomen kansalaisen sijaiskärsijänä. Joten harmittomia
vaihtoehtoja kaikki. Yhdellä erotuksella tosin - Matti
Virtasen puuttumista joukosta tuskin kukaa edes huomaisi.
Pitkää ikää ja jugourttia!
Älkää siis teloko syyttömiä ja muistakaa aina lopuksi
Isä ukko itse Jumalan tuomitsevan myös teidät.
--
War-theory 10020-112: Public safety theory
Intelligence and war theories are based on some weakness or lack to be used
in beating the enemy in winning purpose.
Research on internal state defence and public safety involving other nations
is mainly done in foreign military units, but occasionally also internal
studies are being published on abroad to guarantee internal public safety
under foreign credit on sovereignty.
In this research area scientists pay attention e.q. to government internal
procedures, quality management and leading; each nation has got their own
characteristic way to function, and some nations do not seem to function at
all.
When public in not safe, a patch is usually released - a theory or model to
function for public safety in preventing the public safety threat.
Intelligence theory 10020-112, or simply '112' as we like to call it for its
beauty, has successfully been able to cover and combine most aspects of the
target society, and from which we are able too observe how well all society
areas support this theory, when put in practice.
Society malfunctions found and as a combined effect in Finland cause people
dropping from society. Image given through Public Relation differs from
practise, and can thus easily be abused by the enemy line.
In contradiction to this Friendly Fire enemies can easily drop flies causing
political risk in decision making by using 10020 as a working tool in
accessing into target aim in piece guaranteeing.
112 is based on several combination techniques used in intelligence area
reprogramming target [CIA, MI, KGP, FSP].
Such mind control techniques like MK Ultra were childish attempts to control
things, and the project has not made progress so far when compared to for
example 10020-112 public safety theory act protecting citizen rights and
freedoms against hostile governments.
Best results on 112 can be seen from abroad when infected being helped in
target nation, which acts are key issue in public safety protection.
10020-112 was developed against internal threat and best effect can be
reached among those working on government post, especially the strong effect
can be confirmed among legal reps, politicians, officials in charge on
maintaining and keeping order. No practical value for normal citizen, thus
has got maximal protection to public safety.
112 also provides public safety to private corporations against hostile
government and its acts, which may lead to situation, were the given theory
could be put into practice under people's life involved.
Foreign intelligence may be expected to test the given theory against
hostile government, or against individual government officials causing
security risk.
As a last resort foreign intelligence is requested to run routine tests on
the given theory against officials violating law or being a public safety
risk.
Finland
r0100034"
.. mutta jos kotias / mökille on tehty murto ja jäljet (lue: murto-) on jo sotkettu, ei poliisi kiireisimmissä kihlakunnissa yksinkertaisesti RESURSSIEN puutteessa lähde paikalle! Otapa yhteyttä eduskuntaan / päättäviin elimiin! Eduskunnassa lisäävät taas vaihteeksi palkkaa; me jäämme ilman ekstravirkoja, joita tarvittisimme! Eli todennäköisesti syy löytyy ainoastaan siinä, että kk:n ainut partio on ollut kiinni jossain "tärkeämmässä" keikassa, koskapa murtohommista voi ao aina ilmoittaa, mitä on viety.. josko mitään. Hirveä tilanne. Mutta semmoista se on, kun ei anneta rahaa palkata uusia poliiseja. PK:lta valmistutaan suoraan työttömiksi, että terveisiä päättäjille ja kovasti.