Perjantaina kun äänestetään hänen ja Purran luottamuksesta.
Mitä tekee keskusta, mitä tekee RKP. Kuunnellaanko omantunnon ääntä arvoista.
Mitä tekee keskusta, mitä tekee RKP. Kuunnellaanko omantunnon ääntä arvoista.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä eläniten kiduttaja ja natsi ovat ehdottomasti parempi valinta.
Joo.
Rydman edustaa arjalaista rotua, puolueen aate velvoittaa.
A-studiossa Rydman käärme kiermurteli, rakennusteollisuuden edustaja halusi että hallitus toimii lisäämällä rakennustoimintaa jossa vaje, miksei hallitus vastaa huutoihin.. - Rydman ' huonot ajat, talous tiukalla, Halla-aho taannoin ilmoitti ettei kannata rakentaa halpoja asuntoja niihin voi muuttaa maahanmuuttaja.
Eikös oppositio, sinä mukaan luettuna, juuri ole huutanut yrittäjien verokiristyksen perään, että yhä useampi yritys menisi nurin.
Sinähän joskus kerroit Mikkelissäkin olevan niin paljon asuntoja tyhjillään, että taloja puretaan pois. Mikäs hinku niitä nyt olisi rakentaa lisää ja baltialaisten ja puolalaisten rakennusmiesten voimin, jotka tekevät verottomia töitä. Mikä hyöty siitä olisi Suomen taloudelle.
En ole mitään tuonsuuntaista kuullu miltään suunnalta, kenenkään suusta.
Ohhohhh? Alkaako kuulo heikkenemään. Laita sitä kuulolaitettasi isommalle, niin kuulet opposition huudon.
Rydman oli NOLLA. Rydman ei osannut sanoa mitään uutta.
Jokainen osaa päätellä saman, minkä Rydman tuli televisioon sanomaan:
"Kun ihmisten luottamus omaan talouteen kasvaa, he hankkivat taas
asuntoja, jos korkokäyrä ei mene kohti kattoa".
Se oli täysin mitäänsanomatota puhetta rakennusteollisuuden edustajalle,
joka varmaan mietti miksi hän on tullut studioon tyhjänpuhujaa
kuuntelemaan.
Mitä Pertikki voisi asialle tehdä?
Jeo
Heppuli saa kyllä luottamuksen. Ei ehkä murskaluvuin, mutta varmasti. Ei tässä vaiheessa mikään puolue halua tosissaan hallitusta kaataa, teatteriesitys kuitenkin näyteltävä loppuun. Kun pitäsi päästä politikoimaankin viimein.
Hallituksella toki hienot mahdollisuudet kaatua myöhemmin, mutta se tapahtuu sitten poliittisista syistä.
=DW=
Ei kai Rydman ole ministerinä tehnyt mitään sellaista, etteikö kokoomus ja koko hallitus voisi antaa hänelle puoltoääniä.
Vai onko? Ja mitä hän on tehnyt?
Niin, ja Purrallahan on jo kokoomuksen luottamus.
Senhän Orpo on sanonut jo kauan sitten selvin sanoin.
Kyllä hallituksellakin arvot on, mutta ne eivät ole ihan kommunistien arvoja vastaavat.
Juu, hallituksen arvot.
Jos olet hokannut, ei hallituksessa ole kommunisteja, hallituksessa päinvastoin on äärikoikeistolaisia. Ei suomen arvot saa perustua mitenkään Mein Kampf.iinkaan.
=DW=
Suomen oikeisto noudattaa perinteisiä suomalaisia arvoja, hyviksi todettuja, eikä kulttuurimarxilaisia arvoja, jotka ovat tulleet muotiin vasemmistopiireissä.
Miksi oikeisto aina epäonnistunut, luulisi ihmisen uskovan kun paskat on aina housussa.
Hommaforumista poimittu kopio 3:22.
Heti maailman talous kääntyi persiilleen kun Marin joutui väistymään.
Rydman A-Studiossa oli NOLLA. Rydman ei osannut sanoa mitään uutta.
Jokainen osaa päätellä saman, minkä Rydman tuli televisioon sanomaan:
"Kun ihmisten luottamus omaan talouteen kasvaa, he hankkivat taas
asuntoja, jos korkokäyrä ei mene kohti kattoa".
Se oli täysin mitäänsanomatota puhetta rakennusteollisuuden edustajalle,
joka varmaan mietti miksi hän on tullut studioon tyhjänpuhujaa
kuuntelemaan.
Minusta Rydman esiintyi niin kuin asiat hallinnassa pitävän talousmiehen pitääkin tässä vaiheessa.
Toi sen esiin, että juuri perustettu työryhmä pohtii keinoja asiaan liittyen - siis keinoja ensi vuoden budjettia varten.
Korona pandemiassa tuettiin yrityksiä ettei tulisi konkurssiaaltoa, Rydmanin lausunto a-studiossa antoi ymmärtää ettei hallitus tule auttavana kätenä väliin. Nyt menossa isojakin rakennusyrityksiä konkurssiin ja tahti vain kiihtyy, jossain vaiheessa rakentaminen elpyy entä silloin ei uusia yrityksiä synny tuosta vaan.
Syntyyhän niitä, jos on aika menestyville yrityksille.
Silloin osinkoina nostetut varat lyödään pöytään.
Tallaista kai se on markkinatalous.
Aivan - ja valtio on monissa yrityksissä mukana nostaen niistä suuren määrän osinkoja.
Kai se silloin on oikein, että valtio lyö myös nostamiaan osinkorahoja pöytään.
Rakennusalalla tapahtuu niin paljon harmaata taloutta, että luultavasti niissä on alettu viimein pitämään kontrollia ja siksi menevät persiilleen.
Tahtihan on ollut kauan se, että suomalainen rakennusfirma ottaa urakan, ottaa sitten ulkomaalaisen, baltialaisen, puolalaisen ... halvan alihankkijan, joka tuo omasta maastaan halpatyövoiman raksoille, jotka eivät maksa veroja ja rahat menee maasta pois.
Suomalainen rakennusfirma vetää välistä rahat liiviinsä.
Suomalaista työllisyyttä se ei sellainen edistä, eikä Suomen verotuloja.
Varmaan alettu kontrolloimaan enemmän ketä siellä rakennuksilla pyörii ja millä palkoilla, kenen palkkaamia.
Siitähän on ollut juttua kauan.
Uskotko todella, että Purran työryhmä saisi jotain aikaiseksi ?
Taas tulee joku samanlainen "yhtä tyhjän kanssa"-lausunto
kuin Rydmanin, joka ei todellakaan ole mikään talousmies.
vaan pikkulikkojen jahtaaja.
Harmaatalous ! valtiovarainministeriö ei noteraa omissa laskelmissa pimeitä hommeleita
Oliko se edellisen hallituksen laskelmissa otettu huomioon?
Miksi pimeät hommat pitäisi olla valtiovarainministeriön laskelmissa mukana, kun niitä pimeitä hommia ei saa ollakaan.
Onko niissä laskelmissa muutkaan rikolliset mukana?
Onhan harmaata taloutta yritetty suitsia iät ajat, mutta raha se on, mikä laittanut suut suppoon. (niin vasemmistonkin) . Veroparatiisijakin tutkittu ja hutkittu, mutta kun isot rahat kyseessä, tutkimukset lopetetaan senkummempia lausuntoja julkistamatta. Tavallisia veronmaksajia uskaltavat kurittaa, mutta rahapohattojen lakimieslaumoille virkojenhoitajat eivät mitään mahda. Money makes the world go around.
Perussuomalaiset ei tee irtiottoa rasismista. Sen osoitti ministeri Purra alleviivatessaan, ettei tiedonanto vaikuta puolueen politiikkaan millään tavalla.
Sen osoitti myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä,
joka ei ole pystynyt lupaamaan, ettei perussuomalaisilta tulevaisuudessakin
kuultaisi rasistista puhetta.
Mutta kun ei niitten puolueohjelmassa edes ole mitään rasistista.
Tai jos on, niin näytä se.
Mitä heidän pitäisi politiikassaan muuttaa?
Tämä nainen on perussuomalainen. Rasistiko?
Hänellä itsellään on afrikkalainen mies ja viisi tummaihoista kikkarapäistä lasta.
https://www.youtube.com/watch?v=iNwfvLaS1fI
Klassisesta rasismista kyllä. Huomioitava , ettei normaali kritiikki täytä klassisen ehtoja.
Klassiset hönöt yrittävät keksiä rasismin "lajeja", jotka eivät muka olisi
rasismia. Heko heko yrityksillenne.
Niin se menee. Suvakki saa luvan oppia oikean rasismin tulkinnan persuilta!
KYLLÄ LIPUTTAA
RYDMAN SAA JATKAA POLITIIKASSA !
Miten se aina meneekin niin, että epärehelliset niljakkeet kerääntyy PS:ään ?
(Koska ei muualle huolita ?)