Sai raiskauksesta ja ampuma-aserikoksesta 1v 11kk ehdotonta, joten säilytti sotilasarvonsa Kenraalimajuri.
Tuomari ei uskaltanut antaa 2v ehdotonta, vaikka olisi ehkä pitänyt, koska silloin Kenraalimajuri olisi menettänyt sotilasarvonsa, mutta ei
sitä ihan alinta, joka aselajista riippuen on, puskajussi, eli jääkäri tai tykkimies....
Tuomari ei uskaltanut antaa 2v ehdotonta, vaikka olisi ehkä pitänyt, koska silloin Kenraalimajuri olisi menettänyt sotilasarvonsa, mutta ei
sitä ihan alinta, joka aselajista riippuen on, puskajussi, eli jääkäri tai tykkimies....
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tosi hyvä, ettei saanut kahta vuotta!
Tuollainenhan olisi monen fantasia ja toiveiden täyttymys, kummallinen tuomio.
Saako tupapillut sitoa punkkaan kiinni. Taidan sittenkin mennä inttiin.
terve vain naishölmöläiset..tuomarit muut. Ketähän on se joka estää näitä. Sammutatte kaikilta halun koskaan auttaa ketään Toivottavasti vanha naistuomari ja oikeuspaskanaiset saisi kyytiä joltain.
Tämä selvensikin asian.
Nykyään läheinen läheisyys tai sen yritys on rikos jos jompi kumpi "ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti" tai "ei ole voinut muodostaa tahtoaan tilanteen äkillisyyden vuoksi".
Eli ei mitään "yhden illan juttuja" ainakaan ilman kirjallista suostumusta todistajien läsnäollessa.
Olisi parempi säätää esiaviollinen läheinen läheisyyskin rangaistavaksi, ja näinhän tämä asia monissa maissa onkin.
Huomioitavaa, on että kyseessä on positiivinen tahdon ilmauksen vaade eikä negatiivinen, neutraalisuus ei vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta.
Onko näitä Räsäskänkin juttu-uutisoinneissa nähtyjä rollella raastupaan haudan partaalta saapuvia demla-muoreja enemmänkin Suomenniemellä, kun touhu on nykyään mitä on??