Hallintoalamaiset

Anonyymi-ap

Nykyisin hallinnossa asioiva henkilö on hallinnon asiakas. Hallinnon asiakkaan ja viranomaisen välille syntyy asiakassuhde. Hallinnossa asioiva ihminen ei ole enää "hallintoalamainen", vaan oikea asiakas. Vielä sata vuotta sitten hallintoalamaiset olivat julkisen vallan käytön kohteita, joiden tehtävänä oli pysytellä passiivisina ja alistua nöyrästi julkisen vallan tahtoon.

70

1137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykypäivänä hallinnon asiakkaalla ei juuri ole velvollisuuksia viranomaista kohtaan. Hallinnon asiakas ei ole enää vallanalaisuudessa tai alisteisessa asemassa suhteessa viranomaiseen. Päinvastoin nykyisin hallinnon asiakkaalla on oikeuksia ja virkamiehellä on asiakastaan kohtaan velvollisuuksia. Oikeusvaltiossa hallinnon asiakkaan oikeudet sekä velvollisuudet perustuvat lakiin.

      • Anonyymi

        Vau, miksiköhän tuo ei toteudu kaikesta kauneudestaan huolimatta edes pikku kunnissa?

        Juuri pinnalla on Valkon sataman jyräämä asukaskunta ja häädöt ja tonttien käyttörajoitusuhat ja kulkurajoitusuhat sun muut mukavat hallinnon diktatuurit.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­­­N­­­y­m­f­­o­m­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Suomen parhaassa pikkukaupungissa hallinnossa asioivat kaupunkilaiset luokitellaan kuitenkin edelleenkin hallintoalamaiseksi, joidenka pitäisi alistua nöyrästi julkisen vallan tahtoon ja tyytyä esimerkiksi ala-arvoiseen asioiden hoitoon ja päätöksentekoon. Lakisääteisiä oikeuksiaan käyttävät luokitellaan yleisnimityksellä "valittajiksi". Tämän tarkoituksena on luoda pelon ilmapiiri ja vaientaa aktiiviset kansalaiset.

      • Anonyymi

        Ala-arvoisesta ja jopa erittäin härskistä toiminnasta on hyvänä esimerkkinä Valkon osayleiskaava. Kaavan pääasiallisena tarkoituksena on tehdä Valkon kolmion asukkaiden asumisen olosuhteet sietämättömäksi, koska he rohkenivat valvomaan etujaan ja tuomaan esille sataman toiminnan aiheuttamia haittoja. Toinen kaavan tarkoitus on mahdollistaa yksityisen bisneksen tekijän hanke laittaa puolet Tavistholman saaresta tonteiksi. Kaupungin hallinto ei myöskään käyttänyt saareen etuosto-oikeutta. Etuosto-oikeuden käyttämättä jättämisestä ei tehty edes kaupunginhallituksen päätöstä, vaikka olisi pitänyt.


      • Anonyymi

        Kaavan primus motorina lienee ohijohtaja. Rengistä on tullut isäntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavan primus motorina lienee ohijohtaja. Rengistä on tullut isäntä.

        Lovisassa rengistä on tullut isäntä koska isännät ovat vellihousuja ja/tai hihillopurkin tavoittelijoita.


      • Anonyymi

        Ajatella että tämän hienon käytännön huippuhenkilö haluaa nyt valtaan laajemmalle alueelle kohtelemaan kuninkuudessaan suurempaa ihmisjoukkoa samoin.


    • Anonyymi

      Taas eroaa kaupunkikonsernista eroaa yksi johtaja, joita on vuodesta 2018 lähtien eronnut melkoinen joukko.
      Kaupunginhallituksen pitäisi työnantajan edustajana alkaa selvittämään erojen juurisyitä, mutta se ei tee mitään. Pelkkiä hypytettäviä marionetteja ja oman edun tavoittelijoita melkein koko sakki.

      • Anonyymi

        Sähän se tiedät hyvin. T:PH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähän se tiedät hyvin. T:PH

        Kaupunginhallitus ei halua tietää.


    • Anonyymi

      Pikkukaupungissa on käytössä toki kirjoittamaton leppäkerttujen eräänlainen YYA-sopimus. YstävyysYhteistyöAvunanto-sopimus takaa myös virassa oleville puoluetovereille täyden koskemattomuuden. Sossut ja kokkarit eivät harrasta omaa puoluepolitiikkansa, vaan ovat pelkkiä leppäkerttujen apupuolueita ja sen kynnysmattona. Tästä palkinnoksi ns. vaarattomiksi luokitellut pikkuapulaiset saavat joitakin puheenjohtajan ja muita paikkoja eri toimielimissä.

      • Anonyymi

        Valtuustosopimus on myös eräänlainen versio YYA-sopimuksesta. Sen tarkoituksena on vaientaa soraäänet ja saada aikaan illuusio ihanasta harmoniasta ja yksimielisyydestä päätöksen teossa. Sitten kun on sanonut JAA, niin jälkikäteen ei voi enää esittää kritiikkiä kun itse on jonkin asian hyväksynyt. Tästä hyvänä esimerkkinä asuntomessujen järjestäminen. Politiikkojen suurimman enemmistön intressinä on vaieta ja salata kaupunkilaisilta messujen järjestämisestä aiheutuneet kokonaiskustannukset.


      • Anonyymi

        Ehkä se on ainoa keino saada työtä tässä pikkukylässä. Kyllähän säälittää kyseiset henkilöt jos näin on.


    • Anonyymi

      JAA - miksi äänestetään ruotsiksi?

      • Anonyymi

        JAA on suomeksi: Vai niin.
        Siis AIVAN eri kuin DAA, joka kirjoitetaan Da.
        Meitä kusetetaan tässäkin asiassa antamalla ymmärtää, että kyse on samasta. Puolueitten sdustuskunnassakaan ei voi äänestää minkään asian PUOLESTA! Eikä Kielitoimistokaan korvaansa lotkauta asialle. Palkka ja palkkiothan juoksevat muutenkin. Ja kun Virkamie- eiku -Henkilö ei tee mitään, niin eipä tee virhettäkään. Ja leipä on leveä ja piiiitkä kuin rahvaan nälkävuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JAA on suomeksi: Vai niin.
        Siis AIVAN eri kuin DAA, joka kirjoitetaan Da.
        Meitä kusetetaan tässäkin asiassa antamalla ymmärtää, että kyse on samasta. Puolueitten sdustuskunnassakaan ei voi äänestää minkään asian PUOLESTA! Eikä Kielitoimistokaan korvaansa lotkauta asialle. Palkka ja palkkiothan juoksevat muutenkin. Ja kun Virkamie- eiku -Henkilö ei tee mitään, niin eipä tee virhettäkään. Ja leipä on leveä ja piiiitkä kuin rahvaan nälkävuosi.

        Suomen parhaassa pikkukaupungissa voitaisiin JAA pohjaesitystä kannatettaessa korvata sanomalla BÄÄ, koska hallituksessa ja valtuustossa istuvien suuri enemmistö on kuin vailla omaa tahtoa oleva lammaslauma, jota muutama viranhaltija paimentaa haluamansa suuntaan.


    • Anonyymi

      Oho mikä aloitus!

      Luuletko että sorto poistuu sanoja kaunistelemalla? No se on kyllä käytäntö jopa eduskunnassakin joten toki harhoissa eläminen on sallittua.

    • Anonyymi

      Ei poistu muttei lisäänny.
      Sama eduskunnassa. Vanhan valloittajan jäljet syytä poistaa eikä tehdä uusia.

    • Anonyymi

      Tänne jäi direktööri että pätkähti. Voitto maakunnalle ja tappio pikkukaupungille.

      • Anonyymi

        Paikallisen aviisin haastattelussa tirehtööri kertoo, että tuloksiakin on tullut ihan hyvin. Mitä nämä tulokset mahtavat oikein olla? Tosin onhan se tulos sekin, että johtavia viranhaltijoilta irtisanoutuu, velkasaldo on kasvanut ja asuntomessujen järjestämiseen saatiin upotettua ainakin 20 miljoonaa. Puistojen reunakiviä ja liikenneympyrän somistamista unohtamatta. Valkon osayleiskaavaehdotukseen täräytetty kaavamerkintä siirtää satama-alueen kiinni Valkonkolmion asukkaiden pihanurmikkoon, joka on taas osoitus ainakin kaupunginhallituksen ajautumisesta pelkäksi alaisten pompoteltavaksi marionetiksi ja ehkäpä myös signaali ohijohtamisen tuloksellisuudesta. Tuloksia on siis tullut. Tulos se on kaupunkilaisten kannalta negatiivinenkin tulos. Haastattelussa tirehtööri myös muistuttaa, että täällä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti hienoja asioita. Tästä esimerkkinä tarjotaan kruununprinsessan vierailua ja aukion nimeämistä hänen mukaansa. Pikkukaupungin hallinnossa huippuosaaminen keskittyy sirkusviihteen järjestämiseen. Täällä epäolennainen on kaikkien tärkeintä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallisen aviisin haastattelussa tirehtööri kertoo, että tuloksiakin on tullut ihan hyvin. Mitä nämä tulokset mahtavat oikein olla? Tosin onhan se tulos sekin, että johtavia viranhaltijoilta irtisanoutuu, velkasaldo on kasvanut ja asuntomessujen järjestämiseen saatiin upotettua ainakin 20 miljoonaa. Puistojen reunakiviä ja liikenneympyrän somistamista unohtamatta. Valkon osayleiskaavaehdotukseen täräytetty kaavamerkintä siirtää satama-alueen kiinni Valkonkolmion asukkaiden pihanurmikkoon, joka on taas osoitus ainakin kaupunginhallituksen ajautumisesta pelkäksi alaisten pompoteltavaksi marionetiksi ja ehkäpä myös signaali ohijohtamisen tuloksellisuudesta. Tuloksia on siis tullut. Tulos se on kaupunkilaisten kannalta negatiivinenkin tulos. Haastattelussa tirehtööri myös muistuttaa, että täällä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti hienoja asioita. Tästä esimerkkinä tarjotaan kruununprinsessan vierailua ja aukion nimeämistä hänen mukaansa. Pikkukaupungin hallinnossa huippuosaaminen keskittyy sirkusviihteen järjestämiseen. Täällä epäolennainen on kaikkien tärkeintä!

        Kurkipuistoon väsätään hiki hatussa reunakiviä. Mikä toimielin on päättänyt ko. hankkeesta ja mitä se maksaa? Äkkiseltään ei kaupungin sivuilta löydy päätöksiä, joten onko oorderi tullut Raatihuoneelta?
        Voidaan esittää epäilys, että somistusoperaatio liittyy prinsessan vierailuun ja direktöörin johdattamaan kävelykierrokseen? Suomen lapsellisimman pikkukaupungin titteli on kyllä jo ansaittu.


    • Anonyymi

      Jääkö didde nyt työttömäksi kun maakuntajohtajaksi ei kelvannut? Tuskin jatkaa kun on saanut talouden jo niin sekaisin että kaupunki tekee alijäämää seuraavat 10 vuotta. Tää vuosi ollaan vielä plussalla mutta tulevina vuosina on kyyti kylmää.

      • Anonyymi

        Ei jää toimettomaksi. Raatihuoneella jatkuu kunnan veronmaksajia lypsävä meno. Sieltä löytyy sirkuspelle ja kahdeksan uskollista kääpiötä, joille pelle pitää lähes viikoittain satutunteja. Ei hyvältä näytä kun sote ja velanhoito vie kaupungin saattohoitoon. Miten Lovisan konserni hoitaa Asuntomessujen aiheuttaman 22 miljoonan velan maksun? Siinnä pellelle ja kahdeksalle kääpiölle ongelma!


      • Anonyymi

        Sä sanoit ton jo viime vuonna ja sitä edellisenä. Mut hei ehkä jo ens vuonna osuu, eiks se ole sillee et sokeakin K UKKO löytää lopulta sen jyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä sanoit ton jo viime vuonna ja sitä edellisenä. Mut hei ehkä jo ens vuonna osuu, eiks se ole sillee et sokeakin K UKKO löytää lopulta sen jyvän.

        Selväksi tuli, sinä et osaa lukea tai sitten et ymmärrä suomenkielistä tekstiä. Tuo KUKKO juttua on varmasti lähtöisin homeisen daghemmetin satutunneilta. Toisaalta toinen lähde sokean Kukon tarinan alkuun panemiselle voi löytyä raatihuoneelta. Pari vuotta sitten kaupungilla liikkui OB:n näköinen mies ja sillä oli elävä kana povessa, takin alla. Ilmeisesti OB kuvitteli olevansa jo silloin sokea, nokkiva kukko, joka tarvitsi kanan ohjausta. Miten tilanne mahtaa olla tänä päivänä?

        Tässä kaikki sokeasta kukostasi, ehkä vielä löydät sen tai hae sitten apua terveyskeskuksesta tai trollitovereilta. Voisit toki kertoa, vaikka omin sanoin, miten Lovisan konserni selviää Asuntomessujen aiheuttaman 22 miljoonan velan ja sen korkojen maksusta? Ole rohkea ja opasta pelleä ja kahdeksaa kääpiötä ongelman hoidossa.


    • Anonyymi

      99% kansalaisista tietää missä on Suomen ydinvoimalat. Loviisa kartalle oli vaan slogani messuhurmassa. No messut meni ja huonosti siinä mielessä ettei tullut väestöpyrähdystä ja velkaantunut kaupunki ajautuu kun- taliitokseen ennemmin tai myöhemmin kun maksajia tulee olemaan entistä vähemmän. Lama kurjuuttaa yrityksiä ja näin tulee käymään myös Loviisassa.

      • Anonyymi

        Veroprosentin korottaminen lämmittää meitä varmasti.


      • Anonyymi

        Jaahas, korkki on taas narahtanut viikonlopun kunniaksi. Luvassa tiukkaa manifestia maailmanlopun tunnelmissa. Kuka maksaa ja miten paljon? Hauskoja nimileikkejä jolla tuodaan edes jotain sisältöä aivopieruihin ja tietysti sokerina pohjalla henkilökohtainen viha loviisaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, korkki on taas narahtanut viikonlopun kunniaksi. Luvassa tiukkaa manifestia maailmanlopun tunnelmissa. Kuka maksaa ja miten paljon? Hauskoja nimileikkejä jolla tuodaan edes jotain sisältöä aivopieruihin ja tietysti sokerina pohjalla henkilökohtainen viha loviisaa kohtaan.

        Ilmeisesti olet sen verran tahvo, ettet ymmärrä ketkä maksavat asuntomessujen järjestämisestä syntyneet jättilaskut, joten sitä yksinkertaista asiaa ei kannata sulle selittää. Sulla taitaa olla korkki auki koko viikon kesät talvet ja varmaan riemuitset nerokkaan ja ihailemasi direktöörin viimeisimmästä ajatuspierusta: Loviisasta tehdään shampanjapääkaupunki!


    • Anonyymi

      Jos elää yli varojen kuntaliitos voi olla mahdollinen

    • Anonyymi

      Osa viranhaltijoista ja etenkin kaupunginhallitus toimii kuin kaupunki olisi yksityinen yritys ja kaikki viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden kannalta ikävät asiat pyritään salaamaan. Kaupungin hallinnon pitäisi toimia avoimesti ja läpinäkyvyys julkisten asioiden hoidossa on kaiken A ja O. Veronmaksajien varojen käyttökään ei ole pienen piirin yksityisasia, vaan jokaisesta ainoasta sentistä on tilivelvollisuus. Kaupunginhallituksella tai tarkastuslautakunnalla ei esimerkiksi olisi oikeutta painaa villaisella julkisten varojen väärinkäyttöön lukeutuvia epäilyksiä, kuten vaikka toimivallan ylityksiä hankintoihin liittyvissä tai muissa asioissa, jos sellaista esiintyy.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa tuo että painetaan villaisella? Joku henkilö/ henkilöt piilottelee väärinkäytöksiä vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa tuo että painetaan villaisella? Joku henkilö/ henkilöt piilottelee väärinkäytöksiä vai?

        Tyyppi kyselee itseltään että pääsee jankuttamaan samaa huttua. Onko tylsää kun kukaan ei enää kinaa kanssasi? Noo, anna taas tulla. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi kyselee itseltään että pääsee jankuttamaan samaa huttua. Onko tylsää kun kukaan ei enää kinaa kanssasi? Noo, anna taas tulla. :D

        Strömsöössä olla kaikki ihanan hyvin mutta ohjelma olla satu. Lovisa olla oikea Strömsö jossa kaikki olla kunnosa
        ja se ei olla satu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa tuo että painetaan villaisella? Joku henkilö/ henkilöt piilottelee väärinkäytöksiä vai?

        Mieti mieluummin kokonaisuutta. Koko ajan kaikki on väärin, virkahenkilöt tekevät koko ajan virheitä tai peittelevät toistensa virheitä tai niinkuin trolli herutteli, väärinkäytöksiä. Silti ainoa paikka jossa näistä asioista puhutaan on anonyymi keskustelupaikka netissä. Eiköhän tuo kerro miten vahvalla pohjalla eräs seisoo täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Strömsöössä olla kaikki ihanan hyvin mutta ohjelma olla satu. Lovisa olla oikea Strömsö jossa kaikki olla kunnosa
        ja se ei olla satu!

        Ei edellekkä peitää oma lukuhäirintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti mieluummin kokonaisuutta. Koko ajan kaikki on väärin, virkahenkilöt tekevät koko ajan virheitä tai peittelevät toistensa virheitä tai niinkuin trolli herutteli, väärinkäytöksiä. Silti ainoa paikka jossa näistä asioista puhutaan on anonyymi keskustelupaikka netissä. Eiköhän tuo kerro miten vahvalla pohjalla eräs seisoo täällä.

        Kunnan toiminnan ja talouden valvontajärjestelmä muodostuu ulkoisesta ja sisäisestä valvonnasta. Ulkoinen valvonta jakaantuu tarkastuslautakunnan arviointiin ja lakisääteiseen tilintarkastukseen. Sisäinen valvonta on osa päivittäistä johtamista, jonka apuna johto voi käyttää sisäistä tarkastusta.
        Ulkoinen valvonta on kunnan toimivasta johdosta riippumatonta valvontaa, kun taas sisäinen valvonta on kiinteä osa jatkuvaa toiminnan ja talouden ohjausta ja seurantaa.

        Suomen parhaassa pikkukaupungissa on ongelmana se, ettei ulkoinen ja sisäinen valvonta toimi. Tarkastuslautakunta kyllä yrittää, mutta vuosittaisessa arviointikertomuksessa esitetyt puutteet painetaan valtuustossa villaisella. Siitäkin huolimatta, että samat puutteet voivat toistua vuosi toisensa jälkeen. Mikäli vastuullisille alettaisiin jakamaan varoituksia ja lopputilejä, niin tilanne varmaan muuttuisi. Isoihin ongelmiin ei tarkastuslautakunta halua puuttua. Esimerkiksi asuntomessujen infrastruktuurin rakentamiseen liittyvä varojen käyttö ja ympäristöluvan ehtojen noudattaminen pitäisi selvittää ja tehdä erityistilintarkastus.

        Suurena ongelmana on myös täysin ponneton kaupunginhallitus, joka ei toimeenpane kuntalaissa määrättyä laillisuuden valvontatehtäväänsä.


    • Anonyymi

      No miksi et tee valitusta kun noin korpeaa?

      • Anonyymi

        Pitäis mäyttää jotain toteen, ei pysty, ei ole uslottavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäis mäyttää jotain toteen, ei pysty, ei ole uslottavuutta.

        Mässytä mitä mässytät, mutta tosi on ettei ratihuoneella pystytä käsittelemään avoimesti organisaation johtamisessa esille tulleita ja tulevia ongelmia.
        Oker-Blom johtaa ja vedättä kaupunginhallitusta miten tahtoo. Kaupunginhallituksen pitäisi johtaa ja ohjata sekä määrätä mitä kaupunginjohtajan pitää tehdä ja miten toimia. Näin ei Loviisassa toimita, hallituksen kokouksissa kahdeksan pientä kääpiötä tärisevät ja ottavat määräyksiä vastaan vellit housuissa. Kaikki luottamushenkilöt tietävät, että kaupunginjohtaja vähät veisaa viranhaltijoiden vastuiden rajoista ja huutamalla ohijohtaa mielivaltaisesti eri organisaation yksiköitä mielivaltansa haluamiinsa tekoihin.

        Miksi täällä kirjoitetaan anonyyminä kaupungin johtamisonelmista on tosiasita, että jos kirjoittaa omalla nimellä, niin kenkää tulee Loviisan kaupungin hommista, tämä koskee myös yrittäjiä jotka pörräävät raatihuoneen hillopurkin ympärillä.

        Johtamisongelmat tuskin selviävät tai selvitetään nykyisen kaupunginhallituksen aikana.
        Läpykässä oli tänään Arja Isotalon hyvin harkittu lausuma, josta lainattu teksti ".. on vaikea sanoa suoraan onko kaupungin organisaatiossa jotain pielessä". Miten hallitus on selvittänyt Loviisan johtamiesjärjestelmän toimintaa ja ongelmia? Tosiasiallisesti ei mitenkään vaikka henkilöstön pahoinvointia ei ole voinut olla huomaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mässytä mitä mässytät, mutta tosi on ettei ratihuoneella pystytä käsittelemään avoimesti organisaation johtamisessa esille tulleita ja tulevia ongelmia.
        Oker-Blom johtaa ja vedättä kaupunginhallitusta miten tahtoo. Kaupunginhallituksen pitäisi johtaa ja ohjata sekä määrätä mitä kaupunginjohtajan pitää tehdä ja miten toimia. Näin ei Loviisassa toimita, hallituksen kokouksissa kahdeksan pientä kääpiötä tärisevät ja ottavat määräyksiä vastaan vellit housuissa. Kaikki luottamushenkilöt tietävät, että kaupunginjohtaja vähät veisaa viranhaltijoiden vastuiden rajoista ja huutamalla ohijohtaa mielivaltaisesti eri organisaation yksiköitä mielivaltansa haluamiinsa tekoihin.

        Miksi täällä kirjoitetaan anonyyminä kaupungin johtamisonelmista on tosiasita, että jos kirjoittaa omalla nimellä, niin kenkää tulee Loviisan kaupungin hommista, tämä koskee myös yrittäjiä jotka pörräävät raatihuoneen hillopurkin ympärillä.

        Johtamisongelmat tuskin selviävät tai selvitetään nykyisen kaupunginhallituksen aikana.
        Läpykässä oli tänään Arja Isotalon hyvin harkittu lausuma, josta lainattu teksti ".. on vaikea sanoa suoraan onko kaupungin organisaatiossa jotain pielessä". Miten hallitus on selvittänyt Loviisan johtamiesjärjestelmän toimintaa ja ongelmia? Tosiasiallisesti ei mitenkään vaikka henkilöstön pahoinvointia ei ole voinut olla huomaamatta.

        Kaupunginhallituksen suoranaisena velvollisuutena työnantajan edustajana olisi selvittää onko kaupungin organisaatiossa jotain pielessä. Siihenkään se ei pysty. Kuinka jopa kymmeniä vuosia luottamushenkilönä toimineet voivat olla noin saamattomia tehtäviensä hoitamisessa? Ilmeisesti tietotaso ja myös moraalin taso ovat luokaa pyöreä 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginhallituksen suoranaisena velvollisuutena työnantajan edustajana olisi selvittää onko kaupungin organisaatiossa jotain pielessä. Siihenkään se ei pysty. Kuinka jopa kymmeniä vuosia luottamushenkilönä toimineet voivat olla noin saamattomia tehtäviensä hoitamisessa? Ilmeisesti tietotaso ja myös moraalin taso ovat luokaa pyöreä 0.

        Kokouksessa puhutaan varmaan kahvikupposen ja baakkelsin ääressä mukavia. Ollaan kavereita esittelijän kanssa. Siitä hyvänä osoituksena puheenjohtajan ja esittelijän somessa julkaistu yhteiskuva sukuvaakunan alla. Puheenjohtaja on niin sitoutunut rkp:n hännystelyyn, että jopa osallistui oman puolueen ehdokkaat ja duunarit unohtaen leppäkerttujen eduskuntavaaliehdokkaan vaalikampanjaan. Tästä ylitsevuotavasta ja nöyrästä halukkuudesta yhteistoimintaan rkp on palkinnut hänet hallituksen puheenjohtajuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokouksessa puhutaan varmaan kahvikupposen ja baakkelsin ääressä mukavia. Ollaan kavereita esittelijän kanssa. Siitä hyvänä osoituksena puheenjohtajan ja esittelijän somessa julkaistu yhteiskuva sukuvaakunan alla. Puheenjohtaja on niin sitoutunut rkp:n hännystelyyn, että jopa osallistui oman puolueen ehdokkaat ja duunarit unohtaen leppäkerttujen eduskuntavaaliehdokkaan vaalikampanjaan. Tästä ylitsevuotavasta ja nöyrästä halukkuudesta yhteistoimintaan rkp on palkinnut hänet hallituksen puheenjohtajuudella.

        Hallituksessa istuvat demarit ja kokkarit ovat pelkkiä ärkoopeen tiskirättejä.


    • Anonyymi

      Samaa olet jauhanut kaikista viranhaltijoistao toista vuosikymmentä, miksi viranomaiset ei puutu? Ai niin, vehkeily menee aina suomen johtoon, korjaan EU-n, eiku G8 maiden johtoon asti tai sitten Lovari ei kirjoita mitä haluat. Mikä P**E! :D

      • Anonyymi

        Sun sahanpurut on sen verran kosteita ettet pysty käsittämään sitä, että mitä tarkoittaa kunnan sisäinen ja ulkoinen tarkastus. Nimenomaan kunnanhallitus on se viranomainen, jonka pitäisi toimia laillisuudenvalvojana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun sahanpurut on sen verran kosteita ettet pysty käsittämään sitä, että mitä tarkoittaa kunnan sisäinen ja ulkoinen tarkastus. Nimenomaan kunnanhallitus on se viranomainen, jonka pitäisi toimia laillisuudenvalvojana.

        No nyt puhuu ilmeisesti kenkää saanut ja katkeroitunut byrokraatti. Tätä se aina on, sinä tiedät kaiken ja olet aina oikeassa, muut on ihan tyhmiä. Silti asioita ei muualla kuule tai käsitellä. Onhan se perin kummallista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt puhuu ilmeisesti kenkää saanut ja katkeroitunut byrokraatti. Tätä se aina on, sinä tiedät kaiken ja olet aina oikeassa, muut on ihan tyhmiä. Silti asioita ei muualla kuule tai käsitellä. Onhan se perin kummallista?

        Kaupungin sisäinen ja ulkoinen tarkastus eivät toimi kuten pitäisi ja siksi ns. hiiret hyppivät pöydällä. Siinä yksinkertainen kuvaus ongelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin sisäinen ja ulkoinen tarkastus eivät toimi kuten pitäisi ja siksi ns. hiiret hyppivät pöydällä. Siinä yksinkertainen kuvaus ongelmasta.

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan hyväksymät Kuningattarenrannan rakentamisurakat kusivat pahemman kerran. Urakkakohtaiset lisälaskut olivat jopa useita satojatuhansia euroja. Lisälaskutukseen oikeuttavista lisätöistä ei kuitenkaan löydy lautakunnan tekemiä päätöksiä ja tilauksia. Viranhaltijoiden taloudellinen toimivalta hankinta-asioissa on virasta riippuen 60 000 - 120 000 euroa. Ympäristölupaa ei ole myöskään kaikilta osiltaan noudatettu. Siitä hyvänä esimerkkinä kelluva silta, jonka rakenne ei ole lupamääräysten mukainen. Erityistilintarkastuksen tekeminen olisi todella tarpeen, mutta kaupungin sisäisestä ja ulkoisesta tarkastuksesta vastaavat seisovat tumput suorina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan hyväksymät Kuningattarenrannan rakentamisurakat kusivat pahemman kerran. Urakkakohtaiset lisälaskut olivat jopa useita satojatuhansia euroja. Lisälaskutukseen oikeuttavista lisätöistä ei kuitenkaan löydy lautakunnan tekemiä päätöksiä ja tilauksia. Viranhaltijoiden taloudellinen toimivalta hankinta-asioissa on virasta riippuen 60 000 - 120 000 euroa. Ympäristölupaa ei ole myöskään kaikilta osiltaan noudatettu. Siitä hyvänä esimerkkinä kelluva silta, jonka rakenne ei ole lupamääräysten mukainen. Erityistilintarkastuksen tekeminen olisi todella tarpeen, mutta kaupungin sisäisestä ja ulkoisesta tarkastuksesta vastaavat seisovat tumput suorina.

        Miksi nähdä suunnattoman paljon vaivaa täällä, kun asiat hoituisivat oikeaan tahoon kääntymällä heti? Vaikuttaa siltä että tiedät tasan tarkkaan mihin. Mikä estää? Ei ainakaan hyvä tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nähdä suunnattoman paljon vaivaa täällä, kun asiat hoituisivat oikeaan tahoon kääntymällä heti? Vaikuttaa siltä että tiedät tasan tarkkaan mihin. Mikä estää? Ei ainakaan hyvä tahto.

        Miksi itse vaivaudut koko ajan kommentoimaan ja vielä lisäksi yrität koko ajan jollain tavalla dissata esille tuotuja ongelmia. Ota esimerkiksi kantaa urakoiden huimiin lisälaskuihin. Valvontavelvolliset on määrätty laissa ja kaupungin hallintosäännössä. Niissä ei ole annettu toimivaltaa yksittäisille kansalaisille. Mikä se oikea taho on asian korjaamiseksi? Nekö tahot, jotka ovat itse jättäneet toimeenpanematta valvontavelvollisuutensa? Siinä otettaisiin heti ö-mappi käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi itse vaivaudut koko ajan kommentoimaan ja vielä lisäksi yrität koko ajan jollain tavalla dissata esille tuotuja ongelmia. Ota esimerkiksi kantaa urakoiden huimiin lisälaskuihin. Valvontavelvolliset on määrätty laissa ja kaupungin hallintosäännössä. Niissä ei ole annettu toimivaltaa yksittäisille kansalaisille. Mikä se oikea taho on asian korjaamiseksi? Nekö tahot, jotka ovat itse jättäneet toimeenpanematta valvontavelvollisuutensa? Siinä otettaisiin heti ö-mappi käyttöön.

        No jos sinulle pelkästään täällä asioiden hoitaminen on se juttu, niin miksi ihmeessä sitten loukkaantua jos joku ottaa siihen kantaa tai joku lehti ei niistä kirjoita. Eipä asioiden oikein hoitaminenkaan silloin kovin tärkeää taida olla? Kunhan saat kiukutella rauhassa, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos sinulle pelkästään täällä asioiden hoitaminen on se juttu, niin miksi ihmeessä sitten loukkaantua jos joku ottaa siihen kantaa tai joku lehti ei niistä kirjoita. Eipä asioiden oikein hoitaminenkaan silloin kovin tärkeää taida olla? Kunhan saat kiukutella rauhassa, niinkö?

        Älä kiukuttele ja väistele, vaan ota kantaa urakoiden huimiin lisälaskuihin. Pitäisikö Kuningattarenrannan infrastruktuurin rakentamiseen liittyvien urakoiden lisälaskujen asianmukaisuus selvittää?
        Sinä et päätä mistä aiheista täällä saa keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kiukuttele ja väistele, vaan ota kantaa urakoiden huimiin lisälaskuihin. Pitäisikö Kuningattarenrannan infrastruktuurin rakentamiseen liittyvien urakoiden lisälaskujen asianmukaisuus selvittää?
        Sinä et päätä mistä aiheista täällä saa keskustella.

        Minkä takia ottaisin kantaa kun en ole noista aiheista edes kirjoittanut? Etkös nyt itse määräile mitä täällä pitää kirjoittaa? Ai niin, sinuahan ei mitkään säännöt koske, kaikkien pitää olla samaa mieltä tai voi painua muualle. Taitaa olla elämä yksinäistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia ottaisin kantaa kun en ole noista aiheista edes kirjoittanut? Etkös nyt itse määräile mitä täällä pitää kirjoittaa? Ai niin, sinuahan ei mitkään säännöt koske, kaikkien pitää olla samaa mieltä tai voi painua muualle. Taitaa olla elämä yksinäistä?

        Kyllä näin on. Vaikka tällä puhuttaisiin orvokkien kasvatuksesta, niin kutakuinkin pian juttu käännetään asuntomessuihin, velkaan tai saamattomiin virkamiehiin. Oletteko huomanneet, miten normaali keskustelu on jo kokonaan kuollut tältä palstalta. Harmittaa tällainen palstatyranni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia ottaisin kantaa kun en ole noista aiheista edes kirjoittanut? Etkös nyt itse määräile mitä täällä pitää kirjoittaa? Ai niin, sinuahan ei mitkään säännöt koske, kaikkien pitää olla samaa mieltä tai voi painua muualle. Taitaa olla elämä yksinäistä?

        Mistä sitten olet kirjoittanut? Sulla on kauhea yritys lopettaa kaupungin johdon kannalta epämieluisat keskustelut. Sä vissiin olet jonkun sortin trolli. Sun ei ole pakko hengata täällä mikäli keskustelun sisältö ei miellytä ja itse et pysty tai pikemminkin halua keskustella itse asiasta. Ei tarvitse olla samaa mieltä, vaan esitä asiaan liittyviä omia argumentteja. Sitä tosin et koskaan tee. Ainoastaan yrität saada keskustelun loppumaan itse asiasta ja alat sättimään muita kirjoittajia sekä esittämään henkilökohtaisia syytöksiä, joiden sisällössä on vain mielikuvitus rajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitten olet kirjoittanut? Sulla on kauhea yritys lopettaa kaupungin johdon kannalta epämieluisat keskustelut. Sä vissiin olet jonkun sortin trolli. Sun ei ole pakko hengata täällä mikäli keskustelun sisältö ei miellytä ja itse et pysty tai pikemminkin halua keskustella itse asiasta. Ei tarvitse olla samaa mieltä, vaan esitä asiaan liittyviä omia argumentteja. Sitä tosin et koskaan tee. Ainoastaan yrität saada keskustelun loppumaan itse asiasta ja alat sättimään muita kirjoittajia sekä esittämään henkilökohtaisia syytöksiä, joiden sisällössä on vain mielikuvitus rajana.

        Nimettömille kirjoittajille ei voi esittää henkilökohtaisia syytöksiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Vaikka tällä puhuttaisiin orvokkien kasvatuksesta, niin kutakuinkin pian juttu käännetään asuntomessuihin, velkaan tai saamattomiin virkamiehiin. Oletteko huomanneet, miten normaali keskustelu on jo kokonaan kuollut tältä palstalta. Harmittaa tällainen palstatyranni.

        Tämä keskusteluketjun aihe koskee ns. hallintoalamaisia ja heidän kohteluaan. Siihen kuuluu keskeisesti esimerkiksi kaupungin hallinnon ja johdon toiminta sekä veronmaksajien varojen käyttö. Tälläinen keskustelu on normaalia demokratiassa ja oikeusvaltiossa. Diktatuureissa tällaista keskustelua ei sallita. Kuten keskustelun aloituksessa todetaan, niin vielä sata vuotta sitten hallintoalamaiset olivat julkisen vallan käytön kohteita, joiden tehtävänä oli pysytellä passiivisina ja alistua nöyrästi julkisen vallan tahtoon.
        Vaikuttaa todella siltä, että kaupungin johto on sata vuotta ajasta jäljessä. Siitä on hyvänä osoituksena se, että kaikki kansalaisten lakisääteiset oikeudet ovat heille ongelma. Hallinnon tehtävänä on nimenomaan palvella kaupunkilaisia. Mikäli johtava viranhaltija ei ymmärrä olevansa palveluammatissa, niin hänen olisi syytä vaihtaa alaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitten olet kirjoittanut? Sulla on kauhea yritys lopettaa kaupungin johdon kannalta epämieluisat keskustelut. Sä vissiin olet jonkun sortin trolli. Sun ei ole pakko hengata täällä mikäli keskustelun sisältö ei miellytä ja itse et pysty tai pikemminkin halua keskustella itse asiasta. Ei tarvitse olla samaa mieltä, vaan esitä asiaan liittyviä omia argumentteja. Sitä tosin et koskaan tee. Ainoastaan yrität saada keskustelun loppumaan itse asiasta ja alat sättimään muita kirjoittajia sekä esittämään henkilökohtaisia syytöksiä, joiden sisällössä on vain mielikuvitus rajana.

        Miksi itse käännät keskustelun aina kommentoijaan kun tulee omaan toimintaasi kohdistuva kyseenalaistaminen? Eikö tuossa juuri kysytty, miksi et vie asioita eteenpäin kun kerran tietoa ja osaamista löytyy? Kysyttiin myös vaihtoehtoisesti, että riittääkö sinulle täällä kirjoittelu, joka viittaisi siihen, ettei kyse lopulta ole asioiden kuntoon saamisessa. Vaikuttaa nyt siltä, että itse vaadit kaikenlaista, mutta et lopulta ole itse valmis vastaamaan mihinkään tai tekemään asioille mitään? Tästä varmasti kysymys, miksi kaikki vaiva? Tuossa edellä myös hyvä huomio, kaikki normaali keskustelu on tosiaan kadonnut ja juuri sinun toimesta. Ehkä juuri tämän takia saat osaksesi huomiota, jota et välttämättä ymmärrä. Ei sinunkaan tarvitse täällä hengailla, voisi olla hyvä kenties pitää hieman taukoa ja seurata mihin suuntaan keskustelut silloin ajautuvat?


    • Anonyymi

      Sehän on selvää, että nämä muita kirjoittajia sättivät ja hallinnon kannalta epämielyttävien keskustelujen rajoittamiseen pyrkivät ovat joko täysin tietämättömiä hallinnon toiminnasta ja siten vilpittömästi hyväuskoisia tai sitten he ovat trolleja, koska heillä on jokin kytkös johtaviin viranhaltijoihin tai kunnallispoliitikkoihin.

      • Anonyymi

        Entä sitten ne jotka eivät tee asioille mitään muuta kuin spämmäävät kaikki ketjut täyteen tätä asiaa? Kumpi tässä nyt sitten edistää mitään? Ainakaan näillä sinun mainitsemilla sättijöillä ei tunnu olevan mitään sitä vastaan että asioita vietäisiin eteenpäin oikeille tahoille? Jotenkin tämä taistelee myös sitä ajatusta vastaan, että heillä olisi joku kytkös näihin viranhaltijoihin tai kunnallispoliitikoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten ne jotka eivät tee asioille mitään muuta kuin spämmäävät kaikki ketjut täyteen tätä asiaa? Kumpi tässä nyt sitten edistää mitään? Ainakaan näillä sinun mainitsemilla sättijöillä ei tunnu olevan mitään sitä vastaan että asioita vietäisiin eteenpäin oikeille tahoille? Jotenkin tämä taistelee myös sitä ajatusta vastaan, että heillä olisi joku kytkös näihin viranhaltijoihin tai kunnallispoliitikoihin?

        Julkisten asioiden hoitamista ja valvontaa varten löytyvät määräykset mm. kuntalaista ja kaupungin hallintosäännöstä. Niissä ei ole annettu kaupunkilaisille mitään toimivaltaa. Sisäistä ja ulkoista valvontaa ovat velvollisia toimeenpanemaan kaupunginhallitus, tarkastuslautakunta ja kaupunginjohtaja. Myös esimiehet ovat velvollisia valvomaan alaisiaan. Kuten tässä keskusteluketjussa on tuotu esille mm. Kuningattarenrannan infrastruktuuriin rakentamisurakoihin liittyvä huima lisälaskutus ja ympäristöluvan määräysten noudattamatta jättäminen.
        Nämä takuulla ovat valvontavelvollisten tiedossa, mutta mitään ei näytä tapahtuvan. Valvontavelvolliset eivät edes voi väittää olevansa tietämättömiä, koska heillä on selonottovelvollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisten asioiden hoitamista ja valvontaa varten löytyvät määräykset mm. kuntalaista ja kaupungin hallintosäännöstä. Niissä ei ole annettu kaupunkilaisille mitään toimivaltaa. Sisäistä ja ulkoista valvontaa ovat velvollisia toimeenpanemaan kaupunginhallitus, tarkastuslautakunta ja kaupunginjohtaja. Myös esimiehet ovat velvollisia valvomaan alaisiaan. Kuten tässä keskusteluketjussa on tuotu esille mm. Kuningattarenrannan infrastruktuuriin rakentamisurakoihin liittyvä huima lisälaskutus ja ympäristöluvan määräysten noudattamatta jättäminen.
        Nämä takuulla ovat valvontavelvollisten tiedossa, mutta mitään ei näytä tapahtuvan. Valvontavelvolliset eivät edes voi väittää olevansa tietämättömiä, koska heillä on selonottovelvollisuus.

        No mitä sinä sitten kohkaat, eiköhän sieltä sitten oteta yhteyttä asianomaisiin. Sinun ei tarvitse enää olla huolissasi, eikä meidän muidenkaan. Asia kunnossa, next case! Voisitko ottaa seuraavaksi hoitoon vaikka tämän "kuolemanpartion" tekemiset, niin saadaan sekin pois päiväjärjestyksestä ja kadut turvallisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä sinä sitten kohkaat, eiköhän sieltä sitten oteta yhteyttä asianomaisiin. Sinun ei tarvitse enää olla huolissasi, eikä meidän muidenkaan. Asia kunnossa, next case! Voisitko ottaa seuraavaksi hoitoon vaikka tämän "kuolemanpartion" tekemiset, niin saadaan sekin pois päiväjärjestyksestä ja kadut turvallisiksi?

        Eiköhän, eiköhän, tuskinpa vaan. Vanha sanonta pukit kaalimaan vartijoina sopii parhaiten kuvaamaan tilannetta. Sun pitää avata uusi keskusteluketju tuohon
        kohkaamaasi "partioon". Siirry sitten siihen ketjuun raapustelemaan kommentteja. Jos ne sitten kerrankin liittyisivät keskusteluketjun otsikon aiheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän, eiköhän, tuskinpa vaan. Vanha sanonta pukit kaalimaan vartijoina sopii parhaiten kuvaamaan tilannetta. Sun pitää avata uusi keskusteluketju tuohon
        kohkaamaasi "partioon". Siirry sitten siihen ketjuun raapustelemaan kommentteja. Jos ne sitten kerrankin liittyisivät keskusteluketjun otsikon aiheeseen.

        Kyllä joo, tämä on ainoa tapa saada asioita eteenpäin, sinähän sen tiedät. :D
        Semmoinen ohje tuli tuolla aiemmin, että sinä et päätä mitä täällä kirjoitellaan, koita noudattaa sitä, niin kuin myös tuota otsikon aiheessa pysymistä, siinä sinulla on eniten tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisten asioiden hoitamista ja valvontaa varten löytyvät määräykset mm. kuntalaista ja kaupungin hallintosäännöstä. Niissä ei ole annettu kaupunkilaisille mitään toimivaltaa. Sisäistä ja ulkoista valvontaa ovat velvollisia toimeenpanemaan kaupunginhallitus, tarkastuslautakunta ja kaupunginjohtaja. Myös esimiehet ovat velvollisia valvomaan alaisiaan. Kuten tässä keskusteluketjussa on tuotu esille mm. Kuningattarenrannan infrastruktuuriin rakentamisurakoihin liittyvä huima lisälaskutus ja ympäristöluvan määräysten noudattamatta jättäminen.
        Nämä takuulla ovat valvontavelvollisten tiedossa, mutta mitään ei näytä tapahtuvan. Valvontavelvolliset eivät edes voi väittää olevansa tietämättömiä, koska heillä on selonottovelvollisuus.

        Onko kaupunginjohtaja Oker-Blom valvonut hallintosäännön 34 §:n määräysten velvoittamana viranhaltijoiden toimintaa liittyen Kuningattarenrannan infrastruktuurin rakentamisurakoihin liittyvää varojen käyttöä ja AVI:n ympäristöluvan määräysten noudattamista?

        Hallintosääntö

        34 § Kaupunginjohtajan tehtävät ja toimivalta

        3. valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi

        4. seuraa kaupunginhallituksen ja jaostojen, lautakuntien ja toimikuntien sekä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja työntekijöiden päätösten laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, ja ryhtyy tarvittaessa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin asian ottamiseksi kaupunginhallituksen käsiteltäväksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaupunginjohtaja Oker-Blom valvonut hallintosäännön 34 §:n määräysten velvoittamana viranhaltijoiden toimintaa liittyen Kuningattarenrannan infrastruktuurin rakentamisurakoihin liittyvää varojen käyttöä ja AVI:n ympäristöluvan määräysten noudattamista?

        Hallintosääntö

        34 § Kaupunginjohtajan tehtävät ja toimivalta

        3. valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi

        4. seuraa kaupunginhallituksen ja jaostojen, lautakuntien ja toimikuntien sekä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja työntekijöiden päätösten laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, ja ryhtyy tarvittaessa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin asian ottamiseksi kaupunginhallituksen käsiteltäväksi

        On valvonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On valvonut.

        Hienoa. Sitten asioiden pitää olla kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On valvonut.

        Et kai vaan skoijaa? Kelluva silta ja katu eivät ainakaan ole sellaisia kuin niiden pitäisi lupamääräysten mukaan olla. Esimerkiksi sillassa ei ole 4 metriä leveää kulkuaukkoa ja kadusta puuttuvat kaiteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai vaan skoijaa? Kelluva silta ja katu eivät ainakaan ole sellaisia kuin niiden pitäisi lupamääräysten mukaan olla. Esimerkiksi sillassa ei ole 4 metriä leveää kulkuaukkoa ja kadusta puuttuvat kaiteet.

        En skoijaa, kaikki on kunnossa. Jos ei ole mielestäsi niin ei muuta kuin asianmukaiset toimet käyntiin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 109
      2118
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1986
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1915
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe