Mikael Pentikäinen!

Anonyymi-ap

Kyllä ihmettelen ,että yrittäjille on tärkeintä potkujen antamisen oikeus,minkähän laista elämä olisi jos mitään lainsäädäntöä olisi,Ammattiliitot joutuneet Suomessa palkkaamaan kymmeniä lakimiehiä puolustamaan jäsentensä asioita.Ei kaikki yrittäjätkään ole puhtaita pulmusia,onneksi Suomessa on oikeuslaitos.

54

911

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yrityksen tärkein voimavara on hyvät työntekijät. Huonoista ei nykymallilla pääse eroon ja siihen tarvitaan muutos.

      • Anonyymi

        Kyllä. Minuutin irtisanomisaika ja kassan kautta, kiitos ja hyvästi.


      • Anonyymi

        Huonosta pääsee aina eroon nytkin.
        Painavat syyt aina löytyy mutta irtisanomisen helpottamisen vaatiminen johtuukin siitä, että otetaan työnantajalta riski joutua maksumieheksi laittomasta irtisanomisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosta pääsee aina eroon nytkin.
        Painavat syyt aina löytyy mutta irtisanomisen helpottamisen vaatiminen johtuukin siitä, että otetaan työnantajalta riski joutua maksumieheksi laittomasta irtisanomisesta.

        Ei työnantaja halua irtisanoa ketään kunnon duunaria. Työnantajan pitää ihan ite saada päättää kelle haluaa töitä antaa ja palkkaa maksaa. Siinä ei lakia tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työnantaja halua irtisanoa ketään kunnon duunaria. Työnantajan pitää ihan ite saada päättää kelle haluaa töitä antaa ja palkkaa maksaa. Siinä ei lakia tarvita.

        Näinhän se on nytkin, työnantaja ottaa ja erottaa ei siinä ole mitään epäselvyyttä koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on nytkin, työnantaja ottaa ja erottaa ei siinä ole mitään epäselvyyttä koskaan ollutkaan.

        Työntekijä voi irtisanoutua ilman perusteita mutta työnantaja ei voi irtisanoa ilman perusteita? Onhan tuossa jonkimmoinen ristiriita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä voi irtisanoutua ilman perusteita mutta työnantaja ei voi irtisanoa ilman perusteita? Onhan tuossa jonkimmoinen ristiriita.

        Eihän työntekijä ja työnantaja ole missään muussakaan työhön liittyvässä asiassa samalla viivalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä voi irtisanoutua ilman perusteita mutta työnantaja ei voi irtisanoa ilman perusteita? Onhan tuossa jonkimmoinen ristiriita.

        Ristiriita on myös siinä kun työntekijä varastaa kynän työpaikalta on se varkaus mutta kun työnantaja jättää maksamatta esim, lisät palkasta niin se on sorry vaan korjataan asia, varkaus se sekin,,,vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minuutin irtisanomisaika ja kassan kautta, kiitos ja hyvästi.

        Sana kiertää näistä työnantajista ja vähän ajan kuluttua on lappu luukulla.
        Hyviä esimerkkejä on ympäri suomea miten käy työnantajalle jonka työntekijät vaihtuvat usein.
        Suurin osa menee konkurssiin melko nopeasti.


    • Anonyymi

      Työläinen tietää paikkansa ja käyttäytyy hyvin kun potkia voi saman tien

      • Anonyymi

        Palkanmaksajan silmille ei hypitä ja tehdään palkanmaksajan määräämää työtä ilman napinoita.


      • Anonyymi

        Hallituksella pitäisi saada nopeasti läpi nämä työlain uudistukset, ennen kuin kaatuu.

        Kyllä se monia hankaloittaa jotka suunnittelevat elämälleen jonkinmoista jatkumoa.

        Irtisanominen ilman erillistä syytä.
        Ensimmäinen sairaspäivä palkaton.
        Lakkoikeuden rajoittaminen henkilökohtaisella uhkasakolla 200,e

        Muitakin muutoksia on ne selviää syksyn aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkanmaksajan silmille ei hypitä ja tehdään palkanmaksajan määräämää työtä ilman napinoita.

        Huomaa kun näitä juttuja lukee että näillä pojilla ei taida olla kokemusta työelämästä. On näköjään menty luukulta toiselle, ja lopuksi tyhjennetty äidin eläketili.


    • Anonyymi

      Tiedossa tämä ollut kauan.
      Pentikäinen uskovaisena lessuna vihaa ay-liikettä verisesti.
      Ihme juttu sillä ei kaikki kepulaiset näin toimi.
      Jokainen pidempään työelämässä ollut tietää mihin johtaa tie jossa kukaan ei puolusta yhtä työntekijää työnantajan mielivallan edessä.
      Näillä Pentikäisen teeseillä haetaan työnantajan direktio oikeuden lisäämistä.
      Työnantajalla on oikeus ottaa ja erottaa siitä ei ole erimielisyyttä mutta siitä on miten se tehdään.
      Kun vähänkään miettii mitä seuraa paikallisen sopimisen mahdollisuuden laajentaminen ja rajoituksien poisto järjestäytymättömiin työnantajiin niin huomaa mikä tarkoitus siinä piilee.
      Kyse on siitä, että nytkin voidaan paikallisesti sopia asioista mutta esteiden poistuttua tulee kymmeniä tuhansia työnantajia peliin mukaan jotka eivät hyväksy ay-liikkeen luottamushenkilöä neuvottelijaksi ja valvomaan, että sovitaan yleissitovan sopimuksen mukaan.
      Sitoutuneet työnantajat ovat neuvottelu velvoitteen edessä pakolla sillä työntekijöiden halutessa neuvotella työnantajan kanssa ongelmasta joutuu työnantaja vastaamaan neuvottelu kutsuun 14 päivän sisällä ja jos työntekijät eivät koe , että työnantaja ei kuuntele heitä työntekijät voivat riitauttaa asian liittojen ratkaistavaksi.
      Tähän tulee muutos järjestäytymättömille Pentikäisen valvomille työnantajille.
      Kun ei ole liittoa vahtimassa niin villit työnantajat eivät ole minkään pakon edessä neuvottelemaan mistään heille epämieluisasta asiasta.
      Tulee käymään niin, että härskeimmät villit työnantajat eivät yksikertaisesti neuvottele mistään muusta asiasta kuin heidän omien tavoitteiden läpi viemisestä.
      Lisäksi vaarana on , että pienet työnantajat eivät kunnioita järjestelmää koskien luottamushenkilön valinnasta joka on yksiselitteisesti työntekijöiden oikeus.
      Voi käydä niin kuin on jo käynyt ja ilmi tullut, että työnantaja itse valitsee " luottamushenkilön " joka tietysti ajaa vain ja ainoastaan työnantajan etua.
      Olen varma , että härkiydellä ei ole rajoja jos valvontaa ei ole.
      Ainoa valvoja on ay-liike ja jos sen ei anneta sitä tehdä kuka sen sitten tekee, työnantaja varmaankin?????????????????

    • Anonyymi

      Potkujen antamisen helpottamista toivotaan ja samalla valitetaan huutavasta työvoimapulasta....

      • Anonyymi

        Juttu toivomuksesta menee niin, että kun paikallisen sopimisen esteet puretaan pääsee villit työnantajat potkimaan hankalat työntekijät pois ja tilalle uudet joille työnantaja neuvottelee tai sanelee uudet ehdot.
        Kokonaispalkkasumma pienenee ja työnantajan voitot lisääntyvät.
        Rekrytoinnissa tulee ota tai jätä tilanne eteen tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu toivomuksesta menee niin, että kun paikallisen sopimisen esteet puretaan pääsee villit työnantajat potkimaan hankalat työntekijät pois ja tilalle uudet joille työnantaja neuvottelee tai sanelee uudet ehdot.
        Kokonaispalkkasumma pienenee ja työnantajan voitot lisääntyvät.
        Rekrytoinnissa tulee ota tai jätä tilanne eteen tulevaisuudessa.

        Kyllä,selvä heikennyshän tämä on työntekijän kannalta,mutta tämä asenne ,että kenkää vaan tuntuu kylmältä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä,selvä heikennyshän tämä on työntekijän kannalta,mutta tämä asenne ,että kenkää vaan tuntuu kylmältä!!

        Eipähän sellaiseen työpaikkaan ole pakko mennä, jos palkka ei tyydytä. Kattelee paremman, jos ammattiosaamista on.


    • Anonyymi

      Ilman liittojen tukea oppia ja apua niin monet olisivat puilla paljailla näissä "paikallisissa sopimuksissa" ja oikein suviuunot ja itsensä oikeistopopulistiksi ylentäneet irtautuvat liitosta jotkut siksi että se on jo nyt liian heikko, kuten metalliteollisuudenkin palkankorotuksista nähtiin, vienti sektorin piti olla omalla johtaja mutta taas muut meni ohi.

    • Anonyymi

      Miksi työnantajan tai yhteiskunnan ylipäänsä tulisi maksaa sairastamisesta? Jos sairastat ja olet poissa töistä niin siitä vaan, mutta omalla rahalla.
      Ensimmäinen palkaton sairaspäivä on oikein hyvä uudistus työelämään ja tuo vasemmiston ay-liikkeen sijaan raikkaan tuulahduksen pitkästä aikaa.

      • Anonyymi

        No näet mitä tulee tapahtumaan.
        Sairauspäivät lisääntyvät kun yhden päivän sijasta ollaan pois kolmesta viiteen päivään lääkärissä käynnin jälkeen.
        n, 70% liittojen tessissä on määrätty ja sovittu ensimmäisestä päivästä alkaen palkanmaksu ja omalla ilmoituksella voi olla pois 3-5 päivää.
        Työnantaja säästää tällä tavalla koska työterveydenhuolto laskuttaa jokaisesta käynnistä työnantajaa ja maksut pienenevät kun ollaan omalla ilmoituksella pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näet mitä tulee tapahtumaan.
        Sairauspäivät lisääntyvät kun yhden päivän sijasta ollaan pois kolmesta viiteen päivään lääkärissä käynnin jälkeen.
        n, 70% liittojen tessissä on määrätty ja sovittu ensimmäisestä päivästä alkaen palkanmaksu ja omalla ilmoituksella voi olla pois 3-5 päivää.
        Työnantaja säästää tällä tavalla koska työterveydenhuolto laskuttaa jokaisesta käynnistä työnantajaa ja maksut pienenevät kun ollaan omalla ilmoituksella pois.

        Eipä firman tarvitse ostaa kuin pakollinen työterveys ja silloi siihen ei kuulu saikkukäynnit. Eikä maksa työnantajalle jeniäkään. Menkööt kysymään saikkua päivystyksestä, sinne vaan eivät taida saikkulapun takia ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä firman tarvitse ostaa kuin pakollinen työterveys ja silloi siihen ei kuulu saikkukäynnit. Eikä maksa työnantajalle jeniäkään. Menkööt kysymään saikkua päivystyksestä, sinne vaan eivät taida saikkulapun takia ottaa.

        Minähän mainitsin lääkärissä käynnin jälkeen,,,,,,,,
        Jatkoin, että toisenkin laista käytäntöä on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minähän mainitsin lääkärissä käynnin jälkeen,,,,,,,,
        Jatkoin, että toisenkin laista käytäntöä on olemassa.

        Onko se sitten järkevää käytäntöä toiset laittaa tekemään enemmän töitän samalla kun yksi saa lotkottaa kotona täydellä palkalla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sitten järkevää käytäntöä toiset laittaa tekemään enemmän töitän samalla kun yksi saa lotkottaa kotona täydellä palkalla ?

        Sen arvioiminen ei ole työntekijän tehtävä.


    • Anonyymi

      Suomessa sote alalla on paljon yhden päivän saikkuja. Mitenkäs käy hoidettavan kun hoitsu päättää jäädä kotiin. Tulevaisuudessa päivän saikut vähenevät kun ei jäädäkään kotiin krapulasaikulle.

      • Anonyymi

        Tulee mielenkiintoinen syksy,mennänkö ilmanlakkoja,eläkkeisiin tulossa 5 prosentin korotus???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee mielenkiintoinen syksy,mennänkö ilmanlakkoja,eläkkeisiin tulossa 5 prosentin korotus???

        Niin, eläkeläiset pääsevät vähimmällä näistä leikkauksista vaikka heiltäkin kyllä leikataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee mielenkiintoinen syksy,mennänkö ilmanlakkoja,eläkkeisiin tulossa 5 prosentin korotus???

        Se onkin tervetullut se muutaman satasen maksumuistutus jonka lakkoilija saa henkilökohtaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eläkeläiset pääsevät vähimmällä näistä leikkauksista vaikka heiltäkin kyllä leikataan.

        Mitä leikataan? Ennakkotiedoissa työeläke nousee 1.1.2024 5,9%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä leikataan? Ennakkotiedoissa työeläke nousee 1.1.2024 5,9%

        Tämä hallitus on ainoa hallitus joka kantaa eläkeläisistäkin huolta. Perussuomalaiset ovat pienen ihmisen puolella ja tukena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus on ainoa hallitus joka kantaa eläkeläisistäkin huolta. Perussuomalaiset ovat pienen ihmisen puolella ja tukena.

        Se on viisas joka perussuomalaista äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä leikataan? Ennakkotiedoissa työeläke nousee 1.1.2024 5,9%

        Omavastuut nousevat, soten leikkauksista ei kukaan tiedä mutta ei ne ainakaan paranna sairaiden vanhuksien asemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus on ainoa hallitus joka kantaa eläkeläisistäkin huolta. Perussuomalaiset ovat pienen ihmisen puolella ja tukena.

        Hallituksella ei ole mitään tekemistä tässä asiassa.
        Nousihan eläkkeet vuoden alusta 6,8% vaikka persut eivät olleet hallituksessa.


    • Anonyymi

      Sairaspoissaolot kuuluu jokaisen itse maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Ei työtä - ei palkkaa. Sossusta tukea, jos ei säästöillä pärjää.


    • Anonyymi

      Eläkeläiset ovat melkoisia masokisteja kun ovat äänestäneet ennen demareita. Demarit eivät ole muuta kuin leikanneet eläkeläisiltä ja kurjistaneet heidän olojaan.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä Pentikäisen kanssa. Ay satraappi on saanut rellestää vuosikymmenet eikä kukaan ole rohjennut laittaa kuriin.
      Ei vaikka hoitajatkin alkoivat uhkailla työnteon lopettamisella ja lakoilla.

      • Anonyymi

        Juu, hyvä juttu kun liitto ei rajoita tekemisiä työpaikalla voi lakkoilla milloin huvittaa kun ei ole työrauha velvoitetta jonka liitot sopimuksissaan ovat yhteisymmärryksessä sopineet.
        ei irti sanomis aikaa, ilmoitus vain ja kotiin saman tien.


    • Anonyymi

      Tämä Pentikäinen sai itse kenkää Helsingin Sanomien päätoimittajan tehtävistä.

      Jos joku alkaa yrittäjäksi, niin silloin pitää pystyä toimimaan suomalaisten sopimusten mukaan ja jättää tuo vinkuminen vähemmälle näiden yrittäjien.

      • Anonyymi

        Juuri näin, jos yrittäminen ei kannata ilman valtion avustuksia se pitää lopettaa.
        Yrittäjä kerää voitot ja ottaa riskit, työntekijöille ei riskejä yrittämisestä voi siirtää.


      • Anonyymi

        Minä nuorena ammattimiehenä valitsen työpaikan, jos suomen yrittäjien jäsen en mene töihin siihen firmaan.
        kerran erehdyin ja otin opikseni ,,jatkuvaa kerjäämistä palkkojen maksusta, virheet lisissä lomakorvaukset maksamatta yms,,,lähdin lätkimään ja menin kilpailevaan firmaan töihin ,on ero työnantajilla kuin yö ja päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä nuorena ammattimiehenä valitsen työpaikan, jos suomen yrittäjien jäsen en mene töihin siihen firmaan.
        kerran erehdyin ja otin opikseni ,,jatkuvaa kerjäämistä palkkojen maksusta, virheet lisissä lomakorvaukset maksamatta yms,,,lähdin lätkimään ja menin kilpailevaan firmaan töihin ,on ero työnantajilla kuin yö ja päivä.

        Itse olin Firmassa jossa oli yli 70 työntekijää tyntekijänä yli 30 vuotta ja saikku päivät oli kyllä olematon ongelma ,ainut alkoholi ongelmainen oli toimitusjohtaja ja sitä katsottiin läpi sormien.Kysymys ?? miten yleistä viikonloppu ryyppäämisen jälkeiset saikku päivät on ,jos kellokorttia laittanut ajantasalle,niin eihän tule palkkaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin Firmassa jossa oli yli 70 työntekijää tyntekijänä yli 30 vuotta ja saikku päivät oli kyllä olematon ongelma ,ainut alkoholi ongelmainen oli toimitusjohtaja ja sitä katsottiin läpi sormien.Kysymys ?? miten yleistä viikonloppu ryyppäämisen jälkeiset saikku päivät on ,jos kellokorttia laittanut ajantasalle,niin eihän tule palkkaakaan.

        Jokohan Yrittäjillä on mustat listat kunnossa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan Yrittäjillä on mustat listat kunnossa??

        Varmasti on ja heti mitataan onko irtisanominen laillinen ja löytyykö siihen asiallinen syy.
        Tosin ammattiliitotkin vetävät jokaisen irtisanomisen oikeuteen pitkän kaavan mukaa korkeinta oikeutta myöten saadakseen ennakko tapauksen.
        Voi tulla kalliiksi työnantajalle harkitsematon irtisanominen.


    • Anonyymi

      Noin se vaan valitettavasti on kaunopuheista huolimatta.
      Pentikäinen ajaa ja vaatii direktio oikeuden laajentamista työnantajalle ja samalla kertoo täysin totuuden vastaisesti sen oikeuden parantavan työntekijän oikeuksia.
      Pienissä, SY:n jäsen yrityksissä puhutaan paljon paikallisesta sopimisesta ja kuitenkaan ei hyväksytä työntekijän edustajaa täysvaltaiseksi firman hallituksen jäseneksi joka oikeuttasi myös edustajan pääsemään tietoihin yrityksen toiminnasta ja sen kautta ymmärtämään vaikeudet jotka saattavat työntekijät potku uhan alaiseksi,,,mutta ei tietenkään näin koska työnantaja ei missään tilanteessa sitä halua vaan direktio oikeudella määrätä mitä sovitaan ja mitä ei.
      Kauno puheissa ollaan muka samalla viivalla neuvotteluissa mutta totuus on ihan toinen jos toinen tietää ja toinen ei eikä saa totuuden mukaista tietoa mistään.
      Neuvottele siinä sitten?????????????????????

      • Anonyymi

        Yrityksen hallituksessa on tiukat salassapitomääräykset, joten työntekijöiden edustaja ei voi siellä oloaan mitenkään hyödyntää. Toisaalta hallituksen jäsenenä saattaa työntekijöiden edustaja joutua henkilökohtaisesti korvausvastuuseen taloudellisista vahingoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksen hallituksessa on tiukat salassapitomääräykset, joten työntekijöiden edustaja ei voi siellä oloaan mitenkään hyödyntää. Toisaalta hallituksen jäsenenä saattaa työntekijöiden edustaja joutua henkilökohtaisesti korvausvastuuseen taloudellisista vahingoista.

        Juuri voikin hyödyntää koskien yrityksen tilannetta kun keskustellaan muutosneuvotteluista ja tarvitaanko niitä vai onko joku muu ratkaisu.
        Tänäkin päivänä Pääluottamusmies saa luottamuksellista tietoa yhtiön tai firman asioista ja ei voi niitä salassapidon takia kertoa ulos mutta siitä tiedosta on vahva perustelu miksi työnantaja tekee mitä tekee.
        Yrityksen hallituksen jäsenet ovat jossain määrin vastuussa taloudellisesti mutta tässä on kysymyksessä työntekijöiden asema ei velan otto tai investointi joka sisältää riskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri voikin hyödyntää koskien yrityksen tilannetta kun keskustellaan muutosneuvotteluista ja tarvitaanko niitä vai onko joku muu ratkaisu.
        Tänäkin päivänä Pääluottamusmies saa luottamuksellista tietoa yhtiön tai firman asioista ja ei voi niitä salassapidon takia kertoa ulos mutta siitä tiedosta on vahva perustelu miksi työnantaja tekee mitä tekee.
        Yrityksen hallituksen jäsenet ovat jossain määrin vastuussa taloudellisesti mutta tässä on kysymyksessä työntekijöiden asema ei velan otto tai investointi joka sisältää riskin.

        Yrityksen hallituksessa ollaan tai ei olla. Kannetaan myös riski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksen hallituksessa ollaan tai ei olla. Kannetaan myös riski.

        On olemassa yrityksen hallitus joka on vastuussa kaikesta ja on olemassa henkilöstö hallitus joka ei ole taloudellisessa vastuussa firma asioista vaan käsittelee vain henkilöstöä koskevat asiat saaden kuitenkin kaikki samat tiedot kuin yrityksen hallitus.
        Siitä tässä henkilöstön edustuksessa on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa yrityksen hallitus joka on vastuussa kaikesta ja on olemassa henkilöstö hallitus joka ei ole taloudellisessa vastuussa firma asioista vaan käsittelee vain henkilöstöä koskevat asiat saaden kuitenkin kaikki samat tiedot kuin yrityksen hallitus.
        Siitä tässä henkilöstön edustuksessa on kysymys.

        Mikä on yrityksen henkilöstöhallitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on yrityksen henkilöstöhallitus?

        Joku aymafian haavekuva


    • Anonyymi

      Pentikäinen on samaa kepu sakkia kuin on Sipiläkin.

    • Anonyymi

      työtä vieroksuvien laiskiaisten vanhan, 2023.09.07, toistoa

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      133
      3373
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2653
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2485
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      2376
    5. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      32
      2150
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      115
      1800
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1458
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      314
      1452
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      312
      1341
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      66
      1198
    Aihe