lumilinko kysymyksiä ja kokemuksia

Anonyymi-ap

nythän on taas talvi tulossa niin minkälaisia lumilinkoja teillä on ollut jos puhutaan näistä 5-15 hp perässä käveltävistä vehkeistä.
onko hyvää konetta oikeasti olemassa edullisesti esim bilteman 1500€ telakone?
vai pitääkö olla 4000€ honda?
joku oli testannut espinan ja bilteman linkoja pitkällä kertomuksilla tuolla ja eivät todellakaan vakuuttaneet, emtäs muilla?
kertokaa hyviä ja huonoja puolia eri laitteista ja kokemuksia.
kiitos😃

33

2209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paras linko on aina se joka sopii parhaiten tarpeisiin.

    • Anonyymi

      meillä on mtd kanadassa tehty laatukone ollut yli 20 vuotta. 5 hp tecumset työntää n.20 metrin päähän lumet,pidemmälle kuin naapurin ikäloppu jamaha 6hp telalinko.
      käyntiin lähtee hyvin ja toimii paksussakin lumessa. pakkia ei tässä mallissa eikä sitä kukaan tarvitsekkaan ja vaihde on yksi vain eteen, se riittää.
      6 tuuman rattaat ei tarvii teloja siis.
      eli hanki mtd kone ilman monimutkaisia tekniikoita ja 5 hp riittää!

    • Anonyymi

      ariens 5 hp 70 luvun vehje löytyy . isot alat talvisin lingotaan ja kepeemmin linkoaa kuin 3000€ honda!

    • Anonyymi

      Mikä pointti on kysellä "kokemuksia" yms vedätyksiä kun näistäkin löytyy testejä.

      • Anonyymi

        On se hyvä kysellä ja saada kansan kokemuksia eri laitteista. Ei myyjät kerro mitään kokemuksia yhtään mistään, varsinkaan heikkouksista.


      • Anonyymi

        vedä sinä vedätys käteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se hyvä kysellä ja saada kansan kokemuksia eri laitteista. Ei myyjät kerro mitään kokemuksia yhtään mistään, varsinkaan heikkouksista.

        No ei tietenkään kun eivät tiedä mitään. Paitsi että jo tilatut lingot on pakkomyydä jollekin ettei jää käsiin.


    • Anonyymi

      Kokemuksia...

      4000 € hydrostaatti Honda, ostettu 2 v vanhana 10 v sitten, hinta 2000 €. Vaihdettu öljyt parik ertaa ja akku kerran, mitään muuta ei ole tarvinnut tehdä. Toimii kuin uusi edelleen

    • Anonyymi

      Kiveenhakatut faktat. Telat ja hydrostattiveto joystikillä lumensuuntaus ja merkki olkoon mikä lystää kunhan nuo on. Suuri moottori teho ei merkkaa mitään n10hp max riittää varmuudella ja siitä alaspäin. Ei lisättävää eikä noista saa poiketa. Se on siinä linhgon perusteet ja mikään ei saa noista muuttua. PISTE!

      • Anonyymi

        Telat on kankeita kääntymään. Hondat, yamahat ja hydrostaatit kannattaa kiertää kaukaa. Uudet maksaa tuhansia ja vanhojen kuluneiden korjaus maksaa myöskin tuhansia. Jos edes onnistuu. Manuaali laatikot on kestävämpiä mutta hankalakäyttöisiä. Kepit on lyhyitä ja käyttö vaatii kumartelua. Varsinkin ahtailla pihoilla toivottomia. Uudet manuaalit on muovia mutta silti kalliita kannattaa jättää kauppaan.
        Kannattaa ostaa kitkapyörä vaihde. Kestää riittävästi, helppo käyttää ja helppo huoltaa. Kaikki joystikit ja sähkö ja vaijerikäytöt on vaan haitaksi. Paitsi valo pitää olla.
        Tärkeintä on ostaa oikean kokoinen omaan pihaan. Liian iso on hankala ja liian pieni hajoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telat on kankeita kääntymään. Hondat, yamahat ja hydrostaatit kannattaa kiertää kaukaa. Uudet maksaa tuhansia ja vanhojen kuluneiden korjaus maksaa myöskin tuhansia. Jos edes onnistuu. Manuaali laatikot on kestävämpiä mutta hankalakäyttöisiä. Kepit on lyhyitä ja käyttö vaatii kumartelua. Varsinkin ahtailla pihoilla toivottomia. Uudet manuaalit on muovia mutta silti kalliita kannattaa jättää kauppaan.
        Kannattaa ostaa kitkapyörä vaihde. Kestää riittävästi, helppo käyttää ja helppo huoltaa. Kaikki joystikit ja sähkö ja vaijerikäytöt on vaan haitaksi. Paitsi valo pitää olla.
        Tärkeintä on ostaa oikean kokoinen omaan pihaan. Liian iso on hankala ja liian pieni hajoaa.

        Telavetoinen on tosiaan kankeampi käännellä, mutta riippuu olosuhteista onko sillä mitään merkitystä. Meillä telakone, se soveltuu meidän pihaan oikein hyvin.

        Uudet maksaa tosinaan paljon, mutta kuten tuossa edellä kerroin, niin pari vuotta vanhan voi löytää puoleen hintaan.
        Tosiaan Hondan HSS 760:stä on käytetty jo 10 vuotta eikä ole ollut korjattavaa.
        Kitkapyöräisten remmien kanssa tuskailtu takavuosina riittävästi, niihin ei ole paluuta. Myös heittoputken säätö sähköisesti on paljon tomivampi ratkaisu, kuin käsinveivattavat versiot. Siinäkään ei ole ollut mitään vikaa.
        Valokin on, mutta sillä en tee valaistulla pihalla mitään.
        Naapurilla samankokoinen remmivetoinen pyöräkone, jota on tullut pari kertaa testattua. Ei lumihommissa aivan Hondan veroinen, mutta ei ole huono sekään ja pyöräversiona tosiaan kevyempi käännellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telavetoinen on tosiaan kankeampi käännellä, mutta riippuu olosuhteista onko sillä mitään merkitystä. Meillä telakone, se soveltuu meidän pihaan oikein hyvin.

        Uudet maksaa tosinaan paljon, mutta kuten tuossa edellä kerroin, niin pari vuotta vanhan voi löytää puoleen hintaan.
        Tosiaan Hondan HSS 760:stä on käytetty jo 10 vuotta eikä ole ollut korjattavaa.
        Kitkapyöräisten remmien kanssa tuskailtu takavuosina riittävästi, niihin ei ole paluuta. Myös heittoputken säätö sähköisesti on paljon tomivampi ratkaisu, kuin käsinveivattavat versiot. Siinäkään ei ole ollut mitään vikaa.
        Valokin on, mutta sillä en tee valaistulla pihalla mitään.
        Naapurilla samankokoinen remmivetoinen pyöräkone, jota on tullut pari kertaa testattua. Ei lumihommissa aivan Hondan veroinen, mutta ei ole huono sekään ja pyöräversiona tosiaan kevyempi käännellä.

        Eipä niitä pari vuotisia hondia tai jammuja puoleen hintaan löydy. Ikälopuissakin tolkku hukassa. Eikä kannata ostaa kun varaosia ei saa.
        Samalla tavalla hondia huolletaan kuin muitakin. Jos kymmenen vuotta on ilman mennyt niin eihän siitä enää hyvää saa.
        Yliarvostettuja ja hinnoiteltuja teknisiä taidonnäytteitä molemmat mutta ei useinkaan kovin käytännöllisiä. Jaa mistäkö tiedän?


    • Anonyymi

      Lumikola ja hyvä kunto ja kolaustaito on usein nopeampi menetelmä lumien poistoon.

      Siinä ajassa kun naapuri on kaivanut lumilinkonsa esiin, tankannut ja käynnistänyt sen, olen puskenut lumikolalla jo aika ison alueen auki. Lumikolassa on sekin hyvä puoli, että sillä saa vietyä lumet pois omalta pihalta mikä vähentää sulamisvesiä keväällä.

      • Anonyymi

        Lumikolalla lopputalvesta työnnetyt kinokset alkavat olla niin korkeita, ettei lunta saa enää työnnettyä ylös. Lunta ei myöskään saa viedä omalta pihalta pois vaan se tulee kasata omalle alueelle ja tarvittaessa kuljetuttaa lumenkaatopaikalle.

        Lumilingolla ei synny korkeaa kinosta vaan sillä voi ampua lumen pidemmälle ja laajemmalle alueelle.


      • Anonyymi

        Lumikolat pitäisi kieltää. Siinä ajassa kun linko on saanut valmiiksi ja linkoaja siirtynyt muihin askareihin kolaaja on saanut sydänkohtauksen, napatyrän ja makaa sairaalassa odottamassa seuraavaa talvea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumikolalla lopputalvesta työnnetyt kinokset alkavat olla niin korkeita, ettei lunta saa enää työnnettyä ylös. Lunta ei myöskään saa viedä omalta pihalta pois vaan se tulee kasata omalle alueelle ja tarvittaessa kuljetuttaa lumenkaatopaikalle.

        Lumilingolla ei synny korkeaa kinosta vaan sillä voi ampua lumen pidemmälle ja laajemmalle alueelle.

        Juuri näin. Itse teen lumityöt yleensä siten, että työnnän ensin kolalla lumet pihan reunoille ja linkoan ne sitten pitemmälle. Ei tule niitä korkeita kinoksia ja näin toimien homma hoituu nopeiten. Riippuu toki pihasta, mikä on se oikea tyyli.
        On pikkusen merkitystä silläkin, missä pain Suomea asuu. Täällä Itä-Suomessa lunta on yleensä ihan riittävästi, toki Lapissa vielä enemmän.


    • Anonyymi

      Kyllä se on nivustyrä mikä iskee lumihommissa mut siltikin vedätysaloitukset ja -kommentoinnit onnistuvat !

      • Anonyymi

        Jyrkkä vastalause! Se on palleatyrä. Ja tyrästä saa lisää aloituksia.


    • Anonyymi

      Osta Kärkkäiseltä (tai mistä tahansa) MTD Optima ME 66 lumilinko ja laita pyöriin piikki Lumiketjut joita saa mm. Biltemasta. Tuotenro. 17-366 . Kuten minä tein.
      Pito on nyt yhtä hyvä mitä telakoneissa. MTD on kestävä vehje. Tuossa on laadukas vaihteisto ja se "tasauspyörästön" lukkomekanismi ei ole sekundaa, kuten noissa aloituksessa mainitsemissasi vehkeissä. Ja varaosia saa myös - tarvitset niitä tosin vasta 13 vuoden päästä.

      • Anonyymi

        ok,kiitos.lähti tilaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ok,kiitos.lähti tilaukseen.

        Mieti vielä, mtd on tunnettu halpamerkki ennen kuin tuli kiinalaiset. Paljon halpoja muoviosia ja ennen halpoja muoveja mtd:t oli ohutta peltiä.
        Huonot lumilingot tunnistaa muovisesta poistotorvesta ja joystikistä. Kunnollisissa on metallia ja veivit.


    • Anonyymi

      Oli tuossa ihan joku talvi sitten halpakaupan iso lumilinko, etsin siitä videota miten hyvä olisi. Ei löytynyt mistään tutilta sivuilta. Lopulta löytyi jostain olisiko ollut Romaniasta. Olivat koonneet mutta eivät edenneet sillä puoltakaan metriä, ääntä kuului mutta ei liikkunut. Sellaisen kökön kun ostaa on rahat hukkaan menneet.
      Markkinoilla ei taida olla oikein muuta kuin tuo Honda, niissäki keljua jos ostaa pyörällisen tarvitsee ketjut muuten joudut työntään kun renkaat sutii. Mikäli harvemmin linkoat, tarvitset telaketjullisen, tuolloin voit paksunki lumen lingota ylhäältä päin siivuina, koska (kertovat) telaketjut teoriassa kantavat koneen. Tuolloin tosin joudut kahlaamaan alla olevassa lumessa. Hankaluus telaketjukoneessa on jo hurja koko ja paino niitä kun ei taida Hondallaka oleva. Joten sen saaminen voi olla vaikea saada edes peräkärryyn / peräkärrystä.

      • Anonyymi

        Olisiko ollut Stiga istuttava - ajettava ruohonleikkuukone jonka eteen ilmeisesti johonki mallin mahdollista asentaa lumilinko, oli jossain siitä video. Voi olla ihan hyvä ohuempien lumikerrosten ajoon sekä niille jotka jo heikommassa kunnossa. Kaikki lumilingot ja vastaavat tarvitsevat ehdottomasti edes vähän lämpimän tallin jossa sulavat ja kuivuvat. Kostealla säällä lumi tiivistyy eri paikkoihin ja kun pakkanen tulee voi monin paikoin hajota vivut, vaihteet ja vaikka mitä. Siksi ehdoton sulaminen, ainakin ennen pieniäki pakkasia.


      • Anonyymi

        Jos harvemmin linkoaa tarvitaan traktori. Muuten lumi pitää rikkoa ensin että sen voi lingota. Pieni linko ei jaksa rikkoa vähääkään tamppaantunutta lunta. Keväinen hankikanto on vielä kovempi. Linko vaan ajelee lumen päällä. Ja juuttuu tai menee rikki jos koittaa voimalla. Kodin piha tulee lingottua säännöllisesti mutta esim. Mökillä voi olla vaikeaa.


    • Anonyymi

      Kunnolla tupruttaessa saakin juosta ja kunto kohenee viikon sateilla kummasti.

    • Anonyymi

      Viime talvena ostin Biltemasta halvimman itsevetävän lumilingon. Toimi hyvin. Kerran jäätyi jumiin, koska talli on pakkasessa. Kuumailmapuhaltimella sulatin ja taas toimii.
      Meikäläisen budjetissa 500€ oli maksimi, mitä raaskin sijoittaa. Keväällä rasvasin kaikki vaijerin ja tyhjäsin tankin ja kaasarin, jotta se on nyt parin kuukauden päästä taas toimintakunnossa. Yksi lukkotappi terästä oli kadonnut, mutta koneen mukana tuli 2 varatappia ja Biltemasta saa lisää tarvittaessa.

    • Anonyymi

      ei tarvii lumilinkoo jos suihkuttaa kuumavesiletkulla lumet pois, näin meillä rivitaloasukit tekee kun eivät jaksa kolata. kätevä konsti.
      minä kehittelisin jonkun kaasupullonselkään ja sitten liekillä wuhhh wuuhhhh lumi vex

      • Anonyymi

        Mulla puutarha jyrsimessä lumilevy


    • Anonyymi

      3 hp tillerissä 120 cm levy, ei ole lumi enää esteenä

    • Anonyymi

      Sinne vain lykkää rahasi älä valita köyhyyttä enää.

    • Anonyymi

      Oma valinta älä vingu kun nostan osinkoa ja tienaan. Omaa tyhmyyttä. Katso peiliin!!!!

    • Anonyymi

      Turha vinkua rahaa lainaan

    • Anonyymi

      ette saa multa penniäkään enää

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      6519
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      527
      3759
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      190
      3654
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      173
      2846
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2539
    6. 292
      2307
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1613
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      112
      1518
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1449
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1230
    Aihe