"Hengestä"

Minä en tiedä miten sanoisin asiani suututtamatta ketään palstalla viihtyvää, mutta...

Tämän palstan aiheena on kummittelu ym siihen liittyvät yliluonnolliset/paranormaalit ilmiöt, palsta löytyy kieltämättä uskonto-palstan alta, mutta ei mielestäni liity kiinteästi ko palstaan.

Nyt tänne on ilmestynyt useita keskusteluja, joihin on joko kysyttäessä tai ei jätetty kommentteja Jeesuksesta ym. uskontoon liittyvästä, samalla kielenkäyttö on muuttunut osittain ala-arvoiseksi, esim. keskustelijaa (sikaa) toimitetaan ambulanssilla mielisairaalaan ym. henkisesti sairaan kirjoittajan tekstiä.

Uskallan väittää, että vakiopalstalaiset eivät ole moiseen sortuneet, ainakaan täällä ei aiemmin vastaavaa ole esiintynyt, meistäkin varmasti moni voi olla "päästään sekaisin" ainakin ulkopuolisten mielestä, silti jonkinlainen kunnioitus toista keskustelijaa ja hänen mielipiteitään kohtaan on ollut vallitseva linja.

Minusta tuntuu, että jokainen, joka haluaa omalle kokemukselleen "hengellisen" näkökulman, saa sen halutessaan muilta uskonto-kategorian osastoilta. Täällä etsitään pääsääntöisesti sitä "toisenlaista" näkemystä.

Minua ei nämä muut uskonto-palstat kiinnosta, enkä niillä ole toistaiseksi vieraillut, ajattelisin vastaavasti tämän kummittelu-palstan olevan kauempana heidän ajatusmaailmastaan. (Voisiko päinvastoin olla niin, että tällä palstalla vieraileminen olisi uskovaiselle ihmiselle "pirulle pikkusormen antamista".)

Mikäli joku näistä hengellisen herätyksen kokeneista pitää tärkeänä tietynlaista "käännytystyötä", niin otollisempi kohde sille on varmaankin sellainen, joka itse "ottaa yhteyttä" ko palstoilla.

Tämä on vain ja ainoastaan oma mielipiteeni, muiden puolesta en voi puhua. Toivon kuitenkin, että saan jatkossakin lukea täältä outoja tarinoita ilman, että niiden kirjoittajia kehoitetaan "kipinkapin kirkkoon", mikäli he eivät itse tätä näkökulmaa tekstissään esille ota.

En tahdo kenenkään pahoittavan mieltään tämän kirjoitukseni takia, itse olen yrittänyt rohkaista parhaani mukaan kirjoittajia kertomaan omia kokemuksiaan, tällainen "tuputus" tekee mielestäni hallaa sille pyrkimykselle.

Miten mielipiteet jakaantuvat tässä asiassa, onko näkemykseni "jämähtänyt", pitäisikö olla sallivampi, nojaan vain siihen, että tälle aiheellemme omistettuja palstoja on vain tämä yksi, kun taas uskontoon yleensä liittyviä löytyy varmasti jokaiseen makuun.
6940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Perinteisesti on ollut viikonlopun merkki, kun jeesustelu-frekvenssi rajatiedon palstalla alkaa lisääntyä. Jeesus-kärpäsen pureman oireisiin kuuluu luulemukset siitä, että täällä kaikki ihmiset ovat henkisesti eksyksissä ja kaipaavat heidän tukeaan eli jeesus-spämmäilyä. Siinä sitä on mukava viikonloppunsa käyttää ja kirjoitella sormet sauhuten julisteluitaan.

Näillä jeesustelijoilla tuntuu logiikkana olevan se, että Suomi24:ssä on olemassa vain yksi keskustelupalsta ja sen aiheena on Jeesus. Tosin tämä palsta on jostain syystä jaettu satoihin alapalstoihin ja varustettu mitä kummallisimmilla ja harhaanjohtavimmilla nimillä, kuten Kummittelu, mutta sehän ei menoa haittaa. Ei liene sellaista foorumia minne ei jeesustelut olisi löytäneet.

Olisi mukavaa, että olisi edes muutama jeesus-vapaa palsta, mutta taitaa jäädä turhaksi toiveeksi. Kummittelun kannalta jeesustelijoissa on kuitenkin se positiivinen asia, että päinvastoin kuin eräät muut ryhmät, he sentään myöntävät kummitusten olemassaolon. Toisaalta vakioselitys niille onkin sitten vainajahenget, demonit tai muut sen semmoiset sarvipäät.

Onhan kummituksiin ja henkimaailman juttuihin perinteisesti ollut yksi suuri näkökulma kristillinen näkökulma. Valitettavasti vain jeesustelijat eivät osaa muulla tavoin tätä näkökulmaa tuoda esiin keskusteluissa, kuin jatkuvan "usko Jeesukseen niin pelastut!" ja "ne tottelevat Jeesuksen nimeä" -mantrojen jankkaamisen kautta.

Äänestä
  • Jeesus vastaisen selitykseni. Olkaa kilttejä ja lukekaa kirjoitukseni..."

    Minä olen koko pitkän elämäni ollut yliaistillisten asioiden kanssa tekemisissä. Olen ymmärtänyt monia eroja asiassa esimerkiksi "kummittelu tai telepatia" Siinä kaksi toisistaan erillaisia ilmiöitä, mutta kumpikin selittämättömiä yleisölle.

    Minulla on/oli ihana maili-kaveri hänen kanssaan pääsimme jonkin asteiseen telepaattiseen kosketukseen. Viimeisestä tapauksesta ei ole kovinkaan pitkää aikaa. Sen vuoksi olen ilmestynyt tänne kummitus palstalle takaisin.

    Äänestä

  • Kaarina .... kirjoitti:

    Jeesus vastaisen selitykseni. Olkaa kilttejä ja lukekaa kirjoitukseni..."

    Minä olen koko pitkän elämäni ollut yliaistillisten asioiden kanssa tekemisissä. Olen ymmärtänyt monia eroja asiassa esimerkiksi "kummittelu tai telepatia" Siinä kaksi toisistaan erillaisia ilmiöitä, mutta kumpikin selittämättömiä yleisölle.

    Minulla on/oli ihana maili-kaveri hänen kanssaan pääsimme jonkin asteiseen telepaattiseen kosketukseen. Viimeisestä tapauksesta ei ole kovinkaan pitkää aikaa. Sen vuoksi olen ilmestynyt tänne kummitus palstalle takaisin.

    ???? Haluan teidän kommenttinne?

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä.
Mielestäni Jeesusta koskevat asiat kuuluvat kristinusko tai vastaavalle palstalle, mutta ei tänne.

Itse en usko demoneihin, enkä usko kummittelun liityvän kristinuskoon sen enempään, kuin ufo:kaan.

-Orson

Äänestä

Asiaa puhut! Eikä kukaan voi tuosta suuttua...tuohan on ystävälliseen sävyyn kirjoitettu :)

Äänestä

Olen samaa mielta, koska eihan henkimaailman tunnistaminen tai omat henkilokohtaiset kokemukset viela tarkoita sita, etta "palvotaan henkimaailmaa"...siis jos nyt tarkkoja ollaan, niin "Kummittelu" ja vastaavat palstat ovat vaaran ylaotsikon alla, jonka nimi on siis "Uskonto".

Monihan on esim. ihan "vahingossa" joutunut/paassyt todistamaan yliluonnollisia ilmioita. Sen sijaan esim. luterilainen kristinusko perustuu pitkalta kasvatukseen, kulttuuriin, perimatietoon=Raamattu ja erilaisiin vakio-seremonioihin...jne...seka siihen faktaan, etta palvotaan yhta ja ainoaa luterilaista Jumalaa.

Tietysti osa henkimaailmaan perehtyneista harrastaa erilaisia seremonioita, mutta ei alkuunkaan valttamatta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkumaija kirjoitti:

Minä en tiedä miten sanoisin asiani suututtamatta ketään palstalla viihtyvää, mutta...

Tämän palstan aiheena on kummittelu ym siihen liittyvät yliluonnolliset/paranormaalit ilmiöt, palsta löytyy kieltämättä uskonto-palstan alta, mutta ei mielestäni liity kiinteästi ko palstaan.

Nyt tänne on ilmestynyt useita keskusteluja, joihin on joko kysyttäessä tai ei jätetty kommentteja Jeesuksesta ym. uskontoon liittyvästä, samalla kielenkäyttö on muuttunut osittain ala-arvoiseksi, esim. keskustelijaa (sikaa) toimitetaan ambulanssilla mielisairaalaan ym. henkisesti sairaan kirjoittajan tekstiä.

Uskallan väittää, että vakiopalstalaiset eivät ole moiseen sortuneet, ainakaan täällä ei aiemmin vastaavaa ole esiintynyt, meistäkin varmasti moni voi olla "päästään sekaisin" ainakin ulkopuolisten mielestä, silti jonkinlainen kunnioitus toista keskustelijaa ja hänen mielipiteitään kohtaan on ollut vallitseva linja.

Minusta tuntuu, että jokainen, joka haluaa omalle kokemukselleen "hengellisen" näkökulman, saa sen halutessaan muilta uskonto-kategorian osastoilta. Täällä etsitään pääsääntöisesti sitä "toisenlaista" näkemystä.

Minua ei nämä muut uskonto-palstat kiinnosta, enkä niillä ole toistaiseksi vieraillut, ajattelisin vastaavasti tämän kummittelu-palstan olevan kauempana heidän ajatusmaailmastaan. (Voisiko päinvastoin olla niin, että tällä palstalla vieraileminen olisi uskovaiselle ihmiselle "pirulle pikkusormen antamista".)

Mikäli joku näistä hengellisen herätyksen kokeneista pitää tärkeänä tietynlaista "käännytystyötä", niin otollisempi kohde sille on varmaankin sellainen, joka itse "ottaa yhteyttä" ko palstoilla.

Tämä on vain ja ainoastaan oma mielipiteeni, muiden puolesta en voi puhua. Toivon kuitenkin, että saan jatkossakin lukea täältä outoja tarinoita ilman, että niiden kirjoittajia kehoitetaan "kipinkapin kirkkoon", mikäli he eivät itse tätä näkökulmaa tekstissään esille ota.

En tahdo kenenkään pahoittavan mieltään tämän kirjoitukseni takia, itse olen yrittänyt rohkaista parhaani mukaan kirjoittajia kertomaan omia kokemuksiaan, tällainen "tuputus" tekee mielestäni hallaa sille pyrkimykselle.

Miten mielipiteet jakaantuvat tässä asiassa, onko näkemykseni "jämähtänyt", pitäisikö olla sallivampi, nojaan vain siihen, että tälle aiheellemme omistettuja palstoja on vain tämä yksi, kun taas uskontoon yleensä liittyviä löytyy varmasti jokaiseen makuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu