Ymmärrän kyllä sinunkin näkökulmasta asioita.
Ymmärrän sinua mies
Anonyymi-ap
23409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Älä tuolleen lähde neuvottelemaan
Tässä siihen apua https://www.talouselama.fi/uutiset/moni-ymmartaa-neuvottelemisen-taysin-vaarin-lottaliina-pokkinen-tunnettiin-tylyna-neuvottelijana-mutta-sitten-syntyi-oivallus/e520b6e7-405d-4d85-8135-253676531319
Minä en rupea enkä kerkiä mitään tunneoppaita tässä lueskelemaaan
Mä tiedän. Senkin ja kaiken. Se on voima ja handicappi.
Et unohtanutkaan vielä miestä.
Neuvottelemaan?
Naim....
aaan..
Oletko harkinnut mitään visuaalista elementtiä tehostamaan näitä ajatuksiasi, kuten sormen pujotus peukun ja etusormen väliin?
Onko tämä tuttu käsitteenä https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sokraattinen_menetelmä
Ei ollut tuttu. Miksi niin?
Sokraattinen menetelmä (m.kreik. ἔλεγχος, elenkhos, 'kumoaminen') on Sokrateen kehittämä dialektinen, dialogia hyödyntävä kysely- ja opetusmenetelmä. Se on eräänlainen kyseenalaistava ristikuulustelu tiedon tai mielipiteiden löytämiseksi tai väitteiden kumoamiseksi. Menetelmän on kuvannut ja formalisoinut Platon varhaisemmissa niin sanotuissa sokraattisissa dialogeissaan, kuten Euthyfronissa ja Theaitetoksessa, esittäen Sokrateen keskustelujen pääkuulustelijana. Sokrates käytti menetelmää erityisesti moraalin avainkäsitteiden selvittämiseen. Menetelmä on yksi merkittävimmistä panoksista, jonka Sokrates on antanut länsimaiseen ajatteluun.
Sokrates keskustelemassa.
Sokraattiseen menetelmään kuuluvat kysely, keskustelu sekä ristiriitaisten uskomusten ja väärien väitteiden kumoaminen.[1] Sokraattisessa menetelmässä voidaan nähdä kaksi vaihetta. Ensimmäisessä, negatiivisessa vaiheessa Sokrates tekeytyi itse tietämättömäksi ja pyysi vastapuolelta opetusta jostakin asiasta. Hän jatkoi kyselemistä, kunnes vastapuoli joutui ainakin myöntämään tietämättömyytensä puheena olleen aiheen suhteen. Teeskentelyn vuoksi tällaiseen toimintaan on viitattu sokraattisena ironiana. Toisessa, positiivisessa vaiheessa, oppilaan myönnettyä tietämättömyytensä, Sokrates jatkoi aiheen käsittelyä kyselemällä, tuoden näin aiheesta esiin yhä uusia puolia, jotka voitiin lopulta liittää yhteen käsitteen kuvaukseksi tai määritelmäksi. Menetelmän yhtenä päämääränä oli näin tieto käsitteiden löytämisen kautta.[2]
Aikuiset ystävät
On jaettavaa heillä
Tuo on hyvä lähtökohta neuvotteluihin. Yrittää ymmärtää toista. Ja selvittää, mitkä ovat ristiriitaiset seikat. Vasta kun on luotu ymmärrys, voi ymmärtää. Kun ymmärtää, voi yrittää ratkaista. Jos ei tiedä, ei voi ymmärtää. Aloitus kertoo miellyttämisen halusta. En ole vakuuttunut, että se on paras lähtökohta. Paras on avoin ja rehellinen suhtautuminen, joka jättää lopputuloksen muotoiluun liikkumavaraa.
Mulla on kova tarve miellyttää sitä miestä. Muita en jaksa miellyttää.
No sitten vain kimppuun. Jos ei ole sen suurempaa väliä, mitä toinen on valmis tarjoamaan ja ottamaan vastaan. Mulle ei käy mikä vain, joten en ole valmis ehdoitta miellyttämäänkään. Hyvää jatkoa!
Ihanaa kun aikuinen mies viittii kirjoitella itsestään sekä hän- että se muodossa
Olette hetken ja ymmärrätte tarkoituksenne....
Muu on historiaa
Mä en oikein mitään asioista tiiä... Kusettaa
Se mies on päätöksensä tehnyt. Eläköön sen kanssa. Älä anna hänen huijata itseäsi johonkin järjestelyyn, josta hän hyötyy sinun kustannuksellasi ja sinä kannat kaiken epämukavuuden ja psykologisen taakan ja jossa sinun pitäisi olla hänen käytettävissään silloin kun se hänelle sopii.
Sinun päälleliimatun monimutkaiset selosteet, mitä tuotat näihin outoihin avauksiisi paljastaa sinut mies selväjärkisille..