Solidaarisuusveron poisto. Miksi?

Rakennusala sakkaa ja työttömiä tulee. Nyt kaikki osallistumaan, solidaarisuusveron ehtii muuttaa myöhemmin, kun ajat ovat paremmat.

Verot eivät ole veljiä keskenään. Väliaikaista autonkäyttöveroa ei ole voitu poistaa, mutta väliaikainen ökyvero saatiin heti poistettua. Mistä tämä mahtaa kertoa?

Voi pyhä sylvi, jos tienaa eläkkeelläkin tuollaisia summia niin onko muka köyhä ? ihan tavallinen n. 20 tonnia ja hiukka päälle vuodessa tienaavan veroprosentti on pyörinyt siinä 20 prossan tienoilla ja se on minusta jo hiukan liikaa joten kyllä noilla tuloilla on varaa maksaa kun se omaisuuskaan ei varmaan mahdu ihan hatun alle.

Aloitus on muuten hyvä, mutta veroa ei ole poistettu vaan sen voimassaoloa on jatkettu.

Mistä näitä tulee?

Vihervasemmisto julisti juhlallisen tekopyhästi, ettei se torjuu kategorisesti hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaiset ovat pääsääntöisesti pienituloisia palkkatyöläisiä. Joukossa on toki yrittäjiä ja varakkaampaakin väkeä, joita yhdistää isänmaallinen suomalaisuus. Punavihreät ovat ääriytyneet omaan kuplaansa. Punavihreät ovat löytäneet uudelleen kommunistisen ajattelun vähän uudessa ns "liberaalissa" muodossa. Kansallisvaltiota vastustetaan. Kansallinen solidaarisuus on kuitenkin demokratian perusta, Demokratiassa pitää pitää tunnustaa todelliset ristiriidat. Ristiriitoja voidaan säädellä jos kansallinen solidaarisuus toimii. Kun kansallinen solidaarisuus ei toimi niin kaikki pelaavat omaan pussiinsa. Kokoomuksen kannattajat ovat pääsääntöisesti hyvätuloista väkeä. Orpo ja kokoomus ovat nyt tyytyväisiä kun ovat voineet lunastaa lupauksensa omille kannattajilleen. Sen minkä hvyvätuloiset kokoomuslaiset voittavat, pienituloiset punavihreiden ja - ja persujen kannattajat häviävät. Näin käy kun puoluepolitiikka syrjäyttää kansallisen politiikan. Näin käy kun punavihreiden puolueiden johtavan eliitin etu syrjäyttää puolueiden kannattajien edun. Suomalaisen yhteiskunnan ja Suomen valtion toimivuus ja talouden vakaus on ehdottomasti köyhempien suomalaisten etu, mutta eihän se haittaa hyvätuloisiakaan. Kuitenkin vain perussuomalaiset tänä päivänä tunnustavat tämän tosiasian. Punavihreät ovat luoneet keinotekoisen ristiriidan Suomen kansalaisten välille, tämän "rasismin" - se jakaa sitä kansanosaa, jonka pitäisi ajaa yhdessä heikompiosaisten kansalaisten etua kun parempiosaiset ajavat omaansa. Tästä kokoomus tietenkin hyötyy. Kokoomus käyttää persuja hyväkseen kun punavihreät ovat antaneet siihen mahdollisuuden. Punavihreä eliitti nyt sitten tekopyhästi taivastee tilannetta, johon itse on suurin syyliinen.

Urpon hallitus on tuhon hallitus

Suomi on vaikeassa tilanteessa. Velkaa on paljon. On pakko tehdä vaikeita päätöksiä, kuten poistaa solidaarisuusvero 85 000 - 150 000 euroa tienaavilta.