Miten toimitaan?

Anonyymi-ap

Jos haluan valittaa viranomaisen päätöksestä oikeuteen? Perustelenko oman kantani vain paperille ja lähetän kirjaamoon? Onko se haastehakemus nimeltään vai mikä? Onko jotain asiakirjamuotoa vai saanko vapaasti wordilla kirjailla? Onko jotain muuta tiedettävää?

11

434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin oikeuteen ? Yleiseen tuomioistuimeen, hallintotuomioistuimeen, vai erityistuomioistuimeen ?

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        ❤️ ­N­y­m­­­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Riippuen siittä millainen viranomaispäätös on ja minkä tahon tekemä, jos rakennusviraston, tehdään valitus kyseieen virastoon ja jollei vieläkään ole hyvä tehdään joko hallinto-oikeuteen tai käräjäoikeuteen, jos taas kyse sosiaaliasia, tehdään valitus hyvinvointialueesi paikalliseen sosiaalilautakuntaan ja kelan päätöksestä kelan omaan kelasta riippvaan valituslautakuntaan ja jollei päätös noissa muutu, niin läänin alueesi hallinto-oikeuteen.
      Tämä on valitus tie.

      Jos taas et tee päätöksen muutoksen hakua, vaan yksittäisen viranomaisen toiminnasta, on vaihtoehtoja kaksi, riippuen asiasta, haastat viran omaisen käräjäoikeuteen taikka laillisuusvalvojalle, eli oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille.

      Jos taas viranomaistahon päätös ei vieläkään ole hyvä, niin voit joko valittaa hallinto-oikeuteen valituksen saatuasi taikka oikeusasiamiehelle/oikeuskanslerille, mutta vain yhdelle noista, eli samasta asiasta ei voi valittaa kahdelle taholle yhtä aikaa.

      Kirjoitat otsikoksi valitus viranomaispäätöksestä, oma näkemyksesi, ja kuinka päätös mielestäsi ei ole lain mukainen taikka onko jokin asia jätetty huomioimatta., Päivämää4ä, paikka ja allekirjoitus (koneellinenkin hyväksytään), palautusosoite tai osoitetietoineen valituksessa jolle muualta ilmene.

      Toivottavasti tästä on apiua, olkaapa hyvä.

      T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V

    • Anonyymi

      Siinä viranomaispäätöksessä pitäisi olla mukana ns. muutoksenhakuosoitus, eli ohjeet siitä, mitä muutoksenhaussasi tulee olla esitettynä ja ja minne se toimitetaan. Jos ei ole, niin pyydä se päätöksen tehneeltä viranomaiselta.

      Kyseessä on viranomaisesta ja päätöksestä riippuen yleensä joko oikaisuvaatimus, joka toimitetaan viranomaiselle itselleen tai jollekin monijäseniselle toimielimelle tai sitten hallintovalitus, joka menee hallinto-oikeuteen. Mutta kun ei tiedä minkä viranomaisen ja mistä päätöksestä (ja mistä päätöksen nimenomaisesta asiasta) aiot valittaa, niin ei voi sanoa tarkemmin.

      • Anonyymi

        Minulle annettiin valitusosoitteeksi Helsingin käräjäoikeus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle annettiin valitusosoitteeksi Helsingin käräjäoikeus

        Kuten nytkin, niin lypsämällä niitä tietoja on ongittava, mutta oletetaan, että kyseessä on rikosasia ja viranomaisen päätös on syyttäjän tekemä.

        Kyseessä on haastehakemus omalla kanteella, mihin syyttäjä ei osallistu. Lähetät hakemuksen Helsingin käräjäoikeuden kirjaamoon ja pyydät, että oikeus haastaa nimeämäsi henkilön/henkilöt nimeämästäsi rikoksesta vastaamaan teostaan. Voit vapaasti kirjailla hakemuksesi, mutta sinun on kerrottava mihin seikkaan vetoa, sekä mihin lakiin ja pykälään. Luonnollisesti myös kaikki vaatimuksesi, -tuomittava lain mukaiseen rangaistukseen, sekä muut vaatimukset, esim. korvaus ja oikeudenkäyntikulut.
        Jos oikeus hyväksyy haastehakemuksesi, niin se toimittaa haasteen ja ilmoittaa koska asiaa käsitellään.
        Omalla haasteella ajetut rikosasiat harvoin menestyvät. Syyttäjän ajamassa rikosjutussa valtio maksaa viulut, jos syyttäjä häviää, mutta tässä on päin vastoin. Siinä hävinnyt maksaa kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät kulut, myös voittajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten nytkin, niin lypsämällä niitä tietoja on ongittava, mutta oletetaan, että kyseessä on rikosasia ja viranomaisen päätös on syyttäjän tekemä.

        Kyseessä on haastehakemus omalla kanteella, mihin syyttäjä ei osallistu. Lähetät hakemuksen Helsingin käräjäoikeuden kirjaamoon ja pyydät, että oikeus haastaa nimeämäsi henkilön/henkilöt nimeämästäsi rikoksesta vastaamaan teostaan. Voit vapaasti kirjailla hakemuksesi, mutta sinun on kerrottava mihin seikkaan vetoa, sekä mihin lakiin ja pykälään. Luonnollisesti myös kaikki vaatimuksesi, -tuomittava lain mukaiseen rangaistukseen, sekä muut vaatimukset, esim. korvaus ja oikeudenkäyntikulut.
        Jos oikeus hyväksyy haastehakemuksesi, niin se toimittaa haasteen ja ilmoittaa koska asiaa käsitellään.
        Omalla haasteella ajetut rikosasiat harvoin menestyvät. Syyttäjän ajamassa rikosjutussa valtio maksaa viulut, jos syyttäjä häviää, mutta tässä on päin vastoin. Siinä hävinnyt maksaa kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät kulut, myös voittajan.

        Huomasin myöskin, että 'rikosasia' mutta syyttäjä tai poliisi tehnyt tutkinnan keskeyttämisen tai syyttäjä on tehnyt syyttämättä päätöksen, eli katsonut asian niin vähäiseksi eli kyse on riita-asia jota ap luulee rikokseksi.

        Liika vähä tietoja, eli ap tietää myös ettei vähällä mene läpi??

        En tiedä mutta vaikea neuvoa


    • Anonyymi

      Valitat turhaan, Suomessa ei viranomaiset tutki..ns. ei korppi toisen silmää noki.

      Valitettavan totta, oikeuskansleri antaa aina vastauksen, juttu tukinnassa kun tutkinta valmistuu, voi hän ottaa kantaa. Niin tutkintahan kestää ja kestää...

    • Anonyymi

      Kun viranomainen päättää syyttä suotta viedä ajokortin vanhukselta, miten asioitten hankaloittaminen pitäisi viranomaiselle selittää. Tavallisen ihmisen tavalliset sanat pitäisi riittää, ei mummoilta saa vaatia juridiikan opiskelua...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      192
      1331
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1148
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      870
    4. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      864
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      790
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      745
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      712
    8. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      689
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      667
    Aihe