Miten toimitaan?

Anonyymi-ap

Jos haluan valittaa viranomaisen päätöksestä oikeuteen? Perustelenko oman kantani vain paperille ja lähetän kirjaamoon? Onko se haastehakemus nimeltään vai mikä? Onko jotain asiakirjamuotoa vai saanko vapaasti wordilla kirjailla? Onko jotain muuta tiedettävää?

11

444

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin oikeuteen ? Yleiseen tuomioistuimeen, hallintotuomioistuimeen, vai erityistuomioistuimeen ?

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        ❤️ ­N­y­m­­­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Riippuen siittä millainen viranomaispäätös on ja minkä tahon tekemä, jos rakennusviraston, tehdään valitus kyseieen virastoon ja jollei vieläkään ole hyvä tehdään joko hallinto-oikeuteen tai käräjäoikeuteen, jos taas kyse sosiaaliasia, tehdään valitus hyvinvointialueesi paikalliseen sosiaalilautakuntaan ja kelan päätöksestä kelan omaan kelasta riippvaan valituslautakuntaan ja jollei päätös noissa muutu, niin läänin alueesi hallinto-oikeuteen.
      Tämä on valitus tie.

      Jos taas et tee päätöksen muutoksen hakua, vaan yksittäisen viranomaisen toiminnasta, on vaihtoehtoja kaksi, riippuen asiasta, haastat viran omaisen käräjäoikeuteen taikka laillisuusvalvojalle, eli oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille.

      Jos taas viranomaistahon päätös ei vieläkään ole hyvä, niin voit joko valittaa hallinto-oikeuteen valituksen saatuasi taikka oikeusasiamiehelle/oikeuskanslerille, mutta vain yhdelle noista, eli samasta asiasta ei voi valittaa kahdelle taholle yhtä aikaa.

      Kirjoitat otsikoksi valitus viranomaispäätöksestä, oma näkemyksesi, ja kuinka päätös mielestäsi ei ole lain mukainen taikka onko jokin asia jätetty huomioimatta., Päivämää4ä, paikka ja allekirjoitus (koneellinenkin hyväksytään), palautusosoite tai osoitetietoineen valituksessa jolle muualta ilmene.

      Toivottavasti tästä on apiua, olkaapa hyvä.

      T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V

    • Anonyymi

      Siinä viranomaispäätöksessä pitäisi olla mukana ns. muutoksenhakuosoitus, eli ohjeet siitä, mitä muutoksenhaussasi tulee olla esitettynä ja ja minne se toimitetaan. Jos ei ole, niin pyydä se päätöksen tehneeltä viranomaiselta.

      Kyseessä on viranomaisesta ja päätöksestä riippuen yleensä joko oikaisuvaatimus, joka toimitetaan viranomaiselle itselleen tai jollekin monijäseniselle toimielimelle tai sitten hallintovalitus, joka menee hallinto-oikeuteen. Mutta kun ei tiedä minkä viranomaisen ja mistä päätöksestä (ja mistä päätöksen nimenomaisesta asiasta) aiot valittaa, niin ei voi sanoa tarkemmin.

      • Anonyymi

        Minulle annettiin valitusosoitteeksi Helsingin käräjäoikeus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle annettiin valitusosoitteeksi Helsingin käräjäoikeus

        Kuten nytkin, niin lypsämällä niitä tietoja on ongittava, mutta oletetaan, että kyseessä on rikosasia ja viranomaisen päätös on syyttäjän tekemä.

        Kyseessä on haastehakemus omalla kanteella, mihin syyttäjä ei osallistu. Lähetät hakemuksen Helsingin käräjäoikeuden kirjaamoon ja pyydät, että oikeus haastaa nimeämäsi henkilön/henkilöt nimeämästäsi rikoksesta vastaamaan teostaan. Voit vapaasti kirjailla hakemuksesi, mutta sinun on kerrottava mihin seikkaan vetoa, sekä mihin lakiin ja pykälään. Luonnollisesti myös kaikki vaatimuksesi, -tuomittava lain mukaiseen rangaistukseen, sekä muut vaatimukset, esim. korvaus ja oikeudenkäyntikulut.
        Jos oikeus hyväksyy haastehakemuksesi, niin se toimittaa haasteen ja ilmoittaa koska asiaa käsitellään.
        Omalla haasteella ajetut rikosasiat harvoin menestyvät. Syyttäjän ajamassa rikosjutussa valtio maksaa viulut, jos syyttäjä häviää, mutta tässä on päin vastoin. Siinä hävinnyt maksaa kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät kulut, myös voittajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten nytkin, niin lypsämällä niitä tietoja on ongittava, mutta oletetaan, että kyseessä on rikosasia ja viranomaisen päätös on syyttäjän tekemä.

        Kyseessä on haastehakemus omalla kanteella, mihin syyttäjä ei osallistu. Lähetät hakemuksen Helsingin käräjäoikeuden kirjaamoon ja pyydät, että oikeus haastaa nimeämäsi henkilön/henkilöt nimeämästäsi rikoksesta vastaamaan teostaan. Voit vapaasti kirjailla hakemuksesi, mutta sinun on kerrottava mihin seikkaan vetoa, sekä mihin lakiin ja pykälään. Luonnollisesti myös kaikki vaatimuksesi, -tuomittava lain mukaiseen rangaistukseen, sekä muut vaatimukset, esim. korvaus ja oikeudenkäyntikulut.
        Jos oikeus hyväksyy haastehakemuksesi, niin se toimittaa haasteen ja ilmoittaa koska asiaa käsitellään.
        Omalla haasteella ajetut rikosasiat harvoin menestyvät. Syyttäjän ajamassa rikosjutussa valtio maksaa viulut, jos syyttäjä häviää, mutta tässä on päin vastoin. Siinä hävinnyt maksaa kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät kulut, myös voittajan.

        Huomasin myöskin, että 'rikosasia' mutta syyttäjä tai poliisi tehnyt tutkinnan keskeyttämisen tai syyttäjä on tehnyt syyttämättä päätöksen, eli katsonut asian niin vähäiseksi eli kyse on riita-asia jota ap luulee rikokseksi.

        Liika vähä tietoja, eli ap tietää myös ettei vähällä mene läpi??

        En tiedä mutta vaikea neuvoa

    • Anonyymi

      Valitat turhaan, Suomessa ei viranomaiset tutki..ns. ei korppi toisen silmää noki.

      Valitettavan totta, oikeuskansleri antaa aina vastauksen, juttu tukinnassa kun tutkinta valmistuu, voi hän ottaa kantaa. Niin tutkintahan kestää ja kestää...

    • Anonyymi

      Kun viranomainen päättää syyttä suotta viedä ajokortin vanhukselta, miten asioitten hankaloittaminen pitäisi viranomaiselle selittää. Tavallisen ihmisen tavalliset sanat pitäisi riittää, ei mummoilta saa vaatia juridiikan opiskelua...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      142
      2653

    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      360
      1977

    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1707

    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      32
      1566

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      918

    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt