Nyt syvenee pakotemarin hankkima lama?
Pakotemarin tulokset!
Anonyymi-ap
32449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vai keksitty lama, taantuma on koko maailmaa koskeva.
Marinin aikana työllisyys nousi korkeammalle ikinä.
Ketkähän ne pakote-jotakin ovat?
Katse lähitulevaisuuteen.
Beng
Marinista huolimatta. Sai kääntymään työttömyydeksi?
Taantuma helpottaa sitten kun työllistämme työttömät persut, sanotaan Orpon haluamaa 100 000 persua aluksi. Sehän ei riitä pitäisi olla 200 000 persua, että vastaisi Orpon 100 000 työllistettyä tämä määrä ammattitaitoisija osaajia riittää korvaamaan tumpelo persujen työpanoksen.
Anargiaa sanelupolitiikkaa Ben Zyskowiczin mielipide hallituksen tavoite kieltää poliittiset lakot, olkoot poliittiset tai ei työläiset ei edusta rikkaita.
Marin ei hyväksyisi alkuunkaa tämän laatuista porvari politiikkaa.
"""Marin ei hyväksyisi alkuunkaa tämän laatuista porvari politiikkaa."""
Ei niin. Siksihän ne demarit ei hallituksessa olekaan.
Mikä vastaus Teeltä
Kyse minkälaista politiikkaa tekee porvarit, porvari oikeisto aina epäonnistuneet tarvii mennä Holkerin 90-luvun lamaan ja sen jälkeisiin oikeisto hallituksiin ain epäonnistuneet. Tämä hallitus ei poikkea edeltäjistään, eivät saaneet edes sotea aikaan, Marinin hallitus korjasi Sipilän ja Kataisen vääryydet epäkohdat.
Purra ilkesi syyttää eduskunnassa paripäivää sitten Marinin hallitusta suomen velkaantumisesta.
Ennen finassi kriisiä oli valtion velka parhaimmillaan alle 30% Bkt, Oikeisto hallituksen osaamattomuus tuli esille finanssi kriisin hoidossa ja siitä lähien on oikeisto ollut syyllinen suomen velkaantumiseen.
Marinin kausi oli lyhyt ja kriisejä täynnä, olen monta kertaa sanonut vuonna 2022 alkoi helpottaa kriisit niin paljon että talous mahdollisti ettei velkaa tarvinnu entiseen malliin.
Nyt tämä hallitus ottaa syömävelkaa 10 miljardia vuodessa, lisäksi aikoo myydä valtion omaisuutta, tehdä typeriä päätöksiä ratahankkeista, ei aio tosissaan elvyttää, leikkaukset ei ole elvyttämistä. JNE.
Pertikki
Porvariviha lehahtanut taas liekkeihin.
Siellähän se on pinnan alla kytenyt jatkuvasti, mutta aina noin 30:n vuoden väliajoin pulpahtaa pintaan.
Pitäisi hallituksen varmaan leikata enemmän, ettei tarvitse ottaa velkaa niitten kertyneitten velkojen korkojen maksamiseen.
Paskanmarjat.
Vai leikaita vielä enemmän, leikkaamisen vaikus velan vähentymiseen on minimaallista.
Ainoa mikä korjaa valtion taloutta on verotulojen kasvu, leikkaukset pahimmillaan vie enemmän taantumaan. Ei leikkausten hyötyä pystytä todistamaan, veron kevvennys nykytilanteessa ei tuo tuloja vastaavasti kassaan kun suurin hyötyjä on porvari, sekin hyöty olisi lisänny köyhän ostovoimaa. Kun taantuma pahentuu on pakko kiristää verotusta, ei ole muuta keinoa.
Sekö lisää ostovoimaa, jos kiristetään verotusta?
Miten sinä oikein ajattelet?
Perussuomalaisten aihettamat ongelmat ovat kehittyneet valtavan voimakkaasti.
Suomen maine on mennyt ja Suomi taantuu lamaan perussuomalaisten takia.
Mitäs muita ongelmia sinulle on kehittynyt muita kuin että maineesi on mennyt?
Suomi on muuttunut todella toiseksi mitä se on ollut. Politiikasta tietämättömät ihmiset puhuvat politiikasta omalla omituisella tavallaan , ja siksi olivat vietävissä ja leuhkana äänestämässä.
Nyt nämä äänestäjät ovat itku kurkussa kun tuntevat että heitä on petetty , Ja vaikea tuntea myötätuntoakaan kun eivät kuunnelleet asiallista informaatiota vaan luottivat rehellisinä ihmisinä että kaikki oli kuten ne heille selitettiin.
Niin että nyt tehdään leikkauksia ja ihmisiä työllistetään , mutta työ on positiivinen ajatus, totta kai jokainen terve ihminen haluaa tehdä töitä mikä sen mukavampaa kun itse tienaa elantonsa , sillä ne tuetkin maksaa ne jotka ovat töissä verorahoillaan .
Joten se vaan että jokaiselle löytyisi työtä olisi hyvä asia se kasvattaa kansantaloutta kun ihmiset tekevät työtä .ja kun nyt otetaan valtion velkaakin vaikka ei ole mikään kriisi edes niin on Suomikin velassa kunnolla, joskaan ei ensimmäisenä Euroopan valtionvelka listassa monella on enemmän velkaa kun mitä suomella on. Toivotaan Suomelle hyvää tulevaisuutta
Äänestäisitkö sinä Suomen presidentiksi sellaista, joka on julistanut: "Tämä ei ole minun Suomeni"?
Sen nimittäin laukaisi yhden puheensa päätteeksi Jutta Urpilainen.
Urp puuttuu tästä mutta lindt näkkä taee marin tuhoavat sdp:n
Aivan maissa sdp
https://nitter.net/pic/orig/media/F5bOCmfWsAEBIdu.jpg
Sdp ja Kesk ovat jo nyt hävinneet perstentin vaalit
Poimi rusinat pullasta mutta hieman tarkkuutta saisi olla......
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009826567.html
Orpon hallitus on surkea. Sen työllistämistoimet ovat johtaneet
jo nyt miinusmerkkiseen tulokseen.
Natsit tuhoavat sdpn työllisyystoimet
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007370/pakotemarin-tulokset!#comment-123037202
Hallitus vielä mitään tehnyt. Marinin peruja tämä,nuijademu!
Perskokkareitten kannatus putoaa rasismin vuoksi ja syksyllä se tippuu lisää,
kun kansaa aletaan kyykyttämään ja työntekijöiden etuja vastaan hyökätään.
Sanni Grahn-Laasonen perustelee leikkauksia pitämällä esimerkkinä pohjoismaista tasoa, huom. suomessa puolueet pyrkii muissakin kohteissa seuraamaan muita pohjoismaita kuten maahanmuutossa, siellä on maahanmuutto lisänny vaurautta. Samaa tekee suomessakin olemme siinä suhteessa jälkijunassa.
Asumistuessa tämä hallitus seuraa pohjoismaista mallia kuin muissakin tapauksissa, johtuu kun ei kyetä omaan malliin, mikä takaa että muitten maitten malli on suoraan käypä suomeen. Leikkaukset kohdistuu yksilöihin eritavalla, kun kiire tehdä leikkaukset saadaanko toivottua tulosta, tarvitaanko leikkauksia niillähän on ollu tarkoitus. Entä jos leikkausten vaikutus on laskettu väärin, ennusteeseen perustuvat päätökset muutenkin tehtiin toisessa tilanteessa kun talous oli parempi.
Tämä hallitus perustelee talousohjelmaa valtiovarainministeriön laskelmiin, sama ministeriö toimi edellisessä hallituksessa tuntuu kuin ei olisi sama ministeriö.
https://yle.fi/a/74-20047900
Onkohan budjettipäälikkö vaihtunut kokoomuksen toimesta ?
Hevsmiesten tietotoimisto kertoo, että PS on nyt survonut virastot täyteen persuja.
Liekkö EK asettama.
Voipi olla.
18:24
Ei voi pitää paikkaansa. Viroista ja toimista ei niin vain irtisanota.
Uusia virkoja voi yrittää luoda, mikä toki olisi säästelijöiltä epäjohdonmukaista.
Tosin ei heitä kovin johdonmukaisiksikaan voi kehua.
Beng
Hevosmiehet keskittyykööt kopukoihin ja kaviouriin.
Melkoisen sotkun se ehti saada aikaan.
Kriiseistä huolimatta Marinin kausi näkyi hallituksen suosiossa, tässä yks'päivä politiikka radiossa todettiin Marinin kautena suosio kävi 110 %.
Muistanette Marinin lauseen korona pandemian keskellä " kyllä me tästäkin selviämme " tämän hallituksen suosio luisumassa 25 % kohti nollaa.
Kriisistä toiseen työt hallituksessa hoidettiin, monella kohtaa korjattiin oikeisto hallitusten epäkohtia. Työllisyys nostettiin sille tasolle mitä luvattiin, vallitsi positiivinen mieliala.
Oppositio sai vaalivoiton lupaamalla kaikki " kaikki paremmaksi muuttuu " vaalivoitosta lähtien maassa vallinnut synkkä mieliala kansan keskuudessa. Rasismi tullut keskustelujen ytimeksi, synkkyyttä lisää talouden syöksy alaspäin, uhkana Kataisen ajan työttömyys, oikeiston kähmintä köyhän kustannuksella.
Marinin kanta viime talvena oli, että asuntovelalliset ovat hyväosaisia. Siksi sdp vastusti korkovähennyksiä verotuksessa.
Nyt sdp on kääntänyt takkinsa tässä asiassa.
Moni asia muuttuu, huomannu Orpon käsitys muuttunut vuorokaudessa.
Yksi mikä ei muutu, joku voi keplotella pörssi osakkeilla mutta työllä tämä maa varastuu.
Leikkaukset, tuottavan omaisuuden myynti, väärät sijoituskohteet, rasismin ymmärtäminen, tasapuolinen oikeudenmukaisuus. Orpon vakuuttelut on päivästä toiseen samat, kun mennään yksityiskohtiin siinä kansalaisten silmät aukenee kenen joukossa seisot.
Miksi meidän muiden tulisi maksaa muiden lainakorkoja ??
''Valtiovarainministeriön (VM) kansliapäällikkö Juha Majanen sanoo STT:lle, että nykyinen korkotaso ei edellytä mitään kompensointitoimenpiteitä tai sitä, että julkinen valta tulisi jotenkin laajasti kenenkään avuksi.''
Onko tässä aloituksessa kyse, pakote marinista vai pako temareista? Kun ei oikein tuo pakotemarin sana avaudu.
9:15 (taidat olla itse leikkinäppärä aloittaja)
Semanttinen sotku voi johtaa aina harhaan.
Mutta moittimaanhan aloittaja on tullut.
Revisiitä, jos siinä mitään repimistä on.
Beng
Saahan sitä tutkiskella mielessään.